Jump to content
BulForum.com

Dir-615 vs WNR2000 vs TL-WR1043ND


jijane

Recommended Posts

Ще се опитам да направя едно що годе обективно сравнение на тези три модела рутери, които за момента ги имам налични вкъщи. Рутерите не са идентично относно хардуера вътре в тях, но за сметка на това в ценово отношение са в една група, по-точно в групата до 100 лева. Всъщност и трите модела се намират на цени около и под 90 лева.

 

Ето ги хубавците:img0592bl.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

Oт лявво на дясно:

TP-Link TL-WR1043ND Ver.1.6 - Atheros AR9132@400 MHz, 32MB RAM, 8 MB Flash, Atheros AR9103 3x3 MIMO, 4 Gbit LAN 1 Gbit WAN, USB

NETGEAR WNR 2000 V2 - Broadcom BCM4716B0@300 MHz(не съм на 100% сигурен за честотата), 32MB RAM, 4 MB Flash, Broadcom 3 internal, 4 LAN 1 WAN

Dlink Dir-615 Ver. D4 - Ralink RT3052F@384 MHz, 32MB RAM, 4 MB Flash, Ralink 2 external, 4 LAN 1 WAN

 

 

Тествал съм ги само с основни настройки, което ще рече - вадя ги от кутията и почвам тестовете. Само настройките на wireless-a съм пипнал, за да се види с криптиране как е. Netgear-a и Dlink-a са с оригиналния си фърмуеър, а TP Link-a е с DD-WRT, което не му дава предимство пред другите два.

Тествал съм с лапропа който е със следните мрежови адаптори:

Wireless - Atheros AR5B93

LAN - Broadcom NetLink Gigabit Ethernet

Оперционна система - Windows 7 ultimate x64

 

Проблема е че имам само един wireless адаптор и няма как да проверя как се държат рутерите с други такива, примерно на Intel, Netgear или пък на Ralink, което би направило тестовете малко или повече по-обективни.

 

Първо ще започна с качеството на покритието в апартамента ни. Важно е да се знае, че е тухлен, което е предимство и за трите тествани рутъра.Тестовете са направени на бюрото от първата снимка.

 

TP-Link 10431.th.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

А това е обхвата на Tp-Link когато е на стандартното си място(забучен на стената) в нишата отстрани на бюрото.

1043.th.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Netgear WNR 2000

wnr20001.th.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Dlink Dir-615

dir615.th.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Както се вижда покритието в целия апартамент е що годе еднакво и за трите с лек превес на TP-Link, но не е кой знае колко. Скоростите на трансфер са почти еднакви във всички части на апартамента. Преминаваме нататък със тестовете за трансфер по кабел и безжично. Копирам един 13 гигабайтова файл от настолния компютър първо по кабел след това безжично.

 

TP-Link

Кабел 1043lanlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Безжично 1043lanwlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Тук едно малко доуточнение - понеже TP-Link-a е с гигабитов суич скоростите по жицата са много по-големи от на останалите два.

 

 

Netgear

 

Кабел wnr2000lanlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Безжично wnr2000lanwlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Dlink

 

Кабел dir615lanlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Безжично dir615lanwlan.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Всички тестове по безжичната част са направени на разстояние 3 метра от рутерите,като не съм ги тествал продължително време поради липса на свободно време от моя страна.

 

За накрая съм оставил тестовете за трансфер безжично, които тестове биха заинтересували основно живущите в панелни блокове, живущите в тухлени постройки не ги касаят особено тези резултати. Теста е през 2 бетонни плочи с дебелина 12 сантиметра и една тухлена стена с дебелина 25 сантиметра. За мен лично този тест показа кой рутер бих взел аз ако живеех в панелен апартамент.

 

Tp-Link 1043lanwlanbeton.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Netgear wnr2000lanwlanbeton.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Dlink dir615lanwlanbeton.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Видно е че Netgear-a отвява останалите два при този тест. Не знам на какво се дължи изключително слабото представяне на Dlink-a, няколко пъти пробвах с него, но разлика в скоростите нямаше.Макар че е с вградени антени Netgear-a, в този тест е просто над нивото на другите два.

 

Поради липса на време не съм ги тествал как ще се представят при сваляне на торенти с много конекции и закачени няколко клиента към wireless-a, streaming на HD Video и т.н. Всъщност за TP-link-a мога да кажа, че ми е основния рутер вкъщи, но за останалите няма как. Другото което е, е че Tp-Link-a е с DD-WRT и скоростите по wireless са доста по-ниски отколкото с оригиналния фърмуеър, но не ми се префлашваше само заради едните тестове.

 

Това е от мен за сега, ако имате някакви питания съм насреща.

Link to comment
Share on other sites

Браво за положения труд и полезната информация, която споделяш тук! А аз да питам - случайно да си пробвал дали WR1043ND може да работи едновременно с включени чрез USB-хъб: storage (хард или флашка) + принтер? В един друг форум зададох тоя въпрос, но никой не отговори. Ако не си пробвал, а си навит за тестове - от мен хъб, принтер и респективно флашка.

Link to comment
Share on other sites

и аз съм решил да си взема TP-Link TL-WR1043ND. би ли ми казал къде в Пловдив мога да го купя по-евтино? в интернет най-евтино го намирам тук: http://ftech-bg.com/product_info.php?products_id=3645 ама не знам как е положението с гаранцията ако има някакъв проблем.

Link to comment
Share on other sites

Значи @alchemy с моя лазерен принтер работи, както и с флашката, обаче нямам наличен хъб за момента, за да пробвам заедно дали става. Вариантите са да взема хъб и да пробвам или направо да дойда с рутъра при тебе и да пробваме с твоите устройства дали ще работи.

 

@enigma e Тука го има на крайно клиентска цена от 87 лева. Проблеми с гаранциите от тук лично аз не съм имал.

Link to comment
Share on other sites

@enigma e Тука го има на крайно клиентска цена от 87 лева. Проблеми с гаранциите от тук лично аз не съм имал.

мерси за линка, там не го бях търсил. а пробвал ли си го да махнеш 2 от антенките, и да видиш дали примерно през две стени сигнала ще отслабне видимо само на една антенка?

Link to comment
Share on other sites

Поздравления за труда! :))

А TPLink, макар китайски/и се гордеят с това/ са много качествен продукт.

Имам TPLink от 2години/от евтините WR340G/ и проблеми не съм имал.

Само 1 път съм ресетвал рутера и то по моя вина.

Link to comment
Share on other sites

мерси за линка, там не го бях търсил. а пробвал ли си го да махнеш 2 от антенките, и да видиш дали примерно през две стени сигнала ще отслабне видимо само на една антенка?

Ето то с една антена как е

10431ant.th.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

В апартамента проблеми почти няма, но забелязах на съседа на който давам нет, драстично му спадна сигнала. За разлика от тестовете по-горе тук е на 8-ми канал, че е най-малко зашумен.

 

 

 

Поздравления за труда! :))

А TPLink, макар китайски/и се гордеят с това/ са много качествен продукт.

Имам TPLink от 2години/от евтините WR340G/ и проблеми не съм имал.

Само 1 път съм ресетвал рутера и то по моя вина.

Имал съм го и този рутер,верно е много стабилна машинка, но за моите нужди идва слаб. Ако един от свързаните безжично клиенти започне да сваля нещо за останалите свързани безжично нищо не остава и дори брауза е трагичен. Аз както имам поне 3-ма безжично почти постоянно няма как да ми свърши работа, аз за това и го смених де.

Link to comment
Share on other sites

...

Имал съм го и този рутер,верно е много стабилна машинка, но за моите нужди идва слаб. Ако един от свързаните безжично клиенти започне да сваля нещо за останалите свързани безжично нищо не остава и дори брауза е трагичен. Аз както имам поне 3-ма безжично почти постоянно няма как да ми свърши работа, аз за това и го смених де.

Aз имам един жичен и един безжичен клиент.

Пускам си торенти и на двата и т.н и всичко е ОК.

Но наистина, не знам дали ще може да смогва на много WireLess клиенти едновременно.

Не съм го пробвал, лаптоп имам само 1.

:))

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

А как става номера с юсб-то на TL-WR1043ND?

Слагам хард вънвен или флашка, настройвам всичко и като напиша адреса да влезна ми дава грешна парола, при положение, че не ми е искало...

И предложете някаква антена с по-силен обхват. Гледам в ерата има една TP link за 10лв, дали си заслужава?

Че нещо слабичък е обхвата :), даже малко по-слаб от Linksys54G.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

След доста дълго време пиша, но нямам много излично време да си играя с рутерите, пък и сега съм на доста по-високи скорости от преди(за добро или за лошо преди месец и половина пуснах "светлината у нас"). Пиша някои пояснения само за Netgear-a и Tp-Link-a, защото само те са ми налични.

 

На Netgear-a оригиналния фърм е малко муден и според мене не работещ адекватно. При високи скорости се наблюдава осезаемо увеличаване на пинга от безжичната част. Не знам на какво се дължи тази аномалия, но е факт. Оригиналния фирм не съм го ползвал много много(около половин месец, но ми беше достатъчно да разбера, че трябва да се отърва от него), просто при поредния ъпдейт на DD-WRT, ЕВН ме изненадаха и рутъра леко се брикна, та се наложи да го съживявам. Относно DDWRT, прави чудеса с тази машинка, почти никакви флуктуации на пинга независимо дали дърпаш с 1мбит или с 60мбит, много стабилна работа, никакви забивания и ъптайм с месеци.

 

TP-Link-a от своя страна със DDWRT дава противоречиви резултати. Жично хем е добре, хем на следващия релийз не е толкова добре, безжичната част понякога е със собствено мнение. Верно е, че имаш много повече възможности на USB порта, но не е това целта. Проблемите със Atheros устройствата, какъвто е и този рутър, предполагам идват от там, че DDWRT за тях има от скоро, което не е така за Broadcom. Та TP-link-a си е с оригиналния фърм за момента, който върви безпроблемно. А и след последния ъпдейт от началото на този месец, не знам какво са направили жълтурите от TP-Link, но за пръв път виждам 190мбит на 2,4GHz.

 

73840600.th.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...