Темата на Теди, Гадо, Раптор, Мобо и останалите...

[RaptoR]

Но ако са все родени и израстнали в Чехия - гаранция че ще се чувстват чехи. 

 

Много различни работи си говорим, но ето как ти поне правилно се изразяваш. Едно е да се чувстваш, друго е да си. 

 

Не знам какво ти е забавно, но точно този тип "американци" е по-добрият. Именно тези, които помнят откъде са дошли и какви са, а не се правят излишно на нещо, което не са и няма как да бъдат. И като говорим за образование и традиции - да не би узурпаторите на Америка да са възприели традициите на местните? Че нещо не ги виждам някак си... Май по изключително жесток начин налагат своите, европейски традиции. Да не съм пропуснал нещо? Изобщо да ти кажа ме е гнус да говоря за оная долна сган, сътворила по-жесток геноцид и от Хитлер и от Сталин, може би взети заедно.

 

И понеже някои все гледат в руското канче - някак си там са силно различни нещата като че ли. Няма каша от раси, все са си руснаци и не съм забелязал да се оплакват от демографски срив като нас например.  

[ARPAnet]

Много различни работи си говорим, но ето как ти поне правилно се изразяваш. Едно е да се чувстваш, друго е да си. 

 

Аз продължавам да правя разликата, но ти се държиш за етноса.И пропускаш, че това не е всичко .

И какво общо имат греховете на прародителите с децата ? 

[RaptoR]

Аз продължавам да правя разликата, но ти се държиш за етноса.И пропускаш, че това не е всичко .

И какво общо имат греховете на прародителите с децата ? 

 

Аз не виждам никаква разлика, а в американския случай е невъзможно да има такава. Тези хора никога не са били и никога няма да бъдат американци. 

 

Относно греховете на прародителите. Принципно нищо, но ПРОИЗХОДЪТ, ПОТЕКЛОТО си остава завинаги. Не знам как да ти го обясня по-добре. Специално в Америка пък са 3-4 поколения - смех. Вероятно все още има живи дето са прецапали с последните корита.  

 

Не те ангажирам с моето мнение. Това са моите виждания по тези въпроси.  

[Godfather]

Не позна, ама хич - Бил Гейтс има английско-германско потекло. Или просто казано европеец. На практика ако изобщо има нещо, изобретено от американци, то това са димните сигнали и още някои неща от сорта по времето на племенните вождове. Всичко останало е дошло от европейци и азиатци и/или техните наследници. И като говоря наследници имам предвид, че бащите, дядовците или най-много прадядовците им са прецапали буквално вчера с някое корито океана до заграбения чрез тотален геноцид континент. Тези хора са американци точно толкова, колкото аз съм китаец!   

Значи ако Бил Гейтс си мисли, че е американец, трябва задължително да се консултира с батко му Виден Мисирски, който да му разясни аджеба как точно стоят нещата с националната му принадлженост. Ей така не бях се смял не знам от кога. :rofl:

[RaptoR]

Бил Гейтс не знам какво си мисли. И не ме интересува особено. Коя национална принадлежност бе, мисир с мисира ти? Я ми кажи, на коя нация? Дай да видим колко точно може да се изложиш днес. И колко аз мога да се посмея, макар то вече твойто да не е смешно, трагично е 

[Dunc]

Принципно и аз съм на същото мнение за прозихода на държавата и националността Америка- американци, понеже винаги съм се чудел как спойка от холандци, французи, англичани и няколко други националности след 100 години започват да се чувстват извендъж нова нация и решават, че са америкацни и държавата им е Америка и трябва да са суверенни, ноо...

 

Ако да кажем твойте пра-пра баба и дядо са дошли от Румъния, това прави ли те румънец? Нали имаше едно като правило, ако две поколения преди теб са родени и отрасли в града, в който и ти- това те прави кореняк жител на този град. Защо за националността да не е същото? 

Edited May 14, 2018 by Dunc

[Antares]

Е то и Тръмп е с немско потекло. То реално всеки Американец ако се разровиш достатъчно назад получаваш европеец, азиатец или африканец. Е? Факта е, че описаните от Кръстника открития са се случили в щатите, не в Европа, Азия или Африка. Това ги прави американски, не етническата принадлежност на хората, постигнали ги. 

[RaptoR]

Нека да го кажа по малко по-различен начин - ако НЯКЪДЕ в родословното дърво на Бил гейтс, Томас Едисон, Александър Бел и т.н. и т.н. т.н. т.н. и т.н. БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ КЪДЕ И КОГА имаше един/на сиукс примерно, то не за половин, за цели американци бих ги признал. 

 

ЕДИТ: Отново да подчертая, че това е моето виждане по тия въпроси.

ЕДИТ 2: Петре, ако братовчедка ми, която работи в Гугъл и върви бясно по стълбицата нагоре да жива и здрава, утре вземе да изобрети нещо за тях в Калифорния, където живее, това прави ли го американско изобретение??? Изобретенията не са териториални, поради силно простата причина, че не се изобретяват от територията, а от живи хора, които често нямат нищо общо с нея!  

[vinyl_master]

Те тия хора си нямат и име на държавата... И това да им се викат американци също е грешно, по-същата логика на нас трябва само да ни викат европейци...

 

Ама някак не звучи добре - обединени щатски американци...

[RaptoR]

Те тия хора си нямат и име на държавата...

 

За сметка на това си имат милиони безмозъчни клакьори. Какво прави Момчил сред тях - не разбирам. 

[ARPAnet]

 

ЕДИТ 2: Петре, ако братовчедка ми, която работи в Гугъл и върви бясно по стълбицата нагоре да жива и здрава, утре вземе да изобрети нещо за тях в Калифорния, където живее, това прави ли го американско изобретение??? Изобретенията не са териториални, поради силно простата причина, че не се изобретяват от територията, а от живи хора, които често нямат нищо общо с нея!  

Ама тук не говорим за имигранти, а за наследниците им и то след няколко поколения.

Иначе казано, ако праправнуците на братовчедка ти изобретят нещо там, то изобретението ще си е американско.  Да не говорим, че до тогава вече ще са и доста смесени с живеещите там.. 

[netrootbg]

БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ КЪДЕ И КОГА имаше един/на сиукс примерно, то не за половин, за цели американци бих ги признал.

Значи ти не си българин. 100% в някое поколение назад ще има някаква друга жилка. Било гръцка, било някаква друга. Особено на балканите нещата исторически са по - смесени даже от щатите.

[w00x]

ЕДИТ 2: Петре, ако братовчедка ми, която работи в Гугъл и върви бясно по стълбицата нагоре да жива и здрава, утре вземе да изобрети нещо за тях в Калифорния, където живее, това прави ли го американско изобретение??? Изобретенията не са териториални, поради силно простата причина, че не се изобретяват от територията, а от живи хора, които често нямат нищо общо с нея!  

 

Да, защото нямаше да има същите ресурси в България и най-вероятно нямаше да стигне до изобретението.

 

То по тая логика - всичките сме Африканци.... Прекалено генерализираш.

[RaptoR]

Значи ти не си българин. 100% в някое поколение назад ще има някаква друга жилка. Било гръцка, било някаква друга. Особено на балканите нещата исторически са по - смесени даже от щатите.

 

Имам доказателства за родословието си за 5 поколения назад. Не отричам, че е възможно да има смески, все пак 5 века сме насилвани поголовно, а част от родата ми е слезнала от Балкана - Родопа. Но сравнението ти със щатите е силно неправилно. Там няма смесване! Там има узурпация след геноцид. Никой нищо не е смесвал, вероятно с много малки изключения. Има ОГРОМНА разлика. 

 

Да, защото нямаше да има същите ресурси в България и най-вероятно нямаше да стигне до изобретението.

 

То по тая логика - всичките сме Африканци.... Прекалено генерализираш.

 

Какъв ресурс - гена й, мозъка й? Ангеле, моля ти се, не говорим за сака и чорапи. 

[w00x]

Какъв ресурс - мозъка й? Ангеле, моля ти се, не говорим за сака и чорапи. 

 

Да, те така се изобретяват неща. С мозък само.

Тия наивници, които кандидатстват за стипендии, за да си правят проучванията, дали го знаят това?

[RaptoR]

Откакто се стопли плъзнаха пак тая паплач и дано няма невинни пострадали. 

Наскоро за моя огромна зненада се преби човек на моя възраст, беше управител на офис на М-тел, страшно симпатично, интелигентно момче със страхотен мотор... Мислех си че е разумен човек - размаза се в задницата на някакъв камион на асеновградския път и остави две деца сираци... 

[RaptoR]

5 поколения не са 5 века. Примерно на колко години е бил баща ти когато си се родил ти и същото нещо относно него. Най - много до началото на 19 век да имаш информация. Тук налучквам, но толкова ми звучи реално.

 

=====================

Минах малко след катастрофата за която говориш. Моториста се беше ударил в камион отзад. На мястото има сума ти табели и ограничения. Да не говоря, че е много конфликтно място и се кара бавно. Съвсем малко след отбивката за Долни Воден е мястото. На 200-300 метра максимум. Няма как камиона да му е засекъл пътя понеже се движат в една посока. Няма и от къде да се включи. На това място камиона е намалил или спрял понеже трябва да направи ляв завой за да се включи в строежа на пътя. Отбивката за ремонта е веднага след мястото на катастрофата. Карал е с бясна скорост или е блял някъде за да се удари в спрял камион.

 

Аз говоря, че изобщо няма такова нещо като американска нация. Това е и ще бъде един световен сбирщайн в чужд супник, чиято история е смешна като време - малко над 200 години. Не се сещам за друга държава, освен еврейската, която да се сравнява с подобно недоразумение. 

 

=========================

 

Мотора черен пистов ли беше?

[Antares]

ЕДИТ 2: Петре, ако братовчедка ми, която работи в Гугъл и върви бясно по стълбицата нагоре да жива и здрава, утре вземе да изобрети нещо за тях в Калифорния, където живее, това прави ли го американско изобретение??? Изобретенията не са териториални, поради силно простата причина, че не се изобретяват от територията, а от живи хора, които често нямат нищо общо с нея!  

Разбира се, че да. Защото е постигнато от американска компания в Америка. Защото е постигнато благодарение на работната среда, която е създадена във въпросната компания във въпросната държава. Ако един виетнамец, дошъл да работи в БАН открие нов вид лъчение - това виетнамско откритие ли ще е според теб?

[RaptoR]

Разбира се, че да. Защото е постигнато от американска компания в Америка. Защото е постигнато благодарение на работната среда, която е създадена във въпросната компания във въпросната държава. Ако един виетнамец, дошъл да работи в БАН открие нов вид лъчение - това виетнамско откритие ли ще е според теб?

 

Каква работна среда, какви 5 лева? Да - ще бъде виетнамско откритие, щом виетнамец го е открил, неговото име ще носи. ВИЕТНАМЕЦЪТ го е открил в България, не го е открила България чрез виетнамеца. Нищо че се случило в България. По тая логика с тая "работна среда" и "ресурси" защо не го открие това лъчение баба Гицка в БАН? Или Мотомбе Нгуемо от Намибия? Среда има, ресурс има... Всяко едно уникално откритие, говоря за революционни изобретения, принадлежи на своя/ите автор/и. Само и единствено. 

 

И отново отиваме на тема произход и потекло, уморих се вече да повтарям днес. НЯМА такова нещо като американци сред изобретателите! Говоря за ХОРА, не за фирми, среди, ресурси и подобни. Всички тия там са абсолютни чужденци, завоеватели и поробители на този континент и след 1000 години пак ще са такива. 

 

Не се чувствайте непременно длъжни да ми отговаряте, нито да се съгласявате с мен. На йота няма да промените мнението ми така или иначе. 

 

ЕДИТ: По същата логика не считам, че има такова нещо като австралийци. Там поне все пак тук-там има запазени живи бушмени все още, не успяха да ги избият до крак.

[netrootbg]

И отново отиваме на тема произход и потекло, уморих се вече да повтарям днес. НЯМА такова нещо като американци сред изобретателите!

Само дето докато повтаряш, те хората си се развиват и дърпат напред с бясна скорост и не им пука кой какво мисли по въпроса.

[RaptoR]

Само дето докато повтаряш, те хората си се развиват и дърпат напред с бясна скорост и не им пука кой какво мисли по въпроса.

 

Развиват го други хора по принцип. И между другото недей да си мислиш, че само те се развиват, защото на някои места на изток вече се развиват с много по-бясна скорост. А японците например винаги без изключение са се развивали най-бясно от всички. Ако искаш развитие - обърни се на изток.

 

И понеже се развиват с такава бясна скорост на практика всичко, което ползват е правено навън и от други. Дори и скапаните им бракми фалираха и са на дотации. Айде моля ти се... Шайка оядени консуматори...  

[ARPAnet]

Видене, а според теб как са се създали повечето нации ? 

В повечето случаи имаш група племена които в някакъв момент са казали - хайде да се обединим, че сме по-силни като сме заедно. 

Геноцида също не е нещо ново в историята. Унгарците например, дошли едни хуни тук, утрепали каквото имало и казали - това си е наше. 

[w00x]

Видене, а според теб как са се създали повечето нации ? 

В повечето случаи имаш група племена които в някакъв момент са казали - хайде да се обединим, че сме по-силни като сме заедно. 

Геноцида също не е нещо ново в историята. Унгарците например, дошли едни хуни тук, утрепали каквото имало и казали - това си е наше. 

 

При Американците е различно по някакъв начин, щото са Американци.

А на Виден в частност, цялото родословие от австралопитек до днешни години е израстнало по тия земи.

[RaptoR]

Видене, а според теб как са се създали повечето нации ? 

В повечето случаи имаш група племена които в някакъв момент са казали - хайде да се обединим, че сме по-силни като сме заедно. 

Геноцида също не е нещо ново в историята. Унгарците например, дошли едни хуни тук, утрепали каквото имало и казали - това си е наше. 

 

Ясене, когато са се случвали тия събития, в Америка са тичали на воля бизоните и всички племена са съжителствали в своята собствена хармония, без значение мирна или варварска. Да сравняваш унгарските завоевания с изриването буквално изоснови не на едно и две племена, а на цял огромен континент е ... да кажем неуместно. Обърни внимание - не асимилация, както са правили повечето завоеватели, не интеграция, както е мудьерно да се говори за глупости, а директно изтребление до крак. Тия са единствените, които са го завършили в такива мащаби. Казах по-назад - бетер Хитлер и Сталин.

 

Ангеле, втори път помолвам любезно - гледай си чорапите. 

[instinct]

Електрическата крушка (пък и други разни неща от изобретенията, например компютъра / History of computing hardware / и електричеството), като как точно ги пишат, че са американски?

 

При положение, че Едисон само е подобрил някакво покритие на вече патентована в Англия и работеща крушка, и след това се е принудил да направи обща компания с англичанина защото дизайнът е бил негов. И тази обща компания е базирана в Лондон, а фабриките за производство на крушки са в Англия - Лондон и Съндърленд.

 

 

Who Invented the Light Bulb?

The story of the light bulb begins long before Edison patented the first commercially successful bulb in 1879. In 1800, Italian inventor Alessandro Volta developed the first practical method of generating electricity, the voltaic pile. Made of alternating discs of zinc and copper — interspersed with layers of cardboards soaked in salt water — the pile conducted electricity when a copper wire was connected at either end. While actually a predecessor of the modern battery, Volta's glowing copper wire is also considered to be one of the earliest manifestations of incandescent lighting.

Not long after Volta presented his discovery of a continuous source of electricity to the Royal Society in London, Humphry Davy, an English chemist and inventor, produced the world's first electric lamp by connecting voltaic piles to charcoal electrodes. Davy's 1802 invention was known as an electric arc lamp, named for the bright arc of light emitted between its two carbon rods.

While Davy's arc lamp was certainly an improvement on Volta's stand-alone piles, it still wasn't a very practical source of lighting. This rudimentary lamp burned out quickly and was much too bright for use in a home or workspace. But the principles behind Davy's arc light were used throughout the 1800s in the development of many other electric lamps and bulbs.

In 1840, British scientist Warren de la Rue developed an efficiently designed light bulb using a coiled platinum filament in place of copper, but the high cost of platinum kept the bulb from becoming a commercial success. And in 1848, Englishman William Staite improved the longevity of conventional arc lamps by developing a clockwork mechanism that regulated the movement of the lamps' quick-to-erode carbon rods. But the cost of the batteries used to power Staite's lamps put a damper on the inventor's commercial ventures.
Joseph Swan vs. Thomas Edison

In 1850, English chemist Joseph Swan tackled the cost-effectiveness problem of previous inventors and by 1860 he had developed a light bulb that used carbonized paper filaments in place of ones made of platinum. Swan received a patent in the United Kingdom in 1878, and in February 1879 he demonstrated a working lamp in a lecture in Newcastle, England, according to the Smithsonian Institution. Like earlier renditions of the light bulb, Swan's filaments were placed in a vacuum tube to minimize their exposure to oxygen, extending their lifespan. Unfortunately for Swan, the vacuum pumps of his day were not efficient as they are now, and while his prototype worked well for a demonstration, it was impractical in actual use.

Edison realized that the problem with Swan's design was the filament. A thin filament with high electrical resistance would make a lamp practical because it would require only a little current to make it glow. He demonstrated his light bulb in December 1879. Swan incorporated the improvement into his light bulbs and founded an electrical lighting company in England. Edison sued for patent infringement, but Swan's patent was a strong claim, at least in the United Kingdom, and the two inventors eventually joined forces and formed Edison-Swan United, which became one of the world’s largest manufacturers of light bulbs, according to the Museum of Unnatural Mystery.

Swan wasn't the only competitor Edison faced. In 1874, Canadian inventors Henry Woodward and Matthew Evans filed a patent for an electric lamp with different-sized carbon rods held between electrodes in a glass cylinder filled with nitrogen. The pair tried, unsuccessfully, to commercialize their lamps but eventually sold their patent to Edison in 1879.

Edited May 14, 2018 by instinct