Ael Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Виш тук щом мислиш че си измислям Просто видео картата се клоква зверски <{POST_SNAPBACK}> Не казвам че си измисляш. Еднственото нещо което виждам на тоя ъндърклок е това че си намалил волтажа (което не играе абсолютно никва роля при тестовете). Шината си е 133 пак ,а съм сигурен че тая FX 5200 си и изпънал жартиерите до дупка. @Pero не че не ми харесва израза ,аз затова се смея ,не ти правя забележки Айде със здраве Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 @Gorgar ето ти снимка - печелиш единствено с тва че шината ти е доста пред мойта ,а не щото Атлоните са с няква "хипер" технология.А и тука не сам клонал видеото изобщо. Предлагам да прекратим спора кой е по по най <{POST_SNAPBACK}> S udovolsvie shte izchakam sledvashiq ti test. Neka videm kolko moje da izkara tvoita kloknata video karta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Ael не че нещо ама при мен резултатите са същите а картата е някакъв GF4 MX440 64MB 8х(и то без изобщо да съм и изпънал жартиерите) а ако сложа твоя титаниум........... гледката ще стане още по грозна за P4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Ael не че нещо ама при мен резултатите са същите а картата е някакъв GF4 MX440 64MB 8х(и то без изобщо да съм и изпънал жартиерите) а ако сложа твоя титаниум........... <{POST_SNAPBACK}> Stiga ste zavijdali! Titaniuma si e titanium Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 23, 2004 Author Share Posted July 23, 2004 Не казвам че си измисляш. Еднственото нещо което виждам на тоя ъндърклок е това че си намалил волтажа (което не играе абсолютно никва роля при тестовете). Шината си е 133 пак ,а съм сигурен че тая FX 5200 си и изпънал жартиерите до дупка.@Pero не че не ми харесва израза ,аз затова се смея ,не ти правя забележки Айде със здраве <{POST_SNAPBACK}> Процесора ми иначе по дефаулт е 1600(12х133@1.5в), смъкнал съм го на честотата на твоя 1500+ (1333МХц) за да ти покажа че П4 е барлив процесор. С твойта Титаниумка - ще изкарам с АМД с около 10%-15% по одбри резолтати - сигорен съм, то след като с FX5200 (една от най-слабите карти) вада колкот теб Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Stiga ste zavijdali! <{POST_SNAPBACK}> Да завиждаме като гледам резултата май е повече за съжаление отколкото за завиждане жалко за хубавата карта да се изложи така заради някакъв си процесор(P4) Titaniuma si e titanium За това никой не спори но като гледам в комбинация с P4 май нещо..... а ние със "смотаните" AMD-та дори и обикновенни GF4-ки се справяме по добре На тази карта и трябва AMD за да покаже какво може Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 23, 2004 Author Share Posted July 23, 2004 На всеки му трябва АМД - за да покаже какво може Интел - показаха какво могат - преи години Кажете кога ИНТЕЛ са били на върха? Може би още при MMX процесорите? Или по рано Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 На всеки му трябва АМД - за да покаже какво може Интел - показаха какво могат - преи години Кажете кога ИНТЕЛ са били на върха? Може би още при MMX процесорите? Или по рано <{POST_SNAPBACK}> Mai po rano! Predi da se poqvi procesora na moq Avatar. Sled tova pochna padenieto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Oле,наговорихте един куп глупости ,ако вече сте свършили с простотиите и чесането на езици,ще помоля да затворат темата ,щото и без тва се изметна и отиде на оффтопик. Даже няма да си давам зора и да ви отговарям на простотийте че ми стана много смешно Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_Igma Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 1MB - 1min 41sec na Atlon Xp 1700+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Oле,наговорихте един куп глупости ,ако вече сте свършили с простотиите и чесането на езици,ще помоля да затворат темата ,щото и без тва се изметна и отиде на оффтопик. Даже няма да си давам зора и да ви отговарям на простотийте че ми стана много смешно <{POST_SNAPBACK}> Започна темата а сега била офтопик(защото резултата не ти харесва) А това дали ще ни отговаряш е без значение те резултатите "говорят" достатачно така, че смей си се на воля щом така ти става по леко Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_Igma Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 Niakoi moje li da mi kale za6to PC-to polzwa samo polovinata svobodna pamet pri iz4isleniqta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Много ме изнервихте вчера с тия подигравки Направих тестовете на Server 2003 (който е по тежък от хилавия XP и удря спирачка малко) Видео картата не съм я клоквал изобщо (щото целта на занятието е да мерим ЦПУ-тата) Процесора е клокнат на 2,02Гхз (135 шина а не ~166 където фърчат АМД-тата) Картинка 1 - тука правя теста само на игрите като на 3D Марк-а останалото е на дефълт. Картинка 2 - а тука всички тестове. Забележете температурата която развих Охлажданетоне ми не е много добро (и при затворена кутия) а и вчера беше много топло (стайна температура ~32°). Като се има на предвид че ако ЦПУ-то бачка на 35° а не на 62° (както е в случая) тогава ще му се дигне произодителноста. Да не говорим че сигурно не сте виждали 50° на дъно Чакам Gorgar ,а и XeForce3 с неговия ъндърклокнат 1500+ Peace Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 24, 2004 Author Share Posted July 24, 2004 Много ме изнервихте вчера с тия подигравки Направих тестовете на Server 2003 (който е по тежък от хилавия XP и удря спирачка малко) Видео картата не съм я клоквал изобщо (щото целта на занятието е да мерим ЦПУ-тата) Процесора е клокнат на 2,02Гхз (135 шина а не ~166 където фърчат АМД-тата)Картинка 1 - тука правя теста само на игрите като на 3D Марк-а останалото е на дефълт. Картинка 2 - а тука всички тестове. Забележете температурата която развих Охлажданетоне ми не е много добро (и при затворена кутия) а и вчера беше много топло (стайна температура ~32°). Като се има на предвид че ако ЦПУ-то бачка на 35° а не на 62° (както е в случая) тогава ще му се дигне произодителноста. Да не говорим че сигурно не сте виждали 50° на дъно Чакам Gorgar ,а и XeForce3 с неговия ъндърклокнат 1500+ Peace <{POST_SNAPBACK}> NНе можеш ли да разбереш че твойта видео карта е много по добра от нащи ве човек? На глупав ли се правиш или на кво? МИ то е ясно че Титаниум-а ще вади повече отколкот един ФХ 5200 - независмо на колко е клокнат, защото титаниума си е с 40% по добра пройзводителност от 5200, карти като титануима вадат 16000-17000 на 3Д Марк 2001, а карти като FX 5200 вадат максимум 11000-12000 3Д Марк 2001, не може точно в този случай да се сравнява така кой процесор е по добър, защото графичните процесора са с огромна разлика. Може да се види колко точки ще изкара твоя процесор на PC Mark 2004 и колко нащи, или на 3D Mark 2003 теста само за процесор да пуснеш - друг начин не виждам (с различни карти да сравняваме процесори замисли се малко) Апак и аз ако пусна мойто АМД на 2000МХц (10х200) то ти няма въобще да можеш да се конкурираш с мен Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Не го приемай толкова навътре ,до вчера видеото не ми беше по добро когато губех , а днес изведнъж излезнах с някаква невероятна карта която върши работата и на цпу-то. Пускам сега да се сваля 3D Mark 2003 и PC Mark 2004. 1MB - 1min 41sec na Atlon Xp 1700+ За това няма ли да кажеш нещо Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 24, 2004 Author Share Posted July 24, 2004 Ами за това какво да кажа? Занчеш ли колко неща зависят процесора да не може да си свърши работата както трябва? АКо човека е с СДР - как мислиш че ще е по бързо? Той не е дал достатъчно факти за да си кажа мениение-то затова съ мълча. А иначе виш по горните ми постове съм споменал че твойта карта е по хубава - няколко пъти И не само аз съм споменавал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 XeForce, коя година ти е произведено дъното и процесора? Същото искам да попитам и Ael? Ето ви и един "по-така" тест, но при него от огромно значение е с колко памет разполагате, хайде да ви видим сега кой кого ;-) SuperPI-то явно става за измерване на някаква част от копроцесора, като се вземе впредвид че е писана 95 година /XeForce, като твърдиш че има нови версии, дай да ги видим ;-)/ най-вероятно е оптимизирана за компроцесора на някой тогавашен Интел или някой "екзотичен" вече процесор ДЕК, СЪН или IBM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Каде е тоя по така тест ? Нещо не схванах. XeForce3 ето ти един резултат на PC Mark 2004 - Картинка Виж ти колко ще изкараш. Иначе дъното ми е 2003г. , а за ЦПУ-то нямам идея Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 24, 2004 Author Share Posted July 24, 2004 Каде е тоя по така тест ? Нещо не схванах. XeForce3 ето ти един резултат на PC Mark 2004 - Картинка Виж ти колко ще изкараш. Иначе дъното ми е 2003г. , а за ЦПУ-то нямам идея <{POST_SNAPBACK}> Мойто дъно е декември края на 2002 Процесора ми е 2003 36 седмица - но технологията опредлено не е от тогава, а още от 2003 началото когато сеп оявиха първите Т-Бред Б. Моя процесор е Дурон 1600 с отключен Л2 кеш, та стана на атлон. Процесора който си ми показъл е на някакъв целерон а не на твоя П4, иначе аз съм правил тестове преди доста време на PC Mark 2004 и ето и резолтата - дори честотите не са еднакви ама както и да е - то се знае че АМД-то вади повче макар и тоя Celeron да е с 524FSB. Не мога да те разбера защо не искаш да прогледниш и да видиш че АМД са по-добри??? ЕДИТ: Да наистина теста е от 95-та година, аз се заблудих с Приме 95 (защото той има нови версии http://www.mersenne.org/gimps/ ) Е да ама архитектурата на процесорите не чак толкова променена от тогава - все са си 32 битови - апак и каквото е за АМД - това е и за ИНТЕЛ Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Ael последно с колко процесора правиш тестостове тук е P4 а тук селерон Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Чакай ся ,аз постнах тая снимка само ей така. Селероните са куци и то много .Тва го знаем.Просто този комп ми беше под ръка и затова ти дадох пример с него .Довечера ще направя теста на мойто ПЦ (Р4-ката) и тогава пак ще говорим . А за честотите ако не знаеш какво е това 524ФСБ мога да ти обясня. При Р4 шината се умножава х4 а при АМД х2 така че ФСБ-то навсякъде си е равно просто е в други "мерни единици". На тоя селерон шината му е 133 (100 дефълт) и е 2 пъти по ефтин от твоя АМД. Довечера ще дам резултата от Р4-ката .... @little селерона е на работата,а другиа си е в нас. Ние водихме спор за Р4 vs AMD а не Celeron vs AMD... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Sorry няма кой да постне линка P4-то ти е 2003? 1,5 не бяха ли по-стари? да не говорим че ako e Wilamete си е дърво от всякъде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 ...Иначе дъното ми е 2003г. , а за ЦПУ-то нямам идея <{POST_SNAPBACK}> Любо неска не си в час пич А за тоя твоя тест ,само Фотошоп 7 не сам си сложил покраи тея тестове Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Ми там сме напред с Интелите ... все още ;-) Карай, сори за офтопиците. Спирам. А ако случайно си си купил Р4-то за игри....ами сори...набутал си се... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 24, 2004 Author Share Posted July 24, 2004 Много добре знам как стоят нещата с х4 и х2 Не успях да те разбера за на кой Celerona говориш? И че бил в пъти опо евтин от мойто АМД? МОйто АМД струваше 68лв (45$) - ти кагот стигнеш пройзводителноста на мойто АМД с ЦЕЛЕРОН - (за 45$) може би ще сме 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.