XeForce3 Posted June 28, 2004 Author Share Posted June 28, 2004 XeForce3 стига си говорил глупости, само за да напишеш нещо! P4 на 666Mhz FSB (166x4) НЯМА! Говори за това, което разбираш, а именно AMD..остави P4ките на тези които са имали допир с тях Не искам да се заяждам, обаче става дума за оверклокнат процесор (както спомена той) следвателно щом има 2400МХцБ - 18х133 (4х133=533), и го е клокнал на 3000МХц - 18х166 (4х166~666МХц) - това имах предвид като казах че шината му е 666МХц - и според мен това което съм написал въобще не са глупости - защото всичко което казвам е теоретически и практически възможно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnGeLrIpPeR Posted June 28, 2004 Share Posted June 28, 2004 Тогава гледай да се изразяваш по-точно, защото не сме врачки да знаем какво си имал предвид като си писал нещо. В случая споменаваш, че си мислел че CPUто му е на 800Mhz FSB, което си е дефаулт честота за някой модели, а после споменаваш нестандартно за P4 FSB....както и да е То теоретически всичко е възможно Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted June 29, 2004 Author Share Posted June 29, 2004 Тогава гледай да се изразяваш по-точно, защото не сме врачки да знаем какво си имал предвид като си писал нещо. В случая споменаваш, че си мислел че CPUто му е на 800Mhz FSB, което си е дефаулт честота за някой модели, а после споменаваш нестандартно за P4 FSB....както и да еТо теоретически всичко е възможно Не ми казвай какво да правя. Щом не разбираш това което съм искал да кажа, проблема си е изключително и само твой Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnGeLrIpPeR Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Не ми казвай какво да правя. Щом не разбираш това което съм искал да кажа, проблема си е изключително и само твой Ти откъде знаеш дали някой те разбра То по тая логика закакво пишеш във форуми, като си пишеш неща които само ти си знаеш какво имаш предвид? Link to comment Share on other sites More sharing options...
splt-rmx Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Постигнах [54 sec.] там за 1мб, като cpu-то ми е дурон на 1.6GHz с неотключен все още кеш и с 256 рам TwinMOS с таиминги 7-3-3-2.5, пуснал съм го (175х12), което е към 2.1GHz и така, много ще съм радостен като си отключа л2 кеша и тряя да направя още малко тестчета да го изпържа още и да направя таимингите 11-2-2-2, както беше посочено по-горе, въпреки че е ставало с тях ама след малко работа и ми забивапе пц-то (без да дигам волтажа, ся като го дигна и би трябвало да се получи) . Ето снимката Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 44 с. 512 ддр PQI 400 Мхз Dual Barton 3000 + дъното ми е ECS N2U400-A поради " големите " възможности на дъното за клок нищо не е барано по него стига да сe освободи място нa ftp-to ще сложа снимка Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 1, 2004 Author Share Posted July 1, 2004 44 с. 512 ддр PQI 400 Мхз Dual Barton 3000 + дъното ми е ECS N2U400-A поради " големите " възможности на дъното за клок нищо не е барано по него стига да сe освободи място нa ftp-to ще сложа снимка Дай да видим снимка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 14, 2004 Share Posted July 14, 2004 Taka kakto se zaribih s tia testove ta e tva e : Celeron 2Ghz - clockant na 2,6Ghz Ram - 256DDR 400 - Not calculated. [ 16K] - Not calculated. [ 32K] - Not calculated. [ 64K] - Not calculated. [ 128K] - Not calculated. [ 256K] - Not calculated. [ 512K] + 000h 01m 14s [ 1M] - Not calculated. [ 2M] - Not calculated. [ 4M] - Not calculated. [ 8M] - Not calculated. [ 16M] - Not calculated. [ 32M] Iskam da pitam kak gi pipate tia taimingi po rama i kade gi gledate ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 14, 2004 Share Posted July 14, 2004 V tozi red na misli eto i edin laptop: Centrino 1,5Ghz Ram 512DDR - Not calculated. [ 16K] - Not calculated. [ 32K] - Not calculated. [ 64K] - Not calculated. [ 128K] - Not calculated. [ 256K] - Not calculated. [ 512K] + 000h 01m 07s [ 1M] - Not calculated. [ 2M] - Not calculated. [ 4M] - Not calculated. [ 8M] - Not calculated. [ 16M] - Not calculated. [ 32M] Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 Тъй като си смених машината направих нов тест ето и резултатите, които са малко по добри от старите: 1MB-43sek. 2MB-1,43sek. А машинката е Дънo EPOX 8RDA3+/Mobile Barton 2600+/RAM 256DDR 333 KingMax/ като процесора е клокнат на 2500MHz реална честота а таймингите на памета са на дефаут Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 P4 1,5@2,0Ghz 256 MB DDR 1M - 1m31s Ne clocknat -> 1M - 2m02s Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 AMD Duron XP, 1400 MHz (10.5 x 133) K7S8XE 256 MB DDR 333 1M - 1m23sec without overclocking viva AMD 1M - 1m07sec clocked on 1744 MHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
SupraTRD Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 P4 1,5@2,0Ghz256 MB DDR 1M - 1m31s Ne clocknat -> 1M - 2m02s <{POST_SNAPBACK}> Е всичко съм очаквал, но чак толкова ?! Да не би да си правил теста с пуснати процеси?Погледни си настройките в биос-а.Настрой си таймингите, спри всички приложения ( включително и антивирусната ) и направи теста.Предполагам , че резултатите ще са доста по добри.Виж си и състоянието на Windows-а . Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted July 16, 2004 Author Share Posted July 16, 2004 Тъй като си смених машината направих нов тест ето и резултатите, които са малко по добри от старите: 1MB-43sek. 2MB-1,43sek. А машинката е Дънo EPOX 8RDA3+/Mobile Barton 2600+/RAM 256DDR 333 KingMax/ като процесора е клокнат на 2500MHz реална честота а таймингите на памета са на дефаут <{POST_SNAPBACK}> По добри ще са разбира се 2500МХц + 512Кб(кеш) е доста добра комбинация - но може да се свали и още, Обаче трябва да се стремиш да гониш синхрон междо шината на процесора и памета - защото асинхронното не дава ниаквко подобрение. С Такъв процесор би трябвало да паднеш под 40 сек, защото някой беше написал (в хардуербг) някакъв пич със 1800+@2700МХц(2800МХц) - го беше завъртял за 39 сек, и казваха че тва си е голямо постижение, все пак с 256Кб(кеш). Така че би трябвало да смъкнеш още - смени си рам памета - вземи си каквато и да е ДДР400 - за да може да я пуснеш на 11-3-3-2.0 (200МХц) синхрон с процесора. Ако успееш да смъкнеш 11-2-2-2.0 е най доре де Успех. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Е всичко съм очаквал, но чак толкова ?! Да не би да си правил теста с пуснати процеси?Погледни си настройките в биос-а.Настрой си таймингите, спри всички приложения ( включително и антивирусната ) и направи теста.Предполагам , че резултатите ще са доста по добри.Виж си и състоянието на Windows-а . <{POST_SNAPBACK}> И аз бях супер изненадан от този резултат. Нямаше нищо пуснато когато правих калкулацията,никви антивирусни и други приложения. Виндоуса е прясно инсталиран на 3 дена (Server 2003) Единственото обяснение според мен е че нещо не съм паснал добре херците на рама и цпу-то. Нямам друго обяснение Аре някой с Пентиум 4 да каже кав го вади че направо се отчаях. AMD Duron XP, 1400 MHz (10.5 x 133)K7S8XE 256 MB DDR 333 1M - 1m23sec without overclocking viva AMD 1M - 1m07sec clocked on 1744 MHz А тва е най големия виц до момента - някав куц дурон на 1,4 ша ми прави алгоритма за 1м23с че аз да си бях купил дурон вместо п4 деба Foho я виж дали не пише 3м23с щото тва не може да е възможно. Тествах и на туалатин на 1,3 и ми даде 3м08с така че аре да спрете с шегите,не е смешно вече Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 И аз бях супер изненадан от този резултат. Нямаше нищо пуснато когато правих калкулацията,никви антивирусни и други приложения. Виндоуса е прясно инсталиран на 3 дена (Server 2003) Единственото обяснение споредмен е че нещо не съм паснал добре херците на рама и цпу-то. Нямам друго обяснение Аре някой с Пентиум 4 да каже кав го вади че направо се отчаях. А тва е най големия виц до момента - някав куц дурон на 1,4 ша ми прави алгоритма за 1м23с че аз да си бях купил дурон вместо п4 деба Foho я виж дали не пише 3м23с щото тва не може да е възможно. Тествах и на туалатин на 1,3 и ми даде 3м08с така че аре да спрете с шегите,не е смешно вече <{POST_SNAPBACK}> axxaxaxaxa dobre bre pi4 shtom ne vqrvash e sq sha naprava print Screen da vidish i da se obedish 4e AMD sa bili i 6te budat Nr1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 ... i da se obedish 4e AMD sa bili i 6te mudat Nr1 <{POST_SNAPBACK}> Аре чакам снимката (на фтп-то няма място така че я качи другде) да го вида тоя сдрискан дурон как ги прави тия 1м23, а за цитата: нали помолих да спреш с вицовете. AMD били номер 1 .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Аре чакам снимката (на фтп-то няма място така че я качи другде) да го вида тоя сдрискан дурон как ги прави тия 1м23, а за цитата: нали помолих да спреш с вицовете. AMD били номер 1 .... <{POST_SNAPBACK}> axaxxaax kaji kak da ti prata pic-a e sq pusnah za burzo sus zaredeni edna kamara procesi i pak bi tvoq skapan P4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 mai ne si ubeden oshte e vij i moite rezultati dobre sym pokazal kak amd e po dobro ot intel kakto se vijda dori ne sym spiral antivirusa i msn ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 mai ne si ubeden oshtee vij i moite rezultati dobre sym pokazal kak amd e po dobro ot intel kakto se vijda dori ne sym spiral antivirusa i msn ! <{POST_SNAPBACK}> a taka kaji mu za kvo staa duma .. i vse pak uploadvah pic-a e vij i posle mi gi fali intel .. i tovq smeshen P4 http://warez.ru:8080/FTP/Pictures/pi%20duron.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Абе я ми се разкарайте от тука тва не е възможно дурон да бие p4 !!! Има няква измама в тия работи,тва не е възможно. Аз ли съм единствения който чете тия смехурий. Че дурон е най слабата серия на АМД,те даже и със селерон не може да се съпоставят. Един приятел явно излезе прав като каза че алгоритъма на тази програма е супер некадърно писан. Знам ли вече кво да си мисля .... тва са спупер измислици кво ли си хаба нервите само Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 .... тва са спупер измислици кво ли си хаба нервите само <{POST_SNAPBACK}> axaxax da bre nali znaesh na kruv... kvo mu pre4i .... dai i dr testove da vidim proizvoditelnost ..... intel sux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Я дай пълна конфигурация и пусни един 3D Mark 2001SE да видим това чудо на природата кво ша покаже Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Я дай пълна конфигурация и пусни един 3D Mark 2001SE да видим това чудо на природата кво ша покаже <{POST_SNAPBACK}> e na vij go kuciq celeron intel http://free.bol.bg/gorgar/celeron24.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
foho Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Я дай пълна конфигурация и пусни един 3D Mark 2001SE да видим това чудо на природата кво ша покаже <{POST_SNAPBACK}> dawe e sq sha trugna da svalqm typi programi za da ti dokaja 4e tvoiq P4 ne struva .. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.