Slain Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 всичко --> тук Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 Не бих казал, че е ново... Има си го като технология от доста време. Но поддържа ниски скорости и е доста чуствително и податливо на "шум" - съответно ниско качество на връзката... Особено с нашето БГ енерго... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_Gudo Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 Ей тва е технология. //яко offtopic Ама квито сa някой от ромското население си представям кви изпълнения може да има. Пример : Малкия Хасанчо е зарибен на новия Need for speed и му се играе в мрежа за целта той дочул от някъде че се играе основно ONLINE и фаща контакта и се провиква на комшииското лапе "ари уа да иглаим ина мноо убааа игрица ONLINE " другото лапе веднага навитак се провиква кат хамал "ари" и двамата бъркат в контакта и стават ONLINE. На другия ден в 2 чувала ги изнасят и ще четем във вестниците: "Интернет по-смъртоносен и от болест." ; "Забранява се ползването на Интернет". Та за целта най-добре WLAN достъп 1Gbps и тва е. btw Ако наиситна магалите се пробват да играят така ще им намалим рязко популацията. (в крайна сметка от тая простотия дето написах има кюрия ) //offtopic ends Link to comment Share on other sites More sharing options...
guinness Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 Тва е само в наш плус трябва по барзо да уведомим Хасанчо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infected Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 Skoro i po WC mrejata shte pusnat i-net.. A toq po el mrejata sigurno shte se otchita v kWbit-a Link to comment Share on other sites More sharing options...
VooDooMaN Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 По електрическата мрежа проблечът беше наистина ниската скорост и доставката на нет по този начин се явява изгодна само за САЩ, защото там къщите са нарядко. Просто за гъстонаселени места няма как да стане, а за това се говореше още преди около 3-4 години.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
groover Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 тези дни разглеждах един каталог на Conrad и там предлагаха подобни устройства, но те работеха само в ограничени пространства - малки офиси и дома. много интересно нещо е тази технология! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted May 18, 2004 Share Posted May 18, 2004 Работи до електромера. Става за офис и в къщи.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tanko111 Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 При нас в енергетиката си предаваме много данни по високочестотни канали (ВЧ) по мрежата 110, 210 и 400 kV (и аз работя с част от тези данни). Става въпрос за телефония и компютърни комуникации и команди едновременно. Това става обаче само по чист кабел, без да се преминава през трансформатори, реактори и други подобни устройства. Тоест връзката става само между абонати, вързани на един трафопост (три-четири блока например в "Тракия"). Ако искаме комуникацията да излезе навън от тази зона се слагат допълнителни и скъпи ВЧ устройства за прехвърляне на трафика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Нашата енергопреносна мрежа до преди година се държеше от абсолютни профани. Едва сега започнаха да слагат кабели с оптовлакна във високоволтовите трасета. Досега правеха специална поръчка за такива без (т.к. отдавна им е спряно производството) което излиза и доста по скъпо. Няма и никаква тенденция все още, в земята да се вкопават кабели за пренос на ниските напрежения с оптика в тях. Ако енергото се бяха заинтересували малко от тенденциите в Европа преди 10-тина годин - сега щяха да са сложили БТК в малкото си джобче, но на тях им е по интересно да пълнят гушата на мобилни оператори, отколкото да изграждат собственна среда за пренос на данни, която да отдават и под наем. Сега се чуват някакви такива опити, ама изтърваха влака. Ей на Газификацията си слага оптика барабар с тръбите. БТК имала монопол тогава. На кого му пука - полагането на кабели не е било забранено. Така или иначе се знаеше, че е до тази година. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 При нас в енергетиката си предаваме много данни по високочестотни канали (ВЧ) по мрежата 110, 210 и 400 kV (и аз работя с част от тези данни).---- Това става обаче само по чист кабел, без да се преминава през трансформатори, реактори и други подобни устройства. Айде да ни светнеш как точно става това, че е много интересно. И да обясниш какво е това реактор Особено това: Тоест връзката става само между абонати, вързани на един трафопост (три-четири блока например в "Тракия") Значи в рамките на един трафопост в Тракия на блоковете им подават колко точно? 110, 210 или 400 kV ?????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pisach Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Значи в рамките на един трафопост в Тракия на блоковете им подават колко точно? 110, 210 или 400 kV ?????? ee недей така tanko111 говореше за високоволтовите линии, а после заговори за трафопоста, ама наистина няма логика, защото първо казва, че не трябва да има трансформатори и реактори , а после вързва блоковете в един трафопост, който си е един даста голям траф!?Така или иначе за тази технология се дрънка от 10 г. и сигурно има и други такива (чрез много скъпа апаратура да се пусне нет по Марица на премер ), които са скъпи или все още не приложими. А това за Енергото е много вярно сега щяха да са много силни с нета, а от там и конкуренцията. Знам, че и БДЖто са опъвали оптика.....повече оптика, по-добре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tanko111 Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Съжалявам много, че не съм се изразил точно! Обяснявах, че такъв сигнал не може да мине ПРЕЗ трансформатора на трафопоста. В такъв случай абонатите от страна на ниското напрежение (220V) на конкретен трансформатор може да се свързват един с друг по такъв начин, защото са на един общ нисковолтов кабел (фазата в контакта) и имат директна връзка един към друг. Edit: Връзката по високоволтовите линии става чрез високоволтов кондензатор, закачен на линията и приемник. През него се подават тези сигнали. За да не продължат по линията и да се смесят се слага една висяща намотка след този кондензатор, която спира сигнала да не продължава по нататък. Тази мрежа е направена повече като лъчове - по определени трасета от точка до точка. По нея са пуснати например нашите така наречени "диспечерски" телефони. Имат си собствени номера и т.н. Независими са напълно от БТК, за да може Централното диспечерско управление и териториалните такива да комуникират с цялата енергосистема. В компютърната информация, която се предава по тези канали влиза: 1. Състояние на елементите от даден обект - включени и изключени, актуална (в реално време) мощност, която преминава през елементите. 2. Работа на релейни защити - комуникация между тях, ускорение и други. 3. Команди за изпълнение - включи, изключи елемент; повиши, намали мощност и най-вече АСДУ (автоматична система за диспечерско управление) при която компютър задава режима на работа на всички произвеждащи ток обекти - ВЕЦ, ТЕЦ и т.н. като мощност. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 В такъв случай абонатите от страна на ниското напрежение (220V) на конкретен трансформатор може да се свързват един с друг по такъв начин, защото са на един общ нисковолтов кабел (фазата в контакта) и имат директна връзка един към друг. Дааа и едно мормотче прехвърля информацията между фазите Щото всяка сграда си е на трифазно, а монофазните консуматори са разпределени по равно по фазите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tanko111 Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Прав си Naggy, това си е още един проблем при такава връзка. Такива "мармотчета" сигурно не струват евтино. тези дни разглеждах един каталог на Conrad и там предлагаха подобни устройства, но те работеха само в ограничени пространства - малки офиси и дома И тук: Corinex Powerline products Ама и аз какво ли се хващам да обяснявам дълги работи с малко думи ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoardMan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 Skoro i po WC mrejata shte pusnat i-net..A toq po el mrejata sigurno shte se otchita v kWbit-a Има истински такъв проект за трансфер на дани през водопроводната мрежа и даже си работи вече Ще изровя статията и ще я пусна тук. Мисля че беше някякъв контракт между канадски и японски фирми Базира се на капилярния принцип и ултразвук който се ползва за модулация ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoardMan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 Не бих казал, че е ново... Има си го като технология от доста време. Но поддържа ниски скорости и е доста чуствително и податливо на "шум" - съответно ниско качество на връзката... Особено с нашето БГ енерго... Мдаа, наистина технологията е доста стара, но в БГ изобщо не може да се интегрира. Проблема е в трансформаторните под-станции. В БГ са от стария тп и са способни да пренасят модулираните данни еднопосочно. Тоест не може да бъде изградена глобална структура. Трансформаторите в под-станцията отфилтрират и спират ВЧ излъчването по кабелната ел. мрежа. Но пък този тип пренос спокойно си работи и то доста добре като стабилност ако става въпрос за 1 апартамент, 1 къща или дори 1 блок или офис. Скоростта наистина е ниска - не може да се постигне по-висока скорост от няколко стотин килобита Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.