BoardMan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 Skoro 4uh da se kazva 4e wireless ruterite ili izob6ti vsi4ki bez4i4ni ruteri sa bili vredni za 4oveka.Kazvat 4e uvrejdata mozaka,nervnata sistema i polovata sistema.Iskam da popitam dali nqkoi znae za takova ne6to.Neka oba4e da polu4a otgovor ot hora koito naistina znaqt a ne ot nqkoi koito ne sa navtre v ne6tata(kato men). P.S. Dano da e fal6iva trevoga 4e neznam kvo 6te go pravq moq Естественно че не са вредни, хахаха Давам едно сравнение: безжините бриджове бачкат на 2.4 гигахерца с мощност около 100 миливата, най-много 200. Една микровълнова печка бачка на 2.45 гигахерца с мощност 800 вата. Предполагам и сам може да си направиш сметка кое е по-вредно Дори да се приеме че излъчването от вратичката на печката е по-малко от 0.5 процента то вредната мощност от нея в пространството около нея възлиза на 4 вата (20 пъти повече от най-мощния бежзичен бридж) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoardMan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 Аз твърдя че честота от порядъка на 2.4 GHZ е вредна в близост до предавател!!!! Това е така, но аз твърдя пък че в технологията която ползват безжичните бриджове (Spread Spectrum) и тази ниска изходна мощност няма никакви проблеми. DSSS или както е известен Spread Spectrum се намалява плътността на радииоспектъра за сметка на честотната му лента. Тоест излъчването не е интензивно, да не говорим че то даже не е постоянно. Самото устройство предава пакети от данни за части от секундата след това мълчи достатъчен интервал от време. Има сформиран комитет (работна група), която с години наред е умувала върху стандарта. Във всички случаи има доста по-вредни неща от радио-лановете, а това са да кажем ГСМ-мите и радарите на военните, които излъчван на 10ГХз с мощност около 10kW (10 киловата - 10 хиляди вата). Значи може да си представите какво е излъчването, дори и на голямо разстояние от радара... П.С: Американската норма за безопасно излъчване в обхвата 10гхз е била 10мВ на сантиметър квадратен, но след поправка е решено да е 10 микровата (1000 пъти по-малко)! Това е било предложение на руснаците и е било прието веднага и от американския стандарт... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoardMan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 По същество, всички безжнични устройства са приемо-предаватели на вълни или с други думи енергия. За да постигнат голям обсег на действие Wi-Fi устройствата консумират от токовата мрежа доста ток - някои от тях - 1 ампер, други дори 2-3 ампера, което хич не е малко. .... Кой съм аз и трябва ли да ми вярвате? Казвам се Станислав и съм завършил електротехникум ТЕЕ, бакалавър съм по Информатика и сега уча магистратура по Бизнесадминистрация. Управител и съсобственик съм на фирма Wireless Internet Networks, Ltd, чиято първоначална цел беше да изгражда безжични мрежи. Аз също имах съмнение относно влиянието на безжичните технологии за здравето на човек и затова направих проучване по въпроса. Нещо си много в грешка Значи това колко дадено устройство консумира от тока и колко излъчва зависи от КПД-то му. Ако КПД-то е 1% представи си за какво става въпрос - консумира 2А на 12волта (24 вата) - излъчва 240мВ Кой пък съм аз: и аз съм завършил ТЕТ-та, даже и МЕИ-то след това Сега в момента съм PhD,st. в Института за Кисмически Изследвания и имам доста повечко опит в радито от теб Ефективността на бежичните лан устройства при 2.4 гигахерца не идва от голямата мощност а от антената - една такава антена има усилване около 24 децибела по мощност (което привърнато в пъти излиза някъде около 250). Традиционните антени за телевизия имат усилване около 10 пъти максимум! Така че хора - не е нужно да се създава масова психоза! Изградил съм доста безчини мрежи по 802.11, както и по АХ.25 стандарта (още когато интернета в БГ го нямаше - имаше режим наречен Packet Radio).. Няма мегдан за притеснение - има къде по-вредни неща които ги ползвате в ежедневието без да подозирате че са вредни Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 BoardMan, всичко това е много хубаво, но можеше да го кажеш в един, а не в три поста Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qsilver Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Изградил съм доста безчини мрежи по 802.11, както и по АХ.25 стандарта (още когато интернета в БГ го нямаше - имаше режим наречен Packet Radio).. Няма мегдан за притеснение - има къде по-вредни неща които ги ползвате в ежедневието без да подозирате че са вредни Напълно естествено е човек, който е изградил много безжични мрежи и с това си изкарва хляба, да твърди, безжичните мрежи не са вредни. Това, че има и по-вредни неща в ни е безспорно! Но нима трябва да внасяме още едно? Всеки има право да прави със себе си каквото си пожелае, но не съм съгласен, че има право да вреди и на останалите!!! Аз не съм съгласен да ме облъчват с високи честоти докато се разхождам по Центъра или си гледам телевизия. Аз просто мисля за здравето си и за здравето на всички хора! Защо не си направиш един експеримент? Обади се в една или няколко фирми продаващи безжични устройства и попитай: "Опасни ли са безжичните мрежи за здравето?" Сигурен съм, че ще ти кажат нещо от сорта на: "Не са по опасни от GSM-ите" Какво означава това? GSM-ите вредят и безжични устройства вредят, но по-малко, но все пак вредят. В България има две gsm мрежи и поне 20 интернет доставчика. Представи си сега, че всеки доставчик си изгради собствена мрежа и има покритие върху Пловдив. Като добавим и многото частни безжични мрежи, не искам дори да си представям за какво облъчване ще става въпрос. Е, аз лично не искам да живея на такова място! А ти? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bat6oko Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Напълно естествено е човек, който е изградил много безжични мрежи и с това си изкарва хляба, да твърди, безжичните мрежи не са вредни. Това, че има и по-вредни неща в ни е безспорно! Но нима трябва да внасяме още едно? Всеки има право да прави със себе си каквото си пожелае, но не съм съгласен, че има право да вреди и на останалите!!! Аз не съм съгласен да ме облъчват с високи честоти докато се разхождам по Центъра или си гледам телевизия. Аз просто мисля за здравето си и за здравето на всички хора! Защо не си направиш един експеримент? Обади се в една или няколко фирми продаващи безжични устройства и попитай: "Опасни ли са безжичните мрежи за здравето?" Сигурен съм, че ще ти кажат нещо от сорта на: "Не са по опасни от GSM-ите" Какво означава това? GSM-ите вредят и безжични устройства вредят, но по-малко, но все пак вредят. В България има две gsm мрежи и поне 20 интернет доставчика. Представи си сега, че всеки доставчик си изгради собствена мрежа и има покритие върху Пловдив. Като добавим и многото частни безжични мрежи, не искам дори да си представям за какво облъчване ще става въпрос. Е, аз лично не искам да живея на такова място! А ти? Sprete Radio-to. To vredi po tazi logika ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Е, аз лично не искам да живея на такова място! А ти? Qsilver, извинявай, но напъните ти в тази посока са смешни най-малко поради две основни причини: 1. Хипотезата, че 20 ISP-та ще облъчат целия град с wirless покритие е от сферата на научната фантастика. 2. Преди да умрем от вредата от радиооблъчването, ще сме сто пъти загинали от отравяне с изгорели газове, химикали, вредни храни, фалшив алкохол и какво ли не още . Ако насочиш този твой ентусиазъм към забрана на двутактовите "автомобили" (световноизвестните соцвозила Трабант и Вартбург), както и на старите бараки автобуси и камиони, които тровят атмосферата на града, ще бъдеш много по-полезен както за себе си, така и за околните. Вервай ми Link to comment Share on other sites More sharing options...
R_A_I_D_E_R Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 абе хора незнам може и да вреди може и да не вреди според мен шансът да те блъсне кола е много по голям от шансът WiFi router да ти причини някъкви аномалии в развитието то по тази логика всичко ни вреди, и какво да се затворим в една стая и да не излизаме.Да така можеби ще дожиевеем то 120 години, но дали ще си струва?Ткаче взимай си рутерчето и си го използваи със здраве Link to comment Share on other sites More sharing options...
member Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Ако насочиш този твой ентусиазъм към забрана на двутактовите "автомобили" (световноизвестните соцвозила Трабант и Вартбург) Той и там се е насочил - изхвърли един вартбург Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafaello Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Сега, ето и някои мои разсъждения относно тази тема. Не съм специалист, но от обща култира знам че действието на микровълновите печки се изразява в това, че карат водните молекули да трептят около оста си и по този начин загряват всичко което садържа вода. И това са 800W. Та обяснете ми моля ви се как ще е толкова вредна една безжична мрежова карта с хиляди пъти по малка мощност? И дори и да накара някоя молекула вода в тялото ви да се раздвижи и да ви дигне температурата с няколко хилядни части от градуса, какво от това? Хайде поправете ме моля ви се ако греша! Че да науча нещо ново и аз.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Абе оставете го момчето, някоя сектичка го е зарибила то си личи по постовете му, като стихове я реди. Ей на и рутерчето си продава вече. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 http://sarvalues.com/eu-complete.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigCourage Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 За доказателство можеш да пробваш да си пъхнеш главата в такава печка във включено състояние Ne pishete takiva raboti che niakoi dostatachno lud moge i da probva pak togava shte stane edna.... mnogo karasiva kartinka Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinko Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Ne pishete takiva raboti che niakoi dostatachno lud moge i da probva pak togava shte stane edna.... mnogo karasiva kartinka имаше един филм преди време не помня как се казваше същият номер бяха го направили с котка и тя се взриви Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafaello Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Spokoino, pechkata ne varvi ako ne e zatvorena vratata... pak ako si slojish glavata i posle zatvorish vrata.... hi4 niama da se pritesniavash kakvo ste stane s glavata ti Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigCourage Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 Spokoino, pechkata ne varvi ako ne e zatvorena vratata... pak ako si slojish glavata i posle zatvorish vrata.... hi4 niama da se pritesniavash kakvo ste stane s glavata ti Da ne mislish, che koito e reshil da opita kakva e trapkata shte go spre edna zashtita na vratata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.