maina_pld Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Хора смятам да си купувам такъв рутер Linksys WRT54GL но чета че има различни версии 1 и 1.1 ??? та коя версия е по добра ? и как да разбера рутера с коя версия е като го купувам ?? Пише ли на кутията ? А и кви са разликите като цяло ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Мисля, че новите в магазина са само v1.1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maina_pld Posted September 27, 2009 Author Share Posted September 27, 2009 А как мога да позная че е 1.1 ?? да не би да ми пробутат няква залежала стока Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Разходи се до някой магазин, където можеш да видиш опаковката - Техномаркет, Технополис - и я разгледай внимателно. Имам бегъл спомен, че версията я имаше отпечатана на кутията, (провери и разните бар-кодове). Link to comment Share on other sites More sharing options...
maina_pld Posted September 30, 2009 Author Share Posted September 30, 2009 Ок Мерси за инфото А да питам някой който има такъв рутер дали има проблем със скоростите за лан връзките говоря не за Wi-fi ?? Когато всичко е на кабелчета има ли забавяне на скороста ? и рутера издържа ли си 100мбит/с без проблеми ? а повече от 100 ??? Не съм ползвал рутери до сега но все чета коментари от сорта... "Възможно е рутер да не се справя със скороста на нета ти" при този модел има ли ги тези екстри ? ако да знам или да си пусна по слаб нет или да търся по як рутер ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Повече от 100 няма как да ти изкара, това не е гигабитов рутер. Но 100 ще си ги изкара приблизително, определено ще вдигнеш 10+ мегабайта. Ако под всичко имаш предвид да се ползва за интернет - надали ще има забавяне при текущите скорости на Интернет-а. Кажи конкретно какво точно те притеснява? Този рутер е най-продаваният на Linksys тъй като е с линукс и можеш да си инсталираш DD-WRT (Broadcom 5352 200мхз chipset). Можеш да погледнеш и продуктите на Buffalo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Специално за този рутер някъде четох, че на лан портовете не може да достигне 100 мбит. А, ето цитатче: "Процесора му стига за точно 74mbps през етернет портовете. С Tomato и среден размер на пакета 1000 байта, което е малко повече от средния (800)..". То по принцип точно 100 мбит е трудно да се постигне де, но и 74мбит ако е, пак това е 9 МБ/с. Аз лично бих взел някой Бъфало N рутер, и гигабитов. Несравнимо е да местиш с 50-60МБ/с в локалната мрежа. А и между N лаптоп с 8-9, докато ако ЛАН порта ме ограничава на 74 примерно, в някои случаи това може да е слабото място, а не уайрлеса. Веднъж се купува рутер, зарежете ги тия G, 100 мбитови. Разликата в цената не е малка, но при базата, за която говорим, не е чак толкова. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 серийният номер : CL7A - 1.0 CL7B - 1.1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 На този етап, всички N-рутери и устройства са все още "N-Draft". Официалната N версия бе пусната от IEEE на 11.09.09 [този месец]. Моят съвет е да изчакаш докато на пазара излезнат чипове и софтуер правен за финалната N версия, ако искаш да направиш разумна инвестиция за вбъдеще. Имай впредвид, че само N-рутер не ти върши работа, трябва да имаш и N-клиент на компютъра си за да развиеш мощностите по N-протокола. Рутерът, който искаш да си купиш е сравнително стар и не ползва MIMO технология, ако скоростите за теб са важни, този рутер не е решението. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maina_pld Posted September 30, 2009 Author Share Posted September 30, 2009 Точно тези неща за скоростите ме притесняваха... то щом рутера ще ми бави нета не е работа.. Тъй като си нямам капка идея и просто навсякъде този модел е супер хвален ми грабна окото... Добре може ли да ми препоръчате рутер Линксис около тази цена + макс 50-60 лева отгоре с който няма да имам никакви проблеми относно скорости,съпорт(по форумите), и някаква сносна защита ?? Държа да е Линксис защото за който и да е модел лошо не съм прочел... Този би ли ми свършил работа http://www.pazaruvaj.com/ruteri-c3144/link...tml#description ? че и на дизайн е доста матричарски Пфф ся гледам че е със 100мбитови суичове.. Е как може такова нещо на Wi-fi 300 на лан 100... То по тая логика за всема да си сложа wi-fi на настолния.... А в какво се изразява N клиента ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Ми този е един от най-продаваните и в момента, и цената му не е лоша. Друг въпрос е, че аз лично за Линксис съм мяркал и лоши отзиви за някои модели, всяка марка си има и лоши попадения, безспорно. Ако те притеснява ЛАН скоростта, не виждам защо. 9МБ/с си е добре като за връзка с интернет. Но наистина това си е старичък рутер вече, а и въпреки че N е драфт, по-добре N отколкото не-N . Какво като е драфт, скоростите са поне 5 пъти по-високи от на G. А и като излезе финала, вероятно с firmware-update ще може да се докара рутера до финалната версия. Но дори с N, по wireless едва ли ще постигаш повече от 10-тина-11 МБ/с, ако интернета ти е точно 12 МБ/с, пак ще губиш малко . А от новите, дори ЛАН да им е 100 мбитов, ако не те притеснява, че в мрежата ти ще трансферираш с макс 11.5 МБ/с през суича му, взимай смело. Но ако имаш повече от 1 машина на етернет порта и няма да имаш намерение да купуваш отделен гигабитов суич (за повече от 4 машини), ггбит рутер според мен е по-добре. По повод едита ти от по-горе: Тов че пише 300 мбит на wireless-a, да не те бърка много. В нормални условия повече от 10-11 МБ/с едва ли ще постигаш, за повече ще ти трябва добра видимост, 40МХц настройка в опциите, и wireless клиента да поддържа тия високи скористи. N-клиента е безжичната ланкарта на лаптопа или флаш-подобно USB или картата в компа, която се свързва с рутера и взима нет от него . Link to comment Share on other sites More sharing options...
maina_pld Posted September 30, 2009 Author Share Posted September 30, 2009 Ама то значи "N" играе роля само при безжично свързване ? ... то тогава ми е безразличен тъй като нямам нищо безжично вкъщи.. а дори и да си взема някога лаптоп ще е само за броузване... Мислех че този "N" помага по някакъв начин на жичното свързаните пц-та за да си хващат нормално 100-те мбита ... То така и така все някога ще си пусна интернет услуга с гигабов лан по добре такъв да търся.... Иначе ще са вързани 4 настолни машини и 100 мбита ме устройват между тях... А от гигабитовите модели на Линксис виждам тези на нормална цена "Linksys WRT320N" и "Linksys WRT320N-ЕЕ" ?? Чудно ми е тъй като нали когато има "L" в името на рутер означава че е Линукс базизран... Тези след като нямат това "L" като загуба ли се счита ? има ли съществена разлика в работата на рутера когато е на Линукс или пък не Пред дилема съм дали да е този модел "Linksys WRT160NL" или някой от горните "Linksys WRT320N" Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 tedy, разбработката на N-стандарта мина през няколко фази преди финалната версия да излезе. Фърмуеър ъпдейт няма да помогне най-вече заради различните чипове, които съпровождат различните фази на развитие на стандарта. N-клиента се изразява в това, че за разлика от обикновения G стандарт, N предлага усъвършенствана MIMO технология, която практически дава по-голям трансфер, обхват и по-добър link quality. maina_pld, въпросът е, след като няма да ползваш безжична връзка, защо търсиш безжичен рутер? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeZoeker Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 При всички положения бих те посъветвал да се информираш дали може да подменяш фърмуера с open source такъв и ако не — какво предлага интерфейсът на рутера като възможности за настройка, за да не изпаднеш в безумната ситуация да не можеш да направиш елементарна диагностика на проблем в случай че ти се наложи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 При всички положения бих те посъветвал да се информираш дали може да подменяш фърмуера с open source такъв и ако не — какво предлага интерфейсът на рутера като възможности за настройка, за да не изпаднеш в безумната ситуация да не можеш да направиш елементарна диагностика на проблем в случай че ти се наложи. Това е напълно задължително направо. Да не говорим, че често заводските фирмуери имат бъгове и разни малоумни неща в тях, били те и на linksys. dd-wrt... Ето гигабитов вариант: http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=536708 който обаче все още не се поддържа от dd-wrt, вероятно е твърде нов. С Atheros 9132 @ 400MHz, 1000mbit чипсет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 tedy, разбработката на N-стандарта мина през няколко фази преди финалната версия да излезе. Фърмуеър ъпдейт няма да помогне най-вече заради различните чипове, които съпровождат различните фази на развитие на стандарта. N-клиента се изразява в това, че за разлика от обикновения G стандарт, N предлага усъвършенствана MIMO технология, която практически дава по-голям трансфер, обхват и по-добър link quality. maina_pld, въпросът е, след като няма да ползваш безжична връзка, защо търсиш безжичен рутер? Depending on the manufacturer, a firmware update should make current "Draft-N" hardware compatible with the final version. Освен ако уикипедия нещо лъже. Макар че "compatible" не означава, че ще се възползва от всички нови features на финалната версия, разбира се. Това по никакъв начин не трябва да го спира сега да си вземе draft-N, след като ще има доста по-добри скорости на Wifi. Освен ако разбира се може да изчака още N на брой месеци. Че и след това да почнат да произвеждат и дойдат у нас финални Н-рутери. N-клиента е този клиентски адаптер, който поддържа N-стандарта (драфта) и се свързва на този протокол с N-рутер. А N вече предоставя всички тия features, които спомена. За да не се обърка човека. Ако парите не са особен проблем, Wifi ще е екстра, за която може да съжали ако по някое време си вземе лаптоп, дори да не му трябва такъв, може да го съблазни . Предварително да не говорим, че никога няма да ползваме wifi . Link to comment Share on other sites More sharing options...
maina_pld Posted September 30, 2009 Author Share Posted September 30, 2009 Ще изчакам след като си прекарам нета да видя техниците и по форумите на самия доставчик какво биха ме посъветвали.... а и най вече да видя капацитета на новата услуга.... @slick , както и @tedy каза немога да съм сигурен че никога няма д аползвам wi-fi затова предпочитам да го има за резерв.... Малко страничен върсоп да ви задам... Имам си сървърна машина която ми споделя нета с 2 ланки към друга мисълт ами е ако и сложа още една ланка и машината ми споделя нета към 2 други дали това ще и се отрази сериозно на натоварването ? Ясно че ако се ползва само за рутирането няма проблем но е ползвам за други неща и гледам да е максимално олекотена откъм натоварване... та ако и навържа повече ланки ще се товари ли процесора ме интересува най вече ? или нищо не се товари просто нета си преминава през ланките и натоварването е върху машината която взима нета ? И може ли една ланка да споделя нет към 2 други ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Освен ако уикипедия нещо лъже.Макар че "compatible" не означава, че ще се възползва от всички нови features на финалната версия, разбира се. Това по никакъв начин не трябва да го спира сега да си вземе draft-N, след като ще има доста по-добри скорости на Wifi. Освен ако разбира се може да изчака още N на брой месеци. Че и след това да почнат да произвеждат и дойдат у нас финални Н-рутери. N-клиента е този клиентски адаптер, който поддържа N-стандарта (драфта) и се свързва на този протокол с N-рутер. А N вече предоставя всички тия features, които спомена. За да не се обърка човека. Ако парите не са особен проблем, Wifi ще е екстра, за която може да съжали ако по някое време си вземе лаптоп, дори да не му трябва такъв, може да го съблазни . Предварително да не говорим, че никога няма да ползваме wifi . Не, че лъже, по-скоро е неточно. Финалният протокол както и последващия го хардуер и софтуер ще имат по-голяма производителност и качество спрямо "Pre-N" устройствата. Макар и "compatible", ще изостават от финалните подобрения. maina_pld, след като ще ползваш връзка в нормални условия, при това жична, си вземи един 100мбитов обикновен жичен рутер и като му дойде време за безжични връзки си вземи завършен N wireless рутер. За домашни условия, 8-10МБ са повече от дастатъчни, да не кажа излишни. Да, компютъра ти може да рутира интернет на трета карта и няма да се натовари извънредно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
toncho_b4 Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 Колега, какво значи "...Имам си сървърна машина която ми споделя нета с 2 ланки..." Имаш реален сървър, нещо марково IBM, Fujitsu-Siemens, Dell ли у вас или просто си направил някакъв десктоп компютър с две ланкарти и се чудиш дали да не му сложиш трета? Аз у нас имам първата марка като х335 модел шаси 8676 12х и същата марка десктоп и още Компак като десктоп (съвсем дребен за заместване на първия като сървър ако се наложи някакъв експеримент) и още други десктоп машини които са гаражна сглобка каквото е дошло.... Та дотук мнението ми е че: 1. Сървър направен за такъв си работи като такъв и ако е добре конфигуриран почти не се натоварва със ежесекундни задачки като рутиране на интернет между незнам си колко компютъра(в моя случай до десет) особено ако разполага както моя с гигабитови вградени мрежови карти (2 броя броадком).Ако го натовариш като мен с даунлоуд на торенти и сийдване, споделяне на дисков масив на различни потребители с различни права в локалната мрежа, видеонаблюдение от 3 камери(засега , очаквам предложение за 4-та, на сносна цена) от най-ниския клас видеокепчър със записване при Motion Detection, обслужване на уеб сайт (не особено натоварен както е абв.бг например, но все пак), файлов сървър за целия свят, VPN и от време навреме разбиване на паролка на архив, ако се наложи, мога да кажа че само последната задача го мачка максимално и то ако приложението за разбиване на пароли е многонишково.Видеокепчъра, понеже се основава на BT878 е нормално да натоварва едно от 4-те ядра на 10-ина процента, но в общи линии това е всичко... 2.Марков десктоп компютър също се натоварва леко при просто рутиране с каквато и да е операционна система, е в този случай не можеш да достигнеш с комшиите 100-те мегабита на външната ланкарта през така зададения рутер, но все пак компютъра не е правен за това, а е десктоп(и то стар като моя Компак).Със видеонаблюдението се справя също толкова добре колкото и сървъра, но процесора му се скрива шапката, заради софтуерната компресия на видеото от камерите. 3. К'ъв да е друг десктоп компютър също се справя със завидно качество с рутирането на интернета, но ако процесора е на поне 1 ГХц и 256 мегабайта РАМ почти не се усеща разлика в трафика между вътрешната и външната мрежа. 4.Купен рутер , който всъщност е съвсем обикновено устройство като хъб-а, който преди десетина години беше по-популярен от суичовете днес се справя с нета към международните сайтове нелошо, освен ако стане дума за онлайн игра, например фермата във фейсбук, когато нещата се влошават значително. Иначе трансфера който предлага такъв рутер между вътрешния и външния интерфейс при два компютъра не е лош, но е далеч под 12,5 мегабайта в секунда. А за драфт N не мога да кажа някакви специални впечатления спрямо G стандарта. В общия случай не вярвам, че някой успява при безжична мрежа и жична към рутер с двата интерфейса може да си свали филм 700 мегабайта през тези интерфейси с к'ъв да е рутер или суич и аксес пойнт за по-малко от 40 секунди....Проверих през жичен гигабитов интерфейс между десктоп и сървъра ми с кабел с дължина 30 сантиметра, всеки с достатъчно РАМ и достатъчно бързи дискове (SATA2), по-висока скорост от 62 мегабайта в секунда няма абсолютно никакъв шанс да се стигне и то при мен това беше върхова скорост, обикновено вървеше към 45-47 мегабайта в секунда... Така че колеги вманиачаването на тема скорости дори от моя страна не даде резултатите, които очаквах.Иначе откъм доставчика засега ме спира само медийния конвертор за оптиката, но и 100-те мегабита ме устройват, докато намеря подходящ гигабитов конвертор или мрежова карта за оптика.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.