Teddy-King Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 V interes na istina v poslednite niakolko godini Varna drapna mnogo. Burgas sashto ima nemaluk napreduk. Da ne govorim za Sofia.Zashto se poluchava taka neznam, no e fakt. Moze bi zashtoto Plovdiv niama nito more, nito e stolica........ Не съм съгласен, че нито море си имаме, нито сме столица. Пловдив е столица! Пловдив е, и ще си остане културната столица на България! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slain Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 Ама София и Варна нямат шампион по футбол! хаха нямат за тая година ми ако вземат да се сравнянават първите места на софийските отбори с пловдиските ?! къде сме ние тогава ? ами това че има 4 софийски отбора в А Група ? а има само 2(все още) пловдивски.Това също показва превъзходството на София.И както някой по рано спомена главната причина да изостваме толкова много е че нито градът ни е столица нито имаме море Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Aze Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 Е да ама и ако ние прибавим Марково, Ягодово, Заразово и другите селза на по-малко от 10-20 километра от сегасчня град, счте си варнем второто място, а културната столица на България! си е Плвдив. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pi4aga Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 kakto ikonomicheski taka i socialno! пловдив да се развива??икономически и социално?пловдив е доста назад в това отношение от другите големи колкото и да ми е неприятно да го кажа. културната столица на България! си е Плвдив. незнам какво разбирате под културна столица...бихте ли се обосновали с нещо по-конкретно. и да-варна (за мое и ваше съжаление) е по-напред в материала отколкото е пловдив.голама часто от това се дължи на калпавите (и корумпирани) градоуправници. няй-напред обаче си остават софианци.столица си е все пак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igniter Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 Бе, майнички, какво сте се заоплаквали?!? Тоя номер с цифрите Ви притеснява?!?!? Хахаха Плд е един от най-евтините градове в БГ. Това, че от жилишните квартали до центъра, примерно, не се пътува повече от 20-30мин. е може би най-хубавото му. А високата урабанизация не мисля, че е нещо хубаво. Нямало добри условия за бизнес- е, то за какъв бизнес говорим, ако ще бориш конкуренция на пазар с няколко хиляди копувача?!? А, ако ви се вижда трудно- я идете да провате кокосови орехи в Стара Загора или пък в Димитровград и с печалбата да изхранвате семейство! Аз ще се прекръстя 3пъти ако срешна човек в БГ, които да каже, че парите му стигат!!!! Та да не се зансяме излишно Тук се живее добре /на фона на БГ действителността/ ) Който е бил в Плевен примерно знае, че голяма част от работещите пътуват всеки ден от и до близките села. Та защо го правят? Защото на село имат толкова много изкушения... А за Ловеч някой да ми каже нещо? Как живеят там??? Изобщо нямам идея още колко много са западналите градове в БГ. ПП: Циганите ги карат да работят по 5 дни в месеца, за да им дадът помощите. Дали това че се случи и в Плд зависи от местната управа, а не от Сф, Варна и т.н. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fon_tomov Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 ПП: Циганите ги карат да работят по 5 дни в месеца, за да им дадът помощите. Дали това че се случи и в Плд зависи от местната управа, а не от Сф, Варна и т.н. Kolko bachkat se vizda. Idi da vidish v Sliven I tam e taka, no grada e chist. Iavno kliucha za palatkata e v tozi, koito gi kontrolira kakvo sa svarshili. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shin Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 kakvo zna4enie ima tva 4e VARNA e pogolqma ot PLOVDIV nali sme si nai-nai-nai qkiq grad v BULGARIA nali sme nai-gotinite pi4ove i pi4ki mi togava VARNA da sa E..T Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igniter Posted May 9, 2004 Share Posted May 9, 2004 Kolko bachkat se vizda. Idi da vidish v Sliven I tam e taka, no grada e chist. Iavno kliucha za palatkata e v tozi, koito gi kontrolira kakvo sa svarshili. Е, а кои им заверява листчетата, че са си отработили 5те дни? И кой после им дава парите? Има едно село в плевенско, Николаево, където няма тревички между плочките по тротуарите... А най-добрия известен ми начин да контролираш цигани е като им назначиш за отговорник циганин, по-възможност тоя, който е по- мързелив, не му се работи и иска да е "началник". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragon Slayer Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 kakvo zna4enie ima tva 4e VARNA e pogolqma ot PLOVDIV nali sme si nai-nai-nai qkiq grad v BULGARIA nali sme nai-gotinite pi4ove i pi4ki mi togava VARNA da sa E..T И за мен е як ама един хубав кожен хек не може да се намери тука ( на цената на която може да се намери във София). културната столица на България! си е Плвдив. Дам +това Пловдив е Центъра на България и е щял да бъде столица , но нашите са се отказали(не си спомням точно как беше станало това ама съм го учил,маи ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hammer Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 Дам +това Пловдив е Центъра на България и е щял да бъде столица , но нашите са се отказали(не си спомням точно как беше станало това ама съм го учил,маи ) Никой не се е отказал, ами довода на шопите е бил, че в Пловдив имало много турци, арменци, евреи, цигани и всякакви други народности и българите било малцинство (глупаво твърдение) и за това са избрали онова планинско село за столица. Между другото София е спечелила гласуването само с един глас повече. Поне аз така знам. Пък Варна преди години пак се е опитала да стене втория по големина град заради държавните пари, които се отпускат, но към Пловдив са присъединили няколко съседни селища и така сме си запазили мястото. Нищо лошо не виждам това да се случи отново. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 Az dokakto znam Plovdiv ne e stanal stolica zaradi edin glas,a inache spored men glavnata prichina Sofia da e stolica e zaradi geografskoto si razpolojenie poneje e zaobikolena ot balkani i shte e po trudna za prevzemane i Bulgaria ne e purvata strana koqto izbira taka stolicata si no tova e lichno moe mnenie Link to comment Share on other sites More sharing options...
VooDooMaN Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 Az dokakto znam Plovdiv ne e stanal stolica zaradi edin glas,a inache spored men glavnata prichina Sofia da e stolica e zaradi geografskoto si razpolojenie poneje e zaobikolena ot balkani i shte e po trudna za prevzemane i Bulgaria ne e purvata strana koqto izbira taka stolicata si no tova e lichno moe mnenie От географска гледна точка Пловдив е на по-добро място. Не е станал столица, защото е бил в Източна Румелия и софиянци са видяли рахата да си столица. Но мисля, че дебатът е избиване на комплекси на местно ниво. Каквито сме - такива. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shin Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 tupi sofiqnci i prosti varnenci nqma pove4e kvo da kage po tozi vupros btw Plovdiv na sledva6toto prebroqvane pak 6te e vtori po golemina na poslednoto oficialno prebroqvane Poovdiv be6e s 345000 du6i a varna s 290000 siguren sam v tova Link to comment Share on other sites More sharing options...
fon_tomov Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 ...Poovdiv be6e s 345000 du6i... A sega se seti kolko ziteli imashe Plovdiv predi 10 godini primerno.... Mai baia poveche? Zashto se e opraznil grada? Kak mislish? Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 Не е станал столица, защото е бил в Източна Румелия Абсолютно вярно !!! Само няколко месеца по-рано да е станало СЪЕДИНЕНИЕТО и сега щяхме да си имаме Нароно Събрание на мястото на Централна поща . Но според мен проблема не е в това че Варна или Стара Загора са повече като , население от нас а в това ,че в икономическо отношение са в пъти по по-добре.А най-лошото е , че по-данни от миналата седмица град като РАЗГРАД е преди нас от което можем да си направим извода , че проблема не е в броя на жителите а е в "господата" намиращи се в зградата в ляво от КОПЧЕТАТА. PS: Но за "ГОСПОДАТА" май ние сме си виновни Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shin Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 mi za6toto ne6tata ne vurvqha na dobre v tozi grad no ti ne moje6 da otre4e6 4e v poslednite nqkolko godini ima napreduk i za tova kazvam 4e Plovdiv otnovo 6te bude vtori po golemina Link to comment Share on other sites More sharing options...
mi6o_ Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 Az puk 6te vi kaja 4e Varna ve4e sa s po-golqmo naselenie poneje prisuediniha 101 sela pokrai neq.I Plovdiv ako prisuedini da kajem Markovo Brestnik Proslav krumovo trud i drugi i toi 6te stane po-golqm ama ne sme takiva selski tarikati kakvito sa varnenskite 6matki.Btw otnosno ikonomi4eskoto razvitie naistina Varna v tova otno6enie sa dosta dobre i tova e prodiktuvano ot tova 4e imat mn prihodi ot kurortite i t.n. ama tva 4e imat pove4e jiteli ne e vqrno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 От географска гледна точка Пловдив е на по-добро място. Не е станал столица, защото е бил в Източна Румелия и софиянци са видяли рахата да си столица. Но мисля, че дебатът е избиване на комплекси на местно ниво. Каквито сме - такива. Geografskoto polojenie na Plovdiv e po dobro naistina no e po onova vreme e bilo dosta po lesno da zavladeesh grad koito e na ravna teritoriq dokato Sofia e obgradena ot balkani i ne e bilo tolkova lesno zavladqvaneto no tova e bilo edno vreme sega Plovdiv si e na mnogo po qko mqsto Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 Geografskoto polojenie na Plovdiv e po dobro naistina no e po onova vreme e bilo dosta po lesno da zavladeesh grad koito e na ravna teritoriq dokato Sofia e obgradena ot balkani i ne e bilo tolkova lesno zavladqvaneto no tova e bilo edno vreme sega Plovdiv si e na mnogo po qko mqsto Това пък от къде го измисли Какво общо има кой с какво е ограден и за какво завладяване говорим преди да си съставяш някакви теории отвори един учебник по история. OutSider : погледни предишната страница последния пост Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 Little po skoro ti vzemi otvori nqkoi uchebnik po istoriq i dobre az moje i da gresha no kaji kakva e prichinata togava Sofia da e izbrana za stolica a ne Plovdiv zemi ni obqsni che ti si mnogo prosveten mai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr0Zen Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 Sofia e obgradena ot balkani i ne e bilo tolkova lesno zavladqvaneto no tova e bilo edno vreme sega Plovdiv si e na mnogo po qko mqsto Бе да ти кажа и Пловдив не е бил лесен за превземане Нали затова е бил построен върху тепетата-да бъде по-добре укрепен Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted May 11, 2004 Share Posted May 11, 2004 Little po skoro ti vzemi otvori nqkoi uchebnik po istoriq i dobre az moje i da gresha no kaji kakva e prichinata togava Sofia da e izbrana za stolica a ne Plovdiv zemi ni obqsni che ti si mnogo prosveten mai. Не е станал столица защото по времето когато се е избирала столица на България, Пловдив е бил в пределите на ИЗТОЧНА РУМЕЛИЯ и поради тази причина не е могъл да бъде избран за такъв. А това, че шопите са бърза ли избора да стане преди Съединението е друга тема на разговор. PS:За по-подробна и изчерпателна информация вече ти казах къде Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN4ETO Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Айде само да не чувам глупости,че Стара Загора била по-голема от Пловдив... А за Варна...и аз съм чувала че 10x toселата околните вече е по-голяма...ама кво пък толкова нема да лягаме да умираме ся я Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSA Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 За това нещо трябва да "благодарим" на изключително "кадърните" ни кметове които се редят от много години насам. Как все този пост се заема от най- големите мошеници, глупаци и непрофесионалисти. Пловдив никога не е бил в по- окаяно състояние. Prav si poslednite pone trima kmeta sa palni ne6tasnici /v interes na istinata te sa BUFERI i vsi4o e obiasnimo/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Prav si poslednite pone trima kmeta sa palni ne6tasnici /v interes na istinata te sa BUFERI i vsi4o e obiasnimo/ последните двама кмета са един и същи човек , а тоя преди Гърневски даже не го помня кой е. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.