конфигурация-ново PC

[tedy]

Човек, вече 32-битов процесор не моеш намери нов . Всичко що се продава, е 64 битово (т.е. x86-64). Включително и тоя дето си избрал да купуваш. То вече едноядрени процесори са на изчезване даже...

Така че спокойно.

4ГБ РАМ като сложиш, биха могли да се ползват целите само от 64 битов ОС. 32-битов ще ползва нещо като 3 или 3.2 или 3.5 ГБ в най-добрия случай.

Същото се отнася и за повече от 4 РАМ.

" че повече от 3ГБ рам не се поддържа от windows (и 64-bit-овите приложения) и ако искам повече от 3ГБ трябва да съм с 64 битов процесор. "

- явно нищо не си разбрал . Ама пак - спокойно.

Тук спора беше дали да слагаш 64 битов Windows.

С 4ГБ РАМ под х64 Фотошоп ще ти вижда повече памет. Под 32 бит ОС вижда около 2.6-7ГБ, и то само при условие, че е активиран \3GB флага, което е не е добра идея. Иначе нормално ще ти показва около 1.7ГБ в опциите (понеже 32-битовите процеси под х86 имат на разположение само 2ГБ РАМ! И говорим за виртуална, а не физическа ). Под х64 споменах, че "вижда" 3.3ГБ. Има немалка разлика, не мислите ли. Това беше само малък пример как х64 може да подобри работата на любимия ви (ни) фотошоп, и други програми.

 

Но ти си решаваш в крайна сметка. Ако има игри, които играеш и не харесват х64, слагаш х86, просто е.

[vikktor]

сега разбрах

 

мисля, че съм достатъчно образован софтуерно, че да мога да си сложа втора ОС или евентуално, ако играта е по-лека (или приложението) - виртуална машина, проблема ще е тогава, когато имам повече софтуер на виртуалната, отколкото на ... реалната, при което ще се наложи да махна 64 битовата ОС и да сложа нормалната (х86)

[tedy]

Да, и според мен по-доброто решение е за основна да си сложиш х64 и на нея да ръгаш игри и всичко да си работиш.

И слагаш втора ОС 32 битова с достатъчно място за игри, примерно на 60ГБ дял..

И ако някоя игра откаже на х64, я ръгаш на другия. Програми едва ли ще попаднеш на такива, които да не щат. Т.е. само за игри.

Втори Windows винаги може да ти е полезен. Примерно ако първия му стане нещо, изпозаразиш се и т.н., от втория чистенето и оправянето на първия, ще е доста по-качествено.

Виртуални машини за игри по-добре забрави. Не стават, най-много да пуснеш Duke Nukem, той поне върви горе долу добре . И виртуалки ползвай само за тестове и т.н., не и да ползваш основни програми оттам.

[vikktor]

okay

значи трябва да проверя това дъно дали поддържа 64 битов процесор, да добавя още 2 плочки рам и да видя откъде мога да спестя пари

може би като за началото ще карам с вграденото видео на дъното, видя ми се, че е хубаво (абе то след рива тнт2 и в последствие radion 9600 (май) всичко ще е добре). Ще карам с единия мой хард + 1 ТБ временно, после ще взема, както колегите казват по-нагоре, 1 за системен - по-бърз и с повече кеш. Междудругото станала е някаква грешка - харда най-горе е с 32 мб кеш, няма 1 ТБ с 16 кеш, от фирмата са го объркали).

[w00x]

няма 1 ТБ с 16 кеш, от фирмата са го объркали).

 

Има. Аз съм с такъв.

[tedy]

Дъното е сокет АМ3, както няма вече 32 битови процове, така е и с дъната, иначе не би имало смисъл. Много ясно че поддържа 64 битови процесори.

То даже вече няма дъна, поддържащи 32 битови.

 

За вграденото видео 4200, не разчитай много. За нормална работа става, както и за някоя по-лека игрица отпреди 3-4 години, при това на ниска резолюция .

Даже по-добре щеше да е дъното да е без вградена графика, и да си вземеш ако ще и 9500ГТ.

Всъщност избраното от теб дъно нещо не ми допада, да не говорим че е микро атх фактор . Но щом си го избрал..

[vikktor]

Но щом си го избрал..

направо ме заби - нали това беше идеята на темата - кое дъно с кой процесор и ако може нещо по-добре да се сложи .... а не 64 битов процесор дали ще работи на windows с 4 ГБ рам ... дай да видим какво предлагаш?

[tedy]

направо ме заби - нали това беше идеята на темата - кое дъно с кой процесор и ако може нещо по-добре да се сложи .... а не 64 битов процесор дали ще работи на windows с 4 ГБ рам ... дай да видим какво предлагаш?

Виж ся

Какъвто и процесор днешно време да вземеш, и каквото и да е дъно (нови), са 64 битови, но поддържат и 32 битови "хави", при това хардуерно.

Целия спор беше дали си струва да сложиш 64 битов ОС на това което вземеш. За хардуерната поддръжка и съвместимост не бери грижа.

Колкото повече върви темата, толкова започвам да си мисля, че *Може* и да имаш грижи с 64 битов OS, раздвоен съм вече дали да ти я препоръчвам още .

 

За дъното - принципно не харесвам намалени дъна mATX. Ама то и за тия пари.. Може би бих взел това. Малко повече пари, но повече слотове, по-стабилно захранване на процесора, радиатори за повече издръжливост UltraDurable, по-добро разположение на портовете по дъното, някои екстри в повече... по-нов чипсет. А и на вид кефи повече .

Като става въпрос за дъно, общо взето аз лично не се скъпя много. После за някоя дреболия или глупост дето липсва примерно, да си бия кратуната що се поскъпих с 30-40 лв примерно.. А аз сменям дъна рядко, на 2.5-3г. средно. Ако сменях на 1г., вероятно нямаше да ми пука особено.

Ако си като мен, помисли за по-скъпо дъно, освен ако не ти пука особено какво взимаш, съответно доводите ми за това .

[raptor2721]

От мен съвета е дъното да си е само за АМ3, да не е намалено, защото компонентите са наблъскани наблизо и греят повече. Процесор може и по-посредствен засега той винаги може да се смени пък и тепърва ще излизат хубави процесори за АМ3. Дъно може и 170 лева да се вземе доста сносно с бъдеще в него - например това. За видео това.

[tedy]

Да, ама дъното, което си посочил е именно "намалено", има и вградено видео, дето няма да му е нужно.

За 30-тина лв повече да разгледа и моето предложение от горе.

[Overdrive]

От мен съвета е да зарежеш АМД и да вземеш интел, а дъното да е "нормално" пълен размер без вградени карти и с неорязан чипсет (примерно на гигабайт EP45-UD3).

Ако си фен и смяташ АМД за велики не ме слушай, после си блъскай главата на кой да го пробуташ за да си купиш интел :smile:

 

Размера на видеопаметта не значи почти НИЩО за производителността на видеото, освен ако не ползваш 40-50" дисплей. И още нещо - една и съща видеокарта може да я има с 512мб и 1гб с минимална разлика в цената - това се постига, като на 1гб се слага по-бавна памет с хлабави тайминги (следователно и по-евтина, за да е малка разликата в крайните цени). Така тази карта ще е ПО-БАВНА на нормални резолюции, защото паметта е на по-ниски честоти.

Аз те съветвам да си вземеш по-свясна с 512мб, например 9600 или радеон 4850.

 

Всички процесори от 3 години насам са 64 битови, но работят на 16 и 32 бита.

Няма никакъв проблем да се ползват до 128гб рам във 32 битова система, стига да качиш хубав уиндоус, който има добре работещо PAE (няма да правя пак реклама на този, с който съм).

Виста е умишлено направена така, за да минат юзърите на 64, а за XP няма никакъв смисъл да се говори, защото някой контролери по дъната и новите видеокарти често не работят под XP.

[bobymdance]

Извинявам се много ако мястото на този пост не е тук,но не можах да намеря подобна тема ! Та въпросът ми е какво ще ми кажете за

-Intel Core2 Duo E5200 s775, 2x 2.5GHz, 2MB, FSB 800, 45nm

-MB s.775, 6Ch HD, LAN

-RAM 4 GB DDR II

-HDD 1000GB SATA II

-MSI ATI HD 4650 (Full HD 1080p) 512MB

-DVD-RW

-Case ATX 6330

-SOUND 6-CHANNEL HD AUDIO

-LAN ON BOARD 10/100

 

 

Заслужава ли си и какво още може да се подобри по него ? Предлагат ми го за 600лв(Нов) дайте съвет ?

[tedy]

Дано не ставам нахален ама..

И аз бих го посъветвал за Интел, но си мисля, че понеже НЕ Е клокър човека, за момента АМД за неклокъри са все пак малко по-изгодни за това, което се предлага. Особено с Феномите.

Като платформа си е ОК, Дядомраз преди гълчеше, че имал проблеми с АМД и оттогава нямал да барне АМД, но пък аз съм позитиви мога да дам.

За видеопаметта съм съгласен, тя основно големината ѝ е важна за текстурите, и за ниски резолюции, каквито той ще ползва, 512 са предостатъчни.

 

За 4-те ГБ отново - не зависи от "хубостта" на Windows, а от това дали поддържа повече от 4 ГБ адресируеми, съответно за да ползва всичките 4 ГБ физическа, трябва режим PAE да е пуснат. Наличието на PAE обаче не е гаранция, защото ХР от един момент го ограничиха на 4ГБ адреси, и повече от 3.25 ГБ няма да види, с инсталирана 512МБ видеокарта примерно.

Win2003 Ent и нагоре вече виждат до 32 или 64 РАМ, зависи коя версия. и това позволява "дупките" под 4-те ГБ да се компенсират с адреси над 4 ГБ.

Всичко тва за 32 бит Win. Но не му препоръчвам тази опция дори да е с версия, поддържаща >4ГБ.

 

EDIT: Overdrive, не 128ГБ, а 64 е максимума, наложен хардуерно от 36-те бита, които 32 бит ОС може да ползва . И не е проблема дали е хубав Windows-а или не, а до драйверите. Те могат да създават проблеми.

Освен това 16 бита програми не вървят под х64 Windows, просто да доуточня.

[vikktor]

Intel .... на дали

1) доста по-скъпи са от AMD

2) греят повече

аз съм с athlon xp на 1.6 и ... топличко е, обаче не съм имал никакви проблеми с него, отностно топлината - мисля, че се оправи откакто смених пастата и поизчистих стабилно радиатора.

 

Вариантът си остава AMD.

 

Ще разгледам дъното от предложението на tedy

 

много се обърках вече и предлагам да останем само на процесор и дъно, видеото после ще го мислим : )

[raptor2721]

Хаахахаха Интел да грее повече от АМД. Или си много пиян или много друсан. А като ти гледам котлона не знам как реши че е хладен. Само да кажа, че Е8400 със боксов охладител клокнат на 3.55 Ghz без баран волтаж е по-хладен от кое да е АМД на стокови честоти с боксов охладител. Да не говорим ако се смени охлаждане с някое с Heat pipe 4 Ghz си ги кара без проблем като рядко минава 50 градуса и пак с 33% клок. Феноменалните минат 33% клок какъвто и да е въздушен поток да му навреш може да си пържиш яйца върху него. Аз смяна на множител и шина без промяна на волтаж даже не го смятам за клок ама как да е. АМД бих препоръчал само в ниския клас като евентуална алтератива на Е5200 и Е6300 ако някой му се иска да не клоква и да мине с по-евтино дъно. Но щом човека си иска АМД, АМД да е. Едно Р35-DS4 дъно е на добра цена вече Е6300 и той евтин и рамта евтина. Да няма да има ъпгреид но пък за тая цел си има i5.

 

Хаахахаха Интел да грее повече от АМД. Или си много пиян или много друсан. А като ти гледам котлона не знам как реши че е хладен. Само да кажа, че Е8400 със боксов охладител клокнат на 3.55 Ghz без баран волтаж е по-хладен от кое да е АМД на стокови честоти с боксов охладител. Да не говорим ако се смени охлаждане с някое с Heat pipe 4 Ghz си ги кара без проблем като рядко минава 50 градуса и пак с 33% клок. Феноменалните минат 33% клок какъвто и да е въздушен поток да му навреш може да си пържиш яйца върху него. Аз смяна на множител и шина без промяна на волтаж даже не го смятам за клок ама как да е. АМД бих препоръчал само в ниския клас като евентуална алтератива на Е5200 и Е6300 ако някой му се иска да не клоква и да мине с по-евтино дъно. Но щом човека си иска АМД, АМД да е. Едно Р35-DS4 дъно е на добра цена вече Е6300 и той евтин и рамта евтина. Да няма да има ъпгреид но пък за тая цел си има i5.

[w00x]

Хаахахаха Интел да грее повече от АМД. Или си много пиян или много друсан. А като ти гледам котлона не знам как реши че е хладен. Само да кажа, че Е8400 със боксов охладител клокнат на 3.55 Ghz без баран волтаж е по-хладен от кое да е АМД на стокови честоти с боксов охладител.

 

С коя програма го замерваш и колко ти дава на Idle?

[raptor2721]

В момента си е на сток честота и дава 33 градуса в idle не е сток охладител въпреки че с него даваше 38 някъде. Разликата с нестоково охлаждане е значителна само при товар. АМД винаги са били горещи и това си е. Само цената е + при тях. Меря с Speed fan.

Пак е 33 градуса и с RealTemp

[w00x]

В момента си е на сток честота и дава 33 градуса в idle не е сток охладител въпреки че с него даваше 38 някъде. Разликата с нестоково охлаждане е значителна само при товар. АМД винаги са били горещи и това си е. Само цената е + при тях. Меря с Speed fan.

 

E8*** имат проблеми с датчиците при тези програми. Пробвай с RealTemp. Тя е направена специално за тази серия.

[bobymdance]

Моля ви за съвет предлагат ми следната конфигурация :

-Intel Core2 Duo E5200 s775, 2x 2.5GHz, 2MB, FSB 800, 45nm

-MB s.775, 6Ch HD, LAN

-RAM 4 GB DDR II

-HDD 1000GB SATA II

-MSI ATI HD 4650 (Full HD 1080p) 512MB

-DVD-RW

-SOUND 6-CHANNEL HD AUDIO

-LAN ON BOARD 10/100

 

Има ли какво още може да се промени(възходящ ред) даите съвет ? Предлагат ми я за 600лв. Достатъчно добра ли е за съвременни игри ?

 

ТИП НА УСТРОЙСТВОТО Компютърна система

ДЪННА ПЛАТКА Intel G31-M7 s.775,1333MHz,VGA,6ch HD,LAN

ПРОЦЕСОР Intel Dual-Core E5200 (2.5GHz,2MB,800)

ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ 4GB DDR2

ТВЪРД ДИСК 1000GB SATA

ВИДЕО КАРТА ATI Radeon HD 4650 512MB (Full HD 1080p)

ОПТИЧНО УСТРОЙСТВО DVD+/-RW

КУТИЯ RX 6330

КЛАВИАТУРА подарък

МИШКА Оптична, подарък

ЗАХРАНВАНЕ 550W

 

Само това пише нищо друго съжалявам ?

[raptor2721]

Нищо не може да се разбере от това което си написал - 1 ТБ хард - какъв е WD green, blue, или пък seagate и там има различни серии, може и самсунг да е и хитачи. Все едно ти казват "Купи си кола" и като питаш каква ти казват "Ми ква с 4 седалки" марка модел нещо... нищо. Дъното също то е ясно само че с сокет 775. Марка модел няма нищо. Рамта става ясно че е 4 гб а каква е точно... Дано да е някой elexir на 800 с хлабави тайминги поне ще се вкараш в филм. DVD-то също те от една марка варират от нещо добро до пълен боклук какво остава за другото. От тук посоченото стават ясни 2 неща - има процесор Е5200 който не си струва пред новия Е6300 и радеон 4650 който не си струва спрямо цената на 4730. Другото е че не пише захранването какво е което явно е някав китаец на който пише 400W но те са китайски и релно са <250W. За съвреммените игри? На какъв монитор. Аз мога да ти кажа че машина за 5 пъти повече пари си има проблеми на 2560х1600 и не може да пусне всичко нормално на високи настройки.

 

 

Edit: така по-бива. Дъното е най-евтиното което става за нещо. Забрави за клок с него. 550 вата захранване предполагам е отделно защото кутията идва с 400 вата. Най-вероятно е някой делукс но пак по-добре от това в кутията. Ако отделиш 1000 лева е друга приказка иначе за толкова пари толкова.

[w00x]

Моля ви за съвет предлагат ми следната конфигурация :

-Intel Core2 Duo E5200 s775, 2x 2.5GHz, 2MB, FSB 800, 45nm

-MB s.775, 6Ch HD, LAN

-RAM 4 GB DDR II

-HDD 1000GB SATA II

-MSI ATI HD 4650 (Full HD 1080p) 512MB

-DVD-RW

-SOUND 6-CHANNEL HD AUDIO

-LAN ON BOARD 10/100

 

Има ли какво още може да се промени(възходящ ред) даите съвет ? Предлагат ми я за 600лв. Достатъчно добра ли е за съвременни игри ?

 

Пич, отвори си отделна тема вместо да се чудиш къде да пишеш и да спамиш чуждите.

[Overdrive]

EDIT: Overdrive, не 128ГБ, а 64 е максимума, наложен хардуерно от 36-те бита, които 32 бит ОС може да ползва . И не е проблема дали е хубав Windows-а или не, а до драйверите. Те могат да създават проблеми.

И аз така знам, но оняден гледах че дават 2003 datacenter, да поддържа 128гб (не знам как). И проблема е до голяма степен от "хубостта" на уиндоуса - подкарай PAE на XP или Vista и пак ще вижда 3,5GB, защото микро$офт са гадове...

 

 

Intel .... на дали

1) доста по-скъпи са от AMD

2) греят повече

аз съм с athlon xp на 1.6

 

1) по-скъпи но като сметнеш разликата в производителността май си струва

2) точно тоя атлон (особено ако е паломино) е еб@си калорифера в сравнение с някой Pentium 4 Northwood от същото време

3) АМД имат добри видеокарти, но на този етап са закъсали с процесорите

4) дори и да не харесваш клока като имаш 45нм-ов интел и утре ти сече новата игра само вдигаш шината и си на 30-40% клок без волтажи и нищо...

 

Както и да е, ти си решаваш.

[vikktor]

Всъщност избраното от теб дъно нещо не ми допада, да не говорим че е микро атх фактор . Но щом си го избрал..

къде го прочете това и какво точно означава?

в ценовата листа пишеше ATX, а в сайта на гигабайт не видях нещо подобно

[tedy]

И аз така знам, но оняден гледах че дават 2003 datacenter, да поддържа 128гб (не знам как). И проблема е до голяма степен от "хубостта" на уиндоуса - подкарай PAE на XP или Vista и пак ще вижда 3,5GB, защото микро$офт са гадове...

трябва да проверя, възможно е да има друг начин, за който не знам.

1) по-скъпи но като сметнеш разликата в производителността май си струва

2) точно тоя атлон (особено ако е паломино) е еб@си калорифера в сравнение с някой Pentium 4 Northwood от същото време

3) АМД имат добри видеокарти, но на този етап са закъсали с процесорите

4) дори и да не харесваш клока като имаш 45нм-ов интел и утре ти сече новата игра само вдигаш шината и си на 30-40% клок без волтажи и нищо...

1. ми то връзката е директна по-скъпо = по-производително. Нормално. Затова се казва цена/производителност. Т.е. последно като гледах, ш нисък/среден клас за неклокър АМД бяха малко по-изгодни.

2. Предните ми АМД-та бяха топли, да. Сегашния ми е 89 вата, и си е нормално, вероятно с не повече от 5-6 градуса да е по-топъл от еквивалентен Интел. 125-ваотвите обаче са големи печки, безспорно. Затова и не си взех нещо като 6000+ или по-голям.

3. Отношо - за неклокър идшаха малко по-изгодно. Зависи какво се има предвид под "закъсали". Относително е.

4. Пак клок... 30-40% клок.. Клокърите са отделна категория хора за мен лично. Те не разбират тези другите. Каквото и да говорят.

 

къде го прочете това и какво точно означава?

в ценовата листа пишеше ATX, а в сайта на гигабайт не видях нещо подобно

микроАТХ са по-малки и на вид - най-лесно виждаш броя слотове - най-много 3 слота вместо 7.

[vikktor]

добре де, колкото и да е микро, пак си има:

1. 1 x 24-pin ATX main power connector

2. 1 x 8-pin ATX 12V power connector

3. 1 x floppy disk drive connector

4. 1 x IDE connector

5. 5 x SATA 3Gb/s connectors

6. 1 x CPU fan header

7. 1 x system fan header

8. 1 x North Bridge fan header

9. 1 x front panel header

10. 1 x front panel audio header

11. 1 x CD In connector

12. 1 x S/PDIF In/Out header

13. 3 x USB 2.0/1.1 headers

14. 1 x IEEE 1394a header

15. 1 x parallel port header

16. 1 x serial port header

17. 1 x chassis intrusion header

18. 1 x power LED header

19. 1 x clearing CMOS jumper

това, което за мен е важно е

4. 1 x IDE connector -> напълно достатъчно да си прехвърля данните от старите хардове и да премина изцяло на SATA I/II

5. 5 x SATA 3Gb/s connectors -> 5 също ми се струват нормално

13. 3 x USB 2.0/1.1 headers в момента не знам колко имам, ама знам, че съм вързал 4 неща - мишка, един кабел за мп3-ката виси постоянно, камера и един удължител за nokia-та. Да кажем, че в бъдеще си купя usb hdd - общ брой 5. Е, все пак има и разлонители (не знам как се казват) от 1 конектор излизат 2 usb -та, значи 3х2=6

 

на това дъно какъв процесор мога да му сложа?

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mother...ame=GA-P55-US3L

... баааа, много са скъпи тия интелските бе явно ще е първоначалното дъно с "Athlon 64 X2 7550+ (2.5GHz, 3MB, 95W, AM2) tray" или нещо сходно (примерно същото, ама box)