Светлия Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 (edited) Не мога да намеря място за един коментар и не намерих никаква обща тема за филмите... Та: По действителен случай, без шибан щастлив край... Какво му е шибаното на щастливия край. Явно е пак въпрос на вкус, но на мен, а и на повечето хора ни харесват филмите с "шибан" щастлив край. А и като цяло не краят на филма определя качеството му и удоволствието от него. Edited July 23, 2009 by Светлия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 (edited) Ъхъъъмм... Поне да беше казал кой цитираш...А то така - хората няма да знаят по кого да лаят. Не обичам щастливият край. Прекалено ми е блудкав, крайно нереалистично е всичко да свършва добре, с цветя, розови листенца, усмихнати дечица, възстановена връзка, наебана чужда жена и т.н. Не е истинско. Но както казва Прачет - " в Света гора нищо не беше истинско". Добре, хората търсят да избягат от скапаното си ежедневие в романтични комедии, напрегнати екшъни, смахнати комедии - и всяка с щастлив край. Писнало ми е!! Нима в "Nordface" има щастлив край? Или в "Спасяването на редник Райън"? В "Под игото"? В "Мъжки времена"? Всичката тая помия е далечен откъс от самозаблудилите се в "американската мечта". И действа като наркотик, каращ ни да мислим, че ако нещо се осере, то задължително ще дотича героя или там който се явява добрия, и ще спаси задниците ни, като между другото изчука най-готината мацка. Еми да, ама не. Не става. И за мен краят определя филма. Точка. Голяма. . Edited July 23, 2009 by Grimjaur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted July 23, 2009 Author Share Posted July 23, 2009 Ъхъъъмм... Поне да беше казал кой цитираш...А то така - хората няма да знаят по кого да лаят. Не обичам щастливият край. Прекалено ми е блудкав, крайно нереалистично е всичко да свършва добре, с цветя, розови листенца, усмихнати дечица, възстановена връзка, наебана чужда жена и т.н. Не е истинско. Но както казва Прачет - " в Света гора нищо не беше истинско". Добре, хората търсят да избягат от скапаното си ежедневие в романтични комедии, напрегнати екшъни, смахнати комедии - и всяка с щастлив край. Писнало ми е!! Нима в "Nordface" има щастлив край? Или в "Спасяването на редник Райън"? В "Под игото"? В "Мъжки времена"? Всичката тая помия е далечен откъс от самозаблудилите се в "американската мечта". И действа като наркотик, каращ ни да мислим, че ако нещо се осере, то задължително ще дотича героя или там който се явява добрия, и ще спаси задниците ни, като между другото изчука най-готината мацка. Еми да, ама не. Не става.И за мен краят определя филма. Точка. Голяма. . Айде сега, хубаво си изборил толкова много хубави филми, но сега, ако почна аз да изброявам хубави филми с щастлив край, няма да ми стигне лятото сигурно. Което за мен потвърждава факта, че не края го определя. Или искаш да ми каже, че не харесваш: StarWars, T1 и Т2, Индиана Джоунс и почти 98% от продукцията на Холивуд ? Или че Спилбърг примерно не може да прави филми ? Е, и аз харесвам The Last Samurai и много от корейските и китайски продукции (там пък обикновено с не щастлив край), но като цяло много по-добре ми действа щастливия. И в живота дори много по-често краят е щастлив отколкото обратното. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 (edited) Хеле пък ако си мислиш, че точката ти е по-голяма от чуждата...язък. Не е нужно изкуството или халтурата да копира живота.Това течение от доста време си е изпяло песента като водещо такова и мисля, че достатъчно добре го знаеш това - ако съдя по това което, чета из форума. Това какво иска всеки един от нас, какво му е поднесъл живота и как той го е видял са неща достатъчно субективни и лични за да не ти е голяма точката. Факт, хората искат щастлив край.Трагико-реалистите са на уважение само от тесни кръгове и умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти.Ако ли не са просто пумияри имитиращи дейност. ____________________________ Понеже обаче тази тема не е за лични разговори и размишления, а за филми... Както препоръчах и в другата тема (едноименната) "Ghosts of Girlfriends Past" и тук ще го спомена, но по друга линия. Считам, че този филм от много хора е неразбран.За мен той е по-меката версия на "Вики, Кристина, Барселона".Поднесен сякаш по-смилаемо, но дотам профанизиран, че широкия му спектър от зрители губи същността. Виждам, че към момента има 10k peer-и в Замунда.Силно се съмнявам, че повечето от тях имат мнение различно от "главния герой е свиня, добре, че главната героиня го сложи на място". По-скоро (за мен) извода се съдържа в нещо, което ще си позволя да изкарам от частен разговор и директно да цитирам: [22/07/09 13:05:21] Kosta: имам друга версия.Че бариерите между хората и изкуственото им поведение (наложено от стереотипите) им пречи да са щастливи заедно.Още повече никой не е склонен да прости самоволно, да даде шанс на човека, който се интересува и е загрижен наистина за него.Това на кратко и не много изчерпателно. Не виждам проблем и да не съм прав и авторите на филма далеч да нямат този замисъл за него. ________________________________ Първата част от поста е за отговора на @Grimjaur Edited July 23, 2009 by host Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 Ами наистина не ги харесвам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sothbiss Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 За мен също краят е от голямо значение. Важното е не дали е щастлив или лош, а дали е интересен, защото понякога точно тъжният край завършва целостта на един филм и обратното. Въпреки всичко не мога да си кривя душата - и на мен повече ми допадат кофти завършеците, но има филми, в които те не биха се вместили добре и веднага давам приемер. СПОЙЛЕР Когато за първи път гледах "The pursuit of happyness" този филм толкова ми влезна под кожата, че ако краят не беше щастлив, щях да счупя нещо вкъщи . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 (edited) И аз мисля че не края на един филм го определя дали като цяло е хубав или не. Обаче не съмнено краят има значение. Гледал съм доста филми и хубави и лоши които не завършват по най добрия начин и накрая се чуствам някак супер тъпо и се чудя как е могло да бъде измислено такова нещо, но тва никога не ме оставяло да си правя генерални изводи. Ако трябва да съм честен често пъти и на мен ми става досадно когато гледам някой филм и въпреки случващото се в моемнта знам че накрая всичко ще се нареди ще има щастлив край и всичко ще бъде идилия, и по някой път ми се иска да стане нещо различно, нещо да се промени така че филмът да не завърши по обичайния начин и да няма цветя и рози накрая. Един такъв финал в който няма хепи енд или действивето остава не докрай завършено, според мен внася една много по-голяма интрига и загадъчност, оставя нотка на съмнение и провокира. Нещо което ще бъде различно и ново и точно заради това може би ще се хареса. Но не мога да отрека че има и филми, в които бих предпочел да видя щастливия край. Edited July 23, 2009 by Dunc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
empty soul Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Смятам, че заглавието трябва да се едитне, за да стане по-конкретно. Така темата е много обща. Спокойно мога сега да започна да коментирам иранско кино например, без да съм офтопик (сигурно ще трябва сам със себе си да си водя дискусията обаче). Текста от точка 9та от правилата ме подкрепя. .... Факт, хората искат щастлив край.Трагико-реалистите са на уважение само от тесни кръгове и умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти.Ако ли не са просто пумияри имитиращи дейност. ...... Тук не ми става ясно кои точно "умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти". И кои са "пумиари"? За хора ли става дума, или за филми, създадени от тях? Иначе хепиенд-ът продава. Това е най-сигурното в цялата дискусия. Рядко в Холивууд рискуват да тръгнат срещу това правило. Още по-рядко такъв поет риск печели. Също толкова рядко рискуват да правят и истинско кино. Даже по-скоро са се отказали. Хубавите американски филми почти не идват от там. При мен финалът не е определящ. Във филмите, създадени от истински творци (а не марионетки на бизнесмени продуценти) много често трудно може да се определи дали финалът е щастлив или трагичен. Често е въпрос на интерпретация, в която са замесени лични преживявания и емоции, които филмът е започнал да събужда още с началната сцена (понякога на пръв поглед далечна и ирелевантна). Това е само един пример за това накъде може буквално да те захвърли някой истински създател на качествено кино. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Сети се как са завършили живота си най-великите романисти от 16-ти до 20-ти век и ще разбере за кого се отнася.Такива като Куелю и Браун са тези, дето произвеждат фекалиите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted July 24, 2009 Author Share Posted July 24, 2009 Смятам, че заглавието трябва да се едитне, за да стане по-конкретно. Така темата е много обща. Спокойно мога сега да започна да коментирам иранско кино например, без да съм офтопик (сигурно ще трябва сам със себе си да си водя дискусията обаче). Текста от точка 9та от правилата ме подкрепя. Това за хепи енда беше по-скоро повод, не бих отворил отделна тема за нещо подобно. А иначе съм написал "обща тема" защото именно това имам предвид - общо приказки относно филмите, които не са подходящи за някоя друга тема - т.е. обща дискусия на тема филми. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Хъм, обща приказка на тема "Филми" ще стане нещо като "Тя и Той", и много скоро ще бъде закрита. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Мен ми е чудно как продължават да бълват ужаси с малки деца. Е*ати бозите. То не бяха поличби, неродени и т.н. Няма по некадърни филми. дете + ужас = невероятно тъпа комбинация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_bg Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Не съм съгласен. Не съм голям фен на ужасите, но едни от най-добрите класически филми от този род са именно с деца - The Exorcist , The Omen (оригинала) и т.н. Превръщането на невинните деца в изродчета си е доста добра комбинация за жанра. Друг е въпроса, че отдавна се е изтъркало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted January 3, 2010 Author Share Posted January 3, 2010 Понеже KILLERINCHO затвори неизвестно защо точно темата за АВАТАР, като че ли идеята на форума е да има максимално малко дискусии, даже ако може никой да не влиза - само 2-3 -ма Модератори, та филма постави рекорд по максимално бързо събиране на 1 млрд. долара: ”Аватар” счупи рекорда 03 януари 2010 / News.dir.bg Триизмерната суперпродукция на канадския режисьор Джеймс Камерън "Аватар" счупи рекорда за най-бързо събиране на един милиард долара приходи от филм, предаде Франс прес, цитирана от БТА. Фантастичната лента прехвърли символичната граница само за 17 дни. "Аватар" е донесъл над 350 милиона приходи в Съединените щати и Канада и около 670 милиона долара в останалата част от света. Според прогнозите приходите от триизмерния хит може да достигнат четири милиарда долара. ...” цялата новина Направо отлично, а и прогнозите са готини. Дори и хората, които не го харесват, не могат да отрекат, че е добре замислен и изпълнен бизнес проект поне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 А защо ТИ се радваш на приходната част на проекта? Ако ми обясниш ще съм благодарен, защото освен ако не бачкаш по него и не взимаш пари логика не виждам. Нали за филми си говорим. За удоволствието от тях, за красотата и ценността им от чисто артистична гледна точка... или не? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted January 3, 2010 Author Share Posted January 3, 2010 А защо ТИ се радваш на приходната част на проекта? Ако ми обясниш ще съм благодарен, защото освен ако не бачкаш по него и не взимаш пари логика не виждам. Нали за филми си говорим. За удоволствието от тях, за красотата и ценността им от чисто артистична гледна точка... или не? Отбелязвам го защото беше станало дума, освен това го отбелязвам защото се радвам на всеки успешен бизнес проект. А ако прочетеш темата за Аватар, ще видиш, че доста има писано по въпроса за красотата и т.н. - просто темата е затворена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Понеже KILLERINCHO затвори неизвестно защо точно темата за АВАТАР, като че ли идеята на форума е да има максимално малко дискусии, даже ако може никой да не влиза - само 2-3 -ма Модератори, та филма постави рекорд по максимално бързо събиране на 1 млрд. долара: "Аватар" счупи рекорда 03 януари 2010 / News.dir.bg Триизмерната суперпродукция на канадския режисьор Джеймс Камерън "Аватар" счупи рекорда за най-бързо събиране на един милиард долара приходи от филм, предаде Франс прес, цитирана от БТА. Фантастичната лента прехвърли символичната граница само за 17 дни. "Аватар" е донесъл над 350 милиона приходи в Съединените щати и Канада и около 670 милиона долара в останалата част от света. Според прогнозите приходите от триизмерния хит може да достигнат четири милиарда долара. ..." цялата новина Направо отлично, а и прогнозите са готини. Дори и хората, които не го харесват, не могат да отрекат, че е добре замислен и изпълнен бизнес проект поне. Не видях никъде някой да е отрекъл, че е добре замислен проект - най-малкото доста хора на които не им хареса отидоха да го гледат само защото е 3Д и очакваха нещо грандиозно и невиждано... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted January 3, 2010 Author Share Posted January 3, 2010 (edited) Не видях никъде някой да е отрекъл, че е добре замислен проект - най-малкото доста хора на които не им хареса отидоха да го гледат само защото е 3Д и очакваха нещо грандиозно и невиждано... Не ми се рови, но няколко човека бяха споменали, че дори и като бизнес начинание не е кой знае какво. Иначе за мен си беше грандиозно представление, но невиждано чак, едва ли ! П.П. То за невиждан, от времето на SW, не се сещам май да се е появявал, но тук вече става много относително и въпрос на лично мнение. Edited January 3, 2010 by Светлия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 4, 2010 Share Posted January 4, 2010 (edited) Колкото за първоначалната дискусия в темата и на мен ми писнаха филми с шибан щастлив край! Писна ми след 20-30 мин от филма да ти е ясно как ще свърши, че пак добрия ще избие лошите, сдобри/ожени/спечели най-якия парцал и всички заживели весело и щастливо... А за твоите примери не бих казал, че Терминаторите имат точно щастлив край... Edited January 4, 2010 by NEO_DDT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Понеже KILLERINCHO затвори неизвестно защо точно темата за АВАТАР, като че ли идеята на форума е да има максимално малко дискусии, даже ако може никой да не влиза - само 2-3 -ма Модератори, та филма постави рекорд по максимално бързо събиране на 1 млрд. долара: ”Аватар” счупи рекорда 03 януари 2010 / News.dir.bg Триизмерната суперпродукция на канадския режисьор Джеймс Камерън "Аватар" счупи рекорда за най-бързо събиране на един милиард долара приходи от филм, предаде Франс прес, цитирана от БТА. Фантастичната лента прехвърли символичната граница само за 17 дни. "Аватар" е донесъл над 350 милиона приходи в Съединените щати и Канада и около 670 милиона долара в останалата част от света. Според прогнозите приходите от триизмерния хит може да достигнат четири милиарда долара. ...” цялата новина Направо отлично, а и прогнозите са готини. Дори и хората, които не го харесват, не могат да отрекат, че е добре замислен и изпълнен бизнес проект поне. Аз мисля написах точно и ясно защо я затворих темата. Ако продължите тука да си ги мерите на тема Аватар, ще затворя и тази. Разбрахме вече, за едните филма е гениален, за другите е посредствен. И така не знам колко мнения, един и същи спам. Съжалявам ако по някакъв начин съм попречил на форумните ти изяви, но темата за Аватар е просто спам. И доказване един на друг колко са Ви големи. Затова и затворих темата, окей ? Като се научите са спорите като нормални хора, тогава теми като тази за Аватар ще просъществуват по-дълго време, което скоро няма да стане, разбира се. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlStyle Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Яяя кажете ми нещо за филма Cliente (Френско жиголо) , че мисля после да ходя да до гледам с приятелката...дали ше си струва филма ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Колкото за първоначалната дискусия в темата и на мен ми писнаха филми с шибан щастлив край! Писна ми след 20-30 мин от филма да ти е ясно как ще свърши, че пак добрия ще избие лошите, сдобри/ожени/спечели най-якия парцал и всички заживели весело и щастливо... А за твоите примери не бих казал, че Терминаторите имат точно щастлив край... Такива филми гледаш. Има и непредвидими филми с щастлив край, дето не ги знаеш 20 минути преди края как свършват. По принцип на повечето филми обаче, като седнеш да ги гледаш и знаеш, че ще има щастлив край, но просто не знаеш как ще дойде. Да гледаш филм с лош край е крайно депресиращо, било то и различно. Оставят в теб чувство за неяснота и подтиснатост. Ако не си гледал, може да гледаш: The Skeleton Key The Broken Бях гледал и други, но не се сещам в момента. Макар че, факта, че знаеш лошия край и го очакваш още преди да седнеш да гледаш филма, разваля ефекта от целия замисъл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 То има отделна тема за такива https://www.bulforum.com/index.php?showtopic=34658 Яко си е с лош край, защото са редки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Има разлика между край в който има някаква тъга и край в който лошите побеждават, а добрите са направо разбити. В онази тема повечето показани филми са Драми. Почти всички драми свършват тъжно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted January 7, 2010 Share Posted January 7, 2010 Има разлика между край в който има някаква тъга и край в който лошите побеждават, а добрите са направо разбити. В онази тема повечето показани филми са Драми. Почти всички драми свършват тъжно. Е определено, който иска филми с лош край няма предвид The Green Mile, Titanic и разни подобни. Трябва да си мазохист, за да търсиш такива. Доста от заглавията в темата са си на ужаси, мистерия, трилъри, които повечето имаме предвид и се радваме на лошия край Няма нищо по-хубаво от добър ужас, с лош край Защото хората обичащи жанра са си брутални и няма да се натъжат грам, а по-скоро ще се зарадват... Затова и The Mist (Мъглата) ще си остане класика за мен, също и Indentity (Самоличност). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.