GeorgiK Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 Dunc, oт това, което каза, нищо не излезе. Собственият интерес на един играч би трябвало да е в това да вкара гол, което е абсолютно същото с интереса на отбора. Въпросът е, дали ефективността оправдава индивидуалната игра. Но оттук нататък диспитът става прекалено семантичен и е въпрос на мнение, а не на факти. Лацианчо, недей се пени много. Сашо ти е показал английските примери, които са много очевидни, защото Premiership е много различна от Primera, но аз мога да ти посоча и Figo и Saviola и куп други. И Barca и Real правят едно и също до голяма степен - пълнят се със звезди и продават фланелки. В крайна сметка звездите са си звезди поради някаква причина, затова и тия отбори са успешни. Но това не са отбори, които градят собствен отбор от млади играчи. В това няма нищо лошо, въпреки че за феновете създаването на собствен отбор от юноши на клуба е най-сладко. В крайна сметка въпрос на политика. Политиката на Real не е одобрявана от мнозина, включително и от мен, но до голяма степен е печеливша (особено финансово), така че споко...добре ти е отборът...въпреки че е истина, че събират футболисти на върха на формата си, изградени от други отбори и треньори... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Barca и Real правят едно и също до голяма степен - пълнят се със звезди и продават фланелки. Но това не са отбори, които градят собствен отбор от млади играчи. В това няма нищо лошо, въпреки че за феновете създаването на собствен отбор от юноши на клуба е най-сладко. В крайна сметка въпрос на политика. Тука вече ще се караме с теб! На финала с Манчестър седем (7) от играчите на Барса бяха юноши на клуба. Не знам дали има друг такъв отбор, който да създава подобно количество футболисти от световна класа. Да не говорим колко такива футболисти се махат от клуба, заради голямата конкуренция (най-пресния пример ми е Фабрегас) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaZiaN40 Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Бекъм, Оуен, Уудгейт - катастрофални провали на терена но пък маркетингови съкровища за пътуващата циркова трупа Те Оуен и Уутгейт играха 1 сезон ама карай. То май излиза, че Реал има неуспешни трабсфери, а всичките трансфери на вашите отбори са перфектни ? Лацианчо, недей се пени много. Сашо ти е показал английските примери, които са много очевидни, защото Premiership е много различна от Primera, но аз мога да ти посоча и Figo и Saviola и куп други. И кои са тея куп други ? Това, че Фиго е продажник и наемник кво ? Такива е нямало и във вашите отбори ли ? Фиго е добър и спечели ЗТ и игра няколко сезона на ниво. А Савиола няма и 5 мача за отбора. И Савиола продавал фланелки ? Освен теб никой друг няма да си купи фланелка на Савиола Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 И Barca и Real правят едно и също до голяма степенО, не не! Не мога да се съглася. Барса е извадила доста повече звезди. И под извадила имам предвид звезди, които са от тяхната школа, или са ги взели световно неизвестни. Да изброявам ли?Не знам дали има друг такъв отбор, който да създава подобно количество футболисти от световна класа.Аякс. пръцЗаповядай, въпреки, че май е малко късно: Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaZiaN40 Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Доста на комплекси избивате. Първо се започна с това, какви футболисти играели в Реал. В Реал са играли много големи футболисти като Зидан, Редондо, Йеро, Раул, Карлуш и ще др. както и в далечна история Ди Стефано, Пушкаш, Хенто, Мичел, Буйо и мн други. Онзи пич който каза, че Роналдо играел в "отбор като за него" се изказва неподготвен, след като такива футболисти са играли в историята. После пък минахте на неуспешни трансфери. Оуен и Уутгейт които имаха малко мачове за отбора и след това напуснаха, а и не бих казал, 2-рия е маркетингово съкровище. Бекъм е единствения манекен който нямаше класата и игра в тима. За Роналдо едва ли щяха да се дадат 90 млн ако не беше глупавия Калдерон. И все пак съм съгласен, че може и да е менекен, но пък със сигурност е класа над Бекъм и мисля, че ще е по-полезен от него. Тва за Савиола се пукнах да се сменя :D Относно пича, който каза, че Реал бил за звезди които искали да станат медиини любимци............ Не мисля, че Зидан или КАКА искат да станат медиини футболисти и че на 1-вия му се ебало мамата като футболист За 2-рия ще видим. И пак единствения пример е Бекъм. Освен сигурно Роналдо (бразилеца) ще кажеш. Той изигра 2 великолепни сезона и кариерата му се срина, но това стана и с Роналдиньо нали ? Начи не само в Реал стават такива работи. И не само Реал дава мн пари за футболисти. Байерн правиха няква звездна селекция. Милан мин. година пръснаха супер мн пари, а някой от англииските водещи отбори имат много дългове. Те може и да не копуват на килограм, но пак копуват. Обаче вие трябва да изтъкнете Реал, както и да изтъкнете негативите (все едно вашия отбор няма такива). Защо ? Защото сте някви комплексарчета, "разбирачи", "футболни специалисти" които сигурно ще оправят "А" група и които казват къв е даден отбор и къв не, кви футболисти играят и кви не Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Абе тази тема не е ли за Премиър Шип?За какво само за Реал иде реч?!?!?! ________________________ Тази година нямам никакви симпатии към който и да е отбор в Премиър Шип.Юнайтид толкова гадно играха в последните контроли, че ме отчаяха (в Германия и Азия последните две). Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 Абе момчета аз ли нещо не се изразявам правилно или просто никой не чете какво е написал другият? За Barca казах точно това, което после Краси потвърди - прекалено много конкуренция и младите биват пренебрегвани. Същото е и в Real. И тяхната школа бълва млади и перспективни играчи. Сякаш Raul, Guti или Eto'o не са големи... Но истината е, че тия испански градове са някакъв невероятен магнит за играчи, което на мен ми е леко непонятно, но факт. И в един момент взимат много млади играчи от Южна Америка и не им дават шанс, развиват свои юноши и не им даваш шанс и до голяма степен иглеждат като мелачка за играчи, които после правят добра кариера другаде. Но пак повтарям - всичко си е до политика. Няма нищо лошо в това да печелиш с утвърдени звезди и да ги сменяш редовно, като се изхабят, ако това е печелившо. На феновете това не им е любима тактика и затова тук всички се пенят колко Real били лоши, а отборите, които те защитават са дори. Няма добри и лоши, така че споко, Лацианчо. Колкото до Saviola...ех, ако не беше толкова тъпо това момче, можеше да бъде много голям... Но да се върнем на Англия. Какво им е било гадното на контролите на United? Не съм гледал нито един пълен мач, само репортажи, но от това, което видях, съм доста доволен. Не става дума за това да отвееш корейчетата с 5 или китайчетата с 8 гола, имаше интересни атаки и комбинации...а и Little Mickey показва зъби, което според мен е най-смешното. Тоя трансфер за мен е един голям бъзик, но ще е много гот, ако дъртия Fergie пак излезе прав...ама да видим де... Oсвен United, Chelsea мачкаха в Америка, Arsenal, ако са здрави, може да са пораснали достатъчно тая година... Pool са единствените, които изглеждат ужасно в контролите, но и при тях всичко ще си дойде на мястото през сезона. Сега и City се намесват...според мен ще е интересно. Особено без Ronaldo се очаква United да сдадат титлата, а то така или иначе никой не е правил 4 поредни в Premier League, та да видим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Първо, на надъханото пале - бих ти бил благодарен, ако възхваляваш любимия си отбор в по-подходяща тема. Реал едва ли ще играят в премиършип тази година. Ако схващаш за какво ти намеквам. И се пише кУпувам. Неграмотник. И второ - никак няма да се учудя, ако тази година liverfool позалезнат. Като изключим Торес, Джерард, Алонсо и Каут - остатъка от отбора за мен е баластра. С четирима играчи отбор не се гради. При все - очаквам интересен сезон. И Жоре, не е престъпление да пишеш имената на чуждестранни отбори и футболисти на кирилица. Обещавам да не те съдим Ред: Коригирано Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Роналдо играе в отбор като за него тъй като той е голямата звезда, голямото самочувствие, но в Реал вероятността да спечели нещо е доста малко. Не заради самите играчи, а заради управлението на отбора. Някакси не го разбирам да сменяш тренера 1-2 пъти на година. Относно Ман УТД - и вчера и днес в играта им имаше доста липси. В средата на терена ги няма никакви и съответно няма никакви атаки от там. Залага се на крилата и от там центрирания или влизания в наказателното. Тоя номер минаваше с Роналдо тъй като той вкарваше много, но сега поне в тия контроли се вижда, че дупката в средата е сериозна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Ти за Пуул говориш, ма не е като в последните да сезона МанЮ да разчитат само на Роналдо и Рууни. Бях чел една статистика по време на миналия сезон, че Джерад и Торес за играли заедно по-малко мачове от колкото Рууни и Роналди и въпреки тва Пуул имаха повече спечели мачове без звездите си от колкото МанЮ и бяха толкова близо до тях , като се споменаваше и че в мачовете на Пуул срещу Голямата четворка двете им звезди са започнали заедно като титуляри един или два мача(не помня колко точно, но бяа много малко), и въпреки това имаха много солидна успеваемост срещу тези отбори. Тази тяхна успеваемост срещу директните съпреници е и най-добрата за миналия сезон от четирите отбора. Освен тва в последните два сезона Роналдо вкара за МанЮ 60+ гола. Питам аз сега кой разчита повече на отделни играчи? Освен тва далеч съм от идеята че футболисти като Карагър, Реайна, Агер и Масчерано са "баластра". Плюс тва не че и МанЮ имат само някви умопопрачителни имена или пък да кажеш че имат уникалната халфова линия например. П.П. И се пише неграмотник. Поправи си го все пак настояваш винаги за грамотност и правилно писане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Сега разбрах, че е починал сър Боби Робсън :[ Лека му пръст. Легенда в английския футбол. link Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 8, 2009 Share Posted August 8, 2009 Шаби Алонсо разби Бермудския триъгълник До вчера Ливърпул имаше предимството да е единственият тим, в който да не са правени сериозни промени това лято. В Юнайтед напуснаха Тевес и Роналдо, в Арсенал - Туре и Адебайор, заедно сигурно с още някой, в Челси пък има нов мениджър. В Ливърпул продадоха един краен защитник, но взеха много силен негов заместник. За Манчестър Сити няма нужда да говорим. Но това предимство на Ливърпул вчера бе ликвидирано с продажбата на Алонсо. Краят на „Бермудския триъгълник" Миналия сезон нарекох тройката Джерард-Алонсо-Машчерано Бермудски триъгълник, защото успяват да накарат противниковите полузащитници да изчезнат. Стана случайно, но после това ми се стори доста добро сравнение, така че продължих да го употребявам. Само че сега този триъгълник ще се разбие. Аз вече в един текст обясних защо смятам тази тройка за най-добрата в света за момента. Накратко ще повторя, че те са си разпределили функциите почти перфектно и се допълват на терена. Ако нещо в разиграването не върви Джерард помага на Алонсо. Ако пък има проблем в отнемането на топката Машчерано получава подкрепа и от двамата, а ако е необходимо Ливърпул да бележи голове и в това отношение атаката има проблем - Джерард застава близо до Торес. Тази тройка е невероятно гъвкава и дава най-силното звено на състава. Вярвам, че няма силен мач на тази тройка, който Ливърпул да е загубил. Вярвам, че когато те са в най-доброто си състояние не могат да загубят мач. Примери много. Може би ако се поровим внимателно в историята на мачовете, в които са участвали тримата ще намерим двубой, в който те са играли силно и Ливърпул е загубил. Но дори и да съществуват такива срещи те са твърде малко. Та, мисълта ми е, че този трансфер на „червените" за мен е огромна загуба. Защото това бе най-силното им звено. На него се основаваше играта на състава. Освен всичко, сега и позицията на Машчерано няма да е толкова стабилна, защото ще е ясно, че срещу подобна сума и той може да си отиде. Така че Бенитес има сериозен проблем. Кой ще е заместник на Алонсо? Говори са за Акуилани. Безспорно добър футболист. Според мен обаче тук значимото е не индивидуалността, а синхрона с другите играчи, опознаването между тях. Дори ако искате те трябва да направят няколко грешки, за да стигнат до подобно ниво на разбирателство на терена. Машчерано дойде в Ливърпул през януари 2007 година и едва през миналия сезон (2008-2009) тройката показа силата си. Нека приемем, че Акуилани (или който бъде взет на мястото на Алонсо) свикне по-бързо с ролята си. Но това няма да стане за един ден. Ще са необходими поне 6 месеца в най-добрият вариант. Или една година, според мен, в най-лошият случай. Интересно е дали Бенитес може да извади човек, който веднага да замести Алонсо от сегашния състав. По презумция това би следвало да бъде Лукас Лейва. Признавам си, че аз не го харесвам и смятам, че той е много далеч от класата на Алонсо. От друга страна момчето е и доста по-младо, така че има възможност за развитие. Но при всички положения няма да е същото. Припомнете си мачовете през миналия сезон, в които на мястото на Алонсо бе Лукас Лейва и ще разберете, че той не може да е заместник на испанеца. Вариантът с връщането на Джерард също е възможен, но тогава ще се загуби силата на връзката между англичанина и Фернандо Торес. Възможен ли е друг вариант на полузащитата? Този въпрос на мен ми изглежда най-интересен. Примерно Манчестър Ю тотално промени тактическия си план след напускането на Роналдо. Възможно ли е сега и в Ливърпул да се случи нещо подобно? Може би. Аз бих казал, че качествата на Джерард биха помогнали много това да стане. От една страна още миналата година имаше единични случаи, в които англичанинът бе по-скоро партньор на Торес, отколкото член на тази тройка в средата на терена и играта на „червените" приличаше много на 4-4-1-1. За мен това е една от опциите и ето причините: - по двата фланга вече Ливърпул разполага с доста силни крайни бранители, които могат да помагат в офанзивен план, като те осигуряват широчината на атаката. - ако приемем, че в дясната и лявата зона има по двама защитника, които често ще влизат в противниковата половина, то тогава поне един от халфовете, а може би и двама, ще трябва да остават пред двойката централни бранители. Ливърпул има такива хора и то достатъчно. - най-силното оръжие на Джерард е свободата да влиза от втора позиция на скорост и да завършва атаките след взаимодействие с Торес. Ако приемем подобна хипотетична промяна, то тогава тя ще рефлектира и в крайните полузащитници. Крилата през миналия сезон Каут и Риера се задържаха прекалено близо до тъчлинията и там търсеха топката. Сега те трябва да се придвижат малко по-близо до средата на терена. Но при това положение качествата и на двамата няма да могат да се използват достатъчно добре, защото акцентът ще падне върху разиграването, а не върху пробивите. И тогава Бенаюн ще е далеч по-полезен от двамата. Незнам дали има и друг подобен играч, така че може да се окаже, че Бенитес ще трябва и там да вложи известна сума. Плюсовете при подобно разпределение са свързани с това, че на Торес автоматично вече е намерен резервен вариант в лицето на Каут. На „Анфилд" пък спокойно холандецът може да действа на единият от фланговете като флангови нападател, който ще е възможно по-близо до Торес. В крайна сметка аз поне очаквам Бенитес да прояви характерната си тактическа гъвкавост и да ни изненада не толкова с намирането на типичен заместник на Алонсо, а по-скоро в промяна на игровия план, според качествата на футболистите, с които разполага. Но определено най-силното оръжие на Ливърпул ще отсъства поне до Нова Година или дори през целия сезон, така че „червените" се нуждаят от вдъхновение. А и предизвикателството към Бенитес е огромно. Ще е интересно дали ще се справи! Борислав Борисов Източник: http://premiership.bg/bg/analysis/show/3555 ________________________________________________________________________________ __________________________________________________ Не слушайте старчето Алекс, той се страхува от Ливърпул Да смениш Роналдо с Валенсия е, като да дадеш Ферари срещу BMW Някак невероятно, но най-свадливото и опако старче във футбола, сър Алекс Фъргюсън, вече отписа надеждите на Ливърпул за спечелване на Висшата лига. Само че щом Повелителят на английския футбол счита за необходимо да се нахвърли върху тима на Бенитес, без още да се е търколила топката за новия сезон, това със сигурност означава само едно: Ливърпул са главната заплаха за хегемонията на Манчестър Юнайтед. Пренебрежителното заключение на Фъргюсън ("Ливърпул току-що направиха може би най-силния си сезон от 20 г., завършиха с 86 т., но пак бяха на 4 от нас. За тях ще е трудно да го повторят, камо ли да подобрят постижението си. Другите отбори ще "разчитат" по-добре Ливърпул"), е породено от страха. И макар че клубът от "Енфийлд" загуби ключова фигура в лицето на Шаби Алонсо, тази загуба въобще не може да се сравни с липсата, която Юнайтед ще усети в отсъствието на Кристиано Роналдо. В миналото феновете на Ливърпул бяха осмивани за традиционните им предсезонни рефрени "Това е нашият сезон". Само че 2009/2010 наистина може, и трябва, да бъде техен. Червените никога няма да имат по-добър шанс да прекъснат своята шампионска суша, нито пък ще бъдат някога по-добре подготвени. Бенитес подобри и без това страховитата си отбрана с привличането на Глен Джонсън. И ако след като замени Шаби Алонсо с атрактивния Алберто Акуилани, използва рестото от трансферния си бюджет, за да купи нападател и/или чисто крило, тогава смятам, че Ливърпул ще спечели Висшата лига с 5 или 6 т. преднина. На Юнайтед, който тръгва за четвърта рекордна поредна титла, много ще липсва Роналдо, колкото и оттам да твърдят обратното. Няма как един отбор да остане без головете, асистенциите и ореола на португалеца, без това да го отслаби. Да замениш Роналдо с Луис Антонио Валенсия е все едно да спазариш Ферари за BMW. Валенсия е много добър, но той няма да вкара 20 и повече голове този сезон, което ще постави под допълнително напрежение атаката на Фъргюсън. И докато феновете на Юнайтед уверяват, че въобще не им пука за Карлос Тевес, напускането на аржентинеца намали силата на нападението им. Сега ужасно много зависи от Димитър Бербатов, един от най-неубедителните трансфери на миналия сезон, и Майкъл Оуен, един от най-неефективните футболисти миналия сезон. Макар че прогнозите са създадени за това, да станеш за смях, аз със свито сърце давам своята челна седморка за сезон 2009/2010: 1. Ливърпул; 2. Челси; 3. Ман Юнайтед; 4. Арсенал; 5. Тотнъм; 6. Евертън; 7. Ман Сити. "Дейли Телеграф" Роб Кели Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 В едно съм сигурен - Ливърпул НЯЯЯЯМА да завършат на върха! Иначе днес МанЮ и Челси играят за Community Shield. Трофеят не е кой знае колко важен, но отборите със сигурност няма да излязат като за friendly мач. Започва се! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Статията за Ливърпул и Манчестър не пристрастна, ама хич даже... Дори да не спечелим този сезон, Ливърпул няма да е отбора който ни е победил и освен това ще е след нас Link to comment Share on other sites More sharing options...
no7 Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Статията за Ливърпул и Манчестър не пристрастна, ама хич даже... Дори да не спечелим този сезон, Ливърпул няма да е отбора който ни е победил и освен това ще е след нас Такива статии въобще няма смисъл да се четат вече.Ливърпул и техните фенове са толкова комплексирани вече,че се чудят по какъв начин да коментират,да се заяждат и още какво ли не с Манчестър Ю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Според вас имаше ли фал срещу Евра? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Имаше някакво препречване. Те Ютд като цяло и не показаха някаква организация, никакво сработване и т.н., особено в защита и с право си паднаха. Челси пък им дай да се бутат и блъскат. Хич не ми допада играта им. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasho_1989 Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Какво сработване очакваш в първия мач за сезона? На Фостър изцепките му почнаха да се множат доста... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Според вас имаше ли фал срещу Евра? Ами за мен имаше определено фал. на повторението много добре се видя, че когато Евера тръгна да подминава Балах, той истимаро му шибна един лакът в лицето. Имаше някакво препречване. Те Ютд като цяло и не показаха някаква организация, никакво сработване и т.н., особено в защита и с право си паднаха. Челси пък им дай да се бутат и блъскат. Хич не ми допада играта им. Те със защита в тоя състав са излизали сумати пъти и миналия сезон, така че в никъв случай тва не може да се изтъкне като довод. Според мен те сами позволиха да им бъде направен обрат, щото след гола и предимстовото, което имаха в началото след тва още през първото пъак и после през второто полувреме на моменти играеха отпуснато. На Фостър изцепките му почнаха да се множат доста... Фостър мисля си аз е качествен вратар и миналия сезон когато играеше показваше добри игри. Според мен неска може би не му беше ден или пък е бил малко по- притеснен и напрегнат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted August 10, 2009 Author Share Posted August 10, 2009 На Ben Foster му трябва време. Винаги когато е играел редовно (в младежкия национал или в Watford), е играл на ниво, но определено не е вратар, който да извади един велик мач. Затова и като влиза от време на време, се дъни. Има хляб в него, но му трябва игрово време. Колкото до нарушението на Balack - очевидно. Не съм гледал мача и не мога да се съглася с Fergie, че това е решило мача, но фаулът е безспорен. Кофтито идва след това като Chris Foy показа картон на Evra, когато уж трябваше да си го върне на немеца, но в същност игра с топката и не трябваше да има фаул. Това вече леко дразни - два пъти да защитава Balack. Но така или иначе тоя мач няма особено значение. Дузпите на United бяха просто смешни - личеше си, че не им пука. Въпреки това е леко тревожно, че губят втора приятелска купа с дузпи. В последните години печелехме почти 100% при дузпите. А за истинските купи ще е важно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Като фен на Нюкасъл за пръв път от много години ще гледам Премиършип съвсем неутрално и ще се опитам да мразя всички отбори, участващи в групата еднакво) Трудно е да се коментира още отсега новото първенство, без да сме видели какво могат отборите на терена, тъй като не е ясно как ще се впишат новите попълнения, а и до края на трансферния прозорец остава още доста време (най-много трансфери винаги има в края на август). Но на първо четене шампионите ми се струват отслабени след напускането на Роналдо и Тевес. Затова най-вероятно първенството ще се реши отново в последните кръгове. Челси ги считам като най-големи фаворити за титлата - имат сработен отбор и дълга скамейка, което е много важно за отбор, който ще изиграе около 60 мача този сезон. Не се разделиха с нито един титуляр, а купиха Жирков. Към момента нямат и контузии за разлика от Манчестър Юн. и Арсенал. Ливърпул продадоха Алонсо и Арбелоа на много добра цена на Реал Мадрид. Не вярвам липсата им да ги отслаби много, тъй като има кой да ги замени ( Акуилани, Лукаш и Глен Джонсън). Безспорно за мен ще финишират в първите три отбора с реални шансове за титлата, ако Торес е по-често здрав, отколкото контузен. Арсенал отново ще разчитат на млад отбор и на атакуващ, бърз футбол и имат феноменални футболисти като Уолкът, Фабрегас, Аршавин и Ван Перси, но те пък често са контузени ( да не говорим за Росицки). Взеха много добри пари за Адебайор и Туре и си заслужаваше да ги продадат на Сити, но ме притеснява, че защитата ще допуска твърде много голове отново тази година, а и Алмуниа за мен е слабичък вратар за Арсенал. Най-вероятно тези отбори ще финишират в топ 4 отново, но естествено Манчестър Сити имат отлични шансове да се проборят дори за медал. Имат класата като играчи и финанси, но не знам като манталитет дали ще ги мотивира Хюс всеки мач да играят за победа докрай. След тези отбори очаквам да завършат Тотнъм и Вила. Смятам, че Евертън ще се представят по-слабо от миналия сезон, а Портсмут едва ще се спасят. Приятна изненада очаквам да бъдат Съндерланд (колкото и да не ми се иска), а изпадащите прогнозирам да бъдат Стоук, Бърнли и Уулвс. Приятно гледане днес и в следващите девет месец. Аз ще заложа днес на Нюкасъл срещу Рединг)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Висшата лига вече не е №1, май Англия изпусна Роналдо и Шаби Алонсо, в замяна не взе почти нищо Да сравним два списъка с футболисти. В първия са Вермаелен, Оуен, Глен Джонсън, Миляш, Делф, Тевес, Валенсия, Бари, Жирков, Кана. Във втория са Кристиано Роналдо, Кака, Шаби Алонсо, Бензема и Раул Албиол. Първата група прeдставлява списък на най-големите трансфери във Висшата лига на Англия това лято. Втората листа включва покупките само на Реал (Мадрид). Няма значение колко субективна и спорна е въпросната трансферна класация за английския елит. Безспорно е едно: Англия се раздели със Златната топка Кристиано Роналдо и европейския шампион Шаби Алонсо. В замяна се сдоби с Юрий Жирков и, да кажем, Алберто Акуилани. От тях единият е руски национал, а вторият се слави като "господин Сваровски". Асоциацията с производителя на кристали се натрапва, защото синьор Акуилани, за голямо съжаление на феновете на Ливърпул, е по-скоро чуплив, отколкото доказал се на най-високо равнище халф. Що се касае до сравнението между Кристиано и Жирков, такова просто не може да има. Вярно, и двамата играят по крилото (в повечето случаи), но Роналдо е играч №1 в света според ФИФА и носител на Златната топка. А Жирков за английския елит към днешна дата е Господин Никой. Така Реал (Мадрид) засенчи тотално Висшата лига в летните трансфери. Нещо повече - английските клубове поизостанаха и от италианската Серия А. Все пак на Апенините от новия сезон ще се подвизават Ето'о, Диего, Хунтелаар. Имена, които звучат далеч по-интригуващо и убедително, отколкото десетте, изброени в началото. Един поглед към трансферния баланс на голямата четворка показва, че Манчестър Юнайтед, Арсенал и Ливърпул са изкарали повече от продажби на футболисти, отколкото са похарчили за нови. Тоест те са се превърнали в кръводарители, вместо в купувачи. Единственото изключение е Челси. Сините не продадоха основен футболист. И може би точно това превръща тима от "Стамфорд Бридж" във фаворит №1 за спечелването на Висшата лига. Защото в момента изглежда, че шампион на Англия ще стане не най-силният, а най-малко слабият от големите отбори. Това не е Юнайтед, загубил Кристиано Роналдо и Тевес. Не е и Ливърпул, където голямата разлика с миналата година е присъствието на голямото неизвестно Акуилани вместо твърдия титуляр и ключов играч Шаби Алонсо. За Арсенал какво да кажем? Там процесът на подмладяване тече вечно, а вярата на мениджъра Венгер към грижливо отгледаните таланти става все по-непоколебима. Две думи за Ман Сити. Вярно, манчестърци се скъсаха да купуват. Не внесоха обаче нищо от чужбина, а се задоволиха да пазаруват от местните конкуренти. Бари, Тевес, Санта Крус, Адебайор, Коло Туре? Може би ще стигне за четвърто място. А може би не. Разбира се, пестеливостта на английските клубове (Ман Сити не влиза в сметката, защото касата на клуба не се намира на Острова, а в Абу Даби) може би си има просто обяснение. През април 2010 г. влизат в сила нови данъчни ставки във Великобритания, които ще принудят най-богатите да плащат повече, отколкото досега. Арсен Венгер, който се стиска за всяко похарчено пени, отдавна предупреди, че това ще се отрази зле на Висшата лига, защото промените ще ударят в джоба футболните звезди и/или техните клубове. Добавете провала на Манчестър Юнайтед на финала в Шампионската лига срещу Барселона и се оказва, че английският елит няма убедителни аргументи да твърди, че е първенство №1 в света. Поне на хартия, в средата на август 2009 г. Арам Потурлян и Цветан Ламбрев в. 7 дни спорт Link to comment Share on other sites More sharing options...
NRG_God Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Висшата лига винаги ще е номер едно, ако ще да трансферират 20 български футболисти да играят в местните тимове Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Как да не съм доволен при такъв резултат на полувремето! 3:0 срещу Евертън не е никак зле. Вярно, има още цели 45 минути, но едва ли ще се стигне до обрат. Добре се справят с пресирането и изкуствената засада. Само така! Земи тоя "обрат"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.