Jump to content
BulForum.com

Цифрови фотоапарати


RIP

Recommended Posts

Току-що пробвах апарата на колегата - TZ1 взиман от Америка и има 7 езика на кръст. Гръцки отсъства, което значи че Canon те печелят. За FZ7/FZ8 смятам, че няма да е по-различно. Тя с English няма ли да се оправи? Все пак нали така комуникирате.

Дам - ще се оправи, точно така си комуникираме, но щеше да е по-добре да е на нейният език. Като се видим ще говорим и на място ще реша - до Май месец имам време, както писах, така че не е толкова зор. Пък и на пица като го обсъдим - ще е по-добре ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

А някой може ли да ми препорача фотоапарат с добри автоматични настройки без да трябва да се пипа мн. , че е за човек който си няма никва представа за техниката... :wacko:

Link to comment
Share on other sites

А някой може ли да ми препорача фотоапарат с добри автоматични настройки без да трябва да се пипа мн. , че е за човек който си няма никва представа за техниката... :wacko:

Апарат с оптична стабилизация, виж моделите на панасоник тъй като само и единствено те имат във всеки свой модел оптична стабилизация.

Link to comment
Share on other sites

А какво ще кажете за Samsung Digimax 850 8MP Digital Camera 129£

с 2години гаранция за UK ?

 

Panasonic DMCLZ3B 5MP Digital Camera 139 £ с 1година гаранция

 

Мога ли да видя някъде правени снимки с 2-та апарата

 

Благодаря!

Link to comment
Share on other sites

А какво ще кажете за Samsung Digimax 850 8MP Digital Camera 129Ј

с 2години гаранция за UK ?

 

Panasonic DMCLZ3B 5MP Digital Camera 139 Ј с 1година гаранция

 

Мога ли да видя някъде правени снимки с 2-та апарата

 

Благодаря!

Самсунга специално тоя модел е добре, S850 e модела, не 850. LZ3 е голям, стар модел, видеото е без звук. Между тези двата S850 ми изглежда доста по-добре откъдето и да се погледне. Видеото е със звук в XVID MPEG4.

 

LZ3 е модел на година и половина. S850 е в продажба от 1-2 месеца макс. Екрана на панасоника е 2" със смешните за настоящето 85 хиляди пиксела, което значи НЕдетайлна картина. Самсунга е 2.5" с 230 хиляди пиксела, което е максимума за размера.

Link to comment
Share on other sites

Благодаря изключително много!!!

 

Смятам че Самсунга ще е добра покупка за тези пари.А и видях че отгоре има функция за Ауто специално което в моя случай е супер. :)

 

П.П. Видях снимки правени с Панасоника и не ми харесаха.

Link to comment
Share on other sites

Taz, вчера си взех 710IS-то и още не съм почнал да снимам както трябва с него, но направих няколко снимки на Auto, от които може да се придобие представа за нещата в общи линии. Качил съм ги ТУК.

В общи линии съм доволен, но винаги може и още. :)

 

Edit: Има и гръцки.

Link to comment
Share on other sites

Смятам да си взимам цифрово фото за максимум 350лв. и съм се спрял на HP 735.Нарочно разгледах старите теми и видях,че никой никаде не е препоръчал модел на HP,а само на Olympus,Pentax и Canon.Обаче темите бяха стари (края на 2003) ине занм сега какво е положението.Виждал съм как снима този модел и наистина много ми хареса,пък и не е много скъп.Все пак не разбирам чак толкова и очаквам по-професионални коментари.

 

Имам Canon A510 година и половина и съм много доволен. Имам трима приятели с Канон и всички сме много доволни...

Освен качествените снимки, друго голямо предимство на каноните по принцип е дългия живот на батерията. Са батерии 2400 мАч правя между 250 и 300 снимки с едно зареждане...

Link to comment
Share on other sites

Имам Canon A510 година и половина и съм много доволен. Имам трима приятели с Канон и всички сме много доволни...

Освен качествените снимки, друго голямо предимство на каноните по принцип е дългия живот на батерията. Са батерии 2400 мАч правя между 250 и 300 снимки с едно зареждане...

Гледай и датите на постовете, коато им отговаряш ;)

 

А за канон - наистина са добри, но както на много хора им стана ясно, вече няма нужда да плащаш хем за марката, хем за качеството. сега може да сис спестиш парите дадени само за марка, като си купиш Panasonic... ;)

Link to comment
Share on other sites

ох...

 

Искам да си взема фотоапарат и вече ми се пръсна главата да чета за видове леши, обективи, бяла светлина, оптична ос и т.н.

Затова ви питам и се надявам да ми помогнете мъничко като ме насочите.

сума - 1000лв, но може да стигне и до 1500.

Не искам да съжалявам после за избора си...

 

Аз съм се насочила към Pentax K100D.

Намерих това ревю

Ако имате някакви предложения или имате наблюдения за този апарат, ще се радвам да ги споделите.

Обективите не искам да ги намесвам, щото още не ги разбирам много, но този върви с 18-55мм(каквото и да значи това) :)

 

 

Мерси предварително!

Link to comment
Share on other sites

ох...

 

Искам да си взема фотоапарат и вече ми се пръсна главата да чета за видове леши, обективи, бяла светлина, оптична ос и т.н.

Затова ви питам и се надявам да ми помогнете мъничко като ме насочите.

сума - 1000лв, но може да стигне и до 1500.

Не искам да съжалявам после за избора си...

 

Аз съм се насочила към Pentax K100D.

Намерих това ревю

Ако имате някакви предложения или имате наблюдения за този апарат, ще се радвам да ги споделите.

Обективите не искам да ги намесвам, щото още не ги разбирам много, но този върви с 18-55мм(каквото и да значи това) :)

Мерси предварително!

 

 

За тази сума можеш да си вземеш Nikon D50, D40, Canon 350D, но недей взима pentax!!!

 

Сравни тестовете тук: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/

 

Успех! :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ако НЕ смяташ да стигнеш до тук със даването на пари DSLR не е добър избор, защото казват, че най-тъжното нещо е когато някой има DSLR само с китовия обектив. Все пак предполагам, че за някой по-прости не-АртЪ цели става. Относно тялото K100D малко хора биха казали, че е кофти тяло. Проблемът при Pentax е, че на пазара предлаганите обективи не могат да се сравняват със системите на Canon и Nikon. Добре, че има други марки, които спасяват положението - Tamron, Sigma и т.н.

 

Иначе в момента в метро к100д е 1200лв кит с чантичка докато при shadowhand е 1150 кит с подарък зарядно с 4x2700 батерии, които реално струват 30-35лв.

 

други ревюта на K100D:

 

http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k100d/k100d-gen.php

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/

http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k100d/k100d-gen.php

 

Ако искаш апарат за всичко - Panasonic FZ50 или Sony R1 са чудесен избор.

Link to comment
Share on other sites

Мерси за насоките :)

 

Ще разгледам обстойно предложенията.

 

Иначе се надявам това да е първата стъпка. После, когато натрупам опит в снимането, ще умувам за обективи, живот и здраве.

Link to comment
Share on other sites

Ако НЕ смяташ да стигнеш до тук със даването на пари DSLR не е добър избор, защото казват, че най-тъжното нещо е когато някой има DSLR само с китовия обектив.

 

DSLR е най-добрия избор, ако искаш да правиш хубави снимки, макар и с китовия и да си развиваш способностите. P&S е за снимки за спомен.

 

Не я подвеждайте с тия сапунери - още повече, че entry-level апаратите станаха на цената на сапунерите. ако момичето иска да върви напред и да се развива - как ще го направи с един FZ50 с хроматични аберации и шум дори при ниски ISO стойности.

Link to comment
Share on other sites

DSLR е най-добрия избор, ако искаш да правиш хубави снимки, макар и с китовия и да си развиваш способностите. P&S е за снимки за спомен.

 

Не я подвеждайте с тия сапунери - още повече, че entry-level апаратите станаха на цената на сапунерите. ако момичето иска да върви напред и да се развива - как ще го направи с един FZ50 с хроматични аберации и шум дори при ниски ISO стойности.

 

Абсолютно си прав, защото за тези пари може да се купи хубав апарат Никон или Канон професионален. Вярно, ще даде малко пари за обективи след това, но те пък остават за цял живот.

Link to comment
Share on other sites

Относно качеството е ясно, че е най-добре, но все пак всички имат различни нужди, за някой DSLR не е подходящ така, че всеки преценява спрямо това какво ще прави и как ще го прави. Тъпо е във всяка тема във фотофорум някой като си търси апарат за 600 лева да му се предлагат дслр-и... а хората дори не предполагат, че с тях не може да се кадрира през LCD-то. Много хора не искат да купуват 3-4 обектива за да си покрият диапазона като сменянето и носенето им е една съвсем друга тема, особено за жена. За цените и качествата им пък въобще няма да говорим. Тогава колкото и минуси да имат ultrazoom-овете те са безспорно добър избор (успехът на FZ сериите на Panasonic и S на Canon са го доказали многократно) - просто всичко си зависи за какво ще се ползва и как ще се ползва.

 

juji сама ще си прецени. Така, че мога да кажа същото, не подвеждайте с тези DLSR-и, има ревюта в нета колкото щеш, предлагаме и двата варианта тя нека чете, гледа и решава.

Link to comment
Share on other sites

За тази сума можеш да си вземеш Nikon D50, D40, Canon 350D, но недей взима pentax!!!

 

Сравни тестовете тук: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/

 

Успех! :rolleyes:

 

Какво му е на Пентакса ако смея да попитам? Колегата си взе такъв и с един прост преходник, може да ползва обективи от по 50-100 лева. Канона с такова нещо не може да се похвали. Какво да говорим за Nikon-ите, дето жълтеят сякаш и аз незнам какво става. Сам можеш да сравниш 2 снимки и да видиш колко жълти са тези от Nikon-a.

 

Абсолютно си прав, защото за тези пари може да се купи хубав апарат Никон или Канон професионален. Вярно, ще даде малко пари за обективи след това, но те пък остават за цял живот.

 

Да. Професионалната техника струва 1000 лева, но в някоя друга сфера. Апаратите за по 5000 лева са полупрофесионални. Професионалната техника започва с Canon EOS-1D Mark II. Дори Canon 5D, който е ПОЛУ-професионален, струва 7000 лева само тялото с един обектив. Ами обективите за по 1000 лева парчето после, че и нагоре? За един пълен комплект обективи могат да идат и до 15000 лева.

 

Разбира се, зависи и за какъв професионализъм говориш, защото и с P&S апарат хората ходят да снимат сватби.

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно си прав, защото за тези пари може да се купи хубав апарат Никон или Канон професионален. Вярно, ще даде малко пари за обективи след това, но те пък остават за цял живот.

Ако човек няма намерение след една година да даде още толкова пари за обективи, по-добре да не се хвърля на огледалнорефлексен. Като съдя по поста на juji ми изглежда съвсем начинаеща по-добре да се ориентира както е препоръчал Dreamer към нещо "насочи и снимай", евентуално такъв с повече опции. След време с натрупването на опит и като разбере какво снима най-много, вече сама ще знае какво и трябва.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

ДСЛР-ите на пентакс в са с едни от най-добрите тела на пазара в момента.

Всъщност единствените ДСЛР-и на пазара в момента, които отстъпват по някакъв начин на конкуренцията са канон в ниския клас. Всички останали са на кантара.

Подчертавам ниския клас и тела, а не система (демек тяло+обективи), да не ме изядете с парцалите. Различни неща са. И пак е субективно.

Бе човек трудно може да сгерши в избора на дслр.

 

Ако не смятате да се занимавате сериозно вместо ДСЛР си вземете някво дребно апаратче с голям зум и стабилизация и с останалите пари идете на почивка :)

Link to comment
Share on other sites

ДСЛР-ите на пентакс в са с едни от най-добрите тела на пазара в момента.

 

Е за това заслужаваш да те изядът с парцалите!!! Пий една бира и пак помисли.

Link to comment
Share on other sites

Опровергай ме.

Ергономия, надеждност, качество на изработка, качество на сензора и най-вече съотношението цена/качество и екстри за цената си? Къде отстъпват на никонските, канонските дслр-и, или пък тези на олимпус?

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...