wlado Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Искам да премахна вкъщи метрите кабели и да сложа безжичен рутер... Каква марка и модел да е - мисля си за D-Link DI-524. И съответно какво да е устройството което ще приема сигнала - далио USB, dali PCI. Не ми се харчат пари - значи Д-Линк за 59 лева мисля - и PCI устройство на ТЕНДА например (малко измислена марка но е евтино). Въпроса ми е тая комбинация става ли... или кажете друга ама сравнително евтино... На евроком съм да поясня Link to comment Share on other sites More sharing options...
paffz Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 да ти кажа за този длинк не съм чувал мн добри неща , не съм го ползвал лично но... по-добрия вариант е D-Link DIR-300 също и Edimax BR-6204Wg става ако ПЦ-то ти е в същата стая и USB ще ти върши работа за по-далече PCI карта с външна антенка Link to comment Share on other sites More sharing options...
wlado Posted March 14, 2009 Author Share Posted March 14, 2009 мен ме притеснява само дали ще се справя с торренти... иначе рутера е на малко разстояние от компютъра... а в другата стая има още един компютър Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Безжичната връзка е само за сърфиране с лаптопа. Всички останали машини трябва да са на кабел Link to comment Share on other sites More sharing options...
wlado Posted March 14, 2009 Author Share Posted March 14, 2009 Това звучи добре ама всичките тези кабели ми лазят много стабилно по нервите... Консултирах се с баща ми(занимава се с ИТ) и той смята, че връзката с нормален рутер е по бърза и че съм щял да го усетя поне малко... Ако ще ми е по-бавна връзката то няма смисъл тогава да си купувам безжичен... Link to comment Share on other sites More sharing options...
paffz Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Консултирах се с баща ми(занимава се с ИТ) и той смята, че връзката с нормален рутер е по бърза и че съм щял да го усетя поне малко... това много не го разбрах, какво има предвид под нормален рутер ?... значи всички тези евтини wireless рутери към които си се насочил поддържат стандарта 802.11g който на теория има скорост 54Mb/s , но на практика се постигат макс 20-25Mb/s реални това значи около 2.2-2.5MB/s трансфер така че ако много държиш на скорост и на торенти това може и да не те устройва и вариантите ти са или да си караш на жица или да се изръсиш за по-скъп рутер + адаптер за ПЦ-то които поддържат 802.11n стандарт незнам баща ти дали ти е обяснил тези неща Link to comment Share on other sites More sharing options...
Airfan Posted March 16, 2009 Share Posted March 16, 2009 мен ме притеснява само дали ще се справя с торренти...иначе рутера е на малко разстояние от компютъра... а в другата стая има още един компютър Аз имам такъв (DI-524), справя се с торенти, но трябва да му изключиш някои опции за логване, защото ако е много търсен торент се получава нещо като флууд и забива. Имай предвид, че wi-fi порта му е един, т.е. ако закачиш втори компютър по wi-fi и двамата теглите помежду си, ще използваш 54Mbit/2, т.е. 27Mbit/sec. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paffz Posted March 16, 2009 Share Posted March 16, 2009 ей по-леко ша избиеш рибата в марица ти прочете ли по-горе какво съм писал ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Airfan Posted March 16, 2009 Share Posted March 16, 2009 ей по-леко ша избиеш рибата в марица ти прочете ли по-горе какво съм писал ? Е? Не виждам да си обяснил някъде, че общата скорост се дели на броя на машините за точно този рутер. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gyumishev Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Ползвам точно същата комбинация в къщи.ТЕНДАТА ми е на USB.От личен опит ти казвам,че няма проблем с торентите.Ползвам го от 2 седмици свалил съм няколко торента и до сега не съм срешнал проблем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Фактите говорят сами по себе си: WiFi --- 192.168.11.2 ping statistics --- 29 packets transmitted, 26 received, 10% packet loss, time 28119ms rtt min/avg/max/mdev = 1.015/2.421/10.769/2.399 ms кабел --- 192.168.11.2 ping statistics --- 29 packets transmitted, 29 received, 0% packet loss, time 28027ms rtt min/avg/max/mdev = 0.278/0.811/4.934/1.022 ms Link to comment Share on other sites More sharing options...
paffz Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Е? Не виждам да си обяснил някъде, че общата скорост се дели на броя на машините за точно този рутер. ти каде ги четеш или слушаш тия работи ? това за wifi порта че бил един и "общата скорост се дели на броя на машините за точно този рутер" е пълна глупост и само объркваш човека самата технология е такава (802.11g ако знаеш какво е това) че макс. което се постига реално !! са около 25Мбит , дори и само с един wireless клиент и при идеални условия!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 А условията са далеч от идеалните, особено в блок пълен с източници на смущения, а при смущения развалените пакети се препредават отново и става тотално забавяне на трансфера. Затова категорично препоръчах да се ползва кабел за настолната машина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Аз ползвам такъв рутер и мога да кажа, че е абсолютно стабилен. Но - ПЦ и Лаптоп, като пуснат единия яко сеед, а другия лиич и до там му е. Принципно, ако се ползва интернет ( а не торентНЕТ ) няма никакъв проблем. От една година е подложен на яко експлоатация. Разликата в скоростта е около 700кб/с в полза на кабела при положение, че съм на най скапаната тарифа на GigaShit... За настолно PC според мен е крайно решение - WiFi-а Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiNiPoLiX Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Ако разстоянието между рутера и хостовете не е повече от 10-тина метра не би трябвало да имаш абсолютно никакви проблеми. Теорийте на колегите ... са си теорий Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Ако разстоянието между рутера и хостовете не е повече от 10-тина метра не би трябвало да имаш абсолютно никакви проблеми. Теорийте на колегите ... са си теорий Да бе да. Ела ми покажи на практика как става! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiNiPoLiX Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Ами ела ми на гости тогава Използвам китайски рутер на TP-LINK - 801.2g . В момента има вързани 3 пц-та към него а на моменти са и 4 -два настолни и два лаптопа. Настолните са с wireless-ки на TP-link като едната е на PCI а другата на USB. Единия лаптоп е с USB на Netgear a за втория незнам. Незнам какво толкова плюете wireless-а . Не казвам че поддържа скоростта на етернета , но си държи една прилична скорост която би трябвало да задоволи всеки . Не съм убеден в исказването на един от колегите че реално скороста стигала до 24 Мегабита , но дори и да приемем този вариант, то тази скорост в повечето случай е много над трафика "отделен" ВИ от Вашия доставчик. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paffz Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Ами ела ми на гости тогава Използвам китайски рутер на TP-LINK - 801.2g . В момента има вързани 3 пц-та към него а на моменти са и 4 -два настолни и два лаптопа. Настолните са с wireless-ки на TP-link като едната е на PCI а другата на USB. Единия лаптоп е с USB на Netgear a за втория незнам. Незнам какво толкова плюете wireless-а . Не казвам че поддържа скоростта на етернета , но си държи една прилична скорост която би трябвало да задоволи всеки . Не съм убеден в исказването на един от колегите че реално скороста стигала до 24 Мегабита , но дори и да приемем този вариант, то тази скорост в повечето случай е много над трафика "отделен" ВИ от Вашия доставчик. извинявай но айде стига с глупостите като не си убеден изпозвай google или се убеди сам, стига ламерски изказвания.. по темата... 24мегабита и много над се достигат ,зависи от доставчика за някои ще са достатъчни за други не... AlBundy: незнам какво ползваш и как , но си провери техниката и пробвай да смениш канала на който работи wirelessa , незнам какво имаш толкова в блока че смущава така Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor82 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Аз съм с този рутер и съм много доволен вече доста време, не прекъсва ,не забива и т.н.! http://technomarket.bg/product_detail.php?...uct_id=09028108 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor82 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Искам да премахна вкъщи метрите кабели и да сложа безжичен рутер...Каква марка и модел да е - мисля си за D-Link DI-524. И съответно какво да е устройството което ще приема сигнала - далио USB, dali PCI. Не ми се харчат пари - значи Д-Линк за 59 лева мисля - и PCI устройство на ТЕНДА например (малко измислена марка но е евтино). Въпроса ми е тая комбинация става ли... или кажете друга ама сравнително евтино... На евроком съм да поясня Пич, сложи си на MSI RG60SE-nikoga ne zabiva, pone moq ne zabiva! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaleko Aleko Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Някакви мнения за този: Иначе ползвам един метровски от време на време - Sweex, като към него има постоянно вързани 2 РС-та (едно с кабел и едно безжично). За няколко месеца от както се ползва - никакви проблеми, колкото и куча марка да е. Държи се доста стабилно. Понеже трябва да взема някакъв - Белкина дали е стабилен? Цената му е добра, а и втора употреба няма голямо предлагане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Не знам, но чета, че Белкин си имали някакви проблеми, че нерядко и немалко модели се нуждаели от чест рестарт с някои видове интернети. Не бих ти препоръчал такъв. Според това която четох напоследък марките са малко, като Линксис, Бъфало, Д-линк. Може и Асус. Колкото до wireless-a, нормалните "g" рутери с техните макс 2 МБ/с са далеч от нормално ползване с нашите скорости в днешни дни (6-7-8-9 МБ/с вече са нормални за нашите ширини). Наскоро се сдобих с едно Бъфало с ггбит суич и wireless-N. Това вече е връзка като жичната, 9-10 МБ/с постигам. Средно 9. Закъсненията са точно като с жица, средно 3 мс към външни за рутера сървъри. Много съм доволен. Вече сигурно 2 седмици работи без проблеми. Така и десктопа да се върже безжично няма да се усети разлика. Освен разбира се при трансфери в ЛАН-а, където с жица прехвърлям с около 60 МБ/с. Да питам, в темата за Кулбокс стана дума, че N на брой потребители можели да ползват нет без знанието на собственика дори със защитена мрежа. Настроил съм защита WPA2-PSK (AES) с дълъг 14 символа ключ. Четох, че тази защита засега е най-сигурната, каква е вероятността някой да ми ползва нета без да знам? Контрола по MAC адреси също е доста надеждна опция като допълнение към другата, но все пак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted August 6, 2009 Share Posted August 6, 2009 Да питам, в темата за Кулбокс стана дума, че N на брой потребители можели да ползват нет без знанието на собственика дори със защитена мрежа.Настроил съм защита WPA2-PSK (AES) с дълъг 14 символа ключ. Четох, че тази защита засега е най-сигурната, каква е вероятността някой да ми ползва нета без да знам? Контрола по MAC адреси също е доста надеждна опция като допълнение към другата, но все пак. В момента това криптиране се разбива само с Брутфорс. Повечето програми за това използват речници. За момента знам само 1 руска, която цикли символите и пробва така генерираните комбинации за разбиване. Другите ползват готови думи. Използваш 128 или 256 бит. кодиране, за ключ въвеждаш директно 16-тен код нещата, като пробвай да имаш и някоя друга стойности между 0 и 20, или към края на 255. Така ще имаш и кодове, който не се срещат по клавиатурата и не са от стандартно използваните. По този начин избягваш да те налети някой с готов речник от думи. Плюс това сложи твое име на мрежата, а не използвай стандартното. Понеже името на мрежата има участие в кодирането. Т.е Ключ с парола PASS е различен за мрежа с име MREJA1 и MREJA2. В интернет се срещат готови файлове с изчислени ключове по речник и име на мрежа. Със слагане на твое име, намаляваш вероятността да те хакнат и по този начин с изчислените ключове. По този начин мрежата ти е сигурна, и не се притеснявай, че някой някога ще ти влезе. Ако те гони параноята, веднъж в месеца смени някой символ в паролата и си готов с новия ключ. Самото смятане на тези пароли дори с речник е много бавно. Средно се постига 100-200 ключа в секунда. Има специални карти, който го правят хардуерно и там скоростите са много високи. Но някой да тръгне да ти хаква мрежата и дори с такава карта ще му отнеме толкоз време, че сигурно ще си си сменил рутера с нов до тогава. Пък това с идеята за мак адреса при фрии или WEP кодировка не е никаква защита. WEP с 128 бита и за под 5 минути се хаква. Ама това е друга тема. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.