WINDOWS 7.0

[djadomraz]

.....

 

Не знам за теб но аз видях повече порно реклами от разни обяснения... съмнително ми е да свалям от такива сайтове каквото и да е

[w00x]

Момчета, с 7600 build съм. И вчера, по думите на бащата, нещо си правел, но никакви настройки не е барал, отива PC-то в скрийн сейвър и... Като се размърда мишката не може да намери монитора повече. Стартирам PC-то тази сутрин, зарежда в началото с грозното интро и КРАЙ. Черен екран. Дупка. Нищо.

Има някъв режим, който е 640х480, който се извиква с Ф8. Влизам и какво да видя - "Windows ви рече, че сте с нелегално копие". Давам десен бутон да си настроя резолюцията, избирам си 1440, НО КУРЕЦ. Отново само черен екран, а на монитора си пише "Кен нот детект майка си"... Връща се в 640 и всичко е "наред", като изключим грозния надпис долу в дясно.

Та... Възможно ли е дженюина да има нещо общо с факта, че не може да ми засече монитора?

ААаааа, дадох систем рестор - не помогна!

Помощ... Нищо не ми пречи да му изплющя 1 формат, но някак си ми се искаше да си го спестя.

Картата е HD4650.

 

Не е възможно да е Genuine-а.

 

Пробвай да преинсталираш драйверите през VGA Mode. Може да се е ъпдейтнал сам и да се е прецакало нещо. Пробвай да направиш друг юзър и да видиш дали при нормално зареждане, с него ще ти прави същите проблеми.

 

Пиши после какво е станало.

 

Ако не си се оправил вече де.

[JimmyWhite]

Не е възможно да е Genuine-а.

 

Пробвай да преинсталираш драйверите през VGA Mode. Може да се е ъпдейтнал сам и да се е прецакало нещо. Пробвай да направиш друг юзър и да видиш дали при нормално зареждане, с него ще ти прави същите проблеми.

 

Пиши после какво е станало.

 

Ако не си се оправил вече де.

Да допълня като стъпки:

 

Под safe mode имаш ли същия проблем?

 

Ако да, направи repair със инсталационното DVD.

[Psihara^^]

Отдавна го оправих, но благодаря, че се отзовахте!

[RaptoR]

Аз да се похваля, че след хардуеърните проблеми всичко си лети и нямам никакви забележки към Вирус 7. Аз съм с 64 битовия, ъпдейтва се нормално, няма никакви грешки, при все че ме подушиха в началото, че не съм плащал Рестартирам веднъж дваж месечно за спорта ако се сетя. С две думи - системата е отлична, все повече ме радва.

 

Препоръчайте някоя антивирусна!

Благодаря предварително.

 

АВАСТ. Нищо друго не съм слагал откакто го има. Свали си от Замунда последната версия. Няма изобщо да разбереш, че си с антивирусна. Няма да те занимава с глупости, ще го чуваш само като се самоъпдейтва чат-пат.

[jjjjjk]

Аз да се похваля, че след хардуеърните проблеми всичко си лети и нямам никакви забележки към Вирус 7. Аз съм с 64 битовия, ъпдейтва се нормално, няма никакви грешки, при все че ме подушиха в началото, че не съм плащал Рестартирам веднъж дваж месечно за спорта ако се сетя. С две думи - системата е отлична, все повече ме радва.

 

 

 

АВАСТ. Нищо друго не съм слагал откакто го има. Свали си от Замунда последната версия. Няма изобщо да разбереш, че си с антивирусна. Няма да те занимава с глупости, ще го чуваш само като се самоъпдейтва чат-пат.

Според мен :

1.Windows е далеч от момента да не бъде рестартиран, и ако е така-Евала

2.Антивирусна с повече фалшиви тревоги от Avast не съм чувал.

3.Антивирусна не се тегли от торент тракер, а от официален сайт.Избягвайте да теглите подобни неща от торент тракери, особено aко са в комплект с всякакви Fix-ове, кракове и т.н

Системата не ми харесва-Единственото хубаво са иконките й и курсорите.

x86 версия на Pentium Dual Core 1.8Ghz, 2GB DDR800 и Nvidia 7500 зарежда осезаемо по-бавно от XP.

Като видя тези "подскачащи прозорци" и всякакви безполезни и бавещи ефекти, направо ме хваща яд.

[mIRCata]

 

x86 версия на Pentium Dual Core 1.8Ghz, 2GB DDR800 и Nvidia 7500 зарежда осезаемо по-бавно от XP.

Като видя тези "подскачащи прозорци" и всякакви безполезни и бавещи ефекти, направо ме хваща яд.

Ми спри ги тия ефекти и други глезотии. Никой не те кара да ползваш интерфейса на мах. Опрости го и ще си по-добре. Аз и на ХР то в офиса съм му орязал всичко без 2 опции.

[djadomraz]

Според мен :

1.Windows е далеч от момента да не бъде рестартиран, и ако е така-Евала

2.Антивирусна с повече фалшиви тревоги от Avast не съм чувал.

3.Антивирусна не се тегли от торент тракер, а от официален сайт.Избягвайте да теглите подобни неща от торент тракери, особено aко са в комплект с всякакви Fix-ове, кракове и т.н

Системата не ми харесва-Единственото хубаво са иконките й и курсорите.

x86 версия на Pentium Dual Core 1.8Ghz, 2GB DDR800 и Nvidia 7500 зарежда осезаемо по-бавно от XP.

Като видя тези "подскачащи прозорци" и всякакви безполезни и бавещи ефекти, направо ме хваща яд.

 

Добре бе разбирачо, поклон пред мъдростта ти...

 

Windows бил далече от момента да не бъде рестартиран казваш... и колко често мислиш ми се НАЛАГА на мен да го правя? Месец някъде как ти звучи? Нереално може би?

 

За Avast - само си чувал и караш ей тъй по слухове или си работил на компютър с нея? Защото откакто съм я сложил на компютъра на жена ми не съм забелязал да е дала фалшива аларма.

 

За тегленето на антивирусни от торент тракери донякъде си прав... от друга страна инсталирането и кракването на какъвто и да е софтуер също не е особено правилно нали?

 

Виж "подскачащите прозорци" мога да те светна как се изключват щом те дразнят... аз пък без да искам взех че свикнах с тях и почнаха да ми харесват иначе по принцип и аз предпочитаа да е по-изчистено

[tedy]

Според мен :

1.Windows е далеч от момента да не бъде рестартиран, и ако е така-Евала

2.Антивирусна с повече фалшиви тревоги от Avast не съм чувал.

3.Антивирусна не се тегли от торент тракер, а от официален сайт.Избягвайте да теглите подобни неща от торент тракери, особено aко са в комплект с всякакви Fix-ове, кракове и т.н

Системата не ми харесва-Единственото хубаво са иконките й и курсорите.

x86 версия на Pentium Dual Core 1.8Ghz, 2GB DDR800 и Nvidia 7500 зарежда осезаемо по-бавно от XP.

Като видя тези "подскачащи прозорци" и всякакви безполезни и бавещи ефекти, направо ме хваща яд.

Нали се сещаш как ще ти отговоря . Всъщност ти май няма как да се сетиш, че си нов.

Последния ми ъптайм под Windows беше близо 5 месеца, и рестартирах щото дойде време да чистя прахоляци. Редовно правя над 2-3 месеца ъптайми и винаги рестартирам поради причини или чистене, или преминаване в другия Win за игране. Да поспрем с изтърканите и смешни подмятания как Windows трябвало да се рестартура през ден-два за да работи, и да се преинсталира всеки 1-2 месеца.

За другите неща обаче си относително прав .

За 7 спрямо ХР, явно и ти си се подвел по приказките че бил кой знае колко по-лек от ХР, нищо че ги дели около 10 години .

[host]

Ok...явно никой няма да ми отговори на предния въпрос. Сега обаче техническата ми неграмотност стигна нови висоти.

 

Искам да си направя нов дял за Юбунту и плавно да се разкарам от Win7 - като си го оставя само за игри. И от тук проблема. Успях сам да си намеря програмката на win7 за правене на нов дял(това за мен си е подвиг) ама >

 

Така написано не го разбирам? Ако си направя новия дял какво? Няма да ми зареди при рестарт Win7 от e: или няма да ми разпознае зареждане на Юбунту от новия дял?

[djadomraz]

.... или няма да ми разпознае зареждане на Юбунту от новия дял?

 

A защо не оставиш убунтуто да си направи само необходимите дялове?

[paagrio]

хост, дай снимката на сегашното състояние на дисковете и ще ти кажа какво да правиш

[jjjjjk]

...

Поправям компютри(уча Микропроцесорна техника), занимавам се с отчасти Web програмиране(форумни системи, CMS и HTML) и поддръжка на компютърни системи. Имам любителски превод на форумна система...И така ...Реших да не се издавам веднага

Моята предпочитана антивирусна програма е Avira-лека, безплатна и лови много добре(както казах, до сега не съм хващал вирус) Орязвам си AutoRuns, Remote Registry и подобни услуги. НО ативирусната е лично предпочитание и мислене...Аvast oбаче не ми допада, лично на мен. Нека не обръщаме на спор за антивирусите, че ще стане като спор на тема Левски-ЦСКА...

Не препоръчвам на клиенти теглене на софтуер от съмнителни източници! Особено на антивирусни от торент тракери...

Антивирусните НЕ трябва да се кракват, за да работят добре...Всякакви кракове и фиксове скапват програмата(има и други подробности, но...)

За поскачащите прозорци...Ми фен съм на Win2K и XP с изчистен дизайн...Не харесвам такива ефекти...На мен ми стигат едните иконки на Win7 на XP и едни курсори и съм щастлив. Хубавка система, но ненатоварваща.

За рестартите...Лично мнение...Но с времето има ефект на затлачване на паметта...

С библиотеки останали кеширани от вече затворени програми например...Аз го избягвам с прост ключ в регистрито...Да, може да не се рестартира и с новият хардуер това не се усеща, но с времето има леееко забавяне при по-стари машинки с по-ограничени ресурси

 

До tedy-Ами аз съм над 2 години с един Windows...

Но нямам Up-time повече от 24 часа...Не обичам техниката ми да работи, а аз да не мога да я наблюдавам

XP vs 7 на системата, която посочих по-долу...Хронометъра си казва думата, не аз...Windows7 зарежда по-бавно от XP...макар и с не много, все пак Win7 е по-бавен...Следил съм на хронометър

ЕDIT-Mного ме дразни как всичко е разместено от Win9x/NT/2000/XP...

 

П.П Да нов съм

Не съм лош, не ме бийте все още

[maina_pld]

Айде и аз да пусна един негативен коментар за 7-цата...

 

Едни и същи игри и програми ми вървят сравнително по добре на ХП отколкото на уж по производителния Уин 7 като се има предвид че съм с мощен 64 битов процесор който би следвало да работи по добре на новата 64 битова система отколкото 32-битовото старо ХП което не си е и помисляло за 64 битов процесор... Не стига че примерно една игра точи повече ресурс ами и на всичкото отгоре върви и по зле Къде е тая производителност след като с повече ресурс не върши качеството на работа на ХП_то с по малко ресурс... Ужасен съм от тая система.

[w00x]

Айде и аз да пусна един негативен коментар за 7-цата...

 

Едни и същи игри и програми ми вървят сравнително по добре на ХП отколкото на уж по производителния Уин 7 като се има предвид че съм с мощен 64 битов процесор който би следвало да работи по добре на новата 64 битова система... Не стига че примерно една игра точи повече ресурс ами и на всичкото отгоре върви и по зле Къде е тая производителност след като с повече ресурс не върши качеството на работа на ХП_то с по малко ресурс... Ужасен съм от тая система.

 

1. Трябва да сложиш 64-ри битова версия на системата, за да ти оползотворява 64-ри битовия процесор (колко е мощен е неизвестно).

2. Win 7 има DX11, докато XP си е с 9. Следователно, новите игри имат много повече ефекти, отколкото под XP, от което пък следва и повече натоварване и лагване.

3. Производителността в игрите зависи повече от видеокартата, отколкото от процесора.

[jjjjjk]

Айде и аз да пусна един негативен коментар за 7-цата...

 

Едни и същи игри и програми ми вървят сравнително по добре на ХП отколкото на уж по производителния Уин 7 като се има предвид че съм с мощен 64 битов процесор който би следвало да работи по добре на новата 64 битова система отколкото 32-битовото старо ХП което не си е и помисляло за 64 битов процесор... Не стига че примерно една игра точи повече ресурс ами и на всичкото отгоре върви и по зле Къде е тая производителност след като с повече ресурс не върши качеството на работа на ХП_то с по малко ресурс... Ужасен съм от тая система.

Oпаа. Забравих да спомена за програмните несъвместимости(с някои много стари програми), за липса на драйвери за по-стар хардуер и е несъвместим с тези за XP(Лаптопа ми е с ATI Mobility Radeon 7500, 1GB DDR 266 и Pentium 4M 2Ghz(IBM T30))

и не можах да намеря читав дравер за видеото(имаше някакви моднати и неофициални, но даваха проблеми...)

И прословутият бъг с chkdsk, който не знам дали го поправиха...

За игрите-Видео картата е важна за тях. Най-добре би било да си с 64битов Windows...

Според мен това,64битов Windows не дава повече от 20%-30% прираст в производителността, но води със себе си липсата на драйвери за част от хардуера...

Ако си с по-малко от 4GB RAM няма особена разлика...Ако си с 4GB RAM има PAE и пак може да си ги използваш целите...

Като цяло...Нямам много положително мнение за Windows7-По-добре е от Vista, но...

[tedy]

Поправям компютри(уча Микропроцесорна техника), занимавам се с отчасти Web програмиране(форумни системи, CMS и HTML) и поддръжка на компютърни системи. Имам любителски превод на форумна система...И така ...Реших да не се издавам веднага

Моята предпочитана антивирусна програма е Avira-лека, безплатна и лови много добре(както казах, до сега не съм хващал вирус) Орязвам си AutoRuns, Remote Registry и подобни услуги. НО ативирусната е лично предпочитание и мислене...Аvast oбаче не ми допада, лично на мен.

Не препоръчвам на клиенти теглене на софтуер от съмнителни източници! Особено на антивирусни от торент тракери...

Антивирусните НЕ трябва да се кракват, за да работят добре...Всякакви кракове и фиксове скапват програмата(има и други подробности, но...)

За поскачащите прозорци...Ми фен съм на Win2K и XP с изчистен дизайн...Не харесвам такива ефекти...На мен ми стигат едните иконки на Win7 на XP и едни курсори и съм щастлив. Хубавка система, но ненатоварваща.

За рестартите...Лично мнение...Но с времето има ефект на затлачване на паметта...

С библиотеки останали кеширани от вече затворени програми например...Аз го избягвам с прост ключ в регистрито...Да, може да не се рестартира и с новият хардуер това не се усеща, но с времето има леееко забавяне при по-стари машинки с по-ограничени ресурси

 

До tedy-Ами аз съм над 2 години с един Windows...

Но нямам Up-time повече от 24 часа...Не обичам техниката ми да работи, а аз да не мога да я наблюдавам

XP vs 7 на системата, която посочих по-долу...Хронометъра си казва думата, не аз...Windows7 зарежда по-бавно от XP...макар и с не много, все пак Win7 е по-бавен...Следил съм на хронометър

 

П.П Да нов съм

Откъде да започна..

Хубаво, то любителски превод на IPB вече всеки може да направи, и май всеки го прави след като повечето, които са го превели си го стискат. И аз заедно с един приятел също имаме превод на последната версия, от нулата . В момента се тества и фиксва и ако има интерес, форумът може да я адоптира.

 

За рестартите. Ами мисля, че като нямаш повече от 24h ъптайм с Windows не беше редно да хвърляш подобен коментар одеве. И не съм единствен с многомесечни ъптайми без абсолютно никакви проблеми, не е тайна и колко пъти съм споменавал че колкото повече време работи Windows след Виста, толкова по-добре работи, противно на твърденията ти за затлачване на памет и т.н. Като казваш, че си обичаш старите W2K/XP, нищо чудно и думите ти да черпят опит от именно тези версии. А 5 месеца, при това на 5тия месец ми работи по-добре отколкото първия ден, не е 24 часа.

Това с "библиотеки останали кеширани от вече затворени...." ми прилича на изхабените теми за ползване на всякакъв вид оптимизатори на Windows които уж чистят от такива "безполезни" неща като кешове от затворени програми и т.н., които ако не друго, допринасят за появата на проблеми с OS.

По-старите машинки дето казваш, да си ползват софтуер от тяхното време, ХР, 2000, Вин98, Вин3.11 ако искат. А тези ОС е ясно че са зле с ресурсите.

За натоварването на интерфейса. Вярно до вкус е, но щом Дядомраз го спечелихме за Аерото.... . За мен лично някои неща на Аеро и други около него, повече ми помагат отколкото да има някаква натоварване от интерфейса. Има го разбира се, но предвид че процесора така или иначе седи на 0-2% през повечето време докато каквото и да правя, че интерфейса щял да направи пик до 30-40% за милисекунди докато превключа примерно прозорец, не виждам какво ми дреме. Ако се занимавах нонстоп с натоварващи програми или нещо постоянно да се ползват ресурси на интерфейса, вероятно нямаше и да ползвам Аеро и т.н.

 

За хронометъра - предполагам знаеш, като занимаващ се с поддръжка, че за времето на зареждане на една ОС фактори бол. Не на последно място драйверите и начина на инициализиране и работа с устройствата. Под 7 ползваш различни драйвери спрямо ХР, ХР е ОС на 10 години, 7 е ОС на няколко месеца. Един драйвер само, е в състояние да направи и минути разлика в зареждането.

За мен е нещо естествено в такава ситуация, още повече двете ОС ги делят доста годинки, Вин7 да зарежда малко по-бавно, а дали е с няколко секунди по-бавно не вярвам на някой да му пука особено. За мен лично е невъобразимо как се обръща внимание на това след като като стартирам, рестартирам след средно 3 месеца . А и не съм чул да има професия или фен-клуб "рестартиране на компютър за минимално време" или хора, които за спорта рестартират през 10 минути ей така, и че 5-10 сек. в повече ще ги затормози до степен да се върнат на ХР

Разликите са очевидно минимални и за мен лично е глупаво да се дават като важни доводи за нещо, като даже никой не може да каже дали някой по-кофти драйвер причинява определено забавяне. Всъщност има софтуер, който може да проследи процеса на зареждане и дава отчет после къде какво се е бавило и колко.

Дори и да е по-бавно, това е нова и очевадно Много по-сложна ОС ot ХР, тя па хубаво че зарежда само с секунди по-бавно .

 

Edit:

колко пъти е споменавано, че всички ние дето уж защитаваме новите версии, признаваме също така, че от тях има смисъл и работят по-ефективно само ако има достатъчно ресурс, примерно 4 или 4+ РАМ. На такава система да сложиш ХР е наказуемо .

За старите бараки да си ползват и старите ОС-ове, ХР, и т.н.

 

И 64 битовите ОС нямат никакви 20-30% прираст в производителността, за които говориш, особено като се ползват предимно с 32 битов софтуер. Даже там има някой процент намаление. Общият прираст идва от повишеното количество поддържан РАМ БЕЗ PAE (PAE на мен лично на повече от 1 машина ми е причинявал проблеми с драйверите), и по-важното - дори 32 битовите процеси могат да ползват повече РАМ отколкото под 32 битовия Win. Ако са написани да ползват над 2 ГБ, примерно Photoshop при мен може да ползва до 3.3ГБ РАМ! Докато под Win32 ми показваше до 1.7 (с изключен /3GB switch).

[tedy]

Win2K е моят идол и това е-Просто железен...От там нататък според мен всичко върви към по-зле. Аз мисля, че операционните системи трябва да се правят възможно най-оптимизирани за всякакъв хардуер...

Това за библиотеките е факт, а аз ненавиждам оптимизиращият софтуер...Само CCleaner и дефрагментатор имам качен.

Ключова фраза за библиотеките е Force .dll unload-потърси и се увери

 

Въобще моят подход е към възможно най-леки програмки...Машинките на някои клиенти са стари и обичам да ги правя щастливи

Аеро не харесвам.И в Win7 всичко ми е разместено...Свикнал съм да работя машинално и по интуиция...А при Win7 не е така...

Нямам за цел да убеждавам някого в това какво знам, просто изказвам собствената си гледна точка. Нека говорим цивилизовано...Raptop защо така бе...По-спокойно

Това е разбираемо, всеки гледа ако може по-леката програма, но не и ако ще се сгъне от работа да ги подкара или оптимизира след като знаем цените на рам-а, и ако разликата не е прекалено голяма между "леката" и "по-тежката" програма. За старите кошници, стар софтуер, и това е ясно.

Но не съм съгласен, че след Win2K всичко върви на зле. Win7 му трябва още време докато се стабилизира, много хора казват че чакат поне Sp1. За Виста и аз имам определени леки колебания, но само спрямо Server 2008. Иначе и тя, спрямо ХР, поне в мениджмънта на паметта, се справя по-добре. Има го момента, че е по-тежичка, интерфейса малко по-муден. Но пък ХР не беше ли голям напредък спрямо 2000? Повечето хора не са и чували за последния че го има. ХР вкара теми, малко по-шарено (макар и леко недомислено с тия синьозелени цветове дето заемаха доста от екрана), но ХР си имаше своя голям успех, несъмнено.

За библиотеките и force .dll, даже не обръщам внимание нататък да коментирам, тия неща за мен си "отидоха" откакто след 2004-5-та спрях да ползвам ХР. Отдавна беше времето когато и аз си губех времето да се чудя как може да се поспести някой мегабайт от 256-те или 512-те МБ рам. Това, за което говориш, както и работата на всеки кеш, вкл. суперфеч, зависи предимно от usage pattern на потребителя. За прост пример, че аз ако затворя програма и твоя "фикс" разкара и библиотеките, после реша да я пусна след минута, пак ще чака И библиотеките ѝ. Това е простия принцип на кеша и това което ти разкарваш от паметта. В случая може и да е било полезно за ХР в дадени ситуации. както и сега суперфеч доста хора го спират, защото не в 100% от случаите помага. особено с малко рам.

Работиш по интуиция.. Както каза и Дядомраз, просто е различно. Наистина някои неща са попреместени и с повече работа се достигат. Но за мен лично не са неща които ползвам всеки ден примерно. Аз лично на машина с поне 4 рам НИКОГА не бих се върнал на ХР. Ама никога. Имам все пак и ХР на едно място, и няколко 2003-та стари. Та мога да преценя и това. Както и сам каза, мързелът е голям порок, свикнал си с ХР и тамошната подредба и не приемаш промени (някои леко кофти, но пък както разбрах след 2 години ползване, съвсем не неефективни за всекидневна работа).

 

Недей така - има потенциал момчето а гледам не страда и от липса на самочувствие което е хубаво. Ако теди не го нагъне много и ми остане време да изчета какво са писали и 2мата ще гледам да отговоря пък може да му е полезно това което ще му кажа. Засега ще го оставя да гадае какво работя и от колко време

 

PS: И аз работя с интерфейс в стил Windows 98 че шарениите на XP-то ми губеха много от пространството по екрана... а към CCleaner бях резервиран - трябва да го прегледам пак за да говоря повече

PS2: Виждам и какво те дразни - това че ВСИЧКО е различно и не знаеш кое къде е ... ама с това се свиква

...

Абе да ти кажа, вече дори моята резолюция, при максимално разтеглено поле за писане на поста, не ми стига да напиша и видя целите си постове на един екран . В случая ми трябва 30" вече .

 

Дали мога да му ръгна на тоя Win2K едно Bluetooth dongle за 10лв в USB Hub-a на монитора и да го засече и подкара в рамките на 2 минути без моя намеса? Силно се съмнявам.

Не бе, ще може, ама се сещаш колко мъки и време ще отнеме да търсиш и инсталираш драйвери, да не говорим ако опиташ да закачиш харддиск > 127 ГБ (май толкова беше) на тази машина, както и куп други "дреболии", само дето вече по някое време нещата загрубяват. То един в друг форум така приказваше, че NT4 бил последното хубаво нещо от MS

 

Ясно...И ти си в този сектор...Но аз не се шегувах...Реално и активно поправям компютри...

П.П Не ми харесват шарениите и това, че не знам кое къде е.Това е

Woox-За BlueTooth...Ми старичък е 2K...Ще си сложиш драйвер...Мързелът е покок

П.П Win2K е стар, но си го обичам и това е

Никой не оспорва с какво се занимаваш.

За шарениите си е до вкус. Само дето като казвате шарении, не виждам на кое викате шарении. ХР беше шарения с глупавото зелено Старт, и очеизбождащия син цвят горе, долу. И дотам. Останалото са икони, тук таме някой бар. В 99% от времето аз гледам програми, един кръгъл бутон Старт, и таскбара в ненатрапчиш тъмен градиент, който страшно ми допада. Това ако е шаренията...

 

ПП. Аз си обичам DOS, даже драйверчета си пишех за него на асемблер, имам го на поне 20 дискети разни, вкл. 5.25", но това не пречи да харесвам и последните ОС. Нещата тръгнаха когато каза няколко неверни неща, а тук има няколко по-чувствителни хора на темата

[jjjjjk]

tedy aми някои не искат да дават пари за хардуер, какво да ги направя...Мъчат мен за да оправям нещата, но пък ми плащат...Техен си проблем Щайги с по 256RAM и 1Ghz процесор например какво да им сложа...

Дори имам и списък с любими леки и безплатни мултифункционални програми, който си го ползам неотлъчно и при интерес може да го постна тук...

Force .dll unload-Както казах много зависи...Но при малко памет и при рядко ползване на някои програми помага...Но зависи от самите потребители разбира се...

Сега някой ще изреве, но на лаптопа съм спрял Swap-a и съм ограничил кеша на Opera-та, за да пестя батерия...

Така искам-така си го правя...Знам до какво може да доведе спирането на Swap...

П.П Ами мога да свикна просто не ми допада

Все още за някои неща си ползвам само Command Prompt

П.П Лошото в XP-Кофти управлението на паметта...Знаеш за какво говоря

П.П Нещата много опират до лични предпочитания и Ноу-Хау...

Aйде да приключваме със спора, че стана късно?

[tedy]

Това е така, щом като си държат на 256-те МБ РАМ, много ясно че ще сложиш най-много ХР и ще цедиш всяка програма да е най-леката.

Даже някой тук беше споменал, че 256 и 512 РАМ все още били най-често срещаните машини .

За свикването и допадането... едно време и аз имах разни предразсъдъци и задръжки. Видях, че с времето човек си променя мнението и в това няма лошо, узрява просто за нещата и по-свободно може да осмисли кое е по-добре за него и т.н.

 

Да, именно, управлението на паметта и кеша в ХР/ че и в 2003. Особено в избора какво кога и за колко да се кешира, да се вади в суапа и т.н. Че след всяко копиране на по-голям файл след това простото отваряне на старт мменюто отнемаше от 2 до 10 сек, средно 6-7. Тук няма такова нещо.

Затова казвах, че след Виста в това отношение е много по-добре, и след 5 месеца ъптайм работи по-добре даже от първия ден.

[tedy]

Е, в крайна сметка управлението на паметта като за не системен програмист, за мен е по-добро в Виста и нагоре, отколкото в ХР и надолу, това искаше да каже и аз, и jjjjk.

Дори за система с малко РАМ. Както бях споменал, на машина с 1ГБ съм сложил Win2008 x32. Върви по-добре отколкото Вин2003 на същата машина. Говоря за общи дейности, пускане на програми, копиране, действия с интерфейса. Общото ми впечатление е такова. А не както под 2003 ако копирам 10ГБ файл някъде, после всичко отишло в суапа, то пък "големия" кеш дето се държи там, ами и дори той да изчезне, после едно просто Старт менщ да опитам да отворя, да го чакам по 5-10 секунди, мани тая работа. Под 2008, дори на 1 ГБ рам, такива неща не ми се случват, може повечко РАМ да заема, но поне кода, който отговаря за елементарните действия с интерфейса явно не се суапва и каквото и да правя, менюта, прозорци и т.н. реагират веднага, каквото и да съм копирал, местил и т.н.

Под 4+ РАМ пък да не говоря суперфеча какъв кеф е.

[Killerincho]

Аз пък на моята машина, съм пробвал XP+XP64+Vista+Vista64 и в момента съм със седмица. Еми от седмицата по-хубаво нема за мене в момента. 64бит 7-ца. Поорязъл съм шарениите, че ме дразнят. Повече съм фен на 98 интерфейс, но не нацяло. Общо взето изглежда добре и аз съм доволен от производителноста на машината. На всичкото отгоре, инсталирах 7-цата и не съм инсталирал драйвери. Всичко си намери сама, даже и за видеокартата драйвера бачка идеално. NFS:SHIFT и Modern Warfare 2 вървят на макс детайли без грам лаг. Стабилни кадри и т.н. Това са игрите дето са в момента инстлаирани. Играх и други нови игри и като се има предвид, че машината ми вече е на над една година, всичко до момента ми върви на макс детайли. Предполагам че ако сменя процесора някой ден, ще тръгне още по-бързо, но нямам зор в момента за такъв ъпгрейд. Управлението на ресурса при 7-цата, поне според мене е в пъти по-добро от това на ХР. Верно че не може да се подкара на много стари машини, но те хората тия нови системи ги правят за потребители дето имат достатъчно финанси да си позволят нов хардуер, нещо което е рядко срещано в България. Много ясно че 7-цата няма да върви добре на машина за 599лв от Техномаркет примерно и то с монитора. Колкото до бързото зареждане на операционната система, това зависи от толкова много неща, че не е истина. Самия хардуер на бюджетните машнини не работи достатъчно бързо за да зареди системата бързо. Ако орежа докрай 7-цата, съм сигурен че ще зарежда по-бързо от ХР, но не си струва загубата на време, щото дали ще зареди 15сек по-бързо или не, все ми е тая. Поиграй си със 7-ца на по-нова машина и тогава може да поспорим по темата, но ако си поиграеш достатъчно вече няма да има спор.

[ZGAN]

jjjjjk:

Вероятно вече си си извадил поука от всичко което ти беше обяснено.Успя да загубиш времето на толкова хора, /в това число и моето да ти трия шит-а/дано поне да си го оценил.Надявам се за в бъдеще да престоят ти тук да бъде полезен за всички ни и да не се налага повече да си мерим "хавите"

 

П.С. не подценяваи съфорумците,тука все пак е един от най-старите форуми в бг пространството.

[host]

 

Пробвах да "свия" дял-а, пробвах през линукс да направя нов във свободното място. Нищо. Е, как се прави от свободното място в дяловете нов?!

[djadomraz]

Със Acronis