Jump to content
BulForum.com

WINDOWS 7.0


ggg

Recommended Posts

Имах на предвид просто версия за слаби пцта, оптимизирана версия, а дадох тези спецификации само като за пример. Защото ако се направи оптимизирана версия която да върви видимо по-бързо от хр, тогава нацяло хрто ще бъде изместено.

За това говоря.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply
Тъжно или не 256 Рам и 800 mhz процесор е колкото един Смартфон... да не кажа по-малко от смартфон защотот вече има такова с 1 mhz и 384 рам ако не се лъжа, тъй че няма нужда да пускат лека 7-ца - всичко по-слабо от Атом 270 и 1 гб рам вече не го зачитат за компюпър и ако някой го ползва то ще е на доизживяване. Иначе M$ ще подържа ХР до 2020, най-вероятно до тогава компютрите за които говориш ще са само в историята.

 

Според тази статия, ще поддържат Win XP само срещу допълнително заплащане и то до 2014.

 

Колкото до графичната среда, не съм ЗАЯВИЛ, че Windows е първородното чадо. Казах, че може да се приеме.

Link to comment
Share on other sites

Според тази статия, ще поддържат Win XP само срещу допълнително заплащане и то до 2014.

 

Колкото до графичната среда, не съм ЗАЯВИЛ, че Windows е първородното чадо. Казах, че може да се приеме.

Явно ми е остаряла информацията. Иначе е ясно че до 5 години всичко ще е на 7-ца и евентуално на това което ще излезне след нея.

Link to comment
Share on other sites

Той ти е дал ФОРД като първоизточник на кола, така както Win OS може да се приеме за първоизточник на графична операционна система. Ти да не караш само ФОРД поради тази твоя необходимост? Айде препрочети мнението, че толкова си го объркал, че не знам от къде да почна да ти обяснявам връзките.

 

И стига сте го защитавали тоя Линукс, че като го погледна и ми прилича на визуален стил на Windows. Ако бяха толкова иновативни, да бяха измислили нов начин за представяне на информацията на потребителя, а не да ми ползват десктоп-а дето Windows са го въвели.

 

Линукс е базиран на Windows, не мога да разбера какво толкова плюете. Като искате, ползвайте си Линукс. Не е нужно да натрапвате мнението си на другите. Аз линукс не бих могъл да ползвам по простата причина, че не ми се рови 1 седмица, за да си подкарам устройството и то да работи както си му е реда.

 

И как може да спорите за някакви си пикливи 13ГБ, при положение, че има ДИСКОВЕ, които носят до 50ГБ?

 

Човек, вземи си напиши домашното преди да говориш, че заприличваш на tedy, който първо ръси глупости, после се обижда, че му се смеят...

 

по следните точки:

 

1. Първоизточник на графична операционна система (каквото и да значи "първоизточник");

2. Кой е "въвел" десктопа (каквото и да значи "въвел");

3. Линукс е базиран на Windows - тук искам да ми посочиш източници :)) ;

 

Това последното не знам как ти го роди главата, честно.

Link to comment
Share on other sites

Човек, вземи си напиши домашното преди да говориш, че заприличваш на tedy, който първо ръси глупости, после се обижда, че му се смеят...

 

по следните точки:

 

1. Първоизточник на графична операционна система (каквото и да значи "първоизточник");

2. Кой е "въвел" десктопа (каквото и да значи "въвел");

3. Линукс е базиран на Windows - тук искам да ми посочиш източници :) ) ;

 

Това последното не знам как ти го роди главата, честно.

 

Нямам нужда да прочитам тонове уеб сайтове преди да си пиша постовете.

 

1. Първоизточник ще рече, Операционната система в която се е срещнало за първи път от основният потребител. Или е имало Линукс по време на Win 3.11 примерно?

2. Въвел означава: "Аз измислям десктоп-а като част от операционната си система и после някой ми го краде". Както някой си там е въвел парният локомотив в Железопътната индустрия и после друг производител го взима и го слага във своя парен локомотив.

3. Не мога да ти посоча източници, но от това, което съм виждал в Линукс, някои дистрибуции са си 1:1 с Уиндоус. Говоря изцяло за графичната среда и начина на поднасяне на информация към потребителя. Десктоп, прозорци, падащи менюта и т.н.

Link to comment
Share on other sites

Microsoft не са родили/изобретили/открили/измислили десктопа и графичната среда, трябва да те разочаровам... ето за това говоря, като казвам - напиши си домашното, за да не става смешно. Изненадва ме факта, че за теб сходни "Десктоп, прозорци, падащи менюта" означава, че една ОС е базирана на друга. Външния вид е същината на една ОС, и ако на външен вид са сходни - то значи едната е базирана и произлиза от другата... Желязна логика. Интересно твърдение. От типа на: "Някой е изобретил колелото. Видях портрет на някой. Следователно видял съм портрета на изобретателя на колелото..." Забавно. Ама не вярно. Имаш нужда да попрочетеш не тонове, но поне една две странички по въпроса, преди да пишеш постовете си, вярвай ми...

 

а да - за едно си прав - кражба е имало... спор няма.

Link to comment
Share on other sites

Изненадва ме факта, че за теб сходни "Десктоп, прозорци, падащи менюта" означава, че една ОС е базирана на друга. Външния вид е същината на една ОС, и ако на външен вид са сходни - то значи едната е базирана и произлиза от другата... Желязна логика.

 

За пореден път изпуснахме началният спор. Казвам, че АЗ съм виждал графичната среда на Линукс главно и според мен, тя е взаимствана от тази на Уиндоус. Видях, кои са графичните операционни системи и първите 2 от тях за първи път ги чувах, както и много много голяма част от потребителите. Затова и въпросните не спадат към тези достъпни за масовият потребител. Според мен е спорно дори дали са били слагани на персонални компютри изобщо някога или са били използвани за Сървърни приложения и т.н.

 

Не искам да карам никой, да ползва нищо. Всеки си има мнение и приоритети. Аз искам да ми работи периферията от самото начало и да ми тръгват игрите. Не искам да чакам 2-3 минути за инсталация на елементарна програма по простата причина, че тя се компилира в момента. Затова ще си ползвам Уиндоус/МАК ОСХ.

Link to comment
Share on other sites

Аз искам да ми работи периферията от самото начало и да ми тръгват игрите. Не искам да чакам 2-3 минути за инсталация на елементарна програма по простата причина, че тя се компилира в момента. Затова ще си ползвам Уиндоус/МАК ОСХ.

 

очевидно не си пробвал нито една от съвременните Линукс дистрибуции. Опечи си едно лайф Убунто, стартирай от сидиром и да видим дали ще има периферия, която няма да ти работи от самото начало - ама наистина от самото начало.

 

и много ми харесва, как в момента в който стане ясно, че сте казали някаква голяма глупост, в същия тоя момент (не по-рано!) се сещате изведнъж, че всъщност "За пореден път изпуснахме началният спор" :D до преди да стане ясно, че не е баш така, както се опитвате да го извъртите - няма никакви проблеми, не сме изпуснали началния спор :) по темата сме...

 

а пък да ползваш MacOS и да твърдиш, че Майкрософт са "изобретили" графичната среда и десктопа...

Link to comment
Share on other sites

Не искам да ви развалям темата ама по въпроса Win & Linux ... ако имах 360 или PS3 не бих ползвал РС-то за игри. А ако е само за писане, принтване и стабилност - ест. музичка и филми - не бих ползвал Win ами директно Линукс. Но gaming-а до сега никога не е давал за мен шанс на друга система.

Link to comment
Share on other sites

На линуксаждии спама в темите за win им е вроден в кравта. Не знам как може като обиждаш и се подиграваш на някой да го убедиш в нещо. Но явно това е Линукс способ невъзможно да бъде разбран от Windows потребител. ov3rm4n аз пък не знам как може да казваш за другите да не коментират Линукс без да са го ползвали достатъчно време и да смяташ че си прав а ти самия да даваш оценка на седмицата само заради размера който има след като е инсталирана без да си го изпробвал достатъчно дълго време. Ясно ми е вече че явно ти доставя душевен оргазъм да си постоянно контра на всичко, но се зачети какво си писал в едната и другата тема и сам си прави изводите.

Link to comment
Share on other sites

очевидно не си пробвал нито една от съвременните Линукс дистрибуции. Опечи си едно лайф Убунто, стартирай от сидиром и да видим дали ще има периферия, която няма да ти работи от самото начало - ама наистина от самото начало.

 

и много ми харесва, как в момента в който стане ясно, че сте казали някаква голяма глупост, в същия тоя момент (не по-рано!) се сещате изведнъж, че всъщност "За пореден път изпуснахме началният спор" :D до преди да стане ясно, че не е баш така, както се опитвате да го извъртите - няма никакви проблеми, не сме изпуснали началния спор :) по темата сме...

 

а пък да ползваш MacOS и да твърдиш, че Майкрософт са "изобретили" графичната среда и десктопа...

 

Не. Не съм ползвал нито една от дистрибуциите и съм го казал. Но силно се съмнявам да ми тръгне X-Fi-то с всичките му конзоли и настройки, барабар и с ненужния в Линукс EAX, от първия път. Даже и от втория може да не тръгне. И не да вади звук, а да работи.

 

Не знам кои сме "ние" дето се сещаме. Просто от един спор се отива в друг и докато се обсъжда едно нещо, отиваме на друго. А и аз не се опитвам да извъртя каквото и да било. Седя си зад твърдението, че Windows представя на домашният потребител графична операционна среда. Не Xerox или някой друг там, забравих кой беше. А десктоп ако ми кажеш къде се появява за пръв път... Не е ли в Win 95? Всяка линукс дистрибуция, която съм виждал, си има стартов бутон, таск бар лента, десктоп с иконки по него, падащи менюта. Е това да не са си го измислили сами?

 

И как спора отиде на Win vs Linux, като не "изпускаме началната тема"?

Link to comment
Share on other sites

w00x, не си ли разбрал, че с латерна(и), която пее че всички останали ръсят само глупости, не се спори? :)

Нека всеки си се смее, накрая всички се смеем, и "победител" няма. За жалост линуксаджиите си мислят надменно, че те са големите победители че са хванали Господ за оная работа. И всички останали ръсят само глупости. Тяхна работа.

Ти искаше да кажеш, че за първи път с графична среда си се сблъскал с Windows, както и 95% от потребителите по онова време, и че линукс като графика първо е започнал удивително да се опитва да заприличва на Windows, да го имитира и какво ли не. Но то тук трябва да се чете не толкова буквално, както на някои им се иска, и почват на тая вече фалшива струна да свирят както всеки път последните 10 години :) .

А това дали МС били изобретили десктопа, мишката, дабъл клика или менютата... ако някой е сгрешил, може съвсем нормално да му се каже, че не е така, да се спомене кой, и дотам - много по-лесно и добродетелно отколкото да се хули и остроумничи до безобразие при всяка грешна стъпка. Но както както многократно се каза - ЯВНО Линукс причинява подобна деменция у ползващите го. Лошо няма, затова и вече много рядко може да ме обиди нещо, казано от някои хора :lol: . Самите те твърдят убедено, че ползващите Windows са твърдоглави и не знам какви. Но се вижда сътвсем ясно, че т.нар. крайни поддръжници на Линукс с НИщо не се различават от другите. Присмял се хърбел на щърбел дет се вика.

Link to comment
Share on other sites

Ей, който ме държи за оная работа да ме пуска веднага! :laughing:

Като линукс фен много ме обиждаш, теди, не си прав за потребителите на линукс или поне не за всички.

Иначе сериозно, хора, ако не престанете с темата в близките пет минути заниманието ще ми е да пиша репорти за мненията в близките няколко страници, даже ще ми е забавно! :)

Щеше да е по забавно и тук да имах модераторски права, обаче тогава всеки щеше да ме мрази във форума. Еми какво да се прави.

Аз посещавам темата за да пиша и чета за вин7, а не да ви гледам провокациите и споровете и да се усмихвам от страни.

Link to comment
Share on other sites

Ок, признавам си всичко, само мир да има. Накратко:

1. Линукс е поне 100 пъти по-сигурна от Windows

2. Линукс заема поне 4 пъти по-малко хард за "същите" функции, че и повече.

3. Линукс е поне 4 пъти по-лек, върви и на 32 МБ РАМ (или поне има такива дистрота), докато Windows на по-малко от 2 ГБ не тръгва сносно :)

4. В Линукс инсталацията е десетки пъти по-лесна и бърза, самия той се инсталира за 5 минути от нета, при условие че имаш 10 МБ/с нет. Хваща всичко по компютъра без да е необходимо да слагаш драйвери сам. После с едно цъкане на мишката инсталираш всичкото софтуер дето ти трябва за ежедневна занимавка.

5. Линукс е безплатна.

6. За линукс има по-добър, стабилен, функционален, безплатен и компактен софтуер във всяка една сфера на компютърното знание.

7. Линукс може да изкара 114 дни без рестарт и 5 години без преинстал, докато Windows на 13-тия (ако още крета) трябва да се рестартира, и евентуално преинсталира на 2-рия месец, защото иначе спира да буутва. Ако не, на 5-тия месец почват да идват сини екрани и ползването става невъзможно.

8. За линукс няма и един вирус, за Windows има поне 5 милиона най-различни.

9. Линукс не може да се бутне при нормална работа, програмирте не забиват никога. Windows ако стъпиш накриво, син екран и репаир. Програмите 60% поне, са бъгави, Explorer забива поне по 1 път дневно, IE не става за нищо.

10. Линукс може да работи и на дефектен хардуер без забележки. Windows още при първата грешка в паметта спира и изисква преинсталация.

 

Само мир да има, съгласявам се, че Линукс е по-добър във всяко отношение, което може да бъде какъвто и да е фактор за обикновения потребител. И че единствено човешката глупост все още дътржи Windows на повечето машини, и твърдоглавостта на ползващите го, които ги мързи да преминат на по-доброто. Във всяко отношение. :)

Link to comment
Share on other sites

Ок, признавам си всичко, само мир да има. Накратко:

1. Линукс е поне 100 пъти по-сигурна от Windows

2. Линукс заема поне 4 пъти по-малко хард за "същите" функции, че и повече.

3. Линукс е поне 4 пъти по-лек, върви и на 32 МБ РАМ (или поне има такива дистрота), докато Windows на по-малко от 2 ГБ не тръгва сносно :)

4. В Линукс инсталацията е десетки пъти по-лесна и бърза, самия той се инсталира за 5 минути от нета, при условие че имаш 10 МБ/с нет. Хваща всичко по компютъра без да е необходимо да слагаш драйвери сам. После с едно цъкане на мишката инсталираш всичкото софтуер дето ти трябва за ежедневна занимавка.

5. Линукс е безплатна.

6. За линукс има по-добър, стабилен, функционален, безплатен и компактен софтуер във всяка една сфера на компютърното знание.

7. Линукс може да изкара 114 дни без рестарт и 5 години без преинстал, докато Windows на 13-тия (ако още крета) трябва да се рестартира, и евентуално преинсталира на 2-рия месец, защото иначе спира да буутва. Ако не, на 5-тия месец почват да идват сини екрани и ползването става невъзможно.

8. За линукс няма и един вирус, за Windows има поне 5 милиона най-различни.

9. Линукс не може да се бутне при нормална работа, програмирте не забиват никога. Windows ако стъпиш накриво, син екран и репаир. Програмите 60% поне, са бъгави, Explorer забива поне по 1 път дневно, IE не става за нищо.

10. Линукс може да работи и на дефектен хардуер без забележки. Windows още при първата грешка в паметта спира и изисква преинсталация.

 

Само мир да има, съгласявам се, че Линукс е по-добър във всяко отношение, което може да бъде какъвто и да е фактор за обикновения потребител. И че единствено човешката глупост все още дътржи Windows на повечето машини, и твърдоглавостта на ползващите го, които ги мързи да преминат на по-доброто. Във всяко отношение. :)

 

Линукс потребителите не са такива каквито ги искарахте тук, поне за себе си мога да гарантирам. Кефя се на Linux но не ми е за цел да изтъквам предимстава/недостатъци, така че нека не слагаме всички, които ползват Linux под общ знаменател.

 

Отностно поста на tedy, само ще кажа нещата с които не съм съгласен.

 

6. Има софтуер, който просто няма пълен заместител под Linux, няма и да има докато не се захванат разработчиците на Windows-ската версия да си пренесат алгоритмите и на Linux. Един чист пример - Photoshop. Каквото и да ми казвате Gimp-a неможе да му стъпи и на малкият пръст. Но, Linux-a не е виновен за това, че M$ наливат пари в повечето фирми та да си правят софтуера само за Windows.

8. За Linux се намира тук там някои вирус(ако мога така да го нареча), но определено неможе да стигне до ниво да ти скапе ОС-а, освен ако сам не се постараеш за това.

9. Доста програми забиват и са бъгави, но това не довежда до необходимост от рестарт, дори да забие X сървъра.

10. Това неможеш да го твърдиш за никоя ОС.

Link to comment
Share on other sites

А теди знае ли че вече принтирам поста му и след това ще го поставя в рамка на стената над монитора ми?

:)

Link to comment
Share on other sites

Тая седмица я видях в университета и много ма радва . И понеже не ми се четат 22 страници , може ли някой да ми обясни от къде да я сваля , как да я инсталирам (тва че трябва да направя буут сд - ясно) и трябвало да се регистрира .. и тва ако може да кажете . И да .. драйвърите дето ги имам за xp ще станат ли на 7цата .

 

ПП. Става дума за x86

Link to comment
Share on other sites

THE_STORM, не съм целял последния ми дълъг пост да се взима много насериозно ;) . Мислех, че си личи. Човек не "обръща" резбата толкова бързо :lol:

 

pazu, драйвери от ХР не се надявай да работят на 7-цата. Трябват ти минимум за Виста, и пак не е много сигурно дали ще станат. Търси такива за 7-цата. Че тя още не е излязла официално (след седмица-две), а след това още време ще трябва да мине докато излязат и стабилни драйвери за повечето разпространен хардуер.

Link to comment
Share on other sites

THE_STORM, не съм целял последния ми дълъг пост да се взима много насериозно ;) . Мислех, че си личи. Човек не "обръща" резбата толкова бързо :lol:

 

pazu, драйвери от ХР не се надявай да работят на 7-цата. Трябват ти минимум за Виста, и пак не е много сигурно дали ще станат. Търси такива за 7-цата. Че тя още не е излязла официално (след седмица-две), а след това още време ще трябва да мине докато излязат и стабилни драйвери за повечето разпространен хардуер.

Е не .. в такъв случай не , щото мислих да я слагам на лаптопа , а пък неговите драйвери са много шибани (Acer все пак ...) и едвам намерих читави за xp .. особено пък тоя за атерос wi-fi-то ...

Link to comment
Share on other sites

И как може да спорите за някакви си пикливи 13ГБ, при положение, че има ДИСКОВЕ, които носят до 50ГБ?

 

Дискове по половин терабайт нови са под 200 лева :laughing:

 

Аз съм с над 2.5 терабайта всичко у дома. 13.5 гиги са ми точно през к*ра. Системата засега се държи много добре, НО - имаме някои проблеми с драйвъри и все още не съм подел борбата с игрите. Успях обаче да подкарам великата класика POPULOUS - THE BEGINNING за моя изненада :laughing:

Link to comment
Share on other sites

Разбрах те, но тия ДИСКОВЕ видял ли си им цената? А цената на устройството?

 

Идеята беше съвсем различна. Че нещо толкова просто и нормално като ДИСК, вече надминава въпросният капацитет 3 пъти, а дори и флаш паметите и картите са по 32ГБ+.

 

Макар че, записвачката е 200 лева. Помниш ли колко бяха CD записвачките по едно време? Аз лично за моята съм давал 230лева. TEAC 24x.

Link to comment
Share on other sites

Та, изгледа на вин7 ме дразни, наистина с всички тея фейд ефекти, сляйд и прочие, прекалено... де да знам, нервиращо е някак си.

На всички ос до сега винаги съм изключвал повечето визуални ефекти и ми е много по-добре за работа.

Особенно като я натовариш малко и тея ефекти почват да се проявяват на кадри, което е уникално дразнещо като се получи понякога.

Ти някога ползвал ли си съвременен комп :confused

Как ще те дразни супер лъскаво и кефещо очите е.

Като ти чета постовете и оставам с впечатлението, че се мъчиш на пентиум 1ца или пък си с видео без 3д ускорител.

 

На лаптопа ми 700мхз 256рам 4мб АТИ, който ползвам само за нет/филми/музика няма разлика дали са включени или не визуалните ефекти - заетата рам е същата, бързината е същата. Сега съм с FLP с всички ефекти и без никаква оптимизация и никога не става това от посл. ред на цитата.

Не помня споменах ли, че FLP ми заема само 80мб рам при стартиране с всичко инсталирано и без оптимизации, докато XP май беше 130-140.

 

Та комп с характеристиките на лаптопа ми е 40-50лв - тогава значи твоя комп е за 20-30лв.

Не очаквай със едно спиране на сървиси и ефекти да ти върви 7 нормално - каквото и да правиш няма смисъл, просто задели 100-200лв и си купи по-модерен компютър (поне пентиум4 или атлон ХР).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...