Europe vs. M$

[ZGAN]

А дано и нашия премиер вземе пример.

[Botev1912]

Сега, понеже разбирам, че не всички са запознати с проблема, викам малко да поясня - с това трябваше да се почне, извинявам се за което... И все пак - някои от постовете просто издават как авторите им не са си направили труда да прочетат дори залинкваните статии преди да седнат разсъждават... Съмнявам се да прочетат и това което следва, но ще го напиша, за да стане ясно за какво иде реч. На тези, които са наясно с проблема сигурно ще им се стори много опростено обяснението - затова да не го четат.

 

Какъв е проблема на Европа с Майкрософт и защо е цялата тая патърдия?

Отличителната черта на пазара в ЕС е че е свободен. Ще рече - никой не забранява на никого да произвежда и да предлага продукта си на прзара както намери за целесъобразно и изгодно. Освен, разбира се, ако става дума за дрога и оръжие - там контрола е доста по-висок. Това правило важи за всички компании и производители, били те европейски, неевропейски или мултиконтинентални... Европейският Съюз е поел ангажимент да осигури на всички равни пазарни условия и възможности. И да следи за това, правилата на пазара да не се нарушават от никого и при никакви обстоятелства. Тоест - да няма нелоялна конкуренция м/у производители, предлагащи сходни продукти, насочени към една и съща група потребители. Ако такъв случай възникне, ЕС го разглежда и взима съответните мерки, за да възстанови нарушените права на засегната страна, и за да принуди нарушителя да спазва правилата и да го постави в равни условия с останалите. Как всичко това се отнася към Майкрософт? Първо - нека да изясня, че тук не става въпрос въобще за противопоставяне на Уиндоус и Линукс! Въпроса, по който се е произнесъл съюза, няма абсолютно никакво отношение към това. ЕС се намесва в този случай не за да намали влиянието на Майкрософт и да толерира косвено Линукс по този начин, както спекулират тук някои. Ако се потрудите да прочетете поне новината за решението, ще ви стане ясно колко смешно е едно такова умозаключение. Защото става дума не за операционната система като цяло, а за едно програмно приложение, което няма никакво отношение към правилното й функциониране, не играе ни най-малка роля в работата й, и чието присъствие или липса е без значине за нейното функциониране. Става дума за един мултимедиен плейър. Един от многото на пазара. Един от многото които се предлагат на потребителите - при това далеч не най-добрия. Майкрософт са сметнали, че е добра идея да го разпространяват безплатно - нищо лошо няма в това, напротив, може да ни радва като потребители. Начина, който са избрали да го разпространяват обаче е в разрез с приетото разбиране за лоялна конкуренция. Поставяйки го в един пакет с операционната си система те се опитват да предопределят и направят в своя полза избора на потребителите, които използват тяхната ОС. Като по този начин се поставят в по-изгодна позиция спрямо другите производители на мултимедийни плейъри. Защото маса хора ще сметнат, че други плейъри не са им необходими, щом заедно с ОС получават и такъв. При това - без да се главоболят с намиране, сваляне и инсталиране. Ето къде е неравнопоставеността - за всички останали е необходимо да се доказват пред потребителя, за да привлекат вниманието му, докато за майкрософтския плейър това не важи - той просто бива инсталиран на компютъра ви заедно с всичко останало, не ви е дадена възможност да избирате искате ли го или не - те са избрали, че го искате, въпреки че може и да имате съмнения в качествата му, или дори да предпочитате друг. Това е причината ЕС да се намеси. За да санкционира това нарушение на пазарните правила и да осигури на всички произдводители равни възможности в конкурентната борба с останалите за вниманието (и парите) на потребителя. Затова и решението на Съюза такова - или Майкрософт ще поставят в един пакет с ОС Уиндоус и други плейъри, или ще извадят своя от него и ще го поставят в условия на разпространение, еднакви с тези за всички останали. Първата възможност не е никаква възможност за Майкрософт - едно, че не могат да сложат в пакета всички плейъри на пазара, друго, че много от тези плейъри са платени продукти и Майкрософт ще трябва да задели известна част от стойността на ОС за съответните производители. Това просто няма как да стане. Защото ще се вдигне цената на Уиндоус - това първо, и второ - неприемливо е за тях да делят с когото и да било печалбите си. Така че реална остава втората възможност и тя именно се възприема в официалното решение на ЕС - мултимедйиния плейър на Майкрософт отива там, където му е мястото - при всички останали сходни нему продукти, за да се конкурира с тях в равни условия. Ще си го сложат в секцията даунлоад на сайта си и ако искам и съм убеден, че си струва - ще си го сваля и инсталирам. Както правя с всяка една програма, било тя плейър или друго приложение. Това е. Всичко това по никакъв начин не е насочено срещу операционната система Уиндоус или пък има за цел да разорява Майкрософт. Би трябвало поне това да ви е станало ясно до момента. И няма да се облагодетелства друга някоя операционна система за сметка на него - спете спокойно. Това е опит да се възстанови и въдвори нормалното функциониране на пазара в оная му ниша където се конкурират мултимедийните плейъри. И беше крайно време - Майкрософт са едни от най-големите защитници на свободния пазар и даването на равни възможности на производителите да реализират печалба от продуктите си, така че нелепо е да се правят на ощипани и засегнати, когато същите тези изисквания се прилагат и към тях. Държанието и реакцията им просто още веднъж показва тяхното дебелоочие и лицемерие ако щете...

 

Извинявам се за дългия пост, но явно имаше нужда от изясняване. На който му е проблем да прочете толкова дълъг текст на един дъх, или пък не го вълнува изобщо това - да не го беше чел.

 

 

знам, че това е от преди 7 години, но това са пълни глупости! По тая логика Apple не трябва да слагат никакъв плеър, itunes или сафари на айфона или на мака, google не трябва да слагат своите maps, браузъри и навигации на андроид телефоните и т.н. Точно това е свобода - да си сложиш каквото искаш на ТВОЯТА ОС, а не някой си да ти казва какво да слагаш. Това не е свободен пазар. ЕС много се месят в такива неща. Пазара на САЩ е много по-свободен в това отношение. Това не е монопол. Никой не ти е опрял ножа да ползваш media player или windows. Като искаш си инсталираш winamp или linux или каквото си искаш