djadomraz Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 Стана недоразумение.... Човека беше казал че другите подобни програми като пратиш нещо и човека е офлайн сървъра го запазва и като се включи той/тя и го получава. Ти казваш че и скайп не е така, та оттам и коментара ми... За протокола: gtalk въпреки че е мега лека пък хептен няма никакви настройки нито мога със комбинация от клавиши да го направя да се отваря прозореца и т.н. Отделно че когато тръгне screensavera сменя статуса даже и винаги да съм казал че ме няма пак нещо примигваше ми казаха приятели. ICQ техния си клиент е трагично зле иначе има доста програмки поддържащи протокола коя от коя по-хубави.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бегемот Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 Предпочитам само Skype , но работата ми налага да ползвам и ICQ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rumbata Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 Предпочитам само Skype , но работата ми налага да ползвам и ICQ. добре, обоснови се защо предпочиташ само скайп? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Еха, масово оплюване на скайп - кеф Мен най-много ме дразни тая врътка със съобщенията, дет не се получават, а ако съм invisible и някой ми пише веднага ме разбира, че съм скрит - няма такава тъпотия Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Ми имаше нужда и от негативна тема за скайп, не като онази другата дето критики май не се търпяха . Май има нужда да повтаряме всяко едно негативно мнение в тази тема по много пъти, поне малко от малко да отклоним 'трафик' от таз боза към нещо друго. Лошото е че има доста 'други' неща, които не са кой знае каква конкуренция на скайп. Ако Google си пооправят GTalk клиента, имат огромен шанс да станат първи, както с GMail стана.. Щото се видя, че и най-добрата услуга, ако е подплътена с такъв супер-постен клиент, няма как да се наложи. GMail има много добра функционалност, и е лека, ако оправят gtalk или поне алтернативни клиенти като миранда почнат да 'говорят' по техния jabber протокол, а не само да пишат, ще е напредък според мен. Не съм сигурен само доколко тяхната разработка за говорене е съвместима с jabber, т.е. дали ползва тоз протокол или нещо друго, не съм се интересувал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Аз бях един от последните пазители на ICQ , ама сестра ми примерно , бая знае каква е ICQ И поради такива като нея , съм принуден да използвам Skype. Но принципно ICQ няма почти никакво развитие... То yahoo го мина отдавна. Но си остава класика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bio Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 започнах с IRC за мен това си остава най-доброто ... нали Вено (DD=ДиДи) ненавиждам официалния ICQ клиент, но поне има алтернативни ... макар, че педалчетата обичат да сменят протокола от време на време, за да страдат другите. в дъното на душата си мразя този гълтач на ресурси Skype и дано наистина да си отворят протокола, че да се изскочат разните му там по-леки и семпли клиенти. Ползвам го ... $%$#%$#!@$# "Пиете ли ?!?" "ДА с отвръщение!" edit: Имаше една програма за разговори TeamTalk ... мисля че така се казваше, геймърите я ползваха ... за мен това беше най-доброто .. компресии .. скорости .. хубава работа и качество. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бегемот Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 добре, обоснови се защо предпочиташ само скайп? Налага ми се да водя разговори (по работа) с хора от Германия и Естония и с тях се чувам по добре със Skype oколкото със всякакви телефони и други програми, никога не са ми прекъсвали, звука е кристален.Чата го мразя, по принцип не си падам писател. 1000 човека 1000 мнения, всеки с вкуса си... Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Еха, масово оплюване на скайп - кеф Мен най-много ме дразни тая врътка със съобщенията, дет не се получават, а ако съм invisible и някой ми пише веднага ме разбира, че съм скрит - няма такава тъпотия Ами тъй де - да излеем нейде мъката... Аз бях един от последните пазители на ICQ , ама сестра ми примерно , бая знае каква е ICQ И поради такива като нея , съм принуден да използвам Skype. Но принципно ICQ няма почти никакво развитие... То yahoo го мина отдавна. Но си остава класика. Че какво развитие да има - чат като чат... 1 протокол и толкова. Пък и кой ползва официалния клиент като има доста по-добри алтернативи. Skype не го ползвам нито за видео разговори нито за заместител на телефон а за VoIP си има чудни рутери и прочее които бачкат даже без да ти трябва компютър при това по-добре от skype. А за чат skype не е особено удобен... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rumbata Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 правил съм видео чат чрез ICQ с Германия и Щатите - никакъв проблем, синът ми с Хондурас чрез MSN - също никакъв проблем, като попитам за скайп хората вдигат рамене и питат кво е това и си мисля, че ако тая програмка струваше поне щяха да са чували за нея, някой има ли идея къде е най-разпостранен скайп....дали не тръгва от Б-я и да завива надолу към Близкия и Далечен Изток... Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 олекна ми... Мислех, че целият свят е полудял, за да ползва Skype предимно за чат... Няма по-неудобна програма за тази цел. И дълбоко я мразя, защото е грозна, тромава и нефункционална. За мое нещастие на работата ми всички ползват Skype, а за ICQ има поставена забрана... Link to comment Share on other sites More sharing options...
d9thc Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 За мое нещастие на работата ми всички ползват Skype, а за ICQ има поставена забрана... Работата е там че icq се ограничава доста лесно: iptables -I FORWARD 1 -p tcp --dport 5190 -j DROP Докато за скайп трябва разни модулчета към iptables да се добавят допълнително... а системните администатори са мързеливи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Ами тъй де - да излеем нейде мъката... Проблемът е, че ние си говорим, а реално 90% от хората даже не разбират колко е скапан. На мои приятели като съм казвал, че скайпа за нищо не става както и да го погледнеш, единственото, което срещам е недоумение и чат-пат някоя реплика "Мчи кво му е, мен ме кефи". Това, че не знаят за какво ги кефи е друг въпрос Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Ми имаше нужда и от негативна тема за скайп, не като онази другата дето критики май не се търпяха . Нещо не си ме разбрал. Идеята и е да служи основно за споделяне на опит при решаване на многобройните проблеми. Между нетърпимост към критика и призоваване към конструктивност има разлика.Пък и нали ми е отроче, трябва да се грижа за нея . Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Проблемът е, че ние си говорим, а реално 90% от хората даже не разбират колко е скапан. На мои приятели като съм казвал, че скайпа за нищо не става както и да го погледнеш, единственото, което срещам е недоумение и чат-пат някоя реплика "Мчи кво му е, мен ме кефи". Това, че не знаят за какво ги кефи е друг въпрос Ми тва е положението. В един момент ми писна да водя кръстоносен поход за всевъзможни глупости и ползвам и аз скайп ща не ща - както един приятел казва - ям ги някои манджи но с отвращение и все пак няма гладен да стоя я. Абе не е чак толкова лош скайпа - понася се... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rumbata Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 Нещо не си ме разбрал. Идеята и е да служи основно за споделяне на опит при решаване на многобройните проблеми. Между нетърпимост към критика и призоваване към конструктивност има разлика.Пък и нали ми е отроче, трябва да се грижа за нея . не отговорих на 1-вия ти намек за собственост, съжалявам ако съм дублирал темата ти и претендираш за авторски права, но за тази държа да кажа, че е лично моя....и се радвам на интереса.. айде да измислим изречение с което да накараме нашите близки, познати, роднини, колеги които мислят че скайпа е даденост като БСП например и да разберат че има Герб, СДС, ДСБ, Аката. Новото време....забравих и ДПС монополът винаги води до изродяване и колкото по-рано го разберат - толкова по-добре да си призная малко ми липсваха защитниците на скайп, но те явно нямаха достатъчно доводи да се противопоставят на разумния Ви "гняв" и се скатават Поздрави и благодарности на всички съмишелници Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted December 4, 2008 Share Posted December 4, 2008 не отговорих на 1-вия ти намек за собственост, съжалявам ако съм дублирал темата ти и претендираш за авторски права, но за тази държа да кажа, че е лично моя....и се радвам на интереса..Хех, като казвам "моята" тема имам предвид тази (понеже се споменава на места). Изобщо не си я дублирал. А пък за авторски права... .П.П. Ако си очаквал флейм в темата ти, хм... малко вероятно, понеже безрезервни поддръжници на Skype са предимно тийновете. A някои от тях може и да не са чували за ICQ, камо ли да го използват. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Имаше една програма за разговори TeamTalk ... мисля че така се казваше, геймърите я ползваха ... за мен това беше най-доброто .. компресии .. скорости .. хубава работа и качество. TeamSpeak май се казваше и от това по-тъпо нещо не съм виждал Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 TeamSpeak иска много малък ресурс и звука е хубав. На слабия ми компютър преди, играхме с един приятел на SWAT 3 и пробвахме със Skype да си говорим. Не можех да играя изобщо. Single player вървеше без проблем обаче. После пуснахме Team Speak и изобщо не го усещах. Работеше си като пич. Единствения проблем беше, че трябваше да натискам копчето, за да говоря. Като радиостанция. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Работата е там че icq се ограничава доста лесно:iptables -I FORWARD 1 -p tcp --dport 5190 -j DROP Да бе, да видим как ще забранят Флаш/Java клиента по порт 80 през браъзур Така че ICQ може и през браузър да се ползва. Не толкова стабилно все пак, но все апк.. Нещо не си ме разбрал. Идеята и е да служи основно за споделяне на опит при решаване на многобройните проблеми. Между нетърпимост към критика и призоваване към конструктивност има разлика.Пък и нали ми е отроче, трябва да се грижа за нея . Пошегувах се бе човек (макар и малко неразбираемо тогава) , то толкова сме насъбрали на таз програма, че трябваше да има тема за флууд от този род . Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Като стана дума за ограничаване на ICQ по портове да попитам: не змам в оригиналния клиент как е, но в QIP има възможност да си настроиш порта на проксито (80). И реда iptables -I FORWARD 1 -p tcp --dport 5190 -j DROP какво точно прави? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Като стана дума за ограничаване на ICQ по портове да попитам: не змам в оригиналния клиент как е, но в QIP има възможност да си настроиш порта на проксито (80). И реда iptables -I FORWARD 1 -p tcp --dport 5190 -j DROP какво точно прави? Ми като всеки файруол, предполагам просто дропва заявките по порт 5190 (ICQ порта). Все едно под Win с файруол да забраниш порт 5190 на изход. Но както каза и ти, с прокси (у вас си примерно), с порт 80 можеш лесно да си пуснеш иця където искаш, стига да не е забранен и тоя порт (едва ли). Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Работата е там че icq се ограничава доста лесно:iptables -I FORWARD 1 -p tcp --dport 5190 -j DROP Докато за скайп трябва разни модулчета към iptables да се добавят допълнително... а системните администатори са мързеливи Не е проблемът в ограничението Момчетат от IT отдела са си в час. Просто Skype се толерира по определени субективни причини. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Не е проблемът в ограничението Момчетат от IT отдела са си в час. Просто Skype се толерира по определени субективни причини. Само не ми казвай, че се толерира от същите тези 'момчета от IT отдела' Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Не е проблемът в ограничението Момчетат от IT отдела са си в час. Просто Skype се толерира по определени субективни причини. Жужи, щом е такава работата, ползвай някой алтернативен ICQ клиент в Portable версия. Примери достатъчно - Miranda, Pidgin. Дори QIP веднъж инсталиран на домашната машина, безпроблемно се пренася на служебния и евентуално се правят настройки на прокси и прочие. Ако единственото ограничение е юзърския акаунт, респективно невъзможност за инсталиране на софтуер, горният вариант е перфектно решение. Ако е така, свиркай - ще помагаме . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.