На какъв монитор играете?

[Runner]

Темата е между хардуер и игри, но тъй като е насочена изцяло към геймърите, си позволявам да я пусна тук. Ако някой модератор се разсърди - нека да поеме нещата в свои ръце според вижданията си!

 

А въпроса е: на какъв монитор играете? 17, 19, 20, 22 инча? Широкоекранен или 4:3?

 

Питам, понеже съм се засилил да си сменям монитора, а прехода ще е от 19" CRT, към 22" широкоекранен LCD. И понеже нямам познат, който да даде отзиви, ще се радвам ако може вие да ме насочите. Има ли хора, които да са преминали през същата чуденка?

[Zingam]

На майка ми наскоро взехме Samsung T220HD - има страхотен образ според моите разбирания, но това е монитор с тунер има го и без тунер - T220 параметрите са му дори по-добри. Бих могъл да го препоръчам без да се замислям. Обаче връзка задължително през DVI.

 

Този монитор идва с опция за разделителни способности 4:3. Да играеш на 16:10/9 разбира се е много по-добре. Стига играта да я подържа. Обяснението е елементарно FOV на човешкото око не е пирамида с квадратна основа, а е правоъгълник, тоест настрани виждаш повече, отколкото нагоре и надолу. Така че колкото по-широк екранът, толкова по-добре!

 

Само че за 1680х1050 ще ти трябва сериозна видеокарта!

[wbyte]

samsung 226BW , ама искам по-голям монитор

[Бегемот]

Аз съм с този 19 инчов , не ми харесват тези разтеглените и да си въртиш главата като въртоглаво шиле, по добре 19-ка с качествена матрица а и както каза Zingam за 22 инча иска по сериозна видеокарта.

 

Все пак ако си решила да взимаш 22-ка ти предлагам ТОЗИ , мой приятел си го взе и е с много добри данни.

[Runner]

Дела не е лош, но е близо 700лв, което е доста над лимита - до 400лв. За сега съм се спрял на http://technomarket.bg/product_detail.php?...uct_id=09038304

 

Иначе за видеото - в момента съм с 4850 и няма игра, която да не върви на 1200х1024, всичко макс, с филтрации. Предполагам, че на 1680х1050 също няма да има проблеми, дори и да се наложи да махна филтациите. Разбира се, от картинката се изключва Крайзиса, но него си го знаем...

[Бегемот]

Оооо с 4850 нямаш никви проблеми разбира се за 22-ка.

(Aз съм с 9600GT и си ми е достатъчна за 19-ка)

[w00x]

Аз съм с Dell 2007WFP. Страшна картина.

 

Играя игрите на 1680x1050 с АTI HD3870. Всичко си върви наред с филтрациите, но не знам до кога ще е така, при положение, че започнаха много да вдигат изисквания, а следващата карта, която съм си харесал е 600 лева и докато не стане 300, няма да я взема (4870).

 

Аз лично направих прехода от 17 CRT към този.

[boomearst]

Играя на 17 инчов Sony TFT 60 hz , вече 4 години съм с него и съм много доволен, много добра марка като цяло и не е мръднал, единственият недостатък е 60-те херца, щото не става много за CS ама ... така е.

[w00x]

Играя на 17 инчов Sony TFT 60 hz , вече 4 години съм с него и съм много доволен, много добра марка като цяло и не е мръднал, единственият недостатък е 60-те херца, щото не става много за CS ама ... така е.

 

На TFT няма никакво значение. Това са някакви митове...

[tedy]

Играя на 17 инчов Sony TFT 60 hz , вече 4 години съм с него и съм много доволен, много добра марка като цяло и не е мръднал, единственият недостатък е 60-те херца, щото не става много за CS ама ... така е.

60-те херца не са ти виновни, ти колко искаш от ТФ монитор, че те и сегашните са по 60 Хц, а 75 Хц абсолютно никакво подобрение не дава, още повече по-големите, на нативна резолюция могат само 60 Хц.

Щом ти е стар, явно просто е бавен и маже. Сигурно по спецификации е 25 мс, а реално е около 40 примерно.

[w00x]

60-те херца не са ти виновни, ти колко искаш от ТФ монитор, че те и сегашните са по 60 Хц, а 75 Хц абсолютно никакво подобрение не дава, още повече по-големите, на нативна резолюция могат само 60 Хц.

Щом ти е стар, явно просто е бавен и маже. Сигурно по спецификации е 25 мс, а реално е около 40 примерно.

 

Друг вариант е да му е включена синхронизацията и да не прави повече от 60 фрейма.

[tedy]

Друг вариант е да му е включена синхронизацията и да не прави повече от 60 фрейма.

Включена или не, той и да се насере, повече от 60 фрейма монитора няма да може да му покаже посмъртно.

60 фрейма не виждам какво не му достигат, играта и картата и 1000 fps да могат, до очите ще стигнат толкова, на колкото работи монитора. 60. Друг е въпросът, че при sync има други ефекти, които мен поне ме дразнят.

[w00x]

Те до очите ще стигнат 30, но не е там идеята. Ако са повече фреймовете, играта върви осезаемо по-гладко, но 60 са си напълно достатъчни. Затова е и V-Sync функцията.

 

Както и да е. Не му е рефреш рейта проблема.

[NEO_DDT]

Темата е между хардуер и игри, но тъй като е насочена изцяло към геймърите, си позволявам да я пусна тук. Ако някой модератор се разсърди - нека да поеме нещата в свои ръце според вижданията си!

 

А въпроса е: на какъв монитор играете? 17, 19, 20, 22 инча? Широкоекранен или 4:3?

 

Питам, понеже съм се засилил да си сменям монитора, а прехода ще е от 19" CRT, към 22" широкоекранен LCD. И понеже нямам познат, който да даде отзиви, ще се радвам ако може вие да ме насочите. Има ли хора, които да са преминали през същата чуденка?

Samsung Syncmaster 225uw ми е сегашния. Аз направих абсолютно същия преход от 19 CRT на 22 LCD осезаема разлика Имам чувството че по лесно се играе дотата

[AssassiN]

Сега съм с VIEWSONIC VA-2216W, но до 2-3 дни минавам на 22" Samsung 2253BW Black 2ms 8000:1 300cd/m2 DVI заради по-ниското време за реакция и по-големия контраст. Не, че не съм доволен от Viewsonic-a - за парите си е идеална покупка и нямам никакви проблеми с него, но ъпгрейда ще ми излезе само около 80 лв, та ще го направя...

[Runner]

И аз утре го взимам. Четох разни ревюта на Т220, на някои места го дават по-добър от 2253-то, та се бях разколебал малко, но в крайна сметка ще остане 2253-то. Само да не се окаже, че няма други модели освен тези с жуженето, че ще се ядосвам сигурно...

 

NEO_DDT, на каква резолюция играеш Warcraft-a?

[w00x]

А защо не вземеш 20 инчов монитор вместо 22?

[PSYCHOSIS]

Аз съм с T200HD - много съм доволен

[AssassiN]

Samsung Syncmaster 225uw ми е сегашния. Аз направих абсолютно същия преход от 19 CRT на 22 LCD осезаема разлика Имам чувството че по лесно се играе дотата

 

Аз DOTA я праскам на макс. Много мазно върви и фигурите са големи и някакси по-добро усещане за играта имам.

 

 

И аз утре го взимам. Четох разни ревюта на Т220, на някои места го дават по-добър от 2253-то, та се бях разколебал малко, но в крайна сметка ще остане 2253-то. Само да не се окаже, че няма други модели освен тези с жуженето, че ще се ядосвам сигурно...

 

NEO_DDT, на каква резолюция играеш Warcraft-a?

 

Говориш за жуженето при намален brightness ли? Аз го гледах наживо и не забелязах такова нещо. Имай впредвид, обаче, че няма гаранция за изгорели пиксели. Общо взето на 10 монитора има 2 с изгорели пиксели. Непременно да го огледаш добре преди да го вземеш!

 

А защо не вземеш 20 инчов монитор вместо 22?

 

Тука аз ли не прочетох добре?!

Ако имаш впредвид пропорциите, аз като взех Viewsonic-a и осъзнах, че досега само съм си мислил, че гледам филми на компютъра.

[w00x]

Ако имаш впредвид пропорциите, аз като взех Viewsonic-a и осъзнах, че досега само съм си мислил, че гледам филми на компютъра.

 

Добре си прочел. Не става въпрос за пропорциите. Говоря за 20 wide и 22 wide. Oсвен по-замазаната картина и по-големия пиксел, кое друго може да те накара да вземеш 22 инчов монитор?

[tedy]

Добре си прочел. Не става въпрос за пропорциите. Говоря за 20 wide и 22 wide. Oсвен по-замазаната картина и по-големия пиксел, кое друго може да те накара да вземеш 22 инчов монитор?

Абе гледам от известно време говориш за замазване при 22".

Освен че пикселът е малко по-голям, би ли обяснил за какво замазване става въпрос?

За мен по-големият монитор е предимство. Пиксела е малко по-голям, но за какво замазване става дума, не можах да разбера, освен ако не се гледа през VGA.

По-голям монитор => можеш да го гледаш с 10-20 санта по-отдалече, за мен е по-голямо удобство това.

В момента съм на 0.27 пиксел, преди на 19-ката беше 0.29 мисля, и общо взето голяма разлика не намирам, е, вижда се, че тук е по-дребен пиксела, бях ги сложил един до друг и малко или много, на 19-ката пиксела беше по-едричък, но ефекта е точно обратен на замазването.

 

За 30-те фрейма, също не разбрах какво имаше предвид горе, вероятно се бъркаш с аудиото и честотата на Найкуист

[w00x]

Абе гледам от известно време говориш за замазване при 22".

Освен че пикселът е малко по-голям, би ли обяснил за какво замазване става въпрос?

За мен по-големият монитор е предимство. Пиксела е малко по-голям, но за какво замазване става дума, не можах да разбера, освен ако не се гледа през VGA.

По-голям монитор => можеш да го гледаш с 10-20 санта по-отдалече, за мен е по-голямо удобство това.

В момента съм на 0.27 пиксел, преди на 19-ката беше 0.29 мисля, и общо взето голяма разлика не намирам, е, вижда се, че тук е по-дребен пиксела, бях ги сложил един до друг и малко или много, на 19-ката пиксела беше по-едричък, но ефекта е точно обратен на замазването.

 

За 30-те фрейма, също не разбрах какво имаше предвид горе, вероятно се бъркаш с аудиото и честотата на Найкуист

 

Замазване като това при по-ниска резолюция, разтегната на по-голяма резолюция. Не говоря за Уиндоус графичната среда. При игрите се вижда по-добре. Какъв реално е смисъла от по-голямо физическо пространство, при положение, че виждаш едно и също?

 

За фреймовете имам на предвид това, което може да улови човешкото око. 33 фрейма. Tова е.

 

Едит: Сега прочетох една статия за това колко фрейма може да улови човешкото око. Oказва се, че е доста относително понятие, но за игри определено е по-добре да са с по-висок рейт, но 60 са си достатъчни.

[Runner]

Е какво е предимството на 20" пред 22"? Така и не разбрах... Само големината на пикслелите ли, или има и някакво замазване?

[w00x]

Е какво е предимството на 20" пред 22"? Така и не разбрах... Само големината на пикслелите ли, или има и някакво замазване?

 

Ами, една и съща резолюция в различни размери. Сам прецени разликата. Замазването е до толкова, колкото се получава от големината на пикселите и по-голямото междуточново пространство.

[tedy]

Е какво е предимството на 20" пред 22"? Така и не разбрах... Само големината на пикслелите ли, или има и някакво замазване?

Никакво замазване няма, единствената разлика е, че пиксела е по-голям и можеш малко по-отдалече да го гледаш запазвайки комфорта от възприятието на изображението.

Някои хора си купуват 40" Full HD телевизори само за да играят на голям екран, изживяването си е друго, па макар и пиксела да е близо милиметър .

Просто когато си на ненативна резолюция, монитора прави интерполация, и в зависимост колко качествно я прави, може да има повече или по-малко замазване.

Според мен 20" има смисъл да купуваш само ако ще е с добра матрица, защото цените им са солени, питай w00x. И за 20" ще отидат по-малко пари. Това е.

 

И да, ако нямаше никакъв смисъл от по-големите монитори с дадена резолюция, нямаше да ги правят, хората не са толкова глупави да не знаят, че по-големия има същата резолюция, но аз лично предпочитам по-големия (не много по-голям де), 17-ка ми се вижда малък, 19 е Ок. Може би 18" би било най-добре измежду трите..