Jump to content
BulForum.com

Кой ще е новия президент на САЩ ?


Светлия

Кой ще е новия президент на САЩ ?  

137 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Проблема в случая се крие във факта, че се разменят изречения като "много си заблуден" и производните им. Защото всеки в интернет, особено по форумите, е специалист по всичко и знае всичко по-добре от останалите, които мислят, че знаят всичко по-добре от...... :wacko:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply
Проблема в случая се крие във факта, че се разменят изречения като "много си заблуден" и производните им. Защото всеки в интернет, особено по форумите, е специалист по всичко и знае всичко по-добре от останалите, които мислят, че знаят всичко по-добре от...... :wacko:

Да. Предполагам размера на форумния полов член има значение. Нека се върнем на темата със новия епизод на South Park където trey parker & matt stone имат съвсем различно виждане по въпроса с президентските избори ;)

Link to comment
Share on other sites

 

Интересно наистина. И кое ти дава основание да си убеден, че тази купчина шизофренични глупости е бъдещата система, призвана да спаси човечеството? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Интересен факт:

 

На фона на масовия спад в покупките на различни видове стоки в САЩ, след избирането на черния продажбите на оръжие и амуниции са нарастнали с 20%. Правете си изводите :laughing:

Link to comment
Share on other sites

Интересно наистина. И кое ти дава основание да си убеден, че тази купчина шизофренични глупости е бъдещата система, призвана да спаси човечеството? :lol:

 

Godfather, YOU'RE MEAN, GO AWAY :)

Link to comment
Share on other sites

Интересно наистина. И кое ти дава основание да си убеден, че тази купчина шизофренични глупости е бъдещата система, призвана да спаси човечеството? :lol:

Не мисля че която и да е система може да "спаси" човечеството. Системата се изгража от самите хора. Ако самите те не потърсят сами спасението в една или друга форма то няма кой друг да дойде и да ги оправи. Едва тогава системата би била различна.

 

Тва звучи точно като приказките от рода на: "ебати скапаната държава няма ли кой да оправи <едиквоси>"

 

... кои са те?

 

след като не ти харесват "купчината шизофренични глупости" не виждам правото да се оплаквате от настоящето, защото не виждам как то би могло да стане по-добро при сегашните нагласи на хората. Освен ако майката Природа да ни изпревари и ни принуди насила да си ги променим. ;)

 

djadomraz: не. снимката с котето принадлежи само на тебе :P

Link to comment
Share on other sites

Не мисля че която и да е система може да "спаси" човечеството. Системата се изгража от самите хора. Ако самите те не потърсят сами спасението в една или друга форма то няма кой друг да дойде и да ги оправи. Едва тогава системата би била различна.

 

Алелуя! О Исусе спасителю наш, обръщаме се към теб с молитва да изкупиш греховете ни!

 

Горе-долу така звучи написаното към теб - църквата няма да се обърне към теб, трябва ние да идем при нея и т.н. сектанстки щуротии

 

Тва звучи точно като приказките от рода на: "ебати скапаната държава няма ли кой да оправи <едиквоси>"

 

... кои са те?

 

след като не ти харесват "купчината шизофренични глупости" не виждам правото да се оплаквате от настоящето...

 

 

ОплакваТЕ? Замислял ли си се кой се оплаква от настоящето и защо конкретно? Никой не се оплаква (може би освен теб) от всичко като цяло и не харесва нищо.

 

Да оплакваме се примерно от дупките по пътищата и знаеш ли защо - защото прибират купчина пари и нищо не правят, и много КОНКРЕТНИ са тези ТЕ защото прибират парите а вместо да свършат работата като хората наемат 4ма цигани: 1 да кара камиона и 2ма с лопати от горе да хвърлят асфалт в дупките (където и колкото уцелят - тва е положението) а 4тия да кара валяка зад тях - ей такова кърпене на дупки съм виждал вече няколко пъти и ми е идвало собственоръчно да удуша шефа на въпросния цирк.

 

Или се оплаквам затова че има идиоти които минават на червено въпреки че виждат че не могат да се изнесат от кръстовището и не стига че нарушават закона за движение по пътищата с това си действие а и пречат на останалите защото застанали в средата на кръстовището без да могат да се махнат от там пречат на движението за останалите а съм чакал 2 светофара без да мога да мина и на 3тия натиснах клаксона и с риск да изтряскам поредния нахал минах пред него ръкомахайки, псувайки и прочее (минах ПРЕД него а не ЗАД него защото ако го бях изчакал да мине щях да остана още 1 светофар може би и повече). И се оплаквам не само заради наличието на такива идиоти а и за липсата на КАТ да прави контрол където и когато трябва а не просто да дебнат на места където почти всички карат с превишена скорост ако ще и малко и да събират просто пари от глоби. Защото КАТ е за Контрол на Автомобилния Транспорт а не за "Дебнене за Превишена Скорост" и в контролирането му влиза и регулирането когато и където трябва.

 

Други примери да искаш? За конкретни неща мога да си се оплаквам колкото си трябва и когато съм го правил съм бил 100% сигурен КОЙ ТОЧНО не си е свършил работата. Говорим за несвършена работа или за свършена така че и 2те ръце на вършещия да са останали там а не за цялостно променяне на системата и променяне на съзнанието на целокупното население на земята.

Link to comment
Share on other sites

http://www.tankthebank.com/

 

моля изгледай внимателно това, разбери как функционира съвременния свят и на тази база ще си говорим после пак :)

 

с две думи: очакваш хората да са етични, но пробелма е че е твърде скъпо за да си позволи всеки един от нас този лукс ;)

 

P.S. между другото не се виждам в ролята на Jesus както се опита да ме опишеш. за религиите мога само да кажа че им дадохме повече от 2 хиляди години да обяснят на всички какво представлява живота. Те не само че не успяха ами така са се загнездили в съзнанията на хората, че по-скоро пречат със своите остарели схващния отколкото нещо друго.

 

Тоест в този ред на мисли - определено не се мисля за пророк, благодаря :D

Link to comment
Share on other sites

http://www.tankthebank.com/

 

моля изгледай внимателно това, разбери как функционира съвременния свят и на тази база ще си говорим после пак :)

 

Това разбира се го взимаш за чиста монета, всичките изводи там за абсолютна истина и т.н. ? Ти си бил по-лековерен отколкото си мислех. Искаш ли да ти дам и няколко филмчета където ваксините са представени за тайно оръжие имащо за цел да намали населението на земята, обявяваща ги за най-голямата тайна на миналия век и какви ли не други щуротии и как едва ли не фармацевтичните компании ни ограбват. Подобен род глупости има под път и над път. С тази логика утре ще се включиш в сектата Свидетели на Йехова (ако още не си) защото и техните глупости звучат доста достоверно и правилно...

 

 

 

с две думи: очакваш хората да са етични, но пробелма е че е твърде скъпо за да си позволи всеки един от нас този лукс ;)

 

Бъркаш и то много. Не очаквам да са етични, очаквам да не вършат простотии и да спазват правилника за движение. Искам да има по-малко корупция и дребни мошеници и когато една работа трябва да се върши тя да се свърши както трябва а не колкото да се отбие номера. Писнало ми е от мързеливци и мрънкалници които ги мързи да се размърдат и още по-малко да се напънат да помислят поне малко.

 

 

P.S. между другото не се виждам в ролята на Jesus както се опита да ме опишеш. за религиите мога само да кажа че им дадохме повече от 2 хиляди години да обяснят на всички какво представлява живота. Те не само че не успяха ами така са се загнездили в съзнанията на хората, че по-скоро пречат със своите остарели схващния отколкото нещо друго.

 

Ти заявявайки го това така отговорно е защото ти ги познаваш всичките изключително добре, изучавал си ги с години и го казваш това от позицията си на човек който с това се занимава откак се помни и е изключително компетентен в тази област може би?

Link to comment
Share on other sites

Подобен род глупости има под път и над път.

Идеята на филмчето което ти естествено не догледа, е че в крайна сметка всичко на този свят се пречупва през нуждата за печалба. Тоест тук не говорим за ограбване просто защото някой иска да има лукса да е свръх-богат ами че до голяма степен се краде за да се оцелее в една такава система. Например ти ако продаваш дадена стока която не е толкова добра колкото тази на конкурента ти, мога да ти гарантирам че на клиента си ще кажеш че е по-добра от неговата въпреки че реално тя не е, само за да останеш в бизнеса.

Тоест - е твърде скъпо за да си етичен. Като приложиш тази гледна точка за други аспекти от съвременното общество веднага можеш да си направиш логичния извод че просто няма как да не съществува корупция при тези условия, просто защото всеки се стреми да покрие своите нужди да остане жив... а всички които искат излишни луксове просто трябва да живеят с мисълта че го правят на гърба на останалите които нямат този лукс... или в крайна сметка на гърба на ресурсите на планетата ни.

 

Тоест паразитирането го има но е под друга форма от тази каквото е било преди 89-та и това обяснява защо въпреки всички отрицателни неща които е имала предишната система, голяма част от хората днес са още по-разочаровани от настоящето ;) Тоест ако преди е имало отделни хора които не са вършили работа и съответно всички са ги класифицирали за мързеливци, сега има цели професии които не правят нищо освен да правят още пари с наличните си пари, а реално не разменят полезна дейност за благата които получават, нито физическа работа, нито такава която да развива дадена технология или услуга която би могла да е полезна за максимално повече хора.

 

Обяснява също така защо и няма значение кой е президента на САЩ, след като така или иначе на върха не стои правителството, а банките на които всички по един или друг начин дължим пари - заема + лихвата. Инфлация. :)

 

С тази логика утре ще се включиш в сектата Свидетели на Йехова (ако още не си) защото и техните глупости звучат доста достоверно и правилно..

мисля че вече казах мнението си за религиозните движения и няма защо да се повтарям

 

Не очаквам да са етични, очаквам да не вършат простотии и да спазват правилника за движение.

Е че то.... не е ли същото :D Противоречиш си така.

 

казваш това от позицията си на човек който с това се занимава откак се помни и е изключително компетентен в тази област може би?

Не разбира се. Казвам го от позицията на човек които смята че е прекалено съмнително да взима непроверени от никого мнения за чиста монета. Тоест това че ми е интересно да сравнява коренно противоположни мнения за да изградя моето собствено мисля че е в мой плюс а не че съм се изгубил някъде по пътя.

Link to comment
Share on other sites

А ти проверил ли си нещата казани в Zeitgeist?

Иначе няма да е лошо да живеем като в Стар Трек, но просто няма как да стане. Не преди да изминат няколко стотин години и/или преживеем някакво глобално, катастрофално събитие.

Link to comment
Share on other sites

Идеята на филмчето което ти естествено не догледа, е че в крайна сметка всичко на този свят се пречупва през нуждата за печалба. Тоест тук не говорим за ограбване просто защото някой иска да има лукса да е свръх-богат ами че до голяма степен се краде за да се оцелее в една такава система. Например ти ако продаваш дадена стока която не е толкова добра колкото тази на конкурента ти, мога да ти гарантирам че на клиента си ще кажеш че е по-добра от неговата въпреки че реално тя не е, само за да останеш в бизнеса.

 

Така е и не виждам нищо неестествено в това - хората повече или по-малко са егоисти както всяко друго същество на планетата и естествено всеки би поставил собствените си нужди и желания над тези на останалите или иначе казано тези на сульо и пульо.

 

И има разлика между това да излъжеш откровенно и това да кажеш с какво твоята стока е по-добра (въпреки че знаеш с какво не е и това да го премълчиш). Съответно може да предложиш цена която пък да компенсира недостатъците и така. Пазарната икономика е за това - продава се всичко на каквато цена е склонен да купи клиента. Да не е от най-честните и МОЖЕ да купиш нещо на цена доста над "правилната" но там е разликата че това го определя самия търговец а не някой спуснат отгоре който се чеше умно по тиквата и се чуди кое колко трябва да струва и да налага мнението си на всички. Под някой може и да е цяла група хора но резултата пак е насилствено налагане. Идеята е че като си информиран какво искаш и за парите си какво може да получиш и откъде можеш да направиш най-добрия избор. И когато една стока не се купува нормално е да вземе да и пада цената (или да фалира въпросния инатлив търговец или производител).

 

 

 

Тоест - е твърде скъпо за да си етичен. Като приложиш тази гледна точка за други аспекти от съвременното общество веднага можеш да си направиш логичния извод че просто няма как да не съществува корупция при тези условия, просто защото всеки се стреми да покрие своите нужди да остане жив... а всички които искат излишни луксове просто трябва да живеят с мисълта че го правят на гърба на останалите които нямат този лукс... или в крайна сметка на гърба на ресурсите на планетата ни.

 

Не намесвай етика и морал в бизнеса и очаквай някой само за твоите сини очи (или кафяви или каквито там са) да ти дава каквото и да било (освен майка ти и баща ти). Етиката и морала са човешки понятия и се прилагат при прости взаимоотношения между хора. Не можа да ги намесваш навсякъде. Съчиняваш си неща които не само са грешни но смяташ че са общоприложими винаги и за всичко.

 

Хайде да ти дам един пример: Имаш приятелка, харесваш я но не много, все пак ти е интересно с нея приятно ти е и т.н. излизате, ала бала... обаче тя е луда по теб - буквално е готова на всичко и те обича безумно много. Един ден обаче срещаш друго момиче което харесваш страшно много и то те харесва. Е сега какво правиш с първото, не е много мило нито кой знае колко етично да и теглиш 1 майна и да и кажеш че не я харесваш кой знае колко и предпочиташ друга, нали? Не вярвам това да е спряло някой да го направи. Същото е в бизнеса - кажи ми ЗАЩО някой би тръгнал да ти отваря очите и да ти казва кое и как се прави и да ти помага (изключително етично и морално) след като ти не си се постарал да го направиш сам, защо някой ще си губи собственото време за да ти помага след като ти очевидно не искаш да го направиш (защото ако си искал щеше да се поинтересуваш, да потърсиш информация и т.н.). На конкретни въпроси се отговаря с конкретни отговори - това е бизнеса. Не очаквай никой да ти напише домашното вместо теб - преписването върви в училище и 2ките в бизнеса се измерват с пачки и в повечето случаи са по-дебели и от по-едри банкноти.

 

 

Тоест паразитирането го има но е под друга форма от тази каквото е било преди 89-та и това обяснява защо въпреки всички отрицателни неща които е имала предишната система, голяма част от хората днес са още по-разочаровани от настоящето ;)

 

Много си заблуден. Беше значително по-зле и много неща бяха къде къде по-изродени. Ти не си чакал от 4 сутринта до към 11 по обед на опашка за салам нали? Да си се редил за номера за да си купиш мляко? Не говори глупости и не си съчинявай за неща които не знаеш мойто момче че почваш да се излагаш. Корупция е имало и преди, има и сега, но имаше доста по-страшни неща защото ВСИЧКО беше държавно и всичко беше по-централизирано и зависеше от по-малко хора от които нямаше не-корумпирани - кой повече кой по-малко. Да всеки си гледа интереса и не може винаги на всички да се угоди но си има граници за някои неща.

 

 

 

Обяснява също така защо и няма значение кой е президента на САЩ, след като така или иначе на върха не стои правителството, а банките на които всички по един или друг начин дължим пари - заема + лихвата. Инфлация. :)

 

Има и то голяма. Ако някой идиот се качи на власт и почне да се заяжда със Руснаците ще стане страшно. Има си граници на глупостта които не трябва да се прекрачват. Така че не говори че няма значение - има и то голямо. Може да не може да махне с ръка и като с магическа пръчка да се промени всичко но има достатъчно влияние за да "дава тон за песен" която останалите да запеят.

 

 

 

Е че то.... не е ли същото :D Противоречиш си така.

 

Има разлика между етика и спазване на закона. Или за теб морално правилното е същото като задължителното. Нека ти дам пример: етично е когато някой завива от малка уличка по голям булевард да му дадеш път за да се включи в движението, но никъде в правилника не е казано че си ДЛЪЖЕН да го правиш. Даже и да не го пуснеш той няма право да ти се сърди. От друга страна е абсолютно ЗАБРАНЕНО да минаваш на червен светофар ако ще да бързаш много защото ще се напикаеш - това последното никой не го вълнува и колкото и да е етично другите да ти дадат път за да се прибереш по-бързо за да не се подмокриш не е тяхно задължение да го правят. Успя ли да схванеш разликата или сега пак ще ми обясняваш че закона е продължение на етиката и морала - и донякъде верно е така, но има разлика.

Link to comment
Share on other sites

Идеята на филмчето което ти естествено не догледа, е че в крайна сметка всичко на този свят се пречупва през нуждата за печалба. Тоест тук не говорим за ограбване просто защото някой иска да има лукса да е свръх-богат ами че до голяма степен се краде за да се оцелее в една такава система. Например ти ако продаваш дадена стока която не е толкова добра колкото тази на конкурента ти, мога да ти гарантирам че на клиента си ще кажеш че е по-добра от неговата въпреки че реално тя не е, само за да останеш в бизнеса.

Тоест - е твърде скъпо за да си етичен. Като приложиш тази гледна точка за други аспекти от съвременното общество веднага можеш да си направиш логичния извод че просто няма как да не съществува корупция при тези условия, просто защото всеки се стреми да покрие своите нужди да остане жив... а всички които искат излишни луксове просто трябва да живеят с мисълта че го правят на гърба на останалите които нямат този лукс... или в крайна сметка на гърба на ресурсите на планетата ни.

 

Има доста пробойни в иначе "стройната" ти теория. От нея се разбира, че капиталистите са виновни за всичко, но някак си не става ясно къде е мястото на обикновения пролетариат. Доколкото знам капиталистите са много малък процент в сравнение с всички останали. Какво им пречи на останалите да са етични? Освен това и теорията, че трябва да правиш всичко, покривайки собствените си нужди, за да останеш жив някак си изглежда толкова смешна и елементарна, че чак няма смисъл да се коментира. Момче, имаш сериозна нужда от помощ, която за съжаление не е от моята компетенция. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Абе, не е проблема в капитализма. Нито пък всички комунистически държави бяха толкова зле(справка Чехия, например). Проблемът на България е липсата на средна класа. Тя формира високите заплати, а не големите компании. Трагедията е, че с това наше мислене, скоро няма да имаме средна класа, защото огромната част от хората си търсят работа, а не мислят как да създадат няколко работни места и да започнат бизнес!

Link to comment
Share on other sites

Има доста пробойни в иначе "стройната" ти теория. От нея се разбира, че капиталистите са виновни за всичко, но някак си не става ясно къде е мястото на обикновения пролетариат. Доколкото знам капиталистите са много малък процент в сравнение с всички останали. Какво им пречи на останалите да са етични? Освен това и теорията, че трябва да правиш всичко, покривайки собствените си нужди, за да останеш жив някак си изглежда толкова смешна и елементарна, че чак няма смисъл да се коментира. Момче, имаш сериозна нужда от помощ, която за съжаление не е от моята компетенция. :lol:

Нямат достатъчно налични средства за да го направят, а тези които имат повече доходи... имат и повече разходи съответно и пак не могат да си го позволят в крайна сметка. Иначе не би имало толкова много пластмасови опаковки навсякъде.

 

И има разлика между това да излъжеш откровенно и това да кажеш с какво твоята стока е по-добра (въпреки че знаеш с какво не е и това да го премълчиш).

Обясни ми каква е разликата, защото съм сигурен че такава няма. Това че премълчаваш не прави лъжата по-различна.

 

Освен това не мисля че живите същества на Земята са също толкова или по-алчни от човека. Ако беше така нямаше да живеят в баланс от милиони години. Проблема е че хората са прекалено самовлюбени и сами си правим така че да подсилваме алчността си чрез системата която сме си изградили. Само погледни рекламния бизнес и ще ти стане ясно че отдавна сме прекалили.

Link to comment
Share on other sites

Абе, не е проблема в капитализма. Нито пък всички комунистически държави бяха толкова зле(справка Чехия, например). Проблемът на България е липсата на средна класа. Тя формира високите заплати, а не големите компании. Трагедията е, че с това наше мислене, скоро няма да имаме средна класа, защото огромната част от хората си търсят работа, а не мислят как да създадат няколко работни места и да започнат бизнес!

 

Пазарната икономика формира заплатите. Хайде кажи ми как може човек без кой знае колко опит да си намери работа в София за 2000+ лева - такъв на който аз и 500 мисля че са му много? Но е факт - няма достатъчно програмисти, още по-малко такива с повече опит. От университета се излиза с диплома и нулев опит (освен ако не си работил в някоя фирма докато си бил студент) а след това трябват поне 4-5 години докато добиеш представа как се прави софтуер. А хора с подобен опит доскоро за под 3000лв/месец не можеше и да ги докопаш отделно че трудно ще ги задържиш... пазарна икономика - има търсене, няма предлагане - цената се вдига.

 

От друга страна - продавачки в магазин може да намериш под път и над път, повечето от които готови да работят и за минимална работна заплата - ми защо тогава да даваш повече?

 

Винаги съм твърдял че работа има, просто трябва да искаш да работиш и да не те е страх че ще си счупиш маникюра! Последното беше образно казано.

 

Нямат достатъчно налични средства за да го направят, а тези които имат повече доходи... имат и повече разходи съответно и пак не могат да си го позволят в крайна сметка. Иначе не би имало толкова много пластмасови опаковки навсякъде.

 

Хахаха сериозно - такива плитки разсъждения вадиш, дано не си на повече от 14 години!

 

Тоя нямал възможност на другия му било прекалено скъпо... КОЕ и КОМУ е прекалено скъпо искам да те питам? 1 милион евро за къща скъпо ли е.. има такива в София, какво да говорим по целия свят. Няма такова понятие като да е прекалено скъпо. Просто е пълна щуротия и никой не би се навил да си хвърли парите за нещо което евентуално след 10 години МОЖЕ и да стане, ама може и да се продъни с гръм и трясък.

 

Това са фантазии на разни колежани кое как би могло да се направи но са още далече от това да бъдат приложени. Отделно глупостите за промяна на съзнанието на хората кое как трябвало да бъде за да стане...

 

Обясни ми каква е разликата, защото съм сигурен че такава няма. Това че премълчаваш не прави лъжата по-различна.

 

Огромна! Всяко нещо има предимства и недостатъци. Когато правиш презентация на някоя стока се изтъкват предимствата - това е. Недостатъците обикновено са в сравнение с нещо друго, а има такова разнообразие че трудно можеш да сравниш в всичко.

 

Примерно продаваш коли. На дадена кола двигателя е по-мощен - това е предимство, недостатъка е че харчи повече. Или пък колата е спортна - предимство е че е по-стабилна на пътя, недостатък е че е по-слабо проходима и не може да я караш оттам откъдето би минал някой джип. Също така в спортната кола не може да натовариш кой знае колко багаж - един ван ще събере значително повече. Е и? Трябва ли да изброяваш за какво спортната кола не става. След като човека е дошъл при теб и се интересува от въпросното возило се предполага да се е осведомил поне малко за това и онова. Показваш му плюсовете, той като отиде другаде ще види какви са плюсовете на друго подобно возило и ще си избере кое му харесва повече (или както в моя случай - в кое като седне се чувства по-комфортно и приятно).

 

Както казах - човек сам си пише домашното, а не трябва да чака друг да го напише вместо него. Ходиш, питаш, търсиш, гледаш и така избираш. Пазарна икономика с други думи. Никой не те е хванал насила да те накара да купиш нещо. И не трябва да правиш вноски и да чакаш по 10 години за да ти излезе реда да се сдобиеш с лада 5ца ебати! Можеш ли да си го представиш това - внасяш пари в някаква банка и почваш да чакаш с ГОДИНИ да ти излезе реда за да си купиш кола? Аз бях свидетел на това извращение!

 

Освен това не мисля че живите същества на Земята са също толкова или по-алчни от човека. Ако беше така нямаше да живеят в баланс от милиони години. Проблема е че хората са прекалено самовлюбени и сами си правим така че да подсилваме алчността си чрез системата която сме си изградили. Само погледни рекламния бизнес и ще ти стане ясно че отдавна сме прекалили.

 

И ти какво предлагаш? Да вземем да се гръмнем вкупом за да оправим работата?

Link to comment
Share on other sites

Брей, то тука доста весело е станало.

 

#djadomraz, d9thc е утопист - идеалист просто. Такива винаги ще има, лошото е, че те като цяло не са лоши хора, дажа напротив, НО именно за тях е казано, че "Пътят към ада е осеян с добри намерения".

Аз да си призная донякъде съм съгласен с него (явно и в мен има нещо утопично ;) ), само времето към което трябва да са ориентирани подобни идеи според мен е след 2 до 3 хиляди години :lol: - казвам го с тъга, нищо, че не си личи !

Link to comment
Share on other sites

Тоя нямал възможност на другия му било прекалено скъпо... КОЕ и КОМУ е прекалено скъпо искам да те питам? 1 милион евро за къща скъпо ли е.. има такива в София, какво да говорим по целия свят. Няма такова понятие като да е прекалено скъпо. Просто е пълна щуротия и никой не би се навил да си хвърли парите за нещо което евентуално след 10 години МОЖЕ и да стане, ама може и да се продъни с гръм и трясък.

За човека който е решил да си купи къща за милион евро, къщата е разход чрез който същия този човек например: демонстрира мястото си в обществото. Тоест за него от тази гледна точка това е оправдан разход. Наистина не е лесно да си представиш какви мисли биха се вътрели из главата ти ако самия ти имаше милион евро за къща. Аз си го представям така: в този момент ти вече си до шия в луксове и тъй като нищо не те прави щастлив искаш все повече и повече, тъй като отдавна си развил толеранс към материалното и малкото не те прави щастлив. Също така една фирма... колкото повече се увеличава печалбата и, разходите растат също. Напримерно силно ми беше направил филма "пирати от силиконовата долина"... не съм много сигурен дали там беше сцената но беше нещо такова: "Тъй като в определен момент започваш да правиш сделки с други едри акули, фонтанът във фоаето вече не е лукс а оправдан разход защото просто трябва по всякакви начини да изпъкнеш пред конкуренцията."

 

С това доста добре се обяснява защо идва прекалено скъпо.

 

А за другите които нямат изобщо възможност няма какво да коментираме. Виждаме ги всеки ден по улиците и си обръщаме главите все едно не съществуват защото изпитваме някакъв вътрешен срам че имаме и малко да е... но повече от тях. Обясни ми точно колко процента от тези хора са мързеливци и затова са се докарали до това положение.

 

Огромна! Всяко нещо има предимства и недостатъци. Когато правиш презентация на някоя стока се изтъкват предимствата - това е. Недостатъците обикновено са в сравнение с нещо друго, а има такова разнообразие че трудно можеш да сравниш в всичко.

Wrong Answer! Прикриването на истина си е чистокръвна лъжа както и да го погледнеш. След като не искаш да се съгласиш поне с това... на каква база можем да продължим да защитаваме тезите си?

То е ясно че ти си направил всичко по силите си за да ме убедиш да си закупя твоя продукт. Аз го купувам тъй като за да съм по-сигурен че ще ми върши работа трябва да заделя още повече средства за да си направя проучването - дали продукта ти ще ми върши работа.

 

Ти като търговец си наясно че част от клиентите ти нямат възможност за подобно проучване и съответно приемат на доверие твоите лъжи. Едва когато се приберат вкъщи и тестват твоя продукт... с огорчение разбират че продукта ти не е толкова добър колкото казваш. А правенето на рекламация е особено трудно особено в случаите когато за да ползваш продукта задължително нарушаваш търговския му вид.

 

В крайна сметка ме губиш като клиент, тъй като аз не само че няма да се върна при тебе ами ще направя каквото мога по силите ми други хора да бъдат заблуждавани. Ти през това време трябва да продължиш да мислиш как да останеш в бизнеса... и точно това обяснява защо има корупция по всички етажи на обществото ни. Един вид корупцията е build-in в системата.

 

И не трябва да правиш вноски и да чакаш по 10 години за да ти излезе реда да се сдобиеш с лада 5ца ебати! Можеш ли да си го представиш това - внасяш пари в някаква банка и почваш да чакаш с ГОДИНИ да ти излезе реда за да си купиш кола? Аз бях свидетел на това извращение!

И ти какво предлагаш? Да вземем да се гръмнем вкупом за да оправим работата?

Ако трябваше някой да умира за да се решат проблемите... досега да съм си закупил огнестрелно оръжие ;)

Но нека погледнем и системите и директно ще ти задам въпроса: След като ми говориш за реален поглед върху нещата, тогава защо посочваш само негативните неща на предишната система? Кажи нещо положително. Защото винаги има.

 

Хайде аз ще ти кажа нещо позитивно на сегашната система: правото всеки да изказва мнението и правото на другия да го слуша или не.

 

Сега пробвай ти, защото звучиш точно като търговец който казва колко е лош продукта на конкуренцията. ;)

 

neslomim - чак 2-3 хиляди.... 200-300 по-скоро. въпроса е че май няма да ги доживеем :P

Link to comment
Share on other sites

Пазарната икономика формира заплатите. Хайде кажи ми как може човек без кой знае колко опит да си намери работа в София за 2000+ лева - такъв на който аз и 500 мисля че са му много? Но е факт - няма достатъчно програмисти, още по-малко такива с повече опит. От университета се излиза с диплома и нулев опит (освен ако не си работил в някоя фирма докато си бил студент) а след това трябват поне 4-5 години докато добиеш представа как се прави софтуер. А хора с подобен опит доскоро за под 3000лв/месец не можеше и да ги докопаш отделно че трудно ще ги задържиш... пазарна икономика - има търсене, няма предлагане - цената се вдига.

 

От друга страна - продавачки в магазин може да намериш под път и над път, повечето от които готови да работят и за минимална работна заплата - ми защо тогава да даваш повече?

 

Имах предвид, че средната класа е основният работодател, а не огромните компании. В България ни липсва най-вече частната инициатива. Факторите това да е така, естествено са много, но най-важния, според мен, е липсата на порив в самите българи. Няма как да се вдигат заплатите ако няма производство и услуги. Като спрат строежите след няколко годинки съвсем ще я закъсаме...

Link to comment
Share on other sites

А за другите които нямат изобщо възможност няма какво да коментираме. Виждаме ги всеки ден по улиците и си обръщаме главите все едно не съществуват защото изпитваме някакъв вътрешен срам че имаме и малко да е... но повече от тях. Обясни ми точно колко процента от тези хора са мързеливци и затова са се докарали до това положение.

 

Да ти кажа ли какво мисля.. ВСИЧКИ... по един или друг начин ги мързи. Или ги е мързяло да учат и сега нямат никаква квалификация и всичко което могат е "да носят тежко" и за нищо друго не ги бива или са с нагласата - че защо да си давам зор като и така съм горе-долу добре пък иначе няма да съм много по-добре но сега поне гледам мача и си пия бирата с кеф. Не ставай адвокат на абсолютно всички защото не познаваш целокупното население. Винаги си има причина за нещо.

 

Ще ти дам 2 примера за амбициозни хора които не ги мързи да си размърдат задника:

 

1. Момичето което идва да чисти у нас (и не само) - работеше някъде, не и хареса и се захвана сериозно с чистенето - да не е никаква престижна работа но за 2-3часа изкарва по 25лв, така след 2 месеца тя каза че не само работи по-малко като часове но и взима повече

 

2. Имам един приятел който го хващам чат пат да прави ремонти - плочки, боядисване, изолации - такива работи - него също не го мързи да пропусне гледането на мача и да работи в събота и неделя и го е правил по 12 часа без почивка през уикендите. И човека успява да направи още една добра заплата от това.

 

Ето примери за хора които не ги мързи. От друга страна мога да ти дам колкото си искаш примери за хора които само се оплакват че няма работа и няма пари, но като се стигне до вършене на някаква работа почват да викат - ооо това много трудно, това много тежко, аз не мога, аз не знам и т.н. И само чакат да стане еди колко си часа за да си тръгнат, а дали са свършили работата слабо ги вълнува.

 

Така че моля те не ми говори за бедните хора като цяло - дай пример за някой беден но трудолюбив чоеек който си скъсва г.з. от бачкане и нищо.

 

Wrong Answer! Прикриването на истина си е чистокръвна лъжа както и да го погледнеш.

 

Пак ти казвам че никой не е длъжен да ти отваря очите а и когато се произвежда даден продукт или се продава никой не е длъжен да познава детайлно всичките плюсове и минуси на конкурентните продукти. ТОВА е твое задължение, не тяхно. Пак ти казвам - когато решиш да купуваш кола всеки от търговците ще ти каже какви са плюсовете на техния продукт. Сравняването си е твоя работа. Не очаквай друг да ти свърше твоята работа - никой не е ДЛЪЖЕН да го прави!

 

 

То е ясно че ти си направил всичко по силите си за да ме убедиш да си закупя твоя продукт. Аз го купувам тъй като за да съм по-сигурен че ще ми върши работа трябва да заделя още повече средства за да си направя проучването - дали продукта ти ще ми върши работа.

 

За сведение по-назапад има такова чудо като money-back guarantee - като не ти хареса нещо го връщаш а те ти връщат парите... и О ИЗНЕНАДА, това увеличава продажбите и не само че потребителите се чувстват по-спокойни ами и търговците се радват на повече продажби (въпреки върнатите, бройката продадени като цяло е по-голяма)

 

 

 

Ти като търговец си наясно че част от клиентите ти нямат възможност за подобно проучване и съответно приемат на доверие твоите лъжи.

 

Сериозно? И поради каква причина? Мързел? Ниско образование? Каква може да е причината да се забиеш на първото място където забележиш да се продава нам си какво си и да си го купиш оттам? Нямаш време - ок това е оправдание но не може после да се оплакваш че си купил нещо а е можело да купиш по-добре защото точно ти си си виновен.

 

 

Едва когато се приберат вкъщи и тестват твоя продукт... с огорчение разбират че продукта ти не е толкова добър колкото казваш. А правенето на рекламация е особено трудно особено в случаите когато за да ползваш продукта задължително нарушаваш търговския му вид.

 

Ауу колко сърцераздирателна история. Явно не си се разправял достатъчно, защото аз съм връщал подобно нещо. Или просто съм го хвърлял в кофата за боклук ако не ми се е разправяло.

 

За сведение - обувки ЕКО за 250лв - ми върнах ги нищо че ги носих 2 дена... направиха ми мазоли, не ми харесаха и след 30 минути разправия ги върнах (просто бях достатъчно кисел да не ги оставя на мира и да поговоря с шефа им в крайна сметка)... да дадох още 20 кинта и си взех други които ме убедиха че са по-удобни и верно бяха. За нещо има-няма 20лв щях да го изхръвля но все пак 250лв не са малко пари та се разправях - и не само че би бях носил ами бях и изхвърлил кутията и т.н. ... Ако теб те е мързяло да се разправяш е друга работа.

 

 

В крайна сметка ме губиш като клиент, тъй като аз не само че няма да се върна при тебе ами ще направя каквото мога по силите ми други хора да бъдат заблуждавани.

 

Прекалено идеалистично е това. Иди обяснявай на технополис какви са идиоти за това и онова и че ако не ти го сменят ще останат без клиенти да видиш как ще се задавят от смях всичките :) А и има законно установен срок за рекламации и т.н. - това с връщането го обясних назапад че работи и всъщност увеличава търговията.

 

 

Ти през това време трябва да продължиш да мислиш как да останеш в бизнеса... и точно това обяснява защо има корупция по всички етажи на обществото ни. Един вид корупцията е build-in в системата.

 

Хахаха сериозно имаш ли 14 години. Моля те кажи че нямаш за да престана да те тормозя :)

 

 

Но нека погледнем и системите и директно ще ти задам въпроса: След като ми говориш за реален поглед върху нещата, тогава защо посочваш само негативните неща на предишната система? Кажи нещо положително. Защото винаги има.

 

Положително - образованието (може би) беше по-добро. Много са разпуснали училищата в момента. Когато хората осъзнаят че образованието трябва да е един от основните приоритети не само на държавата но и техен личен ще почнем да се оправяме целокупно. Засега - чалга му е майката и бандитизъм - както някъде в малката сестра ли кво беше чух - повечето момичета слушат чалга и мечтаят да си имат за гадже бандит. Простотия до шия за съжаление...

 

 

Хайде аз ще ти кажа нещо позитивно на сегашната система: правото всеки да изказва мнението и правото на другия да го слуша или не.

 

Аха а преди такъв бой можеше да отнесеш в ареста на нам си кое еи РПУ мако като се изкажеш по-така...

 

 

neslomim - чак 2-3 хиляди.... 200-300 по-скоро. въпроса е че май няма да ги доживеем :P

 

Аааа МИНИМУМ 4 хиляди според мен. Може би 3 но не и по-малко!

 

Имах предвид, че средната класа е основният работодател, а не огромните компании. В България ни липсва най-вече частната инициатива. Факторите това да е така, естествено са много, но най-важния, според мен, е липсата на порив в самите българи. Няма как да се вдигат заплатите ако няма производство и услуги. Като спрат строежите след няколко годинки съвсем ще я закъсаме...

 

Ами горе-долу това което казах преди малко - мързел и чалга! Това е положението. Има и по-инициативни хора дори такива които работят само за себе си но за да почнем малко повече да се развиваме трябва производство а не търговия. Това е другия проблем, доскоро "Made in Bulgaria" беше символ на пълен боклук а за да се започне производство трябва повече капитал, той идва обикновено от банки а засега те не са кой знае колко работещи у нас а хората предпочитат да си държат парите в буркани отколкото в банки...

Link to comment
Share on other sites

Бахти как имате нерви да пишете толкоз дълги статии?!?

Че и четете тези на другите, за да може да им опонирате :wacko: :wacko:

Не мога ви смогна.

Link to comment
Share on other sites

Бахти как имате нерви да пишете толкоз дълги статии?!?

А де... на мен ми омръзна. Засега :P

 

Абе както и да го въртим ми се струва че няма по-вярна страна. Въпрос на гледна точка явно.

Link to comment
Share on other sites

Хахаха сериозно имаш ли 14 години. Моля те кажи че нямаш за да престана да те тормозя :)

 

Дядомраз, очевидно годината, в която е роден момъка е по-скорошна от 1989-та. Защото явно идея си няма, че повече от 70 години по света се разпространяваше една система, в която изобщо липсваха всичките тези "уродливи" прояви на капитализма. Въпросните реклами, които толкова го тормозят и заливат с лъжи хората изобщо не съществуваха, единствения сериозен собственик беше държавата, а работата за пролетариата беше гарантирана.

Е, очевидно той също така не е имал късмета да види как въпросната система се провали с гръм и трясък, но сега ще започне надълго и нашироко да ни обяснява как причината за всичко е алчността на хората. Друг сериозен проблем е, че момчето не си е подавало носа извън родното градче и си мисли, че това, на което е свидетел е същото по всички краища на планетата. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...