Lucky Luciano Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Услугата си е добра, друг е въпросът колко ти е необходима тая скорост. Но Булсатком отдавна не е това, което беше и телевизията на Кулбокс, дори с по-бавните приемници, е светлинни години пред Булсатком! Фен съм на Булсатком и сателитната телевизия като цяло, но преди години им бих шута и не съжалявам. Реално продължавам да плащам една четворка приемници за бабите, която четворка е разхвърляна в 3 къщи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Ти какво мислиш, че правя аз, брат... Не че нямам и други едни булсаткомски опции на едро, но майнАта му... Нещо обаче като гледам у баба ми тивилизийтъ на Куулбокс с НИЩО не ме впечатлява, ама НИЩО. Ако обаче комбинацийката ми свали цената у дома къмто наполовина, то мислим дека се сещаш. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danzki Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Не мога да повярвам ,че Раптора и Теди обмислят смяната на ЛГ. Може да комбинираш нета на Куулбокс с ИПТВ-то на Буля,ако не са го резнали в мрежата на Куул-а. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Абе то и мен ме изкушава тая скорост, ама ще си остана верен на Гаров. Просто на този етап нямам нужда от по-висока скорост и съм доволен от стабилността на връзката при всякакви атмосферни условия там дето съм. Иначе адмирации към Куулбокс за новата екстра! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 (edited) Не мога да повярвам ,че Раптора и Теди обмислят смяната на ЛГ. Може да комбинираш нета на Куулбокс с ИПТВ-то на Буля,ако не са го резнали в мрежата на Куул-а. Уточнение - засега няма да сменям, скоро минах на договор (съответно леко намалена такса). Но покрай тези ужасно високи скорости на кулбокс би ли ме винил, че дори у мен се породи някаква реакция . Мен такива гигабитови скорости на интернет наистина по принцип не ми трябват. Каквото и да сваля човек, с 10-тина МБ ще го свали, изключение правят някакви големи архиви ако трансферира човек, по няколко десетки ГБ, където дали 10 или 70МБ/с има голямо значение. В случая ъплоуда (особено тия над 90мбпс навън) доста ме заинтригува, защото разликата хич не е малка спрямо текущия ми реален ъплоуд (особено външен). Понеже кулбокс са без срочен договор, мисля все пак да ги пробвам като втори доставчик след няколко месеца. Силно се надявам MNet да помислят за подобряване на ъплоуда, особено външния. Ако не друго, смятам да ползвам кулбокс когато трябва да качвам навън нещо. Преди няколко години имам спомен, че им беше по-добре ъп-а. Оплаквания откъм стабилност и т.н. иначе нямам, но напоследък наистина започнах да обръщам внимание на въпросния ъп, който доста време смятах, че е симетричен (явно се бях заблудил от онези 77/77 числа в техния сайт), и че ниските скорости, които наблюдавах са вследствие други фактори Текущо чат пат стриймвам 1080п филми през VPN и се изискват поне 25-30 мбита (заедно с овърхеда на VPN) ъп за около 2 часа за филм. Засега се справя, но скоро излизат все повече 4к филми и релийзи по 20+ГБ парчето. Тогава вече може и да не мога да стриймвам (към друг адрес в Пловдив). В сайта си mnet имат тарифа 24 лв FTTH, но е 100/100 бг/инт, а ъплоуда вероятно и там ще е по-нисък. Трябва да се провери дали още отговаря на реалността тази тарифа и как стои спрямо останалите. Edited September 19, 2016 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danzki Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Усещам,че пазара в този сектор ще се раздвижи,интересно е как ще реагират другите оператори. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 (edited) Усещам,че пазара в този сектор ще се раздвижи,интересно е как ще реагират другите оператори. Ми освен да вдигнат малко скоростите . И без това кулбокс засега е с най-скъпия интернет, останалите могат за същите планове, които имат и сега, да гонят или скорости по-близки до 100, или симетрия. Като гледам entry, все още са с 2-3 мбит ъплоуд навън ( ), а цените са 15, 20, a imat i 26 лв. Тази тарифа 26 лв стои доста интересно, съпоставена с кулбокс. А най-хубавото би било, и при другите да се запоявяват над_100мбит планове, дори да не са гигабит (но поне 300-400, защото мтел мисля, имат 200 мбит вече), за цени около 20-22 лв (дори да е с договор). Edited September 19, 2016 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vebaev Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 То и на мен не ми е огромна нужда тия скорости ама за 5 лева повече какво да го мисля, и без това на Н3-то преди плащах 35лв и то със срочен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Усещам,че пазара в този сектор ще се раздвижи,интересно е как ще реагират другите оператори. Никак, защото не могат. Единствено DCC, МТел и Bulsatcom могат да направят нещо, но последните два надали. DCC могат и вероятно ще отговорят, докато при MTel и Bulsat повечето неща и промени са на национално, а не на регионално ниво. LAN доставчиците като Ейнджъл, N3 и т.н., не могат да отговорят, защото мрежите им са компроменирани от времето, а и някои от самите доставчицие - пример Ейнджълсофт, които по един от чифтовете на FTP-то пускат захранване за суичовете, тоест над 100 мегабита не могат да предложат посмъртно. При N3 нискокачествените UTP кабели надали ще издържат много, а и не им се дават много пари за трафик. Аз, все още, не мога да си обясня за какво би ми бил необходим нет гигабитов, ама... ей така, за крастата може... Едно е факт, обаче, услугата ще бъде на ниво, слагат се нови устройства, тествани и т.н., което е от изключителна важност. Отпада и момента с:"Рестартирайте си рутера", защото вече те могат да си командват устройството както искат, тоест от теб се иска само да следиш дали даден проблем е отстранен или не. Понеже не обърнах внимание на захранването на новото устройство, когато го разглеждах, силно се надявам да е заложено на сериозен производител, защото захранванията са ви около 70-80% от авариите, според мен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Усещам,че пазара в този сектор ще се раздвижи,интересно е как ще реагират другите оператори. Никак, защото не могат. Единствено DCC, МТел и Bulsatcom могат да направят нещо, но последните два надали. DCC могат и вероятно ще отговорят, докато при MTel и Bulsat повечето неща и промени са на национално, а не на регионално ниво. LAN доставчиците като Ейнджъл, N3 и т.н., не могат да отговорят, защото мрежите им са компроменирани от времето, а и някои от самите доставчицие - пример Ейнджълсофт, които по един от чифтовете на FTP-то пускат захранване за суичовете, тоест над 100 мегабита не могат да предложат посмъртно. При N3 нискокачествените UTP кабели надали ще издържат много, а и не им се дават много пари за трафик.Аз, все още, не мога да си обясня за какво би ми бил необходим нет гигабитов, ама... ей така, за крастата може... Едно е факт, обаче, услугата ще бъде на ниво, слагат се нови устройства, тествани и т.н., което е от изключителна важност. Отпада и момента с:"Рестартирайте си рутера", защото вече те могат да си командват устройството както искат, тоест от теб се иска само да следиш дали даден проблем е отстранен или не.Понеже не обърнах внимание на захранването на новото устройство, когато го разглеждах, силно се надявам да е заложено на сериозен производител, защото захранванията са ви около 70-80% от авариите, според мен.Малко офтопик се получава, но.. Не знам защо мислиш, че в случая Енджъл-а все още разчита на FTP кабели за магистралите. Според мен те също са в състояние да отговорят, нета все пак се води FTTB, и ако е така, не разбирам защо по дефолт не допрекарат още малко оптика до самия потребител ако е до входа. Ако го направят, ще могат сравнително лесно да отговорят, а и според мен не може да не са били наясно какво "кроят" от кулбокс.При това положение сега, наистина разликите са фрапиращи, и ако предложат нещо над 200мбит относително симетрично, за около 20лв (дори с договор), по-скоро те ще зарулират. Надявам се да се случи, и не толкова че са ни мужни 1гбпс скорост.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Малко офтопик се получава, но.. Не знам защо мислиш, че в случая Енджъл-а все още разчита на FTP кабели за магистралите. Според мен те също са в състояние да отговорят, нета все пак се води FTTB, и ако е така, не разбирам защо по дефолт не допрекарат още малко оптика до самия потребител ако е до входа. Ако го направят, ще могат сравнително лесно да отговорят, а и според мен не може да не са били наясно какво "кроят" от кулбокс. При това положение сега, наистина разликите са фрапиращи, и ако предложат нещо над 200мбит относително симетрично, за около 20лв (дори с договор), по-скоро те ще зарулират. Надявам се да се случи, и не толкова че са ни мужни 1гбпс скорост.. Опорното им е оптика, но оттам върви FTP и UTP, като в 90% от случаите ползват по един чифт за захранване. Гаров няма ресурса да преправя всичко, за да закара оптика. При 20лв. за 200 мегабита с договор, всеки или почти всеки ще даде още 4.90 и ще си пусне гигабит без договор. Още повече, че съпорта на Гаров се накатава през почивни дни и клиентът седи без услуга и дори не може да съобщи, че има проблем, докато Кулбокс можеш да ги наредиш по всяко време и реагират почти мигновено на авария. Лично на мен са ми сплайсвали влакно почти в полунощ, при това влакно, което аз си бях отрязал, тоест аварията бе по моя вина. Не на последно място е и фактът, че Гаров захранва оборудване от клиенти, което е несериозно /според мен/ и пак става по чифт на FTP. А и клиентите се интересуват от пакетна услуга с телевизия, HD канали, спорт и тра-ла-ла. Сега гледам, че DCC имат някаква услуга около 200 мегабита по оптика, която не намирам човек да ползва или поне до момента не успях. Но каквато и да е, DCC и съпорта им е на ниво селска кабеларка и общо взето Кулбокс пак е едни гърди напред, защото съпорта си е на мястото, при това денонощно! Услугата на DCC пак е с договор, а както знаем се водят дела за мрежата и не е от най-сигурните. Да, през последните 2 години не е имало рязане на трасета, но никога не е късно Ганьо пак да стане за резил и да остави малкото си останали абонати без услуги. И все пак, Кулбокс трябва да си преосмислят цената на пакетната услуга и допълнителния приемник, за да са наистина на нивото, което гонят. 58лв. за услуга с 2 допълнителни, HBO и Диема си е цифра... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Не мога да повярвам ,че Раптора и Теди обмислят смяната на ЛГ. Може да комбинираш нета на Куулбокс с ИПТВ-то на Буля,ако не са го резнали в мрежата на Куул-а. Дано се сетя да прочета постовете след цитирания, но сега нямам никакво време. Какво се учудваш, брат? За чий чеп да давам над 50 лева, ако мога да давам 35? Елементарна математика, нали? НО - за да скоча така ми трябват МНОГО сериозни доказателства за "отсреща" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Не ти трябват доказателства. Услугата е без договор. Викни ги да ти прекарат, карай на двата доставчика 1 месец и което ти хареса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 (edited) Лъки, затова написах и имах предвид над 200мбит. Освен това 5лв далеч не е толкова малка разлика за масата хора, които Не им трябват 990мбита, но едно 300-400 ще е по- в крак с иначе масовото 100мбит днес. FTP има да, но в повечето случаи все пак говорим за последния участък от входа ди клиента. Аз съм малко по-особен случай, защото наистина имам по-дълъг фтп въздушен участък. И както каза, те са без договор (даже нета им няма с такъв), и могат да се тестват за няколко месеца. Edited September 19, 2016 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
londongunner Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 На ментел 200мбита са само на хартия , таван 110Мбита и то не постоянно ,обикновенно се движат 60-80 и това на най-скъпата тарифа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 Сега се замислям и за другата щуротия. Вдигат цената на пакета, а оставят цената на нета... Кулбокс, стегнете се! Първо няма нови канали, за което да вдигнете таксата, второ 35лв. за пакетна услуга са много. Ще го разберете, когато маниаците изтрезнеят и останат само те на този план. Ритате си клиентите!!! Обосновете повишаването на пакетната цена и запазването на нета... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 (edited) Чесно казано и за мен е rip off, при положение че скоростите са теоритични! На практика не може да се развият повече от 300мбит. И наистина няма логика от 5-те лева додълнително! Не съм за 5-те лева в повече, но реално е дразнещо! Телевизията поскъпва, не нета! Edited September 20, 2016 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 Подозирам, че една с къса пола в София е взела тея решения, дано не съм прав. Но решията са грешни. Реално си делите абонатите. Тези, които ползват нет имат 10 пъти по-висока скорост на същата цена, а тези, които ви плащат за телевизия, скъпи допълнителни приемници и прочее, им думкате едни 5лв., ей така... Тъпо, та тъпо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 (edited) Чесно казано и за мен е rip off, при положение че скоростите са теоритични! На практика не може да се развият повече от 300мбит. И наистина няма логика от 5-те лева додълнително! Не съм за 5-те лева в повече, но реално е дразнещо! Телевизията поскъва, не нета! Интересно, ще може ли някой да пробва с колко ще сваля от някое от тези местенца. Първото е на 5 или 10Г, другите имат по 1 http://mirror.de.leaseweb.net/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1511.iso http://ftp.cvut.cz/centos/7.2.1511/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1511.iso Edited September 21, 2016 by ARPAnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 (edited) 1 - вия линк - макс - 25MB/Sec скорост.... средна скорост при повечето време - 15MB/Sec. 2-рия линк - макс - 35MB/Sec , средна 30MB/Sec, минимална - 25 MB/Sec. 3 -тия линк - макс - 15MB/Sec, средна скорост - 14MB/Sec , минимална - 10 MB/Sec 4- тия линк - макс - 30MB/Sec - средна - 13MB/Sec, минимална - 8 MB/Sec Всичко това на SSD. Edited September 20, 2016 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 plameni?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 Сега се замислям и за другата щуротия. Вдигат цената на пакета, а оставят цената на нета... Кулбокс, стегнете се! Първо няма нови канали, за което да вдигнете таксата, второ 35лв. за пакетна услуга са много. Ще го разберете, когато маниаците изтрезнеят и останат само те на този план. Ритате си клиентите!!! Обосновете повишаването на пакетната цена и запазването на нета... Човече, нали точно това обсъждахме преди няколко страници с някой. Разсейваш се нещо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 Изобщо не съм го прочел, верно се разсейвам... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 На 315 страница започва, от поста на Jimbo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 (edited) WTF?!?!? На 12.09 - платих месечна такса от 35лв. Сега получих мейл, че до 27.09 - дължа 53лв. периодична изравнителна такса!?!? Edited September 20, 2016 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.