bibiiip Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 И одеве ти казах - сравняваш грешните тарифи. Освен това НИКОГА не се пускай на най-ниската тарифа за нищо. Освен ако не ти пука за качеството и искаш да е "колкото да не е без хич". Дето викаш не се бях сетил за това. Ще видя какво ще ми предложат Н3 за около 35 лева пакет (ако не ме накарат да преподписвам) и да ги сравня с бокса за тази цена. Иначе не казвам нищо лошо за Н3, никога не са спирали и никога не съм имал проблем с тях, но като дойде да гледам някой филм и ми се отщява докато го дръпна с 2мб/с особено ако е някое ХД към 8-9-10 ГБ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 ..... ПС3: Да не би да си правиш илюзии че тези 40мбпс които са обявени са до всяка точка на света??? До щатите НЯМА доставчик който да ти даде над 5мбпс... освен с връзки Толкова убедено го написа, че почти повярвах на това. Все пак реших да направя някой друг тест и тръгнах да свалям един 160 МБ-ов драйвер от ftp-сървъра на HP Още при първият опит скоростта удари 40-те Mb/s Повторих опита - пак 40 Mb/s От скрийншотовете ясно се вижда, че двете тегления са от различни сървъри в Атланта - g5u0726.atlanta.hp.com и g5u0906.atlanta.hp.com ИЗВОД: До Щатите ИМА доставчик, който дава много над 5мбпс . . . без връзки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Много готини плювки ) Но като изключим "аз имам 3 доставчика и повече ме кефи лана от офтиката" , някой може ли да се аргументира кое е по-доброто в лан технологията пред оптичната такава ? Много ще ми е интересно ^_~ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Толкова убедено го написа, че почти повярвах на това.... Странно. С HP не бях пробвал. Като се върна в къщи ще пусна тест за същото драйверче да проверя. Аз съм качвал преди години около 12мбита през лангейм до един щатски сървър, но обикновено е изключение и средно около 5 мбита има натам. Но над 20 не бях виждал до момента. Много готини плювки ) Но като изключим "аз имам 3 доставчика и повече ме кефи лана от офтиката" , някой може ли да се аргументира кое е по-доброто в лан технологията пред оптичната такава ? Много ще ми е интересно ^_~ Няма. Обаче оптиката и на единия лан доставчик и на другия свършва в сградата в която живея (или в съседната). Та каква ще е за мен разликата ако медийния конвертор е един за сградата или е в моя апартамент, след като оптичен вход на компютъра нямам? Edited September 17, 2011 by djadomraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Странно. С HP не бях пробвал. Като се върна в къщи ще пусна тест за същото драйверче да проверя. Имай предвид, че трябва да се пуснат повечко нишки и че ако DNS-a те пренасочи към сървърите в Хюстън, може да не вдигнеш повече от 7-8 Mb/s Това е стандартния линк и няколко директни към съответните сървъри: ftp://ftp.hp.com/pub/softlib/software10/COL18547/al-64285-2/DJ_AIO_NonNetwork_ENU_NB.exe ftp://g5u0907.atlanta.hp.com/pub/softlib/software10/COL18547/al-64285-2/DJ_AIO_NonNetwork_ENU_NB.exe ftp://g5u0906.atlanta.hp.com/pub/softlib/software10/COL18547/al-64285-2/DJ_AIO_NonNetwork_ENU_NB.exe ftp://g9u0206.houston.hp.com/pub/softlib/software10/COL18547/al-64285-2/DJ_AIO_NonNetwork_ENU_NB.exe ftp://g5u0726.atlanta.hp.com.hp.com/pub/softlib/software10/COL18547/al-64285-2/DJ_AIO_NonNetwork_ENU_NB.exe Edited September 17, 2011 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 FTTH, FTTB, fiber to the neighborhood /и 20 суича лан до теб/ Ти на кое аджеба викаш лан? 8 етажен блок е около 25 метра висок ... м/у 2 лан устройства по стандарт могат да се сложат 90 метра кабел +2х5 метра пач ... Медия на терасата, кабел до рутера ... Или медия във входа, пач до суич, кабел до рутера ти ... огромна разлика Но не смятам, че на второто може да се вика лан доставичк Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 . . каква ще е за мен разликата ако медийния конвертор е един за сградата или е в моя апартамент, след като оптичен вход на компютъра нямам? Ако е извън твоя апартамент, това ще е още едно енергозависимо устройство извън твоя контрол. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Няма. Обаче оптиката и на единия лан доставчик и на другия свършва в сградата в която живея (или в съседната). Та каква ще е за мен разликата ако медийния конвертор е един за сградата или е в моя апартамент, след като оптичен вход на компютъра нямам? Казаха си го хората. При теб е в съседния вход и имаш 1 хоп, а ако е в началото на квартала и всичко е ЛАН по дърветата от там? Имай предвид, че трябва да се пуснат повечко нишки и че ако DNS-a те пренасочи към сървърите в Хюстън, може да не вдигнеш повече от 7-8 Mb/s С повечко нишки и баба знае С Opera стигнах до 1200 КБ/сек, което също не е малко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 С повечко нишки и баба знае Не си спомням някъде да е давано ограничение за броя на връзките. Ще се радвам да ми покажеш такъв резултат и от други доставчици . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Не си спомням някъде да е давано ограничение за броя на връзките. Ще се радвам да ми покажеш такъв резултат и от други доставчици . . . Аз нищо лошо не съм казал за coolbox. Просто това с многото нишки не е много обективно. Браузъра ми не прави 10 конекции към сървърите на сайта, за да си сваля съдържанието. Макар че на последък нещо имам забавяне в отваряне на сайтовете и издирвам причинителя. За сега само смяна на браузъра, но мисля да пробвам с едно Live Ubuntu, да видя какъв ще е резултата. Edited September 17, 2011 by w00x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Просто това с многото нишки не е много обективно. Точно обратното . . . абсолютно обективно е. Как ще измериш максималната скорост на капацитета си ако сървърът отсреща има ограничение за скоростта на единична връзка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) FTTH, FTTB, fiber to the neighborhood /и 20 суича лан до теб/ Ти на кое аджеба викаш лан? 8 етажен блок е около 25 метра висок ... м/у 2 лан устройства по стандарт могат да се сложат 90 метра кабел +2х5 метра пач ... Медия на терасата, кабел до рутера ... Или медия във входа, пач до суич, кабел до рутера ти ... огромна разлика Но не смятам, че на второто може да се вика лан доставичк Това с 20те суича беше преди 10 години. Където е направено всичко, както трябва си на 1-2 суича разстояние до оптика. Ако е извън твоя апартамент, това ще е още едно енергозависимо устройство извън твоя контрол. Винаги има такова устройство от другата страна. Обикновено са повече от 1 даже. ПС: Нещо оставих грешно впечатление. Не съм недоволен от cooolbox. Даже напротив - добър им е интернета, стабилен е, нямам прекъсвания, нямам оплаквания. Но не е в ПЪТИ по-бърз от този на N3 примерно или на Langame. Даже според тарифата другия е по-бърз. И не говорим за торенти само. И цялото нещо тръгна от това че бибип или както му беше ника се изцепи че само cooolbox давали интернет, другите предлагали пиъринг - смях. Edited September 17, 2011 by djadomraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Спорите за неща, които... За пореден път питам как може да се сравнява оптика с LAN?Каква била разликата?Еми много просто: до преди две седмици бях на ЛАН доставчик.Всичко точно и за 8 месеца мисля имах само 1 спиране.Но какво става, ако реша да си пусна да тегля нещо и в същото време браузвам? 1) Пинг-а скача 2но и 3но, щото суйча във входа "кляка" и не знае къде и в кой отбор е.Ами какво става когато тоя дето е в моя вход реши и той да тегли нещо?А какво става ако другия комшия от 5тия етаж пусне и той?Една гооооляма боза.Само не казвайте, че 3ма клиента на едно ИСП във вход са много. 2) Какъв кабел се ползва?Еми евтиниика - UTP Няма екран, няма маса, няма нииииищо 3) По колко кабела ви трябват за ТВ, за интернет?Друго си е всичко да е по една спагета Да не говорим, че тази спагета има гоооолям капацитет и не я бърка дали минава покрай кабел с високо напрежение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Преди 20 години бях на 4 и не помня да е имало такива изпълнения Последно като проверих все още си ги имаше хвърчащите медни кабели Но ако пропусна идеята - ти си ползваш оптика, няма особено значение дали си на 50 метра от нея или на 5, особено ако и кабела е прекаран вътре в сградата, която да го екранира от всякакви неприятни външни въздействия, а вънка да си хвърка оптиката. Да, малко по-трудно ще ти пуснат 10Gbps, но и не мисля, че това ще е актуален проблем в близкото бъдеще А относно скоростите, тест от 2 ISP-та, не хванах особена разлика в single/multithread : http://rsys.eu/singlethread.png http://rsys.eu/multi.png . По-бързият не го поствам в мулти, защото с axel-а не показа повече, като осреднена скорост. @pcworm - Дам, и по същият кабел може да тече Gbps, а при оптиката до вкъщи, никой не ти гарантира, че от другата страна не стои евтино или претоварено оборудване ) Евтинийка бе : http://networkcable-tester.com/wp-content/uploads/2011/07/cat-7-cable.jpg Edited September 17, 2011 by ARPAnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furiozo Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 pcworm, както ти казах, пинга ти се вдига защото ъплоуда на торентите ти запълва изходящия междунараден. Суича и съседите нямат отношение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Преди 20 години бях на 4 и не помня да е имало такива изпълнения Последно като проверих все още си ги имаше хвърчащите медни кабели Но ако пропусна идеята - ти си ползваш оптика, няма особено значение дали си на 50 метра от нея или на 5, особено ако и кабела е прекаран вътре в сградата, която да го екранира от всякакви неприятни външни въздействия, а вънка да си хвърка оптиката. Да, малко по-трудно ще ти пуснат 10Gbps, но и не мисля, че това ще е актуален проблем в близкото бъдеще А относно скоростите, тест от 2 ISP-та, не хванах особена разлика в single/multithread : http://rsys.eu/singlethread.png http://rsys.eu/multi.png . По-бързият не го поствам в мулти, защото с axel-а не показа повече, като осреднена скорост. @pcworm - Дам, и по същият кабел може да тече Gbps, а при оптиката до вкъщи, никой не ти гарантира, че от другата страна не стои евтино или претоварено оборудване ) Евтинийка бе : http://networkcable-tester.com/wp-content/uploads/2011/07/cat-7-cable.jpg Аз ти гарантирам, освен ако не смяташ Cisco за евтино или претоварено оборудване Друга бира е тия Gbps по медния кабел. Верно е тънко: Цена за краен клиент: 2916.00 лв. с ДДС К'во му плащаш vs 0.71 BGN за метър оптика, да не говорим ако е на "едро" pcworm, както ти казах, пинга ти се вдига защото ъплоуда на торентите ти запълва изходящия междунараден. Суича и съседите нямат отношение. Защо да нямат отношение?Какви суичове ползвате, че да не е вярно написаното от мен?И кое е общото между изходящ международен и входящ БГ? Ето преди и сега ( трябва поне още месеца да направя на новото ИСП за да е по-реална картинката,но за момента толкова ). П.С. Забравих да спомена, че последните 2 седмици съм качил малко над 1ТБ към замунда потребители и графиките са при постоянен ъплоуд от 1-2МБ/с Макар, че с тези "магнитни сваляния" скоро коефициентите ще се обезмислят... Edited September 17, 2011 by pcworm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) Нали Идеята ми е, че това какво стои при доставчика като оборудване, каква техника използват за да стигнат до теб е съвсем друга история. И не го пише в брошурите. Да не говорим и за разлики в техническото изпълнение на различни места. То затова ги има и форумите де, да можем да си сверим часовниците и да разберем кой се представя добре и кой не. А за мед срещу оптика - за мен поне плюса е, че оптиката не я ловят гръмотевици, няма безброй устройства м/у мен и доставчика и разни други подобни дивотийки. Стига съм спамил, орезилихме темата А цицко е просто марка ... и те се претоварват, и те хенгват .... Edited September 17, 2011 by ARPAnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Ок, да не спорим Аз ще мина на прословутата опика, защото съм будала, а вие стойте на лана, защото сте тарикати. Аз не мога друго да разбера, темата е за Кулбокс и услугата която предлагат по оптика и в тая тема има една камара фенове на лан, които се опитват да ни обяснят, че опиката е боклук, кулбокс са леваци и видите ли как еди кой си доставчик бил супер. Ние във вашите теми не спамим, не спамете и вие в нашите. От 100 страници тема има точно 5 дразнитела, дето седят и ни обясняват, че лана било по добре. ТАКА: На мен ми харесва опитика, защото "опиката си е опитика" и ще си използвам нея. А пукнете се от яд! Толкова си неграмотен, че не осъзнаваш даже колко. Не само си будала, а много повече от будала. Пак ще те питам "умнико", оптиката ти влиза ли в мрежовата ти карта? Нещо не ми отговори предния път. Ако си с такава карта да ти стисна ръката. Иначе разликата между твойта "оптика" и мен е, че на теб са ти натикали един черен чеп в къщата до конвертора, а аз съм на 50 метра от него, примерно. И ако вземеш да се позагледаш какво ти влиза в мрежовата карта, би трябвало да млъкнеш с неграмотните си тъпотии. Ако утре видя още спам, привилегиите ти на новак се изчерпват. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) WOW, най-айляшки решавам да пробвам колко ще изкарам на speedtest от лаптопчето и пробвам до БГ - 20мбита (wifi - затова). За майтап избрах сървъра в Los Angeles и останах с отворена уста: щом това е на speedtest-a значи нормално с повече нишки и повече ще излезе... какво се е случило с нета напоследък. 100% съм сигурен че миналата година международния беше значително по-зле. Edited September 17, 2011 by djadomraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Нормално ли е като пусна торента и пинга до рутера ми да скача на 20-30ms? Като спра торентите - пада на Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 Пак ще те питам "умнико", оптиката ти влиза ли в мрежовата ти карта? Имам възможност да влиза, но ме мързи да местя сървъра. Не виждам обаче каква ще е разликата. Интернета на Cooolbox си е перфектен. Никакви забележки от както съм им клиент. Обслужването също е на отлично ниво. Raptor нали се сещаш обаче, че от "черната" кутия до теб не си сам на клона? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijane Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 Нормално ли е като пусна торента и пинга до рутера ми да скача на 20-30ms? Като спра торентите - пада на <1. Да възможно е, просто ти е малко кекав рутъра и вижда зор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 Като сте хванали ЛА, ето едно и от мен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zynth Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 Ето и моя speedtest през рутер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibiiip Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 (edited) Ето го и на ланката Н3 до LA И само ще кажа, че ланката си е ланка, а не че отиката си е оптика, че ще изям бана. И че това е предното доказателство, че ланките предлагат пиаринг, а не интернет и при тях международния нет е пуснат до толкова, че да видиш горе долу какво има на тракера (примерно), но ако ти се наложи да сваляш нещо е много по бързо да отидеш до там със самолет да си го вземеш на диск от колкото да го чакашшшшшшшшшш да пристига години. Даже мисля, че и с плуване през атлантика ще стане по бързо, но е на кантар работата тогава. Edited September 18, 2011 by bibiiip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.