Cooolbox

[plameni]

Не съм казал, че е голям проблем, но средата на работния ден едва ли е най-доброто време за такава смяна.

В рамките на 3 мин. ми бяха позвънили 4 колеги, че нямало достъп до интернет . . .

[ovid]

Ти случайно да си запознат с проблема на NetZombie? Свали ли и гледа ли неговия клип? Помисли преди да отговориш.

 

 

О уважаеми Raptor, мислих почти цяло денонощие преди да се осмеля да ти пиша.

 

Или са ментални, или са неврални или имаш нужда от очен лекар.

Ето ти линкче. Свали си клипчето и виж сам какъв е великият проблем на въпросната личност (, ако не е затрил файла де). Можеш да прочетеш и следващите мнения.

 

Честно казано, подозирам че това което изисква е, при първо зареждане сайтовете да се отварят със същата скорост, с която се отварят когато вече са кеширани в RAM-а на browser-а.

 

И това не е първо априлска шега.

 

Забрави най важните - Астрални който преобладават напоследък.

 

Имам особено голям финансов интерес от Cooolbox. Все пак ми плащат заплатата и няма да допусна да се пишат негативни мнения спрямо тях!

 

 

 

 

Е ако това е вярно просто няма смисъл да се пише вече в тази тема всички мнения ще показват изключителния и невероятен coolbox.

 

 

 

Но все пак си мисля че стига толкова офтопик!

Edited April 6, 2011 by ovid

[RaptoR]

Е ако това е вярно просто няма смисъл да се пише вече в тази тема всички мнения ще показват изключителния и невероятен coolbox.

Е ли възможно да си наистина толкова зле

 

Не се ли усещаш, когато те бъзикат?!?!?

[ovid]

Е ли възможно да си наистина толкова зле

 

Не се ли усещаш, когато те бъзикат?!?!?

 

 

О ако не бе Ти вероятно щях да бъда още по зле хвала на бога че те прати да ме насочваш по верния път.

 

 

Това за офтопика май вече никой не го гледа.

Edited April 6, 2011 by ovid

[RaptoR]

Аз мисля ако глупостите продължават отново да затворя темата - този път за месец. Явно тук нормална комуникация не може да има. Ходете си ръсете глупостите и теориите за конспирация във форумите на Куулбокс.

[netrootbg]

Аз мисля ако глупостите продължават отново да затворя темата - този път за месец. Явно тук нормална комуникация не може да има. Ходете си ръсете глупостите и теориите за конспирация във форумите на Куулбокс.

Никакво затваряне. Имам чувството, че точно това им е целта на няколко индивида. Има си много по - лесно решение. Преместваш им мненията. Няма заради 2-3-ма човека да затваряме темата на доставчика.

 

 

Е ако това е вярно просто няма смисъл да се пише вече в тази тема всички мнения ще показват изключителния и невероятен coolbox.

Така и трябва да показват мненията!!! Никой не те кара на сила да ги четеш. Всеки си влиза по собствено желание в темата.

[mIRCata]

@ovid - бъзикат те, бъди сигурен. netrootbg даже не е в бг. Просто си върши работата като модератор. И го каза открито, че така ще стане - виж му мнението малко преди това, не се крил.

Само да не кажеш, че сега и аз съм някъв законспириран служител на КБ и вървя след него да замазвам следите

[RaptoR]

Никакво затваряне. Имам чувството, че точно това им е целта на няколко индивида. Има си много по - лесно решение. Преместваш им мненията. Няма заради 2-3-ма човека да затваряме темата на доставчика.

 

Предишния път се успокоиха след 4-5 дни пауза. Оставям на тебе да решаваш, аз достатъчно време загубих да чета глупости последните 2 месеца... За което е редно да ми дадете и на мене нещо от Куулбокс

 

Само да не кажеш, че сега и аз съм някъв законспириран служител на КБ и вървя след него да замазвам следите

 

Изобщо не се учудвай ако се случи!

[ovid]

Никакво затваряне. Имам чувството, че точно това им е целта на няколко индивида. Има си много по - лесно решение. Преместваш им мненията. Няма заради 2-3-ма човека да затваряме темата на доставчика.

 

 

 

Благодаря за разбирането. Роптора, като не може да излезе на глава с някого и най лесно му е да затвори темата.

 

 

 

Така и трябва да показват мненията!!! Никой не те кара на сила да ги четеш. Всеки си влиза по собствено желание в темата.

 

 

И тъй стигнахме пак до началото на този „спор”. Това което ме провокира да пиша е че мненията на потребители бяха изтривани с мотив че те вероятно си измислени.

 

 

Изчезват мненията на NetZombie. Той си беше предупреден, но въпреки това продължи да бълва глупости. Наложи се да се вземат по - крайни мерки. В последните 5 месеца ни занимава с проблем който реално не съществува.

 

Дразнещото в случая е, че модеротирите могат да си правят майтапи или да пишат каквото решат но това не важи за обикновеният потребител. Моля оставете ги сами да решат дали имат проблеми с услугите който ползват. И това че го споделят с нас мисля е основната идея на форумите. Аз поне не видях да има нарушено правило. И все пак на какво основание им триете постовете?

[netrootbg]

Моля оставете ги сами да решат дали имат проблеми с услугите който ползват. И това че го споделят с нас мисля е основната идея на форумите. Аз поне не видях да има нарушено правило. И все пак на какво основание им триете постовете?

Изтриването се прилага спрямо само 2 от потребителите на този форум. До момента само за единият се е наложило да изтривам мнения. Всеки друг може да си пише положителни и отрицателни мнения спрямо доставчика. Когато обаче се прекали се налага да се намеся. В случаят имаше крещяща нужда от намеса и както виждаш останалите редовни потребители са на същото мнение. В случаят NetZombie качи клип с който уж искаше да покаже какви проблеми го тормозят в последните 5 месеца. Не съм видял един потребител който да напише мнение подкрепящо го за проблемите му. Ако ти се занимава си свали клипчето и прочети описанията му. Наложиха се и по - тежки забрани след като започна лични обиди към sloter. Самия той вероятно и не ги е видял. Друг потребител ми сигнализира за мнението в което ги отправяше. Веднага мога да ти посоча и моята любима точка от правилата на форума:

 

21. Модераторите на форума имат право, без да дават обяснения на когото и да било, да премахват определени теми и мнения, когато преценят, че последните нямат място във форума на BulForum.com, или че нямат общо с дейността, която извършва сайтът. Пуснатите след това специални теми или мнения от участника, направил нарушението и търсещ обяснение кой и защо е изтрил темата или мнението му, отново се изтриват и участникът получава постоянен мод-режим. Обяснение може да се поиска с ЛС до модератор или администратор, а в търговския раздел - в специализираната тема за коментиране проблемите в раздела.

 

Преценил съм, че няма основания да ни занимава постоянно с проблем който не съществува. Сега вероятно и ще попиташ как съм преценил. Компютрите и компютърните мрежи са ми професия от доста години вече.

 

Мога още доста да пиша по темата, но честно казано ме налегна тежка форма на мързел.

 

edit:

Горното бих го приложил във всяка една тема в този подраздел на форума. Налагало се е намеса и в темите на някои от другите доставчици.

[ovid]

Да признавам правилото дава пълни права на модераторите и се надявам да бъде използвано разумно, имайки предвид най новите потребители получили сатуса модератор.

 

Я вземете да го изтриете този трол напълно, само спами с offtopic. Явно нарочно се прави на недоразбрал. Няма да се учудя ако е някакъв приятел на зомбито дошъл да му защитава моминската чест.

 

Изтрийте и моите отговори към него.

 

Не затваряйте темата.

 

 

Да напълно нормално е в днешно време да атакуваш този който е в по-слаба позиция. В случая двама модератори са „срещу” мен, това само показва наличието на определен „морал”. За офтопика пиша от доста време. Не познавам Нетзомби нямам и намерение да се запознавам, но винаги се дразня когато всички тръгват срещу един. Да лесно е удобно е и вероятно повдига самочувствието.

 

EDIT

 

Май не се усещаш кога е дошло време да се спреш?

 

О абсолютно съм наясно, ако се бях изкушил да ти отговоря вероятно, Раптора щеше да ме банне. Не, че ми пука аз пиша рядко във форуми но не ми се ще да му доставя това удоволствие. Изключително лесно се разбрахме с netrootbg, но с Раптора разбиране няма.

 

Как на тебе да ти го кажа най-ясно, че това не е вярно! Напротив тези които се опитваха да разконспирират "проблемните" индивиди и да защитят оператора бяхме наказвани, тоест само аз бях наказан и то правилно признавам. Всички мнения с проблеми са били оставяни с изключения!

 

Дойде пролет и всички изкукахте. Намерете си някакви приятели или хобита. Времето е чудесно за спортуване или екскурзии. Но племето ни така се чалгализира, че освен да критикува нонстоп всичко, да се забие в поредния долнопробен бар и да се надруса друго не знае.

 

 

Да прав си напълно аз съм абсолютно куку. Чалга мразя наркотици не употребявам. Но все пак си мисля, че форумите са да защитават потребителите. Операторите и сами могат да се защитят. Те обикновено имат достатъчен финансов ресурс даго направят. Това, че ти защитаваш оператора според мен е „леко” странно. Аз поне не зная и за един независим форум който да защитава определен оператор. Обикновено там потребителите споделят проблемите си. Да не говорим че аз съм доволен от кулбокс наистина имах проблеми но те ги разрешиха и бих ги препоръчал на всички.

Edited April 8, 2011 by ovid

[RaptoR]

Да признавам правилото дава пълни права на модераторите и се надявам да бъде използвано разумно, имайки предвид най новите потребители получили сатуса модератор.

 

 

Кои са тия нови потребители със статус Модератор?

 

Вземи се спри вече, защото ще трябва да се мете 2-3 страници назад, а колегата не знам дали ще има моето търпение. Гледам за 2 страници неговото се изчерпа, а аз чистя глупости месеци наред в тая тема. Както вече казах повече няма да се занимавам да обяснявам нито тук, нито на лични на едни и същи хора едни и същи неща. Така че наистина правилното решение е метлата и толкоз.

[sloter]

netrootbg, прочел съм всичко. Просто на някой хора гледам да не им подавам сламки за които да се закачат и да се губи ценно време после в полемики. Понякога тактично си замълчавам.

За проблема на Plameni ония ден имаше проблем с един ъплинк на суитч които даваше загуби + няколко рестарта.. след подмяна на SFP-тата проблема се отстрани. Не е бил в цялата мрежа и беше през деня, но това няма как да се предвиди или да се изчаква с решаването му.

[gado]

Благодаря за разбирането. Роптора, като не може да излезе на глава с някого и най лесно му е да затвори темата.

 

 

 

 

 

И тъй стигнахме пак до началото на този „спор”. Това което ме провокира да пиша е че мненията на потребители бяха изтривани с мотив че те вероятно си измислени.

 

 

 

 

Дразнещото в случая е, че модеротирите могат да си правят майтапи или да пишат каквото решат но това не важи за обикновеният потребител. Моля оставете ги сами да решат дали имат проблеми с услугите който ползват. И това че го споделят с нас мисля е основната идея на форумите. Аз поне не видях да има нарушено правило. И все пак на какво основание им триете постовете?

Май не се усещаш кога е дошло време да се спреш?

[sharkbg]

И тъй стигнахме пак до началото на този „спор”. Това което ме провокира да пиша е че мненията на потребители бяха изтривани с мотив че те вероятно си измислени.

 

Как на тебе да ти го кажа най-ясно, че това не е вярно! Напротив тези които се опитваха да разконспирират "проблемните" индивиди и да защитят оператора бяхме наказвани, тоест само аз бях наказан и то правилно признавам. Всички мнения с проблеми са били оставяни с изключения!

 

Дойде пролет и всички изкукахте. Намерете си някакви приятели или хобита. Времето е чудесно за спортуване или екскурзии. Но племето ни така се чалгализира, че освен да критикува нонстоп всичко, да се забие в поредния долнопробен бар и да се надруса друго не знае.

Edited April 7, 2011 by sharkbg

[plameni]

. . . За проблема на Plameni ония ден имаше проблем с един ъплинк на суитч които даваше загуби + няколко рестарта.. след подмяна на SFP-тата проблема се отстрани. Не е бил в цялата мрежа и беше през деня, но това няма как да се предвиди или да се изчаква с решаването му.

 

Обаче днешният проблем продължи доста по-дълго . . .

 

 

Последните стотина записа от рутера:

Apr 7 14:06:48	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 16
Apr 7 14:07:04	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
Apr 7 14:07:08	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:07:08	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:09:39	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
Apr 7 14:09:44	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 14
Apr 7 14:09:58	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 20
Apr 7 14:10:18	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 20
Apr 7 14:10:38	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 2
Apr 7 14:10:40	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:10:40	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:16:48	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3
Apr 7 14:16:51	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
Apr 7 14:16:56	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
Apr 7 14:17:02	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
Apr 7 14:17:24	last message repeated 2 times
Apr 7 14:17:24	dhclient: DHCPOFFER from 89.25.1.100
Apr 7 14:17:24	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:17:31	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:17:43	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
Apr 7 14:17:49	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 7 14:17:57	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 13
Apr 7 14:18:10	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 16
Apr 7 14:18:26	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 17
Apr 7 14:18:43	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 1
Apr 7 14:18:44	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:18:44	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:26:03	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
Apr 7 14:26:10	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
Apr 7 14:26:21	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 16
Apr 7 14:26:37	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 7 14:26:45	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 15
Apr 7 14:27:00	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
Apr 7 14:27:04	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:27:04	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:30:26	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 7 14:30:34	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
Apr 7 14:30:44	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 15
Apr 7 14:30:59	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 15
Apr 7 14:31:14	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
Apr 7 14:31:21	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
Apr 7 14:31:27	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:31:27	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:35:52	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
Apr 7 14:35:57	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 14
Apr 7 14:36:11	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
Apr 7 14:36:20	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 18
Apr 7 14:36:38	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 7 14:36:46	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
Apr 7 14:36:53	dhclient: No DHCPOFFERS received.
Apr 7 14:36:53	dhclient: No working leases in persistent database - sleeping.
Apr 7 14:38:05	dhclient: Listening on BPF/fxp1/00:30:05:54:21:9d
Apr 7 14:38:05	dhclient: Sending on BPF/fxp1/00:30:05:54:21:9d
Apr 7 14:38:05	dhclient: Listening on BPF/fxp0/00:90:27:fd:71:be
Apr 7 14:38:05	dhclient: Sending on BPF/fxp0/00:90:27:fd:71:be
Apr 7 14:38:05	dhclient: Sending on Socket/fallback
Apr 7 14:38:05	dhclient: DHCPRELEASE on fxp0 to 212.116.145.22 port 67
Apr 7 14:38:05	dhclient: send_packet: No route to host
Apr 7 14:38:05	dhclient: send_packet: No route to host
Apr 7 14:38:10	dhclient: Listening on BPF/fxp0/00:90:27:fd:71:be
Apr 7 14:38:10	dhclient: Sending on BPF/fxp0/00:90:27:fd:71:be
Apr 7 14:38:10	dhclient: Sending on Socket/fallback
Apr 7 14:38:10	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
Apr 7 14:38:15	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
Apr 7 14:38:26	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
Apr 7 14:38:36	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 12
Apr 7 14:38:48	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
Apr 7 14:38:59	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 12
Apr 7 14:38:59	dhclient: DHCPOFFER from 89.25.1.100
Apr 7 14:38:59	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:39:05	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:39:13	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
Apr 7 14:39:19	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
Apr 7 14:39:30	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 12
Apr 7 14:39:42	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 13
Apr 7 14:39:55	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
Apr 7 14:40:05	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
Apr 7 14:40:06	dhclient: DHCPOFFER from 89.25.1.100
Apr 7 14:40:06	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:40:13	last message repeated 2 times
Apr 7 14:40:24	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
Apr 7 14:40:29	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
Apr 7 14:40:39	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
Apr 7 14:40:47	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 12
Apr 7 14:40:59	dhclient: DHCPDISCOVER on fxp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 15
Apr 7 14:40:59	dhclient: DHCPOFFER from 89.25.1.100
Apr 7 14:40:59	dhclient: DHCPREQUEST on fxp0 to 255.255.255.255 port 67
Apr 7 14:40:59	dhclient: DHCPACK from 89.25.1.100
Apr 7 14:40:59	dhclient: New Network Number: 78.130.216.224
Apr 7 14:40:59	dhclient: New Broadcast Address: 78.130.216.255
Apr 7 14:40:59	dhclient: New IP Address (fxp0): 78.130.216.***
Apr 7 14:40:59	dhclient: New Subnet Mask (fxp0): 255.255.255.224
Apr 7 14:40:59	dhclient: New Broadcast Address (fxp0): 78.130.216.255
Apr 7 14:40:59	dhclient: New Routers: 78.130.216.225
Apr 7 14:41:01	dhclient: bound to 78.130.216.*** -- renewal in 38373 seconds.

 

 

Edited April 7, 2011 by plameni

[bibiiip]

Някой дали е запознат с телефона на CooolBox, че правя едни сметки и не знам дали ще излязат без кръчмар. Въпроса ми е дали мога да си прехвърля номера от БТК и дали ще мога да получавам факс?

[pAbLo_]

Номерата се прехвърлят.

В Бизнес плановете даже имаш Функционалност Fax2Email за получаване на факс съобщения в PDF формат на предварително посочена

електронна пощенска кутия.

Edited April 9, 2011 by pAbLo_

[bibiiip]

Номерата се прехвърлят.

В Бизнес плановете даже имаш Функционалност Fax2Email за получаване на факс съобщения в PDF формат на предварително посочена

електронна пощенска кутия.

 

Нещо не мога да ги намеря бизнес плановете на сайта(Дал си линк, мерси за което, но не мога да намеря отговор на въпросите). Идеята ми е,защото като ми свърши договора с Булсатком (към края на юни) да мина на телевизията на CooolBox, а и да използвам телефона предимно за факс и да се отърва и от БТК. Питам като физическо лице. Интернет, телевизия + 2 приемник и телефон който за става за факс? И нещо не мога да намеря информация каква ще ми е цената на месец (ниския пакет) и дали като съм Ф.л. ще работи факса на телефонен апарат, а и дали ще го има Fax2Email за което сега разбрах?

Edited April 9, 2011 by bibiiip

[pAbLo_]

ВЪПРОСИ ЗА ИНТЕРНЕТ ДОСТЪП

Какъв IP адрес получавам?
Мога ли да получа статичен IP адрес?
Мога ли да изпращам факс през вашия телефон?
Да, може. Тъй като качеството на доставката на факсимилни съобщения зависи и от приемащата страна, то възможността за предаване и качеството на предаденото факсимилно изображение не се гарантират.
Какво да правя, ако нямам Интернет?
Какво да правя, ако имам проблеми с връзката?
Кой е моят IP адрес?

Това е от въпроси и отговори

Втори телевизор мисля беше 6 лв - не съм сигурен

[sloter]

bibiiip ,

Обади се на 070045045 и се свържи с отдел обслужване на клиенти. Те ще ти отговорят на всички въпроси

[w00x]

Някой дали е запознат с телефона на CooolBox, че правя едни сметки и не знам дали ще излязат без кръчмар. Въпроса ми е дали мога да си прехвърля номера от БТК и дали ще мога да получавам факс?

 

Аз си прехвърлих номера от БТК без проблем.

 

Подава се молба от титуляра на договора към БТК и молба от титуляра към Куулбокс.

 

Чака се известно време и ти се обаждат от Куулбокс да ти кажат, че номера ти е прехвърлен. Като го прехвърлиш, плащаш една сметка към Виваком и това е - 15лв на месец по-малко.

[pAbLo_]

Това не беше ли преди.

Сега доколкото чета из нет-а,отиваш при новия оператор и той се оправя със стария

http://www.forum.cooolbox.bg/viewtopic.php?f=4&t=148&start=10

[w00x]

Това не беше ли преди.

Сега доколкото чета из нет-а,отиваш при новия оператор и той се оправя със стария

http://www.forum.coo...&t=148&start=10

 

Е аз нали това казах?

[pAbLo_]

Подава се молба от титуляра на договора към БТК и молба от титуляра към Куулбокс.

От това изречение разбирам,че:

1.Титуляра отива в офис на БТК.Там почват да ронят крокодилски сълзи защо аджеба ги напускаш.Та те имат най-изгодните условия.Чупиш пръсти и хабиш нерви.След месец ако се наканят ти дават сертификата.

2.Отиваш в офис на КуулБокс.Там те чакат с кафе и сметанка и си даваш сертификата.Вече си техен абонат.

Така ли излиза или чета между редовете

 

 

П.С. това с кафето и сметаната е мираж!Другото НЕ

Сега ДОКОЛКОТО се вижда в по новите постове,@sloter вече не е така