NEO_DDT Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Значи ако може да ми препоръчате PC конфигурация без монитор и без клавиатура и мишка и да струва не повече от 1500-1600 лв Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Е, па казвайте за какво ще го ползвате тоя компютър де... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunLov3 Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 MB: Gigabyte GA-P35-DS3L, P35, LGA775 CPU: Core 2 QUAD Q6600, 2.4GHz, LGA775, BOX, Quad-core RAM: 2x1GB A-Data DDR2 800 GPU: Sapphire Radeon X1950GT 256MB, 256Bit, 500/1200 HDD: 320gb. Seagate SerialATA, 7200, 16MB DVD: LG GSA-H55N DVD RW, 20X PSU: Chieftec 450W Case: Codegen M603-CA Мисля че се вписва в ценовите изисквания Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Само тоя чифтек ако може да се замени поне с 560в модела ще е муцка машинката Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Правилно казва Xciter, ето например в предния пост тоя Core2Quad за Какво му е? Тия 4 ядрените общо взето само за 3D програми, музики, енкодвания на филми и т.н. мултимедия евентуално може да му е полезен. Темата за 4 срещу 2 ядрен не е за тук, но по-добре един двуядрен X6800, нейде на 3 ГХц. Огромното мнозинство програми които ще ползва, не са multithreaded, при което повече ще усети 2 ядрен, но с по-висока честота, от 4 ядрен на 2.4. Докато едва ли и 1% от времето ще се оказва в ситуация, в която да натовари 4 ядра на 100% едновременно. Дали ще клоква или не, също е важно. В зависимост от зависи, може да е много по-добре да инвестира в примерно 4 диска за RAID заедно с един добър RAID контролер (не тоя на дъното) за около $200, защото дисковата подсистема в днешно време (а и винаги де) е най-спъващата и най-се усеща когато е бавен диска, и колкото и бърз процесор да имаш, ако зареждаш и сейваш на 70МБ/с, кел файда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunLov3 Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Човека не е опоменал за какво ще ползва конфигурацията ... В зависимост от това може да му предложим 2-4 ядрен. Аз лично бих му препоръчал тази конфигурация. (разбира се с по-мощно захранване, както отбеляза @OutSider) А относто хардовете така е... но явно има доста неизвестни (отностно изискванията на @NEO_DDT). Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted October 22, 2007 Author Share Posted October 22, 2007 Човека не е опоменал за какво ще ползва конфигурацията ... В зависимост от това може да му предложим 2-4 ядрен. Аз лично бих му препоръчал тази конфигурация. (разбира се с по-мощно захранване, както отбеляза @OutSider) А относто хардовете така е... но явно има доста неизвестни (отностно изискванията на @NEO_DDT). Компютъра ще се ползва за програмиране и игри, хард повече от 250 GB не ми трябва, за предпочитане е максимално количество системна памет, за да може като съм отворил повечко приложения да няма забавяне при зареждането, че и секунда да е ме изнервя адски... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 MB: Gigabyte GA-P35-DS3L, P35, LGA775CPU: Core 2 QUAD Q6600, 2.4GHz, LGA775, BOX, Quad-core RAM: 2x1GB A-Data DDR2 800 GPU: Sapphire Radeon X1950GT 256MB, 256Bit, 500/1200 HDD: 320gb. Seagate SerialATA, 7200, 16MB DVD: LG GSA-H55N DVD RW, 20X PSU: Chieftec 450W Case: Codegen M603-CA Мисля че се вписва в ценовите изисквания Ами значи това си ти върши идеална работа с един двуядрен процесор, ако ти е по-големичък монитора можеш да си вземеш с 512 памет радеонката и едно малко по-ячко захранване и си 6. Ся видях ко имаш повечко парички или останат незнам как излиза сметката си вземи GA-P35-DS3R edit: мхм зимай 512. Ми че то и тия двете си поддържат 4гб. То си зависи от операционната система... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted October 23, 2007 Author Share Posted October 23, 2007 Нямаше ли някви дъна дето подържат 4гб рам ??? Монитора ми е тоя Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Ами тогава замени 4ядреният с 2ядрен и замени х1950гт с 8800 гс или 2900. 4ядреният и без това не си струва парите, на еднакви честоти с 2ядреният ще е по-бавен от 2ядреният по ред причини от архитектурно естество. А програми за 4ядрен се броят на пръсти, пък и ти очевидно няма да ги ползваш. И да има дъна които поддържат не само 4 ами и повече гб... просто може да смениш тогава ХП с виста Тогава ако искаш и 8 си сложи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted October 23, 2007 Author Share Posted October 23, 2007 А няма ли начин да съм с 4гб рам и да съм с XP? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 А няма ли начин да съм с 4гб рам и да съм с XP? Има, само че ХР-то ще ти познава и ползва само около 3 ГБ . Това е проблем на 32-битовите Windows-и, дори и Виста х32 да сложиш, все тая. Ако сложиш 64 битов Windows, па какъвто и да е (ХР, виста), няма никакъв проблем да си ползваш целия инсталиран рам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted October 23, 2007 Author Share Posted October 23, 2007 Мммм, бос съм така че моля не ми се смейте ама може ли набързо да ми кажеш каква е точно разликата между 32 битов и 64 битов windows и къде да го намеря тоя 64 битов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jdru Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Мммм, бос съм така че моля не ми се смейте ама може ли набързо да ми кажеш каква е точно разликата между 32 битов и 64 битов windows и къде да го намеря тоя 64 битов... Перефразиран горе-долу въпросът би звучал така: Каква е разликата между двуместна и четириместна кола? Отговорът: може да вози повече хора... Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Мммм, бос съм така че моля не ми се смейте ама може ли набързо да ми кажеш каква е точно разликата между 32 битов и 64 битов windows и къде да го намеря тоя 64 битов... 64 bit xp е нещо много нестабилно ако ще играеш игри. Просто го забрави като опция. 32 битовите хр и виста по дефиниция могат да дресират до 4096 мб. Разбирай 4 гб. Проблема при тях е, че изписват виртуалната памет (суап) + рама заедно. И понеже имайки 4ГБ ти ще имаш над 1 или повече гб суап (windows сам си прави да е толкова) то реално в таскбара и навсякъде другаде ще ти пише, че ползваш само 3 от 4те гб РАМ. Всъщност от Майкрософт се кълнат, че това не пречи на програмите в техният ОС да използват пълните 4ГБ, а самата ОС да адресира. Някои забраняват суапа и така си виждат 4те ГБ, други вярват на думите на МС. Факт е обаче, че 4те ГБ няма да са на 100% използваеми! Абе да не се впускам в подробности, но ако ще е windows и ще е с 4гб - windows 2003 (без web edition), който си го правиш на workstation или виста 64 бита. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 64 bit xp е нещо много нестабилно ако ще играеш игри. Просто го забрави като опция. 32 битовите хр и виста по дефиниция могат да дресират до 4096 мб. Разбирай 4 гб. Проблема при тях е, че изписват виртуалната памет (суап) + рама заедно. И понеже имайки 4ГБ ти ще имаш над 1 или повече гб суап (windows сам си прави да е толкова) то реално в таскбара и навсякъде другаде ще ти пише, че ползваш само 3 от 4те гб РАМ. Всъщност от Майкрософт се кълнат, че това не пречи на програмите в техният ОС да използват пълните 4ГБ, а самата ОС да адресира. Някои забраняват суапа и така си виждат 4те ГБ, други вярват на думите на МС. Факт е обаче, че 4те ГБ няма да са на 100% използваеми!Абе да не се впускам в подробности, но ако ще е windows и ще е с 4гб - windows 2003 (без web edition), който си го правиш на workstation или виста 64 бита. Не Xp е нестабилно, софтуера и двайверите за него са скапани. Най-доброто решение е 64бит виста. Сичко си върви 6, има си и драйвери и софтуер.... За съжаление аз си нямам идея кой едишън съм ползвал, така че приемаме че си прав. Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Всъщност самата ОС не е особено стабилна. Ако знаеш по какъв начин адресира чрез емулацията виртуални адреси... хм, чиста проба глупост. Не знам кой нормален човек ще седне да пише софт за тово лайно недосче. Да поясня, че съм забравил... имах предвид 2003 които са разпространени в бг за сваляне без уеб варианта. Това ми твърдение включва - Datacenter Edition и Enterprise Edition. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DELUXe Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 ATHLON X2 6400/3.2GHZ/S.AM2/BOX MSI K9N DIAMOND/S.AM2/NF590/DDR II/PCI-E/ SATA2/ 8CH/ GLAN HITACHI 500GB/7200/16MB/SATA II 2x DDR II 1GB 800 SUPER T CL4 XPERT VISION GF 8600GT - PCI 256MB DDR3, 128BIT, DVI, HDTV DVD +/-RW LG GSA-H55N 20X BLACK POWER SUPPLY 600W EPSILON FORTRON около1500лв взимаш и нещо такова Cooler Master SUSURRO /SILENT 754/939/AM2 и се вместваш в 1600лв Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Абе ако ще е Атлон поне да е 5000+ блек едишъна, че му е отключено множителчето и е на 65нм... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunLov3 Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Не че нещо де ама 8600ГТ са пълни боклуци ... не се представят добре поне при тестове под DX10, а като производителност под DX9 ... . По-добре 7600ГТ.. Според мене не си струва да имаш толкова голям харддиск за сметка на такава Видео карта ... иначе общо взето това е алтернативата в ценовия клас при АМД. Аз лично като фен на АМД бих я предпочел, но в момента (ако трябва да бъда обективен, доколкото мога + това съм и фен на Оувърклок-а ) Интел е по-доброто решение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 С две думи: ако не клоква - АМД е по-изгоден. За диска - не е разумно да взимаш 500 ГБ диск, понеже 2х250 в РАЙД е много по-добре откъм скорост. 4х160 даже повече. Но понеже не искаш голям хард, един ще е, най-добре 320ГБ, в момента тоя размер все още е просто най-изгодния както и да го погледнеш. 130 лв е, а по 100 лв са 160-ките. Виждаш за какво става дума. А тоя 5000+, освен за клок, за какво друго не знам, той май беше някаква средна мента на 2.2 ГХц мисля, ама може и да греша. Мен ако питаш, рама да е 2х1 SuperT DDR2-800, както ти казаха вече, диска да е Seagate 320G/SATAII/16MB, видеото 7900GS/T (това можеш впоследствие да решиш) щото 8800GTS/320 и нагоре са майка си и баща си. DVD ASUS 1814BLT/SATA. Захранване Fortron 500W някое, различно от PNR ще ти свърши работа, даже и 400W също, понеже и мойта система е подобна, и съм с 400 вата, щом аз със спокойна съвест карам с такова, какво да кажа.. ама айде 500 вата заради видеото - ~100 лв. Остана дъно и процесор, вече зависи какво предпочиташ и дали ще клокваш. Ама щом питаш за разликата между 32 и 64 бит windows, явно няма да клокваш, и според мен сметни едно ASUS M2N-E с един X2 5600+. Колкото до 64-битовия ХР, наистина емулирането WOW64 не е много добра идея, ама какво да правиш - съвместимост се иска. Друг проблем - 64 битова ОС си иска и своите 64-битови драйвери за всяко устройство, 32-битовите няма да станат, това може да е проблем за теб (само с проба се установява и с четене на дисковете, които имаш за всяко устройство, дори принтер). Освен това има някои програми, за които може да се наложи да търсиш заместители - някои partition managers, defragmenters и т.н., и също така shell интеграцията за да работи с програмите, които се опитват да слагат такава поддържка в explorer, се изисква да е 64-битова, т.е. ако програмите (32 или 64 битови) не са предвидени изобщо да се интегрират с 64 бит ОС, те просто няма да се интегрират нормално - пример за такова интегриране е в Explorer да цъкнеш на някой файл и да има Add to archive (Winrar)... или подобно. Но доста програми вече, въпреки 32 битови, се разпространяват с 64-битови библиотеки за интегриране и за тях това не е проблем, просто пробваш кое се интегрира и кое не, и преценяваш дали можеш да живееш така Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Казах 5000+ блек щото просто може да дигне множителя с една идея, без да бара нищо друго и ще има доста по-бърз процесор за по-малко пари. Абе защо никой не ми вярва, До неска на обяд(изтрих си без да искам всички партишъни по харда) си имах идеално работеща 64бит виста. Никакви проблеми с драйвери или програми. Поне за нея вече ги правят и двете разновидности програми и драйвери, а компютъра ще е нов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
predatora Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 GB P35-DS3R /P35/LGA775 123 C2 DUO E6550/2.33G/1333/4M BOX 199 KIT 2X1GB DDR2 1066 A-DATA 189 320GB SEAGATE /7200/16MB / RaID| 98 320GB SEAGATE /7200/16MB \ | 98 GALAXY 8600GTS 256M DDR3 PCI-E 202 PSU + case 80 LG GSA-H44N DVD RW/18X BLACK 30 1000$ x1.14 =1161$ = x1.4 = 1600лв @ most.bg Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunLov3 Posted October 24, 2007 Share Posted October 24, 2007 GB P35-DS3R /P35/LGA775 123C2 DUO E6550/2.33G/1333/4M BOX 199 KIT 2X1GB DDR2 1066 A-DATA 189 320GB SEAGATE /7200/16MB / RaID| 98 320GB SEAGATE /7200/16MB \ | 98 GALAXY 8600GTS 256M DDR3 PCI-E 202 PSU + case 80 LG GSA-H44N DVD RW/18X BLACK 30 1000$ x1.14 =1161$ = x1.4 = 1600лв @ most.bg По-добре тия 100$ от втория хард да ги даде за карта и парите за нея стават около 300$ , но в този случай ще е по-добре да изчака да дойдат 8800ГТ на пазара в България ... тъй като те издухват всичко направено от АТИ до момента , включително и 2900-ката с 1гб. памет и като производителност се нареждат м/у ГТС и ГТХ въпреки че са с 512мб. и само 256битова шина ( а и заемат само 1 слот за PCI-E ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted November 21, 2007 Author Share Posted November 21, 2007 По-добре тия 100$ от втория хард да ги даде за карта и парите за нея стават около 300$ , но в този случай ще е по-добре да изчака да дойдат 8800ГТ на пазара в България ... тъй като те издухват всичко направено от АТИ до момента , включително и 2900-ката с 1гб. памет и като производителност се нареждат м/у ГТС и ГТХ въпреки че са с 512мб. и само 256битова шина ( а и заемат само 1 слот за PCI-E ). Ново развитие по моя проблем (бахти мрънкалника дето съм ) Конфигурацията може да е до 2000 лв и ако може да ми кажете кога ще дойдат горе долу тези 8800 GT че да знам дали да ги чакам... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.