Как се правят милиарди от безплатни услуги?

[ov3rm4n]

Домашен потребител, който си купува компютър или си сглобява такъв, никой не му навира в компюъра каквато и да е OS.

 

това тотално не е вярно и отново показва колко си незапознат, но бързащ да се изкаже. масово машините се продават с преинсталиран Уиндоус и никой не обяснява на крайния потребител, че има опция да откаже използването му и да си върне обратно парите дадени за него. съвсем целенасочено при това, защото ако си купиш комп от Мултирама с преинсталиран Уиндоус, ако решиш да не го използваш, трябва Мултирама да ти върне парите за него, а те после да си ги реклайм-ват от Майкрософт по веригата нагоре. Сещаш се какво значи това за търговеца, нали? Поради което и никой не е наясно как да се откаже от Уиндоус и да си вземе парите, защото за тази възможност никой не го е информирал. Басирам се, че ако влезеш в която и да е верига и попиташ за тази опция, дори редовия персонал в магазина няма да знае за какво говориш, камо ли да те уведоми за опцията като ти продава компа. Сигурен съм, че и ти и всички дето толкова се пените какви продажби правели не сте запознати с процедурата. Пак маркетингови хватки и правни трикове - това продава Уиндоус толкова масово, не качествата му. Това е ясно на всеки, освен на най-слепите фанатици или на хората, които хал-хабер си нямат от сектора.

 

При асемблаторите не е така и там повечето машини се продават или с пиратски копия на ОС (изобщо демек не влизат в официалните статистики на продажбите, така че не ги броим) или без такава. Но много малка част от хората си взимат машини от асемблатор - масата отива в мултирама, плезио или метро или подобни и купува перинсталирани машини. От там и "големия" успех на Виста.

[Godfather]

Брей някои нямат спиране в стремежа си да покажат висотата на невежеството си. Thief направо разби на пух и прах стремежа на компаниите да се разрастват. В нашата например като назначат 1000 нови служители вместо лаптопи им дават по една мотика, щото лицензите са ограничени и не ни се полагат нови, за да се вместим в статистиката на Thief.

Гледам Теди голямо чудене му удари защо аджеба корпорациите са низвергнали любимата Виста. Ама тя била много стабилна, била много сигурна и какво и пречи на секретарката, раиш'ли? Пречи, щото Виста е тотално несъвместима с една камара корпоративни приложения и стандарти. Най-смешното е, че точно уж "по-сигурната" Виста не може по никакъв начин да се впише в утвърдените корпоративни системи за сигурност, най-вече тези за Identity Management. Като прибавим и камарата проблеми с администрацията и безумните хардуерни изисквания - присъдата е съвсем ясна. А след опита с Виста корпоративните клиенти ще бъдат още по-предпазливи по отношение на седмицата.

В заключение относно Виста - дори на Стив Балмър му е пределно ясно, че това беше един сериозен провал, който беше омекотен благодарение на мъртвата правна хватка, с която Микромек държи основните производители на хардуер. Що се отнася до "комерсиалния успех", то той най-добре се отразява в съкратените 5000 служители на Микромек тази година.

[tedy]

Godfather, какво пречи всеки, който пише, да се изказва като теб, вместо да хвърля ирония и сарказъм с пяна на уста?!

След като си постнал подобно мнение, какво мога да кажа, освен благодаря. Както казах, аз просто попитах нагоре. Пределно ясно ми беше, че ще се спомене за съвместимост. И беше добре да се дадат примери. Ясно е, че има купища legacy софтуер, който няма как да бъде лесно мигриран към нова OS освен ако не се поддържа директно от нея. Това обаче не означава директно колко е лоша една OS. Че този софтуер примерно не се поддържа и от Linux без някакви допълнителни софтуери, а ако опрем до тях, то и под Vista могат да се приложат подобни хватки.

За безумни хард. изисквания донякъде си прав, но само що се отнася до харддиск и повечко РАМ. Ся, има доста фирми с допотопни щайги отпреди 6-7 г. на тях как да сложиш Виста.. А за съвременна машина, идваща с Vista, за ресурси да продължаваме да се пеним е безсмислено.

Относно 5000-те съкратени служители тази година, ако си забравил, в момента светът се намира в определена финансова ситуация, в САЩ вече имаше и фалити на големи компании.

Вероятно много Ви се иска М$ da беше една от тях

[Thief]

Годфадъре, четеш ли изобщо или умишлено отбягваме темата за 50те млн. телефона на Епъл ? Не, че засегна дори и една от подтемите с поста си, но вече сме ти свикнали.

 

Уволнените 5000 хиляди служители нямаt нищо общо с финансовата стабилност на М$, която продължава да бъде гигант пред Епъл и Гугъл.

[Godfather]

Годфадъре, четеш ли изобщо или умишлено отбягваме темата за 50те млн. телефона на Епъл ? Не, че засегна дори и една от подтемите с поста си, но вече сме ти свикнали.

Искаш да кажеш, че трябва да повявам на великия анализатор Thief за това, че Епъл са излъгали за продажбата на 50 милиона устройства?

[ov3rm4n]

Godfather, какво пречи всеки, който пише, да се изказва като теб, вместо да хвърля ирония и сарказъм с пяна на уста?!

След като си постнал подобно мнение, какво мога да кажа, освен благодаря. Както казах, аз просто попитах нагоре. Пределно ясно ми беше, че ще се спомене за съвместимост. И беше добре да се дадат примери. Ясно е, че има купища legacy софтуер, който няма как да бъде лесно мигриран към нова OS освен ако не се поддържа директно от нея. Това обаче не означава директно колко е лоша една OS. Че този софтуер примерно не се поддържа и от Linux без някакви допълнителни софтуери, а ако опрем до тях, то и под Vista могат да се приложат подобни хватки.

За безумни хард. изисквания донякъде си прав, но само що се отнася до харддиск и повечко РАМ. Ся, има доста фирми с допотопни щайги отпреди 6-7 г. на тях как да сложиш Виста.. А за съвременна машина, идваща с Vista, за ресурси да продължаваме да се пеним е безсмислено.

Относно 5000-те съкратени служители тази година, ако си забравил, в момента светът се намира в определена финансова ситуация, в САЩ вече имаше и фалити на големи компании.

Вероятно много Ви се иска М$ da беше една от тях

 

Tedy, отново се хващаш само за тези бележки които ти оттърват.... колко типично.

 

За Sarbanes-Oxley Act чувал ли си? Очевидно не си. Естествено. За SAS 70? Не си, нали? Това са само два от десетките задължителни стандарти, които трябва да покриеш ако изобщо искаш да те допуснат да правиш бизнес с големите. Те покриват и неща като ICT политики, софтуер и управление на информация и сигурност... Колко ICT одита си направил и изобщо имаш ли идея що е то?

 

Не всичко опира до хардуер или legacy порграмно осигуряване, както би ти се искало. Образовай се и тогава коментирай.

 

За сарказма - съжалявам, но ако говориш смешки, при това толкова убедено и сериозно, както ти го правиш, какво друго можеш да очакваш?! Малко по-скромно ако го даваш, може би никой няма да ти се смее... но ти явно не можеш изобщо да допуснеш, че е възможно да има неща, които не са ти ясни или не знаеш...

[tedy]

И така, вместо (отново) да приказваме общи приказки и глупости, да бяхме просто дали конкретни примери ли?!... За което попитах нагоре. Примерно в кое точно въпросната OS не отговаря на еди к ои си стандарти, по кои критерии/стандарти дадена корпорация е избягнала използването ѝ, за не бъде голословно дадено изказване. Когато не знам нещо, нито го твърдя, нито настоявам, че аз съм прав. Подчеквам някое глупаво или по-остро от необходимото, изказване в някой пост, после излиза че се правел на умен неподготвено. Много удобно.

Ами вие, умните, се старайте да ни просветлявате с всеки пост вместо да пълните форума със сарказми и директни обиди. Точно вие подклаждате конфронтациите. Никога на бялото не съм казал черно, ако наистина е безспорно и непоколебимо доказано че бялото е бяло. Само дето именно вие никога на 100% не сте доказали твърденията си, докато аз и доста други поне не твърдят на 100% че нещо е правилното.

Тук има една Света троица, мисля че това име много точно подхожда на групичката, която никога с никой не е на едно мнение . Последния факт от предното изречение не е мое мнение само, а и на доста хора, които са ми писали последните години. Това според мен е показателно с какви гении си имаме работа. Едно просто разлистване на форума може да покаже кои приоритетно влизат в конфронтации с всички останали потребители. Пред това и боговете биха замълчали.

Сега предусещам следващия пост, за радост вероятно няма да мога да го прочета

[ov3rm4n]

И така, вместо (отново) да приказваме общи приказки и глупости, да бяхме просто дали конкретни примери ли?!... За което попитах нагоре. Примерно в кое точно въпросната OS не отговаря на еди к ои си стандарти, по кои критерии/стандарти дадена корпорация е избягнала използването ѝ, за не бъде голословно дадено изказване. Когато не знам нещо, нито го твърдя, нито настоявам, че аз съм прав. Подчеквам някое глупаво или по-остро от необходимото, изказване в някой пост, после излиза че се правел на умен неподготвено. Много удобно.

Ами вие, умните, се старайте да ни просветлявате с всеки пост вместо да пълните форума със сарказми и директни обиди. Точно вие подклаждате конфронтациите. Никога на бялото не съм казал черно, ако наистина е безспорно и непоколебимо доказано че бялото е бяло. Само дето именно вие никога на 100% не сте доказали твърденията си, докато аз и доста други поне не твърдят на 100% че нещо е правилното.

Тук има една Света троица, мисля че това име много точно подхожда на групичката, която никога с никой не е на едно мнение . Последния факт от предното изречение не е мое мнение само, а и на доста хора, които са ми писали последните години . Това според мен е показателно с какви гении си имаме работа.

Сега предусещам следващия пост, за радост вероятно няма да мога да го прочета

 

следващия пост, който няма да прочетеш, ще е за това, че въпросните стандарти са достъпни публично и НИКОЙ не е длъжен да ги прочете вместо теб и да ти поднесе резюме... като си решил да влизаш в спор, който изисква малко по-сериозна подготовка, а не просто дрънкане, го правиш на собсвена отговорност и ти си този, който трябва да се информира, преди да бърза да се изказва неподготвен за неща, които непознава...

 

За да уточним как точно се изказваш:

 

Домашен потребител, който си купува компютър или си сглобява такъв, никой не му навира в компюъра каквато и да е OS. А докато разните компании купуват маркови ПЦ-та и примерно не могат да вземат такива без Windows (едва ли нямат избор какви компютри да купуват, с или без Windows), домашния потребител, който също е огромно перо в Windows дяла, се вижда какво ползва повече. Каквато и да е причината (широко дискутирана вече).

И значи да разбираме, че всеки корпоративен играч на тази земя, който ползва Линукс изцяло, има огромен брой закупени неизползвани Виста лицензи, щото има закупени Н на брой компютри

 

Godfather, какво пречи всеки, който пише, да се изказва като теб, вместо да хвърля ирония и сарказъм с пяна на уста?!

След като си постнал подобно мнение, какво мога да кажа, освен благодаря. Както казах, аз просто попитах нагоре. Пределно ясно ми беше, че ще се спомене за съвместимост. И беше добре да се дадат примери. Ясно е, че има купища legacy софтуер, който няма как да бъде лесно мигриран към нова OS освен ако не се поддържа директно от нея. Това обаче не означава директно колко е лоша една OS. Че този софтуер примерно не се поддържа и от Linux без някакви допълнителни софтуери, а ако опрем до тях, то и под Vista могат да се приложат подобни хватки.

За безумни хард. изисквания донякъде си прав, но само що се отнася до харддиск и повечко РАМ. Ся, има доста фирми с допотопни щайги отпреди 6-7 г. на тях как да сложиш Виста.. А за съвременна машина, идваща с Vista, за ресурси да продължаваме да се пеним е безсмислено.

Относно 5000-те съкратени служители тази година, ако си забравил, в момента светът се намира в определена финансова ситуация, в САЩ вече имаше и фалити на големи компании.

Вероятно много Ви се иска М$ da беше една от тях

 

Аз горе ВЪПРОСИ не виждам да задаваш. Напротив - виждам категорични твърдения... базирани на нищо. Не се върти като пумпал всеки път като те хванат в крачка. Това също е много удобно, нали? За съжаление - постовете ти са тук и говоряй съвсем друго.

[tedy]

Това нямаше как да не бъде прочетено, че то лъха на глупост от поне 100 км, и единственото, което предизвиква е неистов смях и съжаление. тук има доста болни хора, само дето има и по-болни от мен. Друг копментар е просто излишен.

 

Godfather, какво пречи всеки, който пише, да се изказва като теб, вместо да хвърля ирония и сарказъм с пяна на уста?!

След като си постнал подобно мнение, какво мога да кажа, освен благодаря. Както казах, аз просто попитах нагоре.

Чист български език, който знае български, не би видял категорично твърдение, камо ли базирано на каквото и да било.

 

Пределно ясно ми беше, че ще се спомене за съвместимост. И беше добре да се дадат примери. Ясно е, че има купища legacy софтуер, който няма как да бъде лесно мигриран към нова OS освен ако не се поддържа директно от нея. Това обаче не означава директно колко е лоша една OS.

Чист български език, който знае български, не би видял категорично твърдение, камо ли базирано на каквото и да било.

 

Че този софтуер примерно не се поддържа и от Linux без някакви допълнителни софтуери, а ако опрем до тях, то и под Vista могат да се приложат подобни хватки.

Чист български език, който знае български, има едно твърдение, което се базира на общи познания и няма нужда от специалист по ракети за да знае че софтуер за Windows не върви директно на Linux без някакъв допълнителен слой между тях.

 

За безумни хард. изисквания донякъде си прав, но само що се отнася до харддиск и повечко РАМ.

Чист български език, който знае български, би видял само едно твърдение, базирано на опита ми с въпросните Windows-и. Отново, не е категорично, понеже тук могат да се намесят разни външни хардуери които не вървят с ХР поради това че няма драйвери или нещо от тоя сорт. Отново не е нещо безумно спрямо изисквания на ХР. Освен да се даде отново пример за какви безумни изисквания се говореше, та да се обсъдят те. Отново глас в пустиня и общи приказки като отговор в стил "не съм длъжен вместо теб да чета". Ок. Както решите. Така не изглеждате по-мъдри, но нека вие си мислите така, друг освен вас не виждам да се прави на гений във всяка област. Ако съм толкова непросветен, явно вие не можете да ме оборите, а се продължава с общи приказки пост след пост, от вас. И същите общи приказки и откровени пенения пост след пост . С откровена конфронтация във всяка дума, всяка буква. Това целият форум го забелязва. Коментарът ми в този пост показва много ясно това, че просто не съм аз самозабравилият се. Вие сте на по-високо ниво и затова с вас никой не може да излезе на глава. Каквото и да каже.

 

Ся, има доста фирми с допотопни щайги отпреди 6-7 г. на тях как да сложиш Виста.. А за съвременна машина, идваща с Vista, за ресурси да продължаваме да се пеним е безсмислено.

Чист български език, който знае български, не би видял категорично твърдение, камо ли базирано на каквото и да било.

 

Относно 5000-те съкратени служители тази година, ако си забравил, в момента светът се намира в определена финансова ситуация, в САЩ вече имаше и фалити на големи компании.

Вероятно много Ви се иска М$ da беше една от тях

Чист български, може да се съзре твърдение, че тези съкратени имат общо със световната криза. В никакъв случай категорично. уроци по български ли трябва да давам?! По разбор на изречението, по граматика или по психология и психиатрия?! Не знам.

Може би последното изречение което бях написал беше капката... може. И бих разбрал, предизвиква пяна от най-висша степен.

 

На базата на цитатите отгоре, единственото, което мога да коментирам е: продължавайте с глупостите и лъжите, нямам никаква нужда да се доказвам пред когото и да било, който чете внимателно, може единствено да ви съжали, понеже подобно отношение показва дълбоки психически нарушения. Надявам се сте осъзнали това, и поста на Светлия някъде нагоре го каза по същия начин, къде на шега къде не, и той беше прав.

Със здраве, по темата за неподготвеността и колко съм бил глупав повече не мисля да споря, понеже е напълно безсмислено, до определен момент беше забавно, но всичко си има граници.

[Godfather]

Със здраве, по темата за неподготвеността и колко съм бил глупав повече не мисля да споря, понеже е напълно безсмислено, до определен момент беше забавно, но всичко си има граници.

И тук не си прав. Някои специфични неща всъщност са безгранични. Казал го е Айнщайн.

[Thief]

Искаш да кажеш, че трябва да повявам на великия анализатор Thief за това, че Епъл са излъгали за продажбата на 50 милиона устройства?

 

Не знам за Епъл, но ти доста факти си поспестил щото Епъл се очаква да минат 50 млн. праг някъде през 2020. Има защо да четеш по-задълбочено писанията на анализаторите.

[Godfather]

Не знам за Епъл, но ти доста факти си поспестил щото Епъл се очаква да минат 50 млн. праг някъде през 2020. Има защо да четеш по-задълбочено писанията на анализаторите.

Значи 2020 казваш. Мнуго хубаво. С какви оценки си минал смятането от първи до трети клас? Опитай се да сметнеш при средно 5 милиона на тримесечие, колко време е необходимо за да се покрият 50 милиона? Ще ди дам жокерче само за преминаването от тримесечия към години, защото сигурно това ще те затрудни. 10 тримесечия правят две години и два месеца. При това ако бройката не се променя. Та кой казваш говорел глупости?

[SiLvEr40]

10 тримесечия не са ли 2 години и 6 месеца?

[Thief]

Понеже преди време в тази тема се развихри също и спор за лидерството при смарт телефоните, вече може ясно да се заяви, че Епъл издухва смело доайените на този пазар, като Микромек може само да седи и да гледа отстрани какво точно се случва с iPhone платформата. За малко повече от година, Епъл са продали 50 милиона устройства, потребителите на iPhone са свалили 2 милиарда копия от съществуващите 85 000 приложения.

 

Писане, писане, писане и освен постове ти лишени без капка аргументация друго не излиза.

 

Даже го болднал. Продали или ще продадат ? Явно си говорел в бъдеще несвършено, а ? Не допусках, че ще се намери някой, който ще приеме 2020 буквално, но занапред специално за теб ще се стремя да пиша още по-просто, току виж най-сетне ме разбереш.

[HEMO]

Американският технологичен гигант "Епъл" (Apple Inc.) обяви днес, че свалените файлове от неговия магазин за приложения "айТюнс" (iTunes) са превишили два милиарда, предадоха Ройтерс и ДПА.

 

В момента в "айТюнс" компанията предлага над 85 хил. приложения за смартфона "айФон" (iPhone) или музикалния плеър "айПод тъч" (iPod Touch). Компанията не информира каква част от свалените приложения са продадени и колко от тях са били безплатни.

 

Онлайн магазинът за приложения на "Епъл" вдъхнови конкурентите от сектора също да създадат подобни магазини и допринесе за нарастването на продажбите на "айФон" от лятото на 2008 г..

 

"Епъл" посочи, че над 50 милиона телефона "айФон" и плеъра "айПод тъч" са били продадени в 77 държави.

 

 

 

 

Епъл го направиха с един единствен телефон...

[Thief]

Apple sold 10 million iPhones in 2008.

 

Къде ги измисли тея 50 за малко повече от година ?

[Godfather]

Apple sold 10 million iPhones in 2008.

 

Къде ги измисли тея 50 за малко повече от година ?

Знам, че за теб няма значение какво пишат сериозни източници. По-важното е в какво вярва Thief.

[Thief]

Понеже знам, че е невъзможно Епъл да продадат 50 млн. се зачетох по-сериозно.

 

Забелязвам, че ти е убягнало, че става въпрос за iPhones and iPod Touch devices, което прави Епълските амбиции още по-смехотворни.

[djadomraz]

<offtopic> Каква е далаверата от iPod touch? Като малък си имах уокмен за да си слушам музика без да преча на останалите но от поне 10 години не съм слушал друга музика освен освен от радиото или CD-то в колата... та какво е полудял народа по тези mp3 player-и и то особено Eпълските? </offtopic>

[Godfather]

Понеже знам, че е невъзможно Епъл да продадат 50 млн. се зачетох по-сериозно.

 

Забелязвам, че ти е убягнало, че става въпрос за iPhones and iPod Touch devices, което прави Епълските амбиции още по-смехотворни.

Ти очевидно не знаеш, че това е една и съща платформа, на която могат да се свалят и изпълняват въпросните приложения. Разликата между двете основно е 3г телефонията. Това прави амбициите на Епъл смехотворни само за теб. Пак ти казвам, на Стив Балмър хич не му е до смях.

[Светлия]

Понеже знам, че е невъзможно Епъл да продадат 50 млн. се зачетох по-сериозно.

Забелязвам, че ти е убягнало, че става въпрос за iPhones and iPod Touch devices, което прави Епълските амбиции още по-смехотворни.

 

Поне стана ясно къде е грешката. Ама и те хитреците са го написали подвеждащо. Аз даже бих го редактирал на: Епъл продаде на 200 милиона iPhones, iPod Touch devices and калъфчета за тях.

 

Все тая де, успеха им е много сериозен, но не омаловажава успеха на Нокиа и НТС.

[SiLvEr40]

<offtopic> Каква е далаверата от iPod touch? Като малък си имах уокмен за да си слушам музика без да преча на останалите но от поне 10 години не съм слушал друга музика освен освен от радиото или CD-то в колата... та какво е полудял народа по тези mp3 player-и и то особено Eпълските? </offtopic>

 

<offtopic> Е какво по-хубаво от това да си закачиш любимия iPhone/ IPod Touch за cd-то на колата? </offtopic>

[gecaaa]

Заговорихте за iPhone и не успях да се сдържа да ви припомня,че "жестоката" Миглена Кунева иска да се спре разпространението на устройствата,поръди опасността от взрив ( ) Не,че нещо обаче госпожата не говори трезво,или поне не се слуша к/ви ги дрънка.

Ако комисарката успее да спре айфоните тезата на Thief,че до 2020 ще са направили 50 млн продажби,ще се окаже грешна.

[Ferante]

Заговорихте за iPhone и не успях да се сдържа да ви припомня,че "жестоката" Миглена Кунева иска да се спре разпространението на устройствата,поръди опасността от взрив ( ) Не,че нещо обаче госпожата не говори трезво,или поне не се слуша к/ви ги дрънка.

Ако комисарката успее да спре айфоните тезата на Thief,че до 2020 ще са направили 50 млн продажби,ще се окаже грешна.

Даже и да спрат разпространението на устройството, което дълбоко се съмнявам - то ще бъде само за европейския пазар.

Както и да е - Миглена се чуди какво да прави, за да отчита дейност....

 

 

А ето тук има една интересна диаграма за ОС market share сред мобилните устройства - според, която ясно се вижда дялът на M$... подобна - даже и по-трагична е картинката при суперкомпютрите... което навежда на мисълта, че същото ще се случи и в % отношение и за Desktop PC-тата- въпрос на време е

 

 

 

Source: http://www.electronista.com/articles/09/09...phone.the.lead/

[Светлия]

Интересна информация.

Само дето Worldwide OS Share е едно, а Мobile web traffic малко по-различно. А в табличката от никъде не става ясно това. Очевидно са по-активни собствениците на Епълския телефон в ползването на Web, но този дял който е даден е единствено за това.

A според данните на Гартнър, при продадени за едно тримесечие 18 млн. смартфона от Нокиа и 5 млн. от Епъл, пазарния дял за едните е 45% и 13,3% за Епъл. В случая слагам знак за равенство между продадено мобилно устройство и ОС, но доколкото знам Нокиа не слагат Епълска ОС на смартфоните си.

 

Та заглавието на таблицата е силно подвеждащо, както и информацията дадена от Godfather, с 50-те милиона смартфона, айпода и калъфчета за тях.

 

Явно си е Епълска тактика някаква.

 

А относно извода за дялът на MS... на пазара за ОС на супер компютри и пазара на ОС за смартфони, нещата никога не са стояли така, както на пазара на ОС за РС... и то всичко е въпрос на време

 

P.S. Смея да предположа, че огромна част от този веб трафик идва от ползването на Скайп. А специално за Айфон, мога да кажа, че работи безупречно - хващаш си wifi и си говориш спокойно. Тая година на морето само аз колко трафик направих...