Godfather Posted September 21, 2007 Share Posted September 21, 2007 Форбс публикува обновената класация на 400-те най-богати американци. За никой не е изненада, че Бил Гейтс продължава да води класацията. Далеч по-интересно е обаче какво става две-три позиции по-надолу. На 5-то място са основателите на Гугъл Лари Пейдж и Сергей Брин с по 18.5 милиарда всеки. Напук на всички идеолози противници на бизнес-модела, базиран на безплатни услуги, Гугъл стремително и застрашително се превърна не само в най-мащабния и значим интернет проект, но и във финансова империя, разполагаща с милиардни кешови ресурси, сравними с мащабите на Майкрософт. Още по-любопитен е факта, че архитектурата на Гугъл се крепи не на високопроизводителни и отказоустойчиви сървърни платформи използващи скъпоструващи ОС, а на съвсем обикновени и евтини системи от нисък клас с Линукс (по данни за 2006, клъстерите на Гугъл са били съставени от 450,000 машини от нисък клас). Стратегията на Гугъл също така е да поглъща компании, изградили мащабируеми интернет проекти, предлагащи безплатни услуги и базирани на LAMP архитектурата (в края на миналата година Гугъл закупи Youtube за $1.65 милиарда). Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 Така или иначе идеята за клъстери е основно да се използват евтини и не много мощни машини. А Google като компания не печели само от търсачката. Те имат много разработки, за повечето от които ни е даже нямаме понятие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaman Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 Гугъл не ползват клъстърни, а грид технологии освен това те доказаха, че MySQL е по-добрият дори от Оракъл за малки заявки! както казва шефа ми, Гугъл имат топки! Работата ми е тясно свързана с гугъл, и те имат бъгове, но са на гребена на вълната! Очаквам да дойде време, в което ще управлвяват информацията на целия свят! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 Малко извън темата ама... 19 Forrest Mars Jr 14.0 76 McLean, VA candy, pet food 19 John Mars 14.0 71 Arlington, VA candy, pet food Така се правят пари! От рана за кучета.. Раната прай борбата.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 Гугъл не ползват клъстърни, а грид технологии освен това те доказаха, че MySQL е по-добрият дори от Оракъл за малки заявки! както казва шефа ми, Гугъл имат топки! Работата ми е тясно свързана с гугъл, и те имат бъгове, но са на гребена на вълната! Очаквам да дойде време, в което ще управлвяват информацията на целия свят! Това, че google търсачката ползва MySQL от къде го знаеш Тази статия дълго време беше водеща относно механизмите на работа на Google: http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaman Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 ами работя с тях иначе един прост сърч в гугъл показва нещата http://www.google.com/search?hl=en&q=g...G=Google+Search и между другото статията ти е от преди 9 години! Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 ами работя с тях иначе един прост сърч в гугъл показва нещата http://www.google.com/search?hl=en&q=g...G=Google+Search и между другото статията ти е от преди 9 години! Статията въобще не е моя, за мое съжаление. Тя е класическа и източниците и са на най-високо ниво. Че е стара, стара е. Това, че в MySQL сайта пише, че google ползва MySQL и, че google имат рационализации за MySQL и ползват MySQL за дадени приложения е съвсем нормално. Ако ти работиш в google и си наясно с основната идея на търсачката - супер. Кажи никая по-конкретни неща, за всички ще е интересно! Но да ми показваш резултати от търсене, като някакви доказателства или идеи как е направена търсачката и как работи ми се струва малко несериозно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lil_stenly Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 Ехе и тука имаме хора под прикритие . Ще ви кажа една теория за парите . Ако искаш да печелиш пари , давай на хората това , което искат и парите ще дойдат . Услугите на гуугъл са базирани на търсеното от хората и за това печелят толкова . Малко хора знаят какво е нужно на другите и още по-малко имат възможността да го предоставят . Тук критиките ми към микрософт са големи ... за това оставям вие сами да прецените аз какво мисля за развитието на тяхните продукти . Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaman Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 google не е само търсачката, тя е просто една от многото им услуги. освен това не работя в google или за google. работя с тях, ползвам техни услуги. а идеите може и да не са техни, но те ги ползват . и напълно сериозно ти посочих резултата от google търсенето. има достатъчно информация в интернет по въпроса за mysql и google. ако се интересувате от тенденциите в развитието на базите данни и начинът им на използване, следете специализираните сайтове Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 който незнае пита google някой от по интересните са: http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platfo...-investwallonia и http://news.com.com/2300-1030_3-6089390-1....?tag=ne.gall.pg Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted September 22, 2007 Share Posted September 22, 2007 който незнае пита google някой от по интересните са: http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platfo...-investwallonia и http://news.com.com/2300-1030_3-6089390-1....?tag=ne.gall.pg google не е само търсачката, тя е просто една от многото им услуги. освен това не работя в google или за google. работя с тях, ползвам техни услуги. а идеите може и да не са техни, но те ги ползват . и напълно сериозно ти посочих резултата от google търсенето. има достатъчно информация в интернет по въпроса за mysql и google. ако се интересувате от тенденциите в развитието на базите данни и начинът им на използване, следете специализираните сайтове Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо. Не съм достатъчно компетентен, за да коментирам мрежовата организация и хардуера, който ползват. Но относно софтуера на google търсачката статията, която ви показах е най-точна и дава най-добри отговори. Все пак е на Sergey Brin and Lawrence Page и е публикувана в сайт на Станфорд. Не може да се сравнява с разни блогове и мнения из форуми. Точно и ясно е описана идеята на структурите от данни, методите за съхранение на данни и индексирането, който не го мързи да я прегледа. Пише и използаните езици - C/C++ за самата база и Python за краулера, както и ОС - Solaris или Linux дистибуции. Интересувам се от бази данни, както от ползването им така и от това как са направени. Имал съм вземане даване с доста бази, но основно с MySQL и по-малко с Oracle и Informix. С цялото ми, уважение Караман-е, израза "малки заяви" не значи нищо. При SQL синтаксиса е важна сложността на заявката, а не това колко е голяма (нито като върната информация, нито като дължина). Google, както и всяка нормална фирма ползват много и най-различни среди и технологии. MySQL е най-бързоразвиващата се бд и е повече от естестевено да я използват в някои от приложенията си. Аз съм голям фен на MySQL, парвил съм си и web краулер с търсачка на MySQL, но това не значи, че google търсачката ползва тази бд. Да не говори, че по времето когато е правен google през 1996-1998 въобще MySQL не е имал способностите да издържа необходимите натоварвания във всеки аспект. Първата версия на MySQL е от средата на 95-та. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted September 23, 2007 Author Share Posted September 23, 2007 Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо. Карамански, не е съвсем така. Основният компонент си остава клъстера, независимо че са свързани в грид и са изградени от евтин хардуер. Понастоящем системата им обхваща над 200 GFS клъстера, всеки от които се състои от 1000 до 5000 машини. След това има пулове от десетки хиляди машини, които точат информацията от GFS клъстърите и базата от 5 петабайта капацитет. Пропускателната способност в самия клъстър е 40 GB/s. Иначе Гугъл използват собствена дейтабейз технология, изградена върху GFS (Google File System) и MapReduce. Технологията се нарича BigTable - високомащабируема разпределена база данни. Има opensource вариант на BigTable - Hbase, изграден върху opensource варианта на GFS - Hadoop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaman Posted September 23, 2007 Share Posted September 23, 2007 ама защо се ограничавате само с тая търсачка както и да е, @Godfather: мерси Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted September 24, 2007 Author Share Posted September 24, 2007 Относно услугите на Гугъл - да, наистина търсачката не е единственото нещо, но все пак в основата на целия бизнес модел са безплатните услуги, дали става въпрос за гигантската по размер пощенска кутия, търсачка, картографски указател или каталог на видео клипове. Най-големият майтап е, че въпреки целия този успех и финансови резултати, все още има "мъдреци", които обявяват този бизнес модел за "невъзможен". Вече ставам банален с този пример, но пак ще го дам, защото е изключително показателен. Поставете се на мястото на създателите на YouTube - правите сайт буквално върху домашна техника използващ LAMP технологията (на която разни "специалисти" все още се присмиват) в началото на 2005-та (но с изключително ясна идея за мащабирането му в гигантски обем) и в края на 2006-та вече прибирате чек от Гугъл за $1.65 милиарда. После изпращате картичка на чичо Бил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted September 24, 2007 Share Posted September 24, 2007 Иначе Гугъл използват собствена дейтабейз технология, изградена върху GFS (Google File System) и MapReduce. Технологията се нарича BigTable - високомащабируема разпределена база данни. Има opensource вариант на BigTable - Hbase, изграден върху opensource варианта на GFS - Hadoop. Respect! Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted September 25, 2007 Share Posted September 25, 2007 Относно услугите на Гугъл - да, наистина търсачката не е единственото нещо, но все пак в основата на целия бизнес модел са безплатните услуги, дали става въпрос за гигантската по размер пощенска кутия, търсачка, картографски указател или каталог на видео клипове. Най-големият майтап е, че въпреки целия този успех и финансови резултати, все още има "мъдреци", които обявяват този бизнес модел за "невъзможен". Вече ставам банален с този пример, но пак ще го дам, защото е изключително показателен. Поставете се на мястото на създателите на YouTube - правите сайт буквално върху домашна техника използващ LAMP технологията (на която разни "специалисти" все още се присмиват) в началото на 2005-та (но с изключително ясна идея за мащабирането му в гигантски обем) и в края на 2006-та вече прибирате чек от Гугъл за $1.65 милиарда. После изпращате картичка на чичо Бил. Относно интернет маркетинга съм чист лаик, но споменатите бистри умове наистина са "мъдреци". Godfather, не се дразни на такива хора. Най-предпочитаните места за реклама са именно ориентираните към безплатните услуги. Българските интеренет компании започват да предлагат по-широки пакети от възможности на рекламистите. Всъщност, няма какво да изброявам плюсовете на интеренет рекламата. Аз само се радвам, че нещатата се развиват непрекъснато. В България сумите от продажбите на интеренет компании не са с такивамащаби, но все пак: teenproblem - последната сделка, която ми е известна. И mail.bg не си поплюват... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 Да не забравим, че google плати 900 мил. в зелено за да си адне търсачката в myspace. Какво притежява след покупки google: Deja News (Google Groups) Applied Semantics (Google AdSense, AdWords) Kaltix (Google Personalized Search) Keyhole (Google Maps) Urchin (Google Analytics/Statistic) Споразумение с DoubleClick за 3.1 милиарда $ Други: Blogger Picasa.. И бог знае какво още.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubbish Posted September 29, 2007 Share Posted September 29, 2007 На кратко- този който го може, го може Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 четиво за новобранци Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Гугъл се движат на ръба... някои от политиките им будят сериозни подозрения и недоумение. Мисля, че не е далеч времето когато ще минат окончателно и напълно от тъмната страна. Не вървят на добре. Не казвам това, защото печелят пари - няма нищо лошо, дори наистина са един прекрасен пример за отворен/базиран на отворен код/основан на безплатен достъп бизнес модел... Просто изкушенията на пътя ми са огромни - колкото по-силни стават, толкова по-силно е изкушението да мачкат който им пречи и да диктаторстват на пазара. Ще видим... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Рано или късно това се случва с всички големи фирми. След време ще ги псуваме най-вероятно, но пък тогава ще се появи някоя друга малка фирма и т.н. и т.н. Напълно в реда на нещата си е тая работа. Не можеш да правиш буквално милиарди долари и да не мачкаш тези които според тебе, по някакъв начин, ти застрашават печалбите. Бизнес с толкова много пари се прави по този начин. За съжаление.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Гугъл се движат на ръба... някои от политиките им будят сериозни подозрения и недоумение. Мисля, че не е далеч времето когато ще минат окончателно и напълно от тъмната страна. Не вървят на добре. Не казвам това, защото печелят пари - няма нищо лошо, дори наистина са един прекрасен пример за отворен/базиран на отворен код/основан на безплатен достъп бизнес модел... Просто изкушенията на пътя ми са огромни - колкото по-силни стават, толкова по-силно е изкушението да мачкат който им пречи и да диктаторстват на пазара. Ще видим... Powerful the dark side is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 //offtopic.start сега, след вас двамата, трябва да сложа и аз един starwars аватар (я Чубака, я Хан Соло) и да кажа нещо в стил "джедайска мъдрост за живота, вселената и опън сорса" та да сме в тон и тримата //offtopic.end Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Хайде, който има идеи, има шанс - цък за 3 години акциите на Google поскъпват със 700% Link to comment Share on other sites More sharing options...
wbyte Posted October 12, 2007 Share Posted October 12, 2007 усетили са далаверата от рано и са се възползвали Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.