Godfather Posted January 4, 2004 Share Posted January 4, 2004 По едно време се въртеше идеята за backup връзки на интернета при това от други доставчици, щото като гледам в последно време ITD как са се замотали като патета в калчища и взе да ми става жал за тях (лошото е, че ние се тормозим с "интернета") traceroute www.yahoo.com traceroute to www.yahoo.akadns.net (216.109.118.76), 30 hops max, 38 byte packets 1 ge-10-0-0-3.peering1.Evrocom.Net (212.39.92.1) 9.953 ms 9.286 ms 11.090 ms 2 border1.Evrocom.Net (217.10.240.141) 9.869 ms 9.396 ms 17.475 ms 3 gigabit-ethernet-evrocom.ITDNet.net (212.116.128.233) 12.846 ms 11.572 ms 19.017 ms 4 212.116.128.5 (212.116.128.5) 17.182 ms 21.020 ms 10.928 ms 5 212.116.128.218 (212.116.128.218) 85.823 ms 52.498 ms 46.412 ms 6 212.116.136.10 (212.116.136.10) 26.550 ms 20.161 ms 22.579 ms 7 * * 212.116.128.170 (212.116.128.170) 567.478 ms 8 217.194.129.20 (217.194.129.20) 2134.901 ms * 570.347 ms 9 Frankfurt1.de.ALTER.NET (139.4.51.85) 1597.188 ms * * Забележете само какво става между 4 и 7 hop , докато пакетите най-сетне тръгнат през сателита (217.194.129.0 е на SkyVision), пък и след това Не може да твърдиш, че си опорен доставчик и в същото време комуникациите да са ти в такова жалко състояние Edit: Трудно се завързват разговори на сериозни теми тука Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkk Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 1 ge-10-0-0-4.peering1.Evrocom.Net (217.10.240.252) 2.956 ms 1.697 ms 18.338 ms 2 217.9.227.209 (217.9.227.209) 8.688 ms 3.787 ms 3.551 ms 3 spectrum.bg-peer.interbgc.com (217.9.225.254) 25.349 ms 5.611 ms 3.966 ms 4 free.techno-link.com (212.91.161.253) 5.800 ms 7.266 ms 4.895 ms 1 ge-10-0-0-4.peering1.Evrocom.Net (217.10.240.252) 0.992 ms 0.798 ms 0.687 ms 2 217.9.227.209 (217.9.227.209) 3.298 ms 3.244 ms 3.223 ms 3 optic.bg-peer.interbgc.com (217.9.225.134) 4.811 ms 3.748 ms 3.934 ms 4 sanmarino.interbgc.com (217.9.225.14) 3.665 ms 3.986 ms 3.826 ms 5 free.data.bg (195.149.248.133) 6.719 ms 5.620 ms 4.287 ms Стъпка в правилна посока, поне за пиъринга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 6, 2004 Author Share Posted January 6, 2004 Стъпка в правилна посока, поне за пиъринга. kkk, това е добре, сега ако се понапънат нещата и с интернет трафика (не че пиъринга не е интернет ) Все си мисля, че Евроком има достатъчно сили и възможности за да "прескача" доставчици като ITD и други подобни Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkk Posted January 6, 2004 Share Posted January 6, 2004 Няма доставчик без проблеми. Единственият начин тези проблеми да имат по-малко отражение върху крайния потребител е "backup" линии до други доставчици. Инак с "прескачането" може да стане "от трън та на глог" . Edit: Имам предвид нещо такова: 1 ge-10-0-0-4.peering1.Evrocom.Net (217.10.240.252) 2.925 ms 19.127 ms 1.520 ms 2 evrocom-spectrum.Evrocom.Net (217.10.240.170) 2.230 ms 22.659 ms 1.789 ms 3 spnet2tl.plovdiv.spnet.net (212.50.10.182) 4.652 ms 10.673 ms 8.893 ms 4 plovdiv.techno-link.com (212.36.5.254) 4.356 ms 15.993 ms 9.174 ms и 1 ge-10-0-0-4.peering1.Evrocom.Net (217.10.240.252) 1.064 ms 1.100 ms 0.934 ms 2 evrocom-digsys (217.10.240.210) 1.994 ms 4.288 ms 3.196 ms 3 sofia5.digsys.bg (193.68.0.97) 8.901 ms 12.447 ms 10.685 ms 4 sofia9.digsys.bg (193.68.125.1) 11.509 ms 12.692 ms 13.148 ms 5 www.digsys.bg (193.68.3.248) 13.120 ms 17.089 ms 18.708 ms . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 6, 2004 Author Share Posted January 6, 2004 Инак с "прескачането" може да стане "от трън та на глог" . Така е, но аз имах в предвид, че не е нужно да имаш доставчик като ITD, Spectrum и други, за да ползваш оптика на БТК или пък backup сателитни връзки, когато имаш развита инфраструктура и клиентска база като тази на Евроком. Сигурен съм, че Евроком може да договори дори по-добри условия за ползване оптиката на БТК да речем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.