flop Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 Какво марка според вас е по-добрия избор за мастилено струен А3 принтер? trade@mail.bg Link to comment Share on other sites More sharing options...
browser Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 По принцип при мастиленоструйните принтери Епсон и Канон са лидери в последните години.Въпреки че не съм работил с А3 принтер, технологията е една и съща. Link to comment Share on other sites More sharing options...
twoface Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 HP консумативите са по евтини и се спряват добре на прилична цена са а и епсон и канон определено не са лидерите в сегмента проблема при повечето модели на епсон и канон е в това че цветовете са на едно тонерче докато при HP може да сменяш всеки цвят отделно Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Точно на Канон моделите от най-ниския клас нагоре са с отделни мастилници, с което излезнаха едни гърди напред пред конкуренцията. Да не говорим че качеството на печат е по-добре от това на НР. Наскоро НР "откриха" и новото си оръжие - мастилница с 5ml мастило !!!! З около 50листа на 50% запълване ;-) В скромния ми опит който имам с използването на струйни принтери - никога повече няма да си купя НР. Преди години имахме DeskJet 1120, който струваше маса пари и се водеше ПРО модел. След 1 година ползване го продадох за 50лв, защото според сервиза му се 'преуморило' моторчето за движение на медията и гадината спираше когато и както си поиска по време на печат. Тогава го сменихме с Canon BJC-6300, който и до момента си работи без грешка. Epson 3000 също е машина на която може да се разчита, макар че мои познати имат дертове с точно такъв. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 А какво ще кажете за Lexmark, Xerox и Brother Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.