abortivus Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Тъпото е, че тези които ще "пискат" ще го правят за нещо което ползва и теб - а именно свободата свободно да обменяш информация. Едва ли осъзнаваш обаче, че тази свобода е нещо което засяга всички и се нуждае от защита. Ти просто си я използваш, нали? Който иска да ходи да я защитава - боли те кура тебе. Нали я има. Като в оня реклама - ти си дялкай салама, той си го бива, нали? Други да ходят да "пискат"... Нямам нищо против да си я караш така, не ме разбирай грешно. Дялкай си салама и пет пари не давай за някакви си свободи там. Само айде недей да пречиш, щом не искаш да помагаш, ако обичаш. Ще се оправим и без теб, ако не ни пречат такива като теб. П.С. - и погледни себе си и своите постове, преди да лепиш етикети "форумен всезнайко" на околните... Има ли тема по която ти да не си изказал компетентното си мнение? Не виждам такава. Във всяка тема има поне три твои поста... все такива градивни едни... но най-вече демонстративни - ей колко съм отворен, а? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soulless Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 @abortivus защо въоще обръщаш внимание на такива постове! Подминавай ги и тва е Не си заслужава да си хабиш нервите за нечия гупост Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Вашият спор по-горе е есенцията на спора въобще. Това е самия повод на протеста. Без да е правист, човек може да оцени ситуацията със своята правна интуиция. Някога сървърите бяха незаконни, очевидно, хостваха продукти с авторски права. Затова ги подгониха и махнаха. Тракера като технология не извършва незаконна дейност. Ако трябва да се даде техническа дефиниция, той посредничи в обмена на информация. Трябва да се потърси в закона дали се преследва този, който посредничи или подпомага обмена на информация със защитени авторски права. Който е завършил право да каже. Ако такъв текст не съществува, значи посредническата услуга е законна. Това превръща ГДБОП в обикновен пъдар без юридическо образование. Аз подозирам че такъв текст не съществува защото никой досега не го е цитирал. Докато посредничеството при проституцията, например, (сводничеството) е наказуемо и това е ясно на всеки. Но за информацията не е казано. Ето защо ГДБОП няма основание да преследва и затваря торент сайтовете нито да ограничава и филтрира трафика, защото това са Гьобелсови похвати. "Който започва с горене на книги завършва с горене на хора". Казал го е Хейнрих Хайне още през 1821 година. А да затвориш един сайт е все едно да изгориш книга. Ч.А. собственика на тракера може да бъде обвинен за помагач в извършване на престъпление против авторските права.но за да бъде обвинен трябва де се е стигнало до престъпление или самото помагачество да е обявено за престъпление/доколкото знам то не е такова/.значи за да му се държи някаква отговорност трябва да се докаже,че определен потребител е разпространявал файловете,обект на авторско право.това би станало много трудно,освен ако нямате вкъщи 100-200 диска с обложките и лепнати на тях цени... не съм се консултирал със закона,защото скоро държах наказателно правни науки и уж са ми пресни Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Както и да се върти темата на протеста - първоподтекста си е един и същ - оставетен ни да си крадем както си крадяхме досега ... хм, не мисля че нещо, което е предоставено на свобода да се ползва от всеки който е свързан с интернет е кражба. Това е все едно на улицата да слагат пари и всеки да взима. Нищо общо няма с кражба Link to comment Share on other sites More sharing options...
boreto Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Интервю с Елиан Гешев по ТВ Европа http://www.arenabg.com/details.php?id=70606&hit=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
silver Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Както и да се върти темата на протеста - първоподтекста си е един и същ - оставетен ни да си крадем както си крадяхме досега ... A бее кви са тея глупости...от кой крада и какво ? От българските "Звезди" ли, дето ми се правят на много бедни.Ето един много прост пример - дъпрам си аз от нета песен на бг изпълнител , харесва ми и си я надувам яко на колоните.През тва време минава човек по улицата, чува песента и му харесваи на него.Е нали ще я чуе още 1-2 пъти от някъде и накрая ще иде на концерта на дадения изпълнител и ша му напълни гушата!Е за това не разбирам защо се оплакват ,та чак и по телевизията се показват да ми реват... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soulless Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Хора Пловдивския митинг ще е ПЪРВИ така че дайте малко усилие и да се съберем колкото може повече а не да става няква смешна хава!!! Без това като за 1-ви митинг всички медии ще са там Покажете че Пловдив не е селски и неорганизиран град като София Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightwishcools Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Хора Пловдивския митинг ще е ПЪРВИ така че дайте малко усилие и да се съберем колкото може повече а не да става няква смешна хава!!! Без това като за 1-ви митинг всички медии ще са там Покажете че Пловдив не е селски и неорганизиран град като София Аз ша идвам с още няколко души.Не знам точно колко хора ще дойдат на митинга,но няма да си сам Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Devil666Hell Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Хора Пловдивския митинг ще е ПЪРВИ така че дайте малко усилие и да се съберем колкото може повече а не да става няква смешна хава!!! Без това като за 1-ви митинг всички медии ще са там Покажете че Пловдив не е селски и неорганизиран град като София И все пак остава ли си на 22.03 в 17:00 пред Пощата Щото с тея дъждове почнаха и слухове,че щяло да е в събота от 17:00. ПС Дано не се мени денят,че наистина да сме първи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soulless Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 И все пак остава ли си на 22.03 в 17:00 пред Пощата Щото с тея дъждове почнаха и слухове,че щяло да е в събота от 17:00. ПС Дано не се мени денят,че наистина да сме първи Остава и сме по надъхани от всякога Ако ще и камъни да валят пак ще сме там Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akimoto Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Ей ЗдраВо Ша Се нАлеЙм. Ще Стане СупеР митинг. СаМо да попитам колко хора Се очакват да дойдат или никой Не е ПравИл прОуЧване. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soulless Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Ми пуснали сме анкета ето ТУК ама до ся май гласуват тези дето няма да идват Link to comment Share on other sites More sharing options...
SS24 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 "ДНЕС 21.03.07г. ИМАМЕ РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА МИТИНГ В ГРАД ПЛОВДИВ НА ДАТА 22.03.07 от 17:00 ЧАСА. МОЛИМ ВСИЧКИ КОИТО БЯХА С НАС И С ЕКИПА НА ЗАМУНДА И НА ТЕЗИ КОИТО НЕ ИМ Е БЕЗРАЗЛИЧНО СЛУЧВАЩОТО СЕ В "ПОЛИЦЕЙСКАТА НИ ДЪРЖАВА" ДА ПРИСЪСТВАТ НА ПЪРВИЯ МИТИНГ ЗА ЗАЩИТА НА БЪЛГАРСКИЯ ИНТЕРНЕТ ПОТРЕБИТЕЛ В ГРАД ПЛОВДИВ.ЗАПОВЯДАЙТЕ ВСИЧКИ ОТ ВСИЧКИ ГРАДОВЕ БЛИЗКИ И ПО-ДАЛЕЧНИ, НЕКА ТОЗИ МИТИНГ БЪДЕ РЕАЛНОСТ, НО ИСТИНАТА Е ЧЕ БЕЗ ВАС ВСИЧКИ МИТИНГЪТ БИ БИЛ СМЕШЕН И НЯМА ДА ИМА СВОЯТА ТЕЖЕСТ." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vendettist Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 V kolko 4asa na 22? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 И все пак остава ли си на 22.03 в 17:00 пред Пощата Щото с тея дъждове почнаха и слухове,че щяло да е в събота от 17:00. ПС Дано не се мени денят,че наистина да сме първи каква събота? тогава има мач и никой няма да отиде на митинг Link to comment Share on other sites More sharing options...
SS24 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 17:00 часа в четвъртък, демек утре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 ЦИТАТ ОТ НАЧАЛНАТА СТРАНИЦА НА АРЕНА Закон за Авторското Право и Сродните му Права Свободно използване със заплащане на компенсационно възнаграждение Чл. 25. (Изм., ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) (Доп., ДВ, бр. 99 от 2005 г. - в сила от 10.01.2006 г.) Без съгласието на носителя на авторското право, но при заплащане на справедливо компенсационно възнаграждение е допустимо: 1. възпроизвеждането с нетърговска цел на отпечатани произведения, с изключение на нотни материали, върху хартия или друг подобен носител чрез репрографиране или друг способ, осигуряващ подобен резултат; 2. възпроизвеждането на произведения, независимо върху какъв носител, от физическо лице за негово лично използване, при условие че не се извършва с търговска цел. (2) Разпоредбата на ал. 1, т. 2 не се отнася до компютърните програми и архитектурните произведения. За компютърните програми се прилагат разпоредбите на чл. 70 и 71. Възнаграждение при свободно използване (Изм. на загл., ДВ, бр. 77 от 2002 г.) Чл. 26. (1) (Изм. и доп., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Авторите на произведения, записани на звуконосители или видеоносители, както и артистите-изпълнители, чиито изпълнения са записани, а също и продуцентите на звукозаписите и продуцентите на първоначалния запис на записаните филми имат право на компенсационно възнаграждение, когато записите са презаписват за лично ползване. На такова възнаграждение имат право и авторите, и издателите на всякакви отпечатани произведения, когато тези произведения са възпроизвеждани по репрографски начин за лично ползване. (2) (Изм., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати. В заключение: Всеки един филм който вие запишете в един екземпляр върху закупен от вас празен носител е законно притежаван от вас, защото още при покупката на празния носител вие сте заплатили дължимото по закон компенсационно възнаграждение. Записването и на 10 000 такива филма върху празни носители също е ваше законно право, защото всеки един от тях по отделно е законен, щом не е в "особено големи размери". Някога може и да разберем какво значи това "особено големи размери", но за сега трябва да приемем, че един брой не може да бъде това. По тази причина за най-сигурно не притежавайте повече от един брой от всеки отделен филм. _____________ Наказателен Кодекс Чл. 172а. (Нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без необходимото по закон съгласие държи материални носители, съдържащи чужд обект** на авторско или сродно на него право на стойност в големи размери***, или държи матрица за възпроизвеждане на такива носители, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева. * има и вариант когато съгласие не е необходимо, уредено в ЗАПСП ** в единствено число. Става въпрос за един обект (филм, албум) *** един брой е минимума. Значи една бройка от филм не е в "големи размери" и е допустимо да го притежавате. Ако един брой от един филм е законно да притежавате то 3 броя филми по един брой от всеки, законно ли е? А 3000 ? За да си отговорите на този въпрос направете следния експеримент. Наредете в дясно от вас поне 1000 филма, всеки в само един екземпляр. Вземете първия. Разгледайте го добре. Той само в един брой ли е? Ако е така го поставете в ляво от вас. Сега вляво от вас имате един абсолютно законно притежаван филм, а вдясно 999 отделни филма за които все още не знаете какви са. Вземете от дясната купчина следващия филм. Разгледайте го и ако е само в един екземпляр го поставете от ляво. Сега вече вляво от вас имате два абсолютно законно притежавани от вас филми, а вдясно остават 998, за които още нищо не знаете. По същия начин процедирайте с останалите филми. Ако по време на прехвърлянето попаднете на филм в "голям размер" моментално го унищожете, защото притежанието му е закононарушение. Ако не срещнете такъв в края на голямото местене вляво от вас ще имате 1000 абсолютно законно притежавани от вас филма, всеки един от които е: за лично ползване и не е в "големи размери". За да се убедите, че Законът ви разрешава да притежавате и възпроизвеждате по един брой от всеки един от тези филми прочетете следващия текст. Освен това обърнете внимание на факта, че Законът въобще не дискутира това откъде вие сте придобили филма, т.е. дали е от някое ДВД или от Интернет. Важно е да се отбележи !!! ИМА ЛИ ОЩЕ НЕЩО НЕЯСНО???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Интервю с Елиан Гешев по ТВ Европаhttp://www.arenabg.com/details.php?id=70606&hit=1 http://loadup.ru/video/view/?id=u16858680d Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjl Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Хах тези торенти са уникална работа. Едно въпросче - за да си под удара на закона трябва да се докаже,че си предоставил продукт на някой определен човек - не е ли така?? Но дефакто ти не му даваш целия файл, той си взима малка част от теб, от 2-ри,3-ти и т.н. и се оказва ,че не си го пратил на никой целия. Всеки един филм който вие запишете в един екземпляр върху закупен от вас празен носител е законно притежаван от вас, защото още при покупката на празния носител вие сте заплатили дължимото по закон компенсационно възнаграждение. Записването и на 10 000 такива филма върху празни носители също е ваше законно право, защото всеки един от тях по отделно е законен, щом не е в "особено големи размери". Някога може и да разберем какво значи това "особено големи размери", но за сега трябва да приемем, че един брой не може да бъде това. По тази причина за най-сигурно не притежавайте повече от един брой от всеки отделен филм. Значи приемаме закона за "еднократната" доза Link to comment Share on other sites More sharing options...
star_net Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 http://www.plovdiv24.com/news/25269.html koito moje da idva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoFFo Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Май и господата управляващи позлват торенти - Цъкни Тук Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 50тина човека...злекис...дадох бързо интервю за НТВ и домана Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Reaver Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Мизерия...това ли е подкрепата,това ли е защитата на правата на интернет потребителите и като се има предвид,че ние сме в правото си и би трябвало да има много хора.Все едно нищо не е било.Онея от горе за пореден път ще се убедят,че могат безнаказано да правят каквото си искат и никой няма да им търси сметка.Жалко за Пловдив...може би в София ще има Митинг.С главно М.Докато тука всеки е отворен да пише големи думи,като дойде време наистина да покаже,че не е голям само на думи,всеки се изпокрива в миша дупка и си трае.Още веднъж жалко.Дано София ни отсрами...а уж трябваше да им покажем,че ние не сме по-назад от тях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
k_logic Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 СРАМ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
abortivus Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Проблема е в синдрома Санчо... Много хора папат от саламчето, ама малко се отзовават когато стане нужда да се брани... Но и това не е причина за отказване. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.