en3rgy Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Абсолютно, след всяка поредна шумотевица хората, които не са чували за арена разбират за тях и съоветно се включват в 'играта'. Безплатен бонус за аренци уж ги гонят, а им правят реклама. бе то и аз така мислих ама ... и замунда ли? а ся БТК и др спряха достъпа до арената чак толкова не ми се вярва Link to comment Share on other sites More sharing options...
abortivus Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 shom Колев е копой, когото насъскват мастити бизнесмени да им чисти конкуренцията.. Не чу ли вчера пресконференцията?! Цитирам - "акции на ГДБОП и неправителствени организации..." Кои са тия неправителствени организации и от къде на къде се явяват в този случай?!? Не му дреме на него за авторски права - дали са му задача и срок в който да я изпълни - трябва да спре торентите и толкоз, без значение как. Никъде по Света, освен в Китай и в арабските държави, не е възможно да се случи това. Ако има нарушение на закона - има следствие и съд. Смисъла на съда е да даде възможност да се установи истината и да гарантира защита на правата на всички страни във възникналите взаимоотношения. За какво ти обяснявам всичко това - защото е незаконно да се прескача съда. Ако Колев спазва закона - трябва да събере доказателства и да мине през съда, който да реши дали даден тракер нарушава закона или не нарушава, и после да издаде съдебно решение относно това какво мерки да се предприемат. Без съдебно решение има полицейски произвол. В момента Колев превишава сериозно правата си, като се прави на полицай, прокурор, следовател и съдия - щом той казва, че Пенчо е виновен, значи Пенчо е виновен! На Пенчо изобщо не се дава възможност за реакция, камо ли да му се осигури право да представи и защити себе си и действията си в нормален съдебен процес. Нормалната практика е: 1 - Христо Гърбов, като артист, установява, че на тракера А е качен хеш към филма БлаБла в който той играе - това е нарушаване на правата му. 2 - Гърбов се обръща към посочения на сайта на тракера адрес за контакт и предявява законно искане тракера да свали хеша, който нарушава правата му, като обосновава тази си претенция по подходящ и определен в закона начин и със съответните доказателства. 3 - Възможни са два варианта от тук нататък. 3.1 - В първия вариант тракера А веднага удоволетворява искането на Гърбов и сваля хеша на филма БлаБла от списъка си, зачитайки и възстановявайки по този начин правата му. В този момент Гърбов може да пожелае, а може и да не пожелае да заведе дело за установяване и възстановяване на нанесените му материални щети за периода в който тракера А е държал в списъка си хеша към филма БлаБла - негово право е. 3.2 Тракера отказва да удоволетвори искането му или в прав текст или като просто го оставя без последствие. В този случай Гърбов се обръща към прокурора и съда като завежда дело срещу тракера А. Съда след като разглежда случая постановява тракера А да свали или не хеша към филма на Гърбов. Това е. Така се действа в цивилизования свят. И през цялото време никой не препятства работата на тракера А и не го арестува, не му изземва техниката и не го заплашва с такова изземване... не и докато съд не постанови, че това е необходимо. Защото докато съда не постанови, че тракера А нарушава закона никой няма право да го препятства. Никъде тук няма място за Колев и копоите му. Проблема обаче е, че някои "неправителствени организации" са решили, че законната процедура ще им струва пари и време и са решили да я заобиколят, като използват ГДБОП и в частност копоя Колев като своя машиа и инструмент за саморазправа. Забележи - не отричам, че тези организации имат право и това право е нарушено от тракера - така да е. Но има установен законен начин да търсят възмездие за нарушените си права, който законен начин е създаден, за да ни предпази именно от произвол и насилие от страна на "по-силните" и "по-влиятелните" - ако този законен ред се нарушава - това е признак за беззаконие и означава, че никой не е в безопасност - дори и да е невинен. Достатъчно е по някакъв начин да пречи на някого - веднага ще му пратят Колев... Разбираш ли? Не ми разправяй колко е готин Колев. Готин ще е когато започне да спазва закона и не превишава дадената му власт в полза на нечии бизнес интереси и в ущърб на закона. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SS24 Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 shom Колев е копой, когото насъскват мастити бизнесмени да им чисти конкуренцията.. Не чу ли вчера пресконференцията?! Цитирам - "акции на ГДБОП и неправителствени организации..." Кои са тия неправителствени организации и от къде на къде се явяват в този случай?!? Не му дреме на него за авторски права - дали са му задача и срок в който да я изпълни - трябва да спре торентите и толкоз, без значение как. Никъде по Света, освен в Китай и в арабските държави, не е възможно да се случи това. Ако има нарушение на закона - има следствие и съд. Смисъла на съда е да даде възможност да се установи истината и да гарантира защита на правата на всички страни във възникналите взаимоотношения. За какво ти обяснявам всичко това - защото е незаконно да се прескача съда. Ако Колев спазва закона - трябва да събере доказателства и да мине през съда, който да реши дали даден тракер нарушава закона или не нарушава, и после да издаде съдебно решение относно това какво мерки да се предприемат. Без съдебно решение има полицейски произвол. В момента Колев превишава сериозно правата си, като се прави на полицай, прокурор, следовател и съдия - щом той казва, че Пенчо е виновен, значи Пенчо е виновен! На Пенчо изобщо не се дава възможност за реакция, камо ли да му се осигури право да представи и защити себе си и действията си в нормален съдебен процес. Нормалната практика е: 1 - Христо Гърбов, като артист, установява, че на тракера А е качен хеш към филма БлаБла в който той играе - това е нарушаване на правата му. 2 - Гърбов се обръща към посочения на сайта на тракера адрес за контакт и предявява законно искане тракера да свали хеша, който нарушава правата му, като обосновава тази си претенция по подходящ и определен в закона начин и със съответните доказателства. 3 - Възможни са два варианта от тук нататък. 3.1 - В първия вариант тракера А веднага удоволетворява искането на Гърбов и сваля хеша на филма БлаБла от списъка си, зачитайки и възстановявайки по този начин правата му. В този момент Гърбов може да пожелае, а може и да не пожелае да заведе дело за установяване и възстановяване на нанесените му материални щети за периода в който тракера А е държал в списъка си хеша към филма БлаБла - негово право е. 3.2 Тракера отказва да удоволетвори искането му или в прав текст или като просто го оставя без последствие. В този случай Гърбов се обръща към прокурора и съда като завежда дело срещу тракера А. Съда след като разглежда случая постановява тракера А да свали или не хеша към филма на Гърбов. Това е. Така се действа в цивилизования свят. И през цялото време никой не препятства работата на тракера А и не го арестува, не му изземва техниката и не го заплашва с такова изземване... не и докато съд не постанови, че това е необходимо. Защото докато съда не постанови, че тракера А нарушава закона никой няма право да го препятства. Никъде тук няма място за Колев и копоите му. Проблема обаче е, че някои "неправителствени организации" са решили, че законната процедура ще им струва пари и време и са решили да я заобиколят, като използват ГДБОП и в частност копоя Колев като своя машиа и инструмент за саморазправа. Забележи - не отричам, че тези организации имат право и това право е нарушено от тракера - така да е. Но има установен законен начин да търсят възмездие за нарушените си права, който законен начин е създаден, за да ни предпази именно от произвол и насилие от страна на "по-силните" и "по-влиятелните" - ако този законен ред се нарушава - това е признак за беззаконие и означава, че никой не е в безопасност - дори и да е невинен. Достатъчно е по някакъв начин да пречи на някого - веднага ще му пратят Колев... Разбираш ли? Не ми разправяй колко е готин Колев. Готин ще е когато започне да спазва закона и не превишава дадената му власт в полза на нечии бизнес интереси и в ущърб на закона. Евала, майна! Много добре го каза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DON_CHEFO Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Незнам за физиономията му, но говориш за един от най-отворените топполицаи в нашата държава. Отделно и като човек е абсолютно точен, нищо общо с корумпираните, мутрополицаи. Сега ми е чудно за какво се оплаквате всички, да не би да не знаете, че има такова понятие като авторско право. Сигурен съм, че който и да е от вас тук, които оревавате орталъка, ако има роялити за каквото и да е и от което получава пари, ще му е най-малкото КРАЙНО неприятно някой да му краде и пирати правото. Ако пък някой иска да ми каже, че аренабг, или датата, или нашия еврокомски сървър са създадени с идеална цел, за да ни е на нас по-добре и няма никакъв комерсиален елемент, ще го помоля да си помисли пак . Особено смс -те за по 4-5 лева които искаха за 1 месец. В БГ няма един пиратски сървър който да не е 100% комерсиален или както някой по-горе каза "с търговска цел". ... Да си направиш труда да си регнеш нов акаунт, за да напишеш виц. Удивително ! А ти взимаш ли 1000 евро на месец за да можеш да си позволиш лицензиран софт и да си купуваш всеки диск който те кефи Link to comment Share on other sites More sharing options...
NRG_God Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 А ти взимаш ли 1000 евро на месец за да можеш да си позволиш лицензиран софт и да си купуваш всеки диск който те кефи Бе остави ве , тоя пич е "Дева Мария". Анти-пират , той цял живот е живял по правилата ... мани бегай , бегай мани... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sohm Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 shom Колев е копой...Без съдебно решение има полицейски произвол...В момента Колев превишава сериозно правата си, като се прави на полицай, прокурор, следовател и съдия ... Разбираш ли? Не ми разправяй колко е готин Колев. Готин ще е когато започне да спазва закона и не превишава дадената му власт в полза на нечии бизнес интереси и в ущърб на закона. Не си съвсем наясно според мен кое е произвол и кое не. ...Съда не е прескочен - тепърва предстои, това обаче което ти се губи изцяло е неотложността на дадено действие, защото ако ти си официало предупреден, че ще те проверяват за нелицензиран софтуер нали се сещаш какво ще направиш - просто ще заличиш доказателствата затова, което когато говорим за софтуер не е особено трудно ! А ти взимаш ли 1000 евро на месец за да можеш да си позволиш лицензиран софт и да си купуваш всеки диск който те кефи Колко вземам на месец не е от значение, защото не то определя дали ще зачитаме правата на другите или ще крадем. За пример ще дам себе си: Да взимам 1000 евро на месец, НО въпреки това свалям торенти със защитени авторски продукти ?!? Това с което се оправдавам, е че няма никаква комерсиална употреба в моя случай, НО това е извинение за ниското ми ниво на самосъзнание. Това което по-горе съм казал (в предния ми пост) е учудването ми, че точно "ореваваме орталъка" все едно е наше ЗАКОННО право да КРАДЕМ и когато някой като Явор Колев хване някой крадец всички явно се отъждествяват с него и започва дружен (не ми идва наум друга дума освен) вой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 А ти взимаш ли 1000 евро на месец за да можеш да си позволиш лицензиран софт и да си купуваш всеки диск който те кефи И искаш да ми кажеш, че ако взимаш 1000 евро, ще дадеш 240 за Уиндоус, който можеш да ползваш на един компютър? Да не говорим за всичките други програмки, които си си инсталирал. Айде моля ви се. Ако заплатите бяха по 1000 евро, тогава хората пак щяха да крадят. Защо да дават пари от тези 1000 евро за операционна система или друг софтуеър, при положение, че ще могат да си я свалят незаконно? Или пък да дават по 6 евро за билет за кино, при положение, че могат да го гледат в къщи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NRG_God Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 И искаш да ми кажеш, че ако взимаш 1000 евро, ще дадеш 240 за Уиндоус, който можеш да ползваш на един компютър? Да не говорим за всичките други програмки, които си си инсталирал. Айде моля ви се. Ако заплатите бяха по 1000 евро, тогава хората пак щяха да крадят. Защо да дават пари от тези 1000 евро за операционна система или друг софтуеър, при положение, че ще могат да си я свалят незаконно? Или пък да дават по 6 евро за билет за кино, при положение, че могат да го гледат в къщи. Ако си поосмислят цените може би и някой ще започне да им купува продуктите ,а не само големите фирми ,моито няма как да се скрият и да използват нелицензиран софтуер. Престанете да се правите на светци ... Гледам ,че е заразно . Да не би вкъщи да сте с лицензиран софтуер ,а? Хубаво е човек да философства , ама когато поддържа една теза ,а всъщност върши точно обратното не виждам смисъл от спора... А това за филмите не е точно така. Аз например нарочно не съм си дърпал "Апокалипто" и "300" за да отида на кино да ги гледам( на "Апокалипто" бях ,сега ще отида на "300"). На кино си е друго изживяването и не си струва да го развалиш с гледане на 17 инчов монитор. А другите филми ,които ги гледам на компа дори да ги няма в нета пак няма да отида на кино да ги гледам ,но за някой може да си наема касета от видеотеката, което не съм правил от 2-3 години . Link to comment Share on other sites More sharing options...
sohm Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 И искаш да ми кажеш, че ако взимаш 1000 евро, ще дадеш 240 за Уиндоус, който можеш да ползваш на един компютър? Да не говорим за всичките други програмки, които си си инсталирал. Айде моля ви се. Ако заплатите бяха по 1000 евро, тогава хората пак щяха да крадят. Защо да дават пари от тези 1000 евро за операционна система или друг софтуеър, при положение, че ще могат да си я свалят незаконно? Или пък да дават по 6 евро за билет за кино, при положение, че могат да го гледат в къщи. Затова говоря и аз - САМОСЪЗНАНИЕ. Което очебийно ни липсва на всички. А пък в случая като този с арена или който и да е друг БГ сървър, говорим за организирана кражба с ЧИСТА комерсиална цел на авторски продукти !!! Защото не ме убеждавайте в това как някой имал даден оригинален продукт у тях и имал правото да си направи копие и да го сподели - това определено не е нито един случай в България. Ако си поосмислят цените може би и някой ще започне да им купува продуктите ,а...Аз например нарочно не съм си дърпал "Апокалипто" и "300" за да отида на кино да ги гледам... Това обаче не го правиш, за да не крадеш нали ? Правиш го, за да не си развалиш ТВОЕТО удоволствие, а не за да не откраднеш ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
abortivus Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 shom - закона важи и за Колев, не само за нас... Интересно е да ми обясниш какви доказателства има на коминукационната техника на Линкос, която заплашил да изземе?! Има пиратски материали върху рутера?!? В суича? В офиса на Линкос не е имало изобщо сървъри... Презумцията за неотложност е неприложима тук. Говори с юрист и ще ти обясни. Когато акакуват действията на Колев в съда ще бъде разбита на пух и прах тая му презумция... Нали си даваш сметка, че на тракера няма качени филми, музика и програми? Ако не го знаеш това - простено ти е да говориш такива глупости. Тракера няма какво да заличава, защото нищо не разпространява - освен едни хешове. Хеш знаеш ли какво е? А знаеш ли, че авторските права върху хеша са на създателя на хеша? Ти направи връзката има ли от какво да се притеснява един тракер и има ли какви "доказателства" да унищожава... Тракера не разпространява копирайт контент, а връзки към файлове които са на съхранение при едикойси. И не носи отговорност тракера за нарушение на авторски права върху тези файлове. А едикойси. носи. Колев да ходи да го хване... не да спира тракера. Това което може да изиска от тракера е да премахне хеша който сочи към защитен обект. И тука е веселата част - не може да иска по принцип тракера да махне защитения контент - трябва изрично да посочи кой защитен контент - поименно... и да обоснове защо е защитен. Защото тракера не е длъжен да знае, че едикойси файл всъщност е защитен контент - аз мога да прекръстя филма 300 на 900 и да го пусна на тракера, сещаш ли се че няма как да занят те какво е това? Така че - Колев действа незаконно... Поради горното в Швеция не успяха да спрат Пиратския Залив - защото те не нарушават никакъв закон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sohm Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 shom - закона важи и за Колев, не само за нас... Интересно е да ми обясниш какви доказателства има на коминукационната техника на Линкос, която заплашил да изземе?! Има пиратски материали върху рутера?!? В суича? В офиса на Линкос не е имало изобщо сървъри... Презумцията за неотложност е неприложима тук. Говори с юрист и ще ти обясни. Когато акакуват действията на Колев в съда ще бъде разбита на пух и прах тая му презумция... Нали си даваш сметка, че на тракера няма качени филми, музика и програми? Ако не го знаеш това - простено ти е да говориш такива глупости. Тракера няма какво да заличава, защото нищо не разпространява - освен едни хешове. Хеш знаеш ли какво е? А знаеш ли, че авторските права върху хеша са на създателя на хеша? Ти направи връзката има ли от какво да се притеснява един тракер и има ли какви "доказателства" да унищожава... Тракера не разпространява копирайт контент. За да не навлизам в излишни и крайно ненужни никому спорове, ще ти съобщя, че вероятно имам повече представа от теб относно това - що е то торент, не се вземай толкова насериозно чак. Това което е по-смешното, е не аз или ти колко сме наясно, а това, че Явор Колев е по-наясно от всеки самозван специалист като нас - Що е то торент, тракер сървър и т.н. и т.н. Това го знам от първа ръка (моята), специално той е не само най-грамотния полицай, но и е по-наясно от ВСЕКИ един в БГ - знам много добре какво говоря. Но понеже тук диалога ще се размие, ще спра дотук. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 абе ти да не си някъв PR на тоя Явор Колев. ако не си, крайно време е да почне да ти дава заплата за рекламата, дето му правиш Link to comment Share on other sites More sharing options...
abortivus Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Колев ако беше наясно щеше да знае, че няма основание да атакува торент тракерите... няма да се размие дискусията, а ще си дойде точно на въпроса... затова може би ти се иска да спреш до тук... щото сега става ясно, колко е в грешка безгрешния Колев... и влизаме точно в същината на проблема - има ли право да атакува тракери или не. Какво стана с въпроса за "неправителствените организации"? Защо ощетените не си търсят правата по законен път, а използват копои да цензурират и забраняват свободния обмен на информация? На трекерите има не само хешове към копирайт контент - примерно аз от там си свалям фрий софтуер... линукс дистрибуции... и прочие - защо ми отрязват достъпа до тях? с какво право? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ne0_1 Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 sohm, ще ти кажа само едно - иди се гръмни някъде. По света не могат да спрат тракерите, а тука някой си пуяк Явор Колев (умния) тръгнал да ги спира. Ще остане с пръст в уста, нищо няма да направи ! ПП Детското порно - бича на обществото. Смях в залата . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lotion Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Изцяло подкрепям sohm! Има един момент, който много хора не осъзнават. Ако пиратството в България се намали(не казвам изкорени защото това явно няма как да стане) много отрасли на бизнеса ще спечелят (ИТ, Маркетинг, Образование... всеки който по някакъв начин произвежда интелектуални продукти). От това ще спечели цялата икономика, ще спечелите и вие в дългосрочен план. Недейте да разсъждавате в стил "по-добре да крада от държавното предприятие по малко от колкото да взимам хубава заплата". И нещо друго.. тази профанизация която настъпи последните години с навлизането на чалгата и липсата на качествени бг филми, музика, книги в голямата си част се дължи именно на пиратството. Дори да има хора които могат да направят хубава музика или филм, те не го правят защото няма да успеят да си избият дори разходите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abortivus Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 ОК - да спрем пиратството - но по законен начин. А не със средновековни мерки. Както е тръгнало Явор Колев ще поиска забрана на Интерент въобще - защото по него се разпространява пиратско съдържание... Пак ли изцяло ще го подкрепите?!? Понеже той не може да се справи с пиратите - да спрем торентите?! Тъпо. Наистина ще го направи, вервайте ми - стига сега да му се размине безнаказано потъпкването на свободата на информацията... Щом види, че му се разминава - следващата им стъпка ще е още по-яка цензура и забрани и блокиране... А не за това съм драпал да влезем в ЕС - Явор Колев да ми ограничава достъпа до каквото и да било. Като е толкова кадърен и умен и суперченге - да хване пиратите... Разберете, че законите освен авторите защитават и обикновените потребители - не може под опрваданеието, че борим пирати, да погазим всички права и закони... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deathzone Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Изцяло подкрепям sohm! Има един момент, който много хора не осъзнават. Ако пиратството в България се намали(не казвам изкорени защото това явно няма как да стане) много отрасли на бизнеса ще спечелят (ИТ, Маркетинг, Образование... всеки който по някакъв начин произвежда интелектуални продукти). От това ще спечели цялата икономика, ще спечелите и вие в дългосрочен план. Недейте да разсъждавате в стил "по-добре да крада от държавното предприятие по малко от колкото да взимам хубава заплата". И нещо друго.. тази профанизация която настъпи последните години с навлизането на чалгата и липсата на качествени бг филми, музика, книги в голямата си част се дължи именно на пиратството. Дори да има хора които могат да направят хубава музика или филм, те не го правят защото няма да успеят да си избият дори разходите. Вия големи моралисти се извъдихте, така наречените псевдо моралисти. Като си толкова загрижен Байо, що не си купиш Windows легален и други софтуерни продукти, които ползваш или както навремето имаше един филм " Да разлаем кучетата". Второ пиратството не пречи и не ограбва, които иска да си ги купува легални. Например такива хора, като теб няма да използват пиратски продукти, защото ще си го купят. Пък другите може и да ползват. В крайна сметка, този които не иска да плаща за софтуер, няма да плаща, защото винаги ще има пиратлък. Така, че по-леко с изказванията и разсъжденията. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Тва което казва Lotion въобще не съм съгласен първо тия акции прости защитават най-вече интересите на чужди компании 2-ро а що някой не се замисли ако почнат реално да проверяват кой как е придобил имуществото си и ако открият че имуществото е придобито с пари от нелегален бизнес или друг вид незаконна дейност ще е далеч по ползотворно от това да затворят тракерите...това не е нищо повече от харчене на нашите пари! Link to comment Share on other sites More sharing options...
boreto Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Ето едно компетентно мнение, дано да се разпространи по-бързо: http://news.ibox.bg/opinion/id_655898349 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Статията е много добра заслужава си четенето напълно съм съгласен с човека който е писал просто така харчат държаните пари за загубена кауза и за да защитават чуждите интереси... Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 ...Но понеже тук диалога ще се размие, ще спра дотук. не виждам как ще се размие .. и защо ще спреш до тук? 'щото @abortivus се аргументира по добър начин, а ти и това не правиш. тук не става въпрос за пиратство, авторски права и т.нат. (никой не го отрича), а за начина по който държавен орган действа в случая. нека те попитам щом си толкова наясно с нещата - защо сега става всичко това? нима преди е нямало основания? как така винаги техните действия са толкова "засъпени" в националните медии и се представя предимно тяхната гледна точка? ами ... бил си запознат от първа ръка .... добре, бил съм в компания на хора, които са вътре в системата (макар и не точно тази) и когато някой се изтъпанчи да обяснява разни неща, са ми казвали, че този чисто и просто лъже. примерно ... как искаш да имам вяра във всичко, което се казва от някой си? това е от "втора ръка" информация .... все пак твоята би трябвало да е по-меродавна знаеш ли ... в политоката има едно желязно правило - не е важно какво говориш, важното е да бъдеш убедителен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEMO Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Арената си бачка отново ма максимум Само форума е претоварен за момента Сагата на Яворчо продължи от четвъртък до събота Link to comment Share on other sites More sharing options...
slay Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Не знам някой дали гледа репортажа по новините по нова за освобождаването на собственика на арената, обаче се попилях от смях. Някъв журналист беше размазан от охраната в съда и се разпищя като момиченце " помощ помощ охраната ме бие" Link to comment Share on other sites More sharing options...
maddrum Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Аз ако го видя бившия ми съсед Явор Колев ще зема да го питам аджеба кой точно ограбва пиратството? Родния ли творец е орабен или горкия дебел американски гъз дето се вози на лимузина и разпространява филми? За чии килипир сме тръгнали да правим всичко това? Да си ощетим нацията? Да не можем да работим на компютри ли какво Имаше тук едно смело мнение....че разни сектори се убивали от пиратството щото видите ли нямало кой да прави култура и нацията се профанизирала. А от тъпите американски бозички не се профанизира Смешна картинка-хем ти дават от тяхната "самобитна култура" хем искат и да си плащаш да се сдобиеш с нея Мислете трезво бе хора, ако няма софтуер, ако нямаме компютри или не можем да ги ползваме защото не можем да си ги позволим няма ли това да е по-профанизиращо за нацията отколкото пиратството? И ако мога на финала да споделя едно чисто мое виждане за бъдещето на интерелектуалната собственост Много пъти в по-малките и по-бедните страни са започвали тенденции превръщащи се в нов световен ред Няма да е далеч времето, в което световните разпространители ще установят, че дават повече пари да спират пиратството отколкото са загубите им от самото пиратство И тогава някъде ще започнат самите те безплатно да предоставят продуктите си Ето например с музиката-ще си сваляме всичко при това съвсем легално и безплатно. Печалбите на музикантите ще идват от концерти, защото никакво MP3 не може да смени удоволствието да видиш любиамта си група Както и никакво ДВД не може да ти даде удоволствието да идеш на кино с гаджето На който му звучи странно да се замисли как съществуват още българските музиканти П.С. Ама никой от вас не може да се похвали, че Явор Колев му е давал новогодишен подарък преоблечен като Дядо Мраз....или му е пускал да гледа Смотаняци-2 при това на пиратска касетка хихихи:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SS24 Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Ето едно компетентно мнение, дано да се разпространи по-бързо: http://news.ibox.bg/opinion/id_655898349 Много добра статия. Благодаря за линка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.