afx Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Теория на човешката сексуалност и взаимоотношения. Достигайки до по-висши нива на съзнанието, нaправих опит да си отговоря на няколко въпроса, които ме глождеха в последно време... Нека представя на вашето внимание теорията, която разработвам от известно време и най-сетне успях да формулирам. Изследванията ми се базираха на сексуалните отношения между животните… Значи мразя да ходя в зоологическата градина, принципно, защото ми става супер гадно от животинките затворени в клетките… мислим си че са само там като е хубаво времето .. неделя сутрин с детето и пръчка захарен памук в ръка (който е много вкусен между другото!). Сякаш те се изпаряват някъде в света на невидимото, през останалото време .. при дъжд… сняг…. бури… Та значи преди няколко дни с колеги бях до гребната база и те ме повлякоха към зоо. Аз… съответно измрънках малко чрез крайните си теории за животинките в клетките. Когато стигнахме до клетката с вълците, разбрах следният елементарен математически закон в любовната им игра. Женската тръгва.. а мъжкия отстрани се притиска към тялото й, докато тя ръмжи през цялото време от единия до другия край на клетката. След това рязко спират и двамата .. женската тръгва в обратната посока заедно с мъжкия, но вече без ръмжене. Малко след това мъжкия прави опити да се качи върху гърба на женската … след нялколко опити успява… и горе долу самия акт продължава толкова колкото траят и опитите му. Следователно извода е следния … ако нанесем емоционалните графики на мъжкият и женската, то всяко едно емоционално ниво, представлява хоризонтален участък (range) от графиката от една до друга определена точка от абсцисната ос, представляваща времето. Съществува следната особеност: Особеното е че графиката на жесната е отместена надясно във времето, тоест тя един вид "изчаква" мъжкия да достигне около 50% от дължината й. В този момент един вид за всяко отделно емоционално ниво се задейства "ключе" в женската което е точния момент когато двете графики се издигат с едно емоционално ниво нагоре. Един вид - за всяка отделна стъпка, първоначалните положени усилия се изплащат. Такаам.. реално този закон представлява следното: женската качва runlevel-a с еденица и съответно дава много повече неща на мъжкия, едва когато той е вече предпирел някакви стъпки … точно на 50 % от времетраенето на стъпката. Ако не положи достатъчно усилия рискува женската да го върне на по-ниско ниво или в следващата стъпка или евентуално след 2 или 3. Ако положи прекалено много усилия, мъжкия рискува да се слезне надолу директно с 2 или 3 runlevel-а. Това е защото той започва да става твърде лесен и/или твърде отчаян .. с други думи: “на зор” По този начин той създава един вид агресивност която действа пагубно на целия опит. Ако пък не положи никакви усилия, най-често с мисълта или усещането че е достигнал максималния й runlevel. то е възможно директно да слезе до най-базовото ниво, като същевременно женската заключва за неопределено време по-горните емоционални нива. Тоест: трябва да се действа, но и не трябва да се прекалява за всяка една конкретна стъпка, или както се твърди във метода: “камшик и морковче” определящ баланса който отключва женската душа към по-горни емоционални нива. Нека пренесем теорията сега при хората. Колкото и да не ви се иска да вярвате.. човека е едно животно, често по-нелогично от четериногите си събратя. Разликата при човека като цяло е броя на емоционалните нива… породени от множеството условности които си създаваме сами. В смисъла на две човешки същества, отново съществува баланс между мъжката и женската половинка. Този баланс при двойките се контролира от нивата на тестостерон и естроген… затова имаме и по-нежни момчета.. и по-мъжки момичета И баланса пак е запазен и не бива никой да не се сърди другите за това Тоест… (така малко по общо.. за да свържем нещата с теорията за баланса между половете) мъжката половина, трябва да прави първата стъпка, като не трябва да се отказва поради две причини: Първата е самото естество на метода, “камшик и морковче” - за да премине на дадено емоционално ниво заедно с женската, мъжкия трябва да полага самоинициативно съответните усилия за да намери ключето за следващото ниво. Втората причина идва от следната теория, дължаща се на естествения прираст и разнообразните комбинации от гените, а именно че параметрите определящи характера на всяка една жена са точно два: max_runlevel = const; - константа определяща максималния runlevel - в нашия конкретен случай: секс без презерватив водещ до оплождане на яйцеклетката key_map [pos, value] = array; масив от два елемента определящи табличка от 2 колонки: номер на позицията върху оста на времето и втори елемнт: колко runlevel-a нагоре се преминава от съответната позиция. И това е всичко.. тази невидима графика е заложена при всяка една жена. Колкото до характера на мъжкия, всичко се определя от това той колко бързо може да определи задействането на женско ключе за всяко определено емоционално ниво. Тоест отново имаме табличка с два параметъра сочещи 1-во: съответната позиция върху оста на времето, и 2-ро: threshold показващ чувствителноста на мъжкия в конкретната ситуация sensitivity_map [pos, threshold] = array; Съществува разбира се и max_runlevel, но той в повечето случай е много над-максималния на жената… и не виждам смисъл да го разглеждаме Затова и мъжа трябва да е опората в една връзка, водеща двойката към нови хоризонти. Тоест, цялото това разнообразие не трябва да ни отчайва и да ни кара да не се отказваме лесно (именно 2-рата причина) - днес срещаш една жена и си мислиш че това е най-перфектната на света, утре срещаш друга и виждаш че първата не може да й стъпи и на малкия пръст. Така че нещата са ясни.. а за да направим света още по хубав, добавяме и основния елемент който разбърква съдбите на хората: факта че характерите на всеки един от нас се променят непрекъснатo в течение на времето. Това съответно видоизменя графиките ни, затова и се разделяме.. ето ти куклите, върни си ми камиончето. Изводите са: наслаждавайте се на момента. Няма смисъл да чакате някакъв Рай който никой не е доказал дали го има след смъртта… И Рая и Ада са тук на земята… точно както душите от Огън И Вода, планетите зад слънцето (от 3-ти сезон на Lexx) бягат от разрушените им планети и се заселват заедно, смесвайки и доброто и злото тук Земята (в 4-ти сезон на Lexx) така че горе долу нещата са ясни.. мога да пожелая само на жените да представят все по-малко условности (разбирай runlevels )пред мъжете, за да може светът да е по-елементарен и всички да сме по-щастливи и съответно по-креативни (и голи под завивките ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
d1esel Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 харабия ли уе...ти си се забаркал мнооо....ама мнооо.. брао брао доста е добра теорията човешките взаимоотношения са сложно нещо(особенно м/у мъж и жена) и ако може да се изведе някво подобие на формула или теория,то твоита е най-близката до истината...евала. за в бадеще ти пожелавам да се съсредоточиш в/у практиката и да оставиш теорията за евнусите(които практически немогат друго) машала Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Съвсем си го закъсал Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopche Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blitz^^ Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Бравo! Нобелова награда! Има доста верни работи. Показваш завидни знания на паскал . Link to comment Share on other sites More sharing options...
KyPo Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Много добре си се справил ...... Много се увлякох :П Link to comment Share on other sites More sharing options...
deepkill Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Хах тва беше супер интересно четиво .Да си призная не разбрах някои работи ,но схванах цялостната картина и ми беше доста интересно. afx продължавай в същия дух Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michal Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Оле, оле, оле... Някой май сериозно се е издухал. За пореден път се изумявам как нещо просто може да се усложни до неузнаваемост, но не разбирам на кого е нужно това. Всичко е въпрос на химия и сходство на характерите - понякога без абсолютно никакви усилия да се полагат нещата се получават(заради химията), а понякога к'вото и колкото и умерено и точно изчислено да го правиш - нищо не се получава. К'ви рънлевели, кви графики, кви паскали, кви си плюс плюси, кви пет лева? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Curunir Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Афекс, не обръщай внимание на грубите ужасни хора, които не те разбират, аз съм с теб! Link to comment Share on other sites More sharing options...
fizika01 Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Един вот "за " и от мен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malak Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Нищо ама нищо не зацепих :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted March 13, 2007 Author Share Posted March 13, 2007 Споко. Michal просто доказа теорията ми Ключовата дума наистина е сходство на характерите, само че моето твърдение излага един прост математически закон (най ясно видим в поведението на вълците което споменах в началото обясняващ поведението на всички животни (вкл. човека като такова) Закона е универсален тъй като обхваща както връзките базирани на характерите, така и тези определени от чисто физическо привличане Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Много интересна смесица от философия и статистика. Истинска теория - със собствени термини, въведени от автора. Поздравления! И аз имам някои теории, но нямам смелост да ги споделя Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted March 13, 2007 Author Share Posted March 13, 2007 Много интересна смесица от философия и статистика. Истинска теория - със собствени термини, въведени от автора. Поздравления! И аз имам някои теории, но нямам смелост да ги споделя Мерси мерси Току що си препрочетох писанието и като видях колко неясни изречения имам на места, направих една редакция, без да променям нищо от теорията... прсто на места съм пропуснал да допиша няколко изречения. Сега вече и аз разбирам какво съм написал снощи Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Devil666Hell Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Хмм замислял ли си се да напишеш един роман (любовен научно-фантастичен трилър). Говоря сериозно Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted March 13, 2007 Author Share Posted March 13, 2007 Ами не.. За момента имам само сценарии за sci-fi porn: Backdoor Sluts 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.T. Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Хареса ми теорията ти Някои неща не са ми съвсем ясни, но има доста верни неща. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheReaper Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 като оставим на страна някои от сложните думи/термини, които си употребил в теорията си, всичко останало е много добре изказано (графиките много ме зарибиха ако имаш още подобни наблюдения и теории, може да напишеш и тях в някоя друга тема, може и те да са интересно четиво като тази Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Devil666Hell Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 За момента имам само сценарии за sci-fi porn: Backdoor Sluts 2 Аххахаххахахаххахахаххахахахаххахах Тва ме разби Още си сглобявам долната челюст Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 Това е старо, но златно girls = (time)*(money) time = money, therefore girls=(money)^2 money = sqrt(evil), therefore girls=(sqrt(evil))^2 girls=evil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Оле, оле, оле... Някой май сериозно се е издухал. За пореден път се изумявам как нещо просто може да се усложни до неузнаваемост, но не разбирам на кого е нужно това. Всичко е въпрос на химия и сходство на характерите - понякога без абсолютно никакви усилия да се полагат нещата се получават(заради химията), а понякога к'вото и колкото и умерено и точно изчислено да го правиш - нищо не се получава. К'ви рънлевели, кви графики, кви паскали, кви си плюс плюси, кви пет лева? Ако ми кажеш с какво тези, да кажем "графики", усложняват? Просто представят отношенията между хората в една доста по опростена(леко математическа) форма, хората пишат романи за това и пак не успявата да обяснят това което Afx e обянсил в една-две страници. Кой е казал, че трябва да изчисляваш нещо? На практика всичко се свежда до усета да намериш, да го наречем "ключа" към следващото ниво, никой не трябва нищо да смята, а усета, да вече това си е нещо строго индивидуално, някой го има, някой го няма... Поздрави за разсъжденията Afx, всички очакваме с нетърпение да видим ролята на шефа във филма... Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted March 20, 2007 Author Share Posted March 20, 2007 Аз също я чакам Между другото съм поласкан от .. ъм... впечатленията които съм оставил в повечето от вас със среднощните ми (не дотам трезви ) разсъждения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Шефе, ти си моят идол... Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted March 20, 2007 Author Share Posted March 20, 2007 Мерси, слънчице Ъм.. препорочетох си теорията (отново) и внесох следната корекция: Смених този абзац: Следователно извода е следния … ако процесът протичащ между мъжкият и женската се изобрази с графика, то всеки хоризонтален ред, който от своя страна обозначава определено емоционално ниво, то жесната графика е отместена надясно и нагоре с една стъпка. Със следната уговорка: женската и мъжкият се качват с едно емоционално ниво нагоре на около 50 % от дължината на хоризонталната част, която представлява точния момент, когато първоначалните усилия за всяка стъпка се изплащат и задействат т.нар. “ключе” в женската. със: Следователно извода е следния … ако нанесем емоционалните графики на мъжкият и женската, то всяко едно емоционално ниво, представлява хоризонтален участък (range) от графиката от една до друга определена точка от абсцисната ос, представляваща времето. Съществува следната особеност: Особеното е че графиката на жесната е отместена надясно във времето, тоест тя един вид "изчаква" мъжкия да достигне около 50% от дължината й. В този момент един вид за всяко отделно емоционално ниво се задейства "ключе" в женската което е точния момент когато двете графики се издигат с едно емоционално ниво нагоре. Един вид - за всяка отделна стъпка, първоначалните положени усилия се изплащат Мисля че сега по-лесно ще си представите графично идеята Link to comment Share on other sites More sharing options...
azalekto Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Браво! Страхотна теория.Ми да ти кажа нещата са си такива каквито са. Продължавай в същия дух Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.