playful Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Нали знаете най-добрата реклама е доволният потребител. + 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELySiuM Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 (edited) Втори ден седя и гледам в недоумение тази таблица със сравнения...плаче си за съд отвсякъде това. Толкова клевети и лъжи на едно място трудно се събират наистина. Би ли посочил подвеждащата информация Нелоялната конкуренция в Пловдив винаги е била от страна на N3 и DCC , тъй като пиратстват сигнал и това им позволява да предлагат услугите си на по-ниски цени и именно за това Blizoo води дела срещу тях. За DCC е ясно, но за N3 мисля, че не си познал. Furiozo ще се включи в дискусията след този ти коментар според мен. Edited November 11, 2011 by ELySiuM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
playful Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Втори ден седя и гледам в недоумение тази таблица със сравнения...плаче си за съд отвсякъде това. Толкова клевети и лъжи на едно място трудно се събират наистина. За DCC е ясно, но за N3 мисля, че не си познал. Furiozo ще се включи в дискусията след този ти коментар според мен. за tv + и Film + ли , айде стига мои приятели са работили като търговски агенти в N3 винаги сме обменяли информация Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 (edited) Идеята на поста ми одеве беше, на твърдението ти, че едва ли не DCC/N3 всичко крадат и затова цените са ниски, а евроком като плаща легално и цените са високи и по-ниски не могат да бъдат. Затова ти дадох пример как се опитаха с един канал да вдигнат цената на услугата с 2 лева, като този канал беше с релана цена няколко пъти по-ниска. Та щом там се опитаха да го направят какво им пречи да са надули цените на още канали и после се чудите що минават хората на по-евтините. Ако имаш 2 оператора и единия ти продаде даден канал с цена 50 ст за 60, а другия ти продаде същия канал за 1 лев - според теб е виновен първия, че работи с ниска надценка и е нелоялна конкуренция? А това, което предлагат N3 като избор какво да гледаш и да си плащаш това, което искаш е мнооооого добра идея. който иска спорт плаща спорт, който наука - гледа наука и си прави сметка на парите - ама като ми праснете 150 канала без голяма възможност да мърдам и да плащам таксата за всичките - е крайно време да почне да се работи в тази насока - един малък ограничен пакет и останалото да се плаща спорд желанията. М/у другото - качеството на цифровата е отвратително и на 40" тв е ужас да се гледа. Много нисък Bitrate. Edited November 11, 2011 by mIRCata Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 ...но за N3 мисля, че не си познал. Познал е Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Познал е Както викат Софиянци - Верно ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Напълно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Не знаех това, не се ли наказва по някакъв начин чрез глоби? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Да, стига да има кой да го докаже и контролира... Ако имаше качествен контрол и наблюдение, досега сигурно 70% от КРМ, щяха да са с отнети лицензи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELySiuM Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Моля да бъда извинен в такъв случай. Имах по-високо мнение за тази компания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 До скоро "Булсат" държаха правата за ТВ+ и Film+ и не даваха права на други доставчици за излъчване. Не знам дали политиката им е все още същата за тези два канала, но ако е същата то всички, които гледат TV+ и Film+ извън мрежата на "Булсат" ги гледа нелегално Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Просто са си техни канали, макар и водейки се с друга фирма собственик. Продават правата, но срещу големи суми. Доставчиците, които са ги купили се броят на пръсти. Единият от тях е Кулбокс, които им дават бесни пари за тези два канала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Поне Film+ да го преименуват на Sport+, Щото аз филми не видях да дават Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Би ли посочил подвеждащата информация Когато оптиката влиза в дома на потребителя и връзката е от край до край оптична, тогава можеш да наречеш интернета си оптичен. Да хибридна е технологията никъде не се отрича , даже си е упоменато каква е точно. Наглост и безочие - всеки има право на мнение. Преструваш ли се или наистина не разбираш? . . . или си добре обучен? За да стане още по-ясно ще ползвам картинки. Ако можеш, кажи ми в коя от тях има подвеждаща информация. ПП: Не възразявам срещу свободното използване на горното изображение за нетърговски цели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sheep Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 (edited) Когато оптиката влиза в дома на потребителя и връзката е от край до край оптична, тогава можеш да наречеш интернета си оптичен. Интернетът на Близу в Пловдив не е оптичен (поне така си мисля аз). Ти се захващаш за думата, обаче това, за което ти говориш е малко неопределено. Примерно ти може ли да извадиш определение от официален български тълковен речник какво значи оптичен нет? Който е запознат с технологиите веднага разбира какво значи. Само че за по-широка аудитория може да го използваш като част от маркетинга. Edited November 12, 2011 by sheep Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Ти се захващаш за думата, обаче това, за което ти говориш е малко неопределено. Именно . . . точно толкова, колкото е неопределено понятието "близо(у)" . . . за по-широка аудитория може да го използваш като част от маркетинга. Точно срещу това се боря . . . Маркетинг-специалистите може да нарекат "за целите на кампанията" кокошката - крава, но това не значи, че тя ще започне да дава мляко . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danzki Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Щом на места има по 100 суича в линия за каква оптика си говорим ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELySiuM Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Просто думата оптика доста нашумя напоследък и блузуто, в духа на поговорката, че жабата като видяла как подковават коня и тя подложила лапа, решиха да видат кой е първия който ще осъди господин Ищван Полони за фибер-лъжата му. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danzki Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Чичо Ищван стои като пран чадър и иЧ не го вълнува,ако питате мен.Файбър пауаааааааааааааааааааа Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iso14496 Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Да хибридна е технологията никъде не се отрича , даже си е упоменато каква е точно. Само дето никъде не се използва думичката "хибридна" и никъде не се споменава точно кой тип хибридна технология се ползва. (Освен може би в скритите условия, които твърдите че нямате; ) Всичко написано по сайта, както и рекламите които се излъчват по телевизията са преднамерено подвеждащи. Говори се предимно за оптика, но не се споменава че това е само опорната мрежа. Споменават се кабели, но никъде не се изяснява че са коаксиални кабели, дано някой си помисли че са оптични кабели. Споменават се протоколи които се ползват при кабелните модеми, но 99,99% от хората не знаят кои протоколи са за оптика и кои за коаксиал. Създават се нови термини които описват вашата хибридна мрежа, след което се ползват за да се говори ту за свойствата на оптиката, ту за параметрите на коаксиала, създавайки впечатлението че цялото това нещо магически е само предимства без недостатъци. Понякога извъртането е толкова креативно, че започвате да говорите за едно нещо, а в края на изречението вече говорите за друго. Ето и пример: Мрежата на blizoo е с 3,2 Tbps капацитет и с въвеждането на най-новото поколение стандарт EuroDOCSIS 3.0 многократно увеличихме капацитета на широколентовия интернет до дома, осигурявайки възможност за скорости за сваляне до 400Mbps и развитие на мрежата с оптичен кабел до всяко домакинство. Изречението буквално казва че новата технология EuroDOCSIS 3.0 осигурява развитие на мрежата с оптичен кабел до всяко домакинство. Разбира се, ние знаем че това е абсурдно. Всъщност, първо се говори за 3.2Tbps на опорната оптика, след това се споменава коаксиалния кабелен стандарт (ползван до дома на клиента), описват се неговите параметри (400Mbps), след което темата без предупреждение се измества и се казва че в бъдеще опорната мрежа позволява развие с оптика до дома. Формално погледнато вие не сте изрекли лъжа в горното изречение, ако някой знае как стоят нещата той може да го разтълкува правилно. Проблемът е че имаме нулев шанс това да се случи ако не знаете предварително как стоят нещата. И точно това се нарича подвеждане и заблуждаване... когато вземете две отделни истини и ги смесите така че да направите от тях една лъжа. А когато подвеждате и заблуждавате с цел получаване на облага (като например обвързващ дългосрочен договор) тогава вече говорим и за измама. Както и да е... Това че мамите хората още преди да са ви станали клиенти е достатъчно показателно. Някак си не мисля че това е правилният начин да си върнете клиентите, които вече са си патили от вас и си имат едно наум що за стока сте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Глоба. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Честита да им е, макар че бълха ги ухапала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Сега следва да ги "подпалят" и за това, че лъжат че нета им е ОПТИЧЕН! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRIBALERO Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Така трябва ! Хората не заслужават да бъдат лъгани,не сме в каменната ера все пак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lil Scrappy Posted November 26, 2011 Share Posted November 26, 2011 на мен от началото на този месец, май тогава влязоха и в сила новите им скорости оптичните нета ми е стана два пъти по зле локалният и донякъде свалянето на 35 mbps услугата съм и локално преди дигах до 6 mb/s сега от началото на месеца повече от 3 mb/s не съм дигнал като се има на предвид че постоянно качвам в разни тракери локални и международни и си наблюдавам как варира нета ми ! още малко ще ги потърпа и почвам да звъня постоянно аман от тях да не говора че и бая пъти забелязвам как ми цепи картината на ТВ-то реша да си пусна малко музикални канали и само засича ей сиктир от тука Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.