redmadman Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 R_a_p_t_o_R ти разяснява процедурата по актовете за нарушения на правилата за движение по пътищата и техните производни, но аз подозирам, че твоят акт може би е от друго естество - административен или друг? Ако търсиш адекватна помощ - опиши по-подробно проблема: за какво е акта, кой ти го е съставил и други такива подробности. Еми аз по нагоре съм написал "Едит : виждам че си написал КАТ само че на мен акта ми няма нищо общо с управляването на автомобил или нещо такова" Моя акт е за цитирам "Нарушава спокойствието на обитателите на съседните жилищни сгради със силна музика , от музикална уредба" чл. 4 ал. 1 т. 7 от наредба N 1 на Община Пловдив Написан ми е от второ РПУ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Хахахахаха - и такова са ми писали. След време - месец и повече - ще получиш известие, че в местния пощенски клон има "подаръче" за теб. Като отидеш да го получиш ще си видиш наказанието. Моето беше 100 лева - никога не го платих. Според мен изобщо не трябва да се притесняваш за него. Прибери си го за спомен както направих аз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
redmadman Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 (edited) WOW 100 кинта тея май не са наред иначе пишештия ми акта каза че по един или друг начин ще го платя ( с данаците ) основното ми притеснение беше че няма да мога да излезна извън България но май ще мога. А размера на глобата зависи ли от някакви фактори , час , ден от седмицата или дали някой съсед ги е повикал ? Edited April 24, 2008 by redmadman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Глобата е стандартна. Интересно е че моята бе подписана от районния кмет хахаха. Има вероятност да има промяна в цифрата, моята е отпреди 6 години. Но пък ако има промяна тя ще е нагоре... За излизане от страната не смятам че ще имаш проблеми. Иначе просто си трай и не плащай освен ако нямаш друг избор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
redmadman Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Мхм май така ще направя ,DaToNik,R_a_p_t_o_R благодаря за помоща . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaToNik Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Но преди 5-6 години правилата на играта бяха други. Не съм убедена, че още мерят със същия аршин. Сега вкарваха нови електронни системи за следене на точно тези несъбираеми средства. Може и да могат да намерят начин да си ги платиш, но едва ли ще са пречка за излизане в чужбина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 При поръчка на части за кола от чужбина( US ) трябва ли да се плаща мито?Т.е. те ми правят доставка до БГ, мито има ли на стоката и как се изчислява? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikin Posted April 28, 2008 Share Posted April 28, 2008 (edited) здравейте,имам следния проблем:съсобственник съм на парцел с друго лице.парцела по нотариален акт е 400 кв.м.а по скица от общината е 427 кв.м.придаваемите площи към парцела са 12,5 кв.м.на него има две едноетажни стари къщи,които са една до друга и един гараж.аз съм собственник на 50% от парцела ведно с едната къща +1/16 от другия парцел с 1/4 от другата къща.гаража е узаконен на 3 лице,но без земята да е негова.имам 3 въпроса и ако може някой компетентен да ми помогне ще съм благодарен. 1.възможно ли е този парцел да се раздели на два отделни ? 2.застроителния план на тоя парцел ще се запази ли ,ако се разделят наполовина и да действа на новите два парцела или трябва общината да прави нов застроителен план? 3.какво става с гаража(който е на 3 лице) и старите къщи след като те навлизат взаимно в другия парцел? БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО тази 1/16 + 1/4 от къщата съм ги придобил след съдебна заповед без право на обжалване Edited April 28, 2008 by ikin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 здравейте,имам следния проблем:съсобственник съм на парцел с друго лице.парцела по нотариален акт е 400 кв.м.а по скица от общината е 427 кв.м.придаваемите площи към парцела са 12,5 кв.м.на него има две едноетажни стари къщи,които са една до друга и един гараж.аз съм собственник на 50% от парцела ведно с едната къща +1/16 от другия парцел с 1/4 от другата къща.гаража е узаконен на 3 лице,но без земята да е негова.имам 3 въпроса и ако може някой компетентен да ми помогне ще съм благодарен. 1.възможно ли е този парцел да се раздели на два отделни ? 2.застроителния план на тоя парцел ще се запази ли ,ако се разделят наполовина и да действа на новите два парцела или трябва общината да прави нов застроителен план? 3.какво става с гаража(който е на 3 лице) и старите къщи след като те навлизат взаимно в другия парцел? БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО тази 1/16 + 1/4 от къщата съм ги придобил след съдебна заповед без право на обжалване ти направо зададе казус за изпит за нотариуси ако искаш сериозен отговор - ЛС Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopche Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Могат ли да те осъдят ефективно заради сбиване (футболно хулиганство)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Могат ли да те осъдят ефективно заради сбиване (футболно хулиганство)? Зависи какво си извършил.... Една средна телесна например и си готов поне за условна. При имуществени щети е различно. С две думи както се казва - според зависи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Могат ли да те осъдят ефективно заради сбиване (футболно хулиганство)? дребно хулиганство...осъден си условно /при чисто съдебно минало/ по бързото производство за нула време...ако е нанесена телесна повреда - леката се преследва по частен иск от потърпевшия, а средна и тежка от държавата...нещата се усложняват Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.T. Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Според мен може да се квалифицира като дребно хулиганство, което е само административно нарушение. Иначе за общия състав наказанието е лишаване от свобода до 2 г. или пробация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopche Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Не знам дали сте чули за случката в Сандански - фенове на Локо Пловдив се смотали с ЦСКАри, почупили им автобуса и т.н. До днес са арестувани около 40 души локомотивци. Според статия в "СЕГА": Очаква се феновете да бъдат осъдени на до 25 дни задържане под стража, глоба, общественополезен труд, както и да получат забрана да посещават спортни мероприятия от 1 до 2 г. В същото време, доколкото разбирам, ги обвиняват по член не знам си кой от НК, според който се давали 3-5 години лежане. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Копче ще се изненадаш доста ако разбереш за какви дребни на пръв поглед провинения какви сериозни наказания предвижда закона Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 (edited) Не знам дали сте чули за случката в Сандански - фенове на Локо Пловдив се смотали с ЦСКАри, почупили им автобуса и т.н. До днес са арестувани около 40 души локомотивци. Според статия в "СЕГА": В същото време, доколкото разбирам, ги обвиняват по член не знам си кой от НК, според който се давали 3-5 години лежане. Всъщност ето по този закон ги съдят, който е специален спрямо Указа за борба с дребното хулиганство, за който е споменала Е.Т и съответно изключва приложението му. Но ако са налице данни за престъпление от общ характер, си отговарят и по чл. 325 от НК или за друго престъпление, каквото са извършили. Преценява се най-вече в зависимост от степента на обществената опасност и от важността на деянието. Под 'ефективно наказание" какво разбираш? Да не е отложено с изпитателен срок или нещо друго? Edited May 19, 2008 by sincity Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarkis_999 Posted May 19, 2008 Author Share Posted May 19, 2008 (edited) ... Edited November 14, 2009 by sarkis_999 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 (edited) Пич ,хората с обвинения за пране на пари излизат от България ,ти за някакво адм.нарушение ли няма да излезнеш ?! Сега ,Раптор дава добри идеи да не се плащат тия глоби ,защото администрацията е твърде мудна и през това време изтича давностен срок ,след който не може да се направи нищо. За актовете от ПТП статистиката показва ,че само 5% се плащат . Саркисе умря и тоя кон - вече гонят жестоко - данните се въвеждат и подбарат ли те за 1 плащаш всичко. Специално от актове, последвани от НП с определени наказания мърдане няма - ако искаш да си вземеш талона разбире се Навремето в КАТ имаше вътрешни хора дето подаваха парите в закуски (просто бе нужно да познаваш правилните хора). Много актове изчезваха още в деловодството преди да бъдат заведени, но и това отмина. Сега вече тази услуга почти не се извършва. Поне не и в тогавашния лесен вид. Минаха тия години. Edited May 19, 2008 by R_a_p_t_o_R Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Саркисе умря и тоя кон - вече гонят жестоко - данните се въвеждат и подбарат ли те за 1 плащаш всичко. Специално от актове, последвани от НП с определени наказания мърдане няма - ако искаш да си вземеш талона разбире се Навремето в КАТ имаше вътрешни хора дето подаваха парите в закуски (просто бе нужно да познаваш правилните хора). Много актове изчезваха още в деловодството преди да бъдат заведени, но и това отмина. Сега вече тази услуга почти не се извършва. Поне не и в тогавашния лесен вид. Минаха тия години. всъщност аз с нетърпение очаквам да ми задържат талона отново и да го атакувам този път пред съда. не е логично без да ми е наложена наказателна мярка "отнемане на свидетелството за управление" от съд или дори от местния КАТов шеф, то практически да бъде неизползваемо, тъй като талона+акта "още не били пристигнали".... куриерските им и административни проблеми са си само техни и не трябва да стават мои и да вися по опашки за моя си талон. те се позовават на закони за отнемането и задържането, аз също ще се позова както на закони и други административни актове, така и на конституцията, където ясно е записано че само съд може да определя наказания и че всеки е невинен до доказване на противносто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harmonika Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Имам следното питане. В жилищна кооперарция на първия етаж има офис. Има ли фиксирана сума по закон, която трябва да плащат офисите за поддъжка на входа(тъй като те не плащат асансьор, но пък човекопотока е най-голям би следвало да плащат най-много)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Съкооператорите начело с домоуправителя трябва да го решите това. Вдигнете им таксата "чистачка" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sayonara Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Здравейте, направо към въпроса - С един приятел спорим относно следното нещо - аз съм чул, казвали са ми хора, където мисля че са запознати нещата, че "току така не може да се купува общинска земя и да се строи където и каквото и да е, има си градоустройствен план". Аз му казвам, че примерно заведението "Де Ниро" в Тракия... за него човека който е собственик е купил само ПРАВОТО ДА СТРОИ ВЪРХУ ЗЕМЯТА, НЕ И САМАТА ЗЕМЯ, общината не може така да разпродава земи. Човека може да притежава сградата, но не и земята. Както е и с кооперациите, апартаменти и т.н. Различно е от това да имаш собствен парцел някъде в града от бабя и дядо завещани, става дума за това че собственика на заведението не притежава земята, поне аз така твърдя, от обща култура и мнения на познати - това е моята позиция, а моя познат с който спорим - твърди че човека си притежава и земята. Моля за хора които са запознати с закони или могат да дадат мнение, да го направят xmas.gif Благодаря Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Правото на строеж НЕ го прави собственик на земята. Ти си прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted June 8, 2008 Share Posted June 8, 2008 Имам следния проблем. Нова сграда строена на моя земя. Собственика на единствения магазин(аптека) е сложил възможно, най-евтиния климатик, като външното тяло е в дворната част. Цяла зима въпросният "климатик" издаваше невероятни стенания, от които безсънието и хроничното ми главоболие се усилиха. Сега в топлото е малко по-безшумен, но не достатъчно. Моят климатик е точно под прозореца ми и не мога да го чуя от този на аптеката. Собственика на магазина няма апартамент или гараж в сградата. През зимата климатикът му видя сметката и на тротоара в дворната част. Как мога да го накарам да го разкара или поне смени? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolioeng Posted June 8, 2008 Share Posted June 8, 2008 Има наредба от общината,според която могат да се глобяват собствениците на шумни климатици или такива които капят на тротоарите.Иди до общината и пусни жалба,тъкмо ще видиш над колко децибела беше шума Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.