Stasio Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 Според вас кой отбор ще е крайният победител или по - точно кой отбор подкрепяте :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 сценарии като на филм Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 Сакраменто вече няма да има, защото го купиха и ще го местят в Сиатъл. NBA се завръща, а това също ще донесе и NHL отбор в града. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 Сакраменто вече няма да има, защото го купиха и ще го местят в Сиатъл. NBA се завръща, а това също ще донесе и NHL отбор в града. Не се знае още. От Сакраменто готвят офанзива да запазат отбора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 25, 2013 Share Posted January 25, 2013 Всичко това са сцени, за да се отложи временно местенето. Те нямат 1 стотинка и никой не може да даде повече пари от милиардерите от Microsoft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted January 25, 2013 Share Posted January 25, 2013 Всичко това са сцени, за да се отложи временно местенето. Те нямат 1 стотинка и никой не може да даде повече пари от милиардерите от Microsoft. Larry Ellison courted to bid for Sacramento Kings The Maloofs' plan to sell the Sacramento Kings to a Seattle group ran into a pair of hurdles Thursday – a possible counteroffer from America's third richest man and a potential legal challenge from at least one of the Maloofs' own limited partners. http://www.sacbee.com/2013/01/25/5140010/larry-ellison-courted-to-bid-for.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 25, 2013 Share Posted January 25, 2013 Малуф са взели 30 милиона на ръка вече, няма връщане назад. Гласуването на НБА е формалност. Всички тези акции в Сакраменто са плод на отчаяние. Къде бяха миналата година? Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted January 26, 2013 Share Posted January 26, 2013 Малуф са взели 30 милиона на ръка вече, няма връщане назад. Гласуването на НБА е формалност. Всички тези акции в Сакраменто са плод на отчаяние. Къде бяха миналата година? Maloof взеха 30 милиона non-refundable, което обаче не гарантира продажбата. Ако тя пропадне, Малуфите ще си задържат 30те милиона на Крис Хенсън, а той ще пие една студена вода. NBA са позволили на кмеъта на Сакраменто да представи контра-оферта за да остави отбора намясто. В момента Larry Ellison, Ron Burkle и Mark Mastrov - всичките милиардери - искат да купят отбора. Миналата година тъпите Малуфи не искаха да продават, сега искат и вероятността да бъдат купени от местни инвеститори е голяма. През 2010 Малуфите искаха да се преместях в Anahaim, но тогава кметът ги спря. Нищо не пречи да го направи пак. Освен това излиза, че Кингс имат и други съсбоственици с по-малък дял, на които не им е било предложено да откупят отбора. Това било против закона и можело да се стигне до съд, ако се наложи. Не казвам, че няма да идат в Сиатъл, казвам само, че нищо не е решено още. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 26, 2013 Share Posted January 26, 2013 Всичко ще се разбере през Април. Според хората, които се занимават с тази тема шансовете били 99 на 1 отбора да бъде преместен в Сиатъл. Даже тук почнаха да рекламират продажбата на сезонни билети. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted April 30, 2013 Share Posted April 30, 2013 Бордът на собствениците са гласували с 12 на 0 за останаване на Кингс в Сакраменто. In your face Seattle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Това е корумпирано и нагласено. Това решение няма никаква логика. Има двама човека, които мразят в червата си Сиатъл и те контролират всичко. Града Сакраменто е пред фалит и ще става тепърва интересно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Що да корумпирано и нагласено? Съвсем правилно решение. Къде спа Сиатъл, когато Клей Бенет ги купи да ги закара в Оклахома? Къде бяха Хенсън и Балмър тогава? Сакраметно има НБА отбор от близо 30 години и винаги пълни залите. Редят се милиярдер след милияр да купят Кингс за да ги оставят в Сакраменто. Какво, да не са глупаци тези хора? Неотдавна НБА купиха Хорнетс, само и само да ги продадат на местен бизнесмен - а не да се продаде на някой, който да ги премести. НБА е твърдо против местенето, а и за какво да взимат отбор от едно място, където се развива отбора за иде на друго? Сиатъл са си виновни, че проспаха ситуацията и се сбогуваха със Соникс. Ся, просто могат да го духат. След 5 години може и да ви дадат expansion team. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Защото Сакраменто дори нямат готов план за нова зала, нямат и нужните пари. До сега всичко са само приказки. Хансен не само че има всичко това, но е много по-стабилния вариант, до сега е дал всичко каквото е трябвало, но го игнорираха. Сакраменто е нещо като Сиатъл когато се махнаха през 2008, но сега лигата ги подкрепя за разлика от тогава. На това му се вика двоен стандарт. Това ако не е корупция не знам кое е. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Всичко имат, и план, и пари, и арена, и инвеститори. Лигата ги подкрепя сега, защото има местни бизнесмени, които искат да оставят отбора в Сакто. Пак питам, къде бяха Балмър и Хенсън преди години, че ми говориш за двоен стандарт? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Тогава не са били готови (беше голяма криза), а и Бенет купи Соникс през 2006 като "обещаваше" да не го мести и излъга най-долно. Сиатъл е много по-проспериращ и богат град сега и няма съмнение, че проекта ще успее, докато града Сакраменто е много зле и няма никаква сигурност. Няма работа, няма пари, няма нищо. Ако имаха пари този проблем щяха да са го решили още преди 2 години, а не сега (и то кмета им направи всичко) и още не е ясно дали наистина има реални инвеститори, защото още не са платили 1 цент. На мен не ми е толкова за баскетболния отбор, колкото искам да построят нова зала и да има хокей, но поне за сега условието за нова зала е да има баскетболен отбор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Нямаше как да го решат преди две години, защото тъпите Малоофи не искаха да продават отбора и само размотаваха всички. В момента, в който лигата им каза, че могат да го купят - се намериха сума ти инвеститори. НБА не иска да мести отбора (както беше и с N.O. Hornets) и точка по въпроса. И не Сакраменто, а цяла Калифорния е с кофти икномика, но това не пречи на отборите да пълнят арените. Както казах вече, инвеститорите, които ще налеят милиони за отбор и арена не са глупаци. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 3, 2013 Share Posted May 3, 2013 Тук казват цялата истина. Просто съм отвратен от корумпираните идиоти, които нагласиха всичко, но преди 5 години направиха точно обратното - двоен стандарт и различни правила. http://www.thenewstribune.com/2013/05/02/2581182/of-hansens-hurdles-nbas-rampant.html?storylink=twt Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 3, 2013 Share Posted May 3, 2013 Планте аrticle от Сиатълски вестник, какво може да се очаква? Сиатъл лапаше мухите преди 5 години, сега светта им е крив. Да бягат да играят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 3, 2013 Share Posted May 3, 2013 Само ми кажи как тогава гласуваха 28-2 за преместване в Оклахома (единствените неподкупени тези на Портланд и Далас гласуваха против), а сега от 12 гласували резултата е 12-0. Как така не беше 10-2, 8-4 или каквото и да е друго. Всичко е предварително уговорено, най-вероятно дори им е платено или обещано нещо. Ако вместо Сиатъл беше примерно Лас Вегас, Сакраменто нямаха шанс да останат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 3, 2013 Share Posted May 3, 2013 Колко пъти да ти обяснявам. Когато преди 5 години в Сиатъл се осраха, Клей Бенет купи отбора да го закара в Оклахома, защото нямаше интерес от местен инвеститор, нямаше и пари за арена. Тук разликата, е че местните инвеститори се редят на опашката, даже трябваше да изогнят накои, защото станаха много. Ако за Соникс имаше местен интерес, лигата нямаше да допусне да се премести отбора в Оклахома. От какъв зор сега НБА да разваля организация, която 19 години по ред регистрира sell-out по продажбаи на билети, че да го даде на друг град? Къде е логиката? Ако нещата в Сакто не вървяха, да, но там всичко е ОК и пари са наливат. Естествено, че няма да допуснат преместването. Сиатъл да си зададе въпроса къде бяха Хенсън и Балмър преди 5 години. И Хенсън като е такъв баровец и милиярдер, да си издейства expansion team от лигата и да престане да се опитва нагло да краде изрядни тимове. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Гледах пресконференцията и се убедих, че тоя Стърн е един изкуфял и корумпиран дъртак, който си гледа собствените интереси. Започна с "Трябва да побързаме, щото трябва да стигна за мача в Оклахома". Никакво уважение към никой. На неудобните въпроси заекваше и се чудеше какво да отговори. Общо взето добре, че се маха другата година. А и тази зала в Сакраменто никога няма да се построи. Ако Хансен искаше да краде отбори, щеше да го направи както го направи Бенет. Купува Сакраменто с цел "оставане" и после го мести като обвинява кмета, че не иска да съдейства. Но той още от началото си каза намеренията и не излъга никой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 17, 2013 Share Posted May 17, 2013 Хенсън и Балмър бяха насранаи и да го духат под вода. Още с вота на борда за релокацията преди време им беше ясно заявено, че НБА няма да позволи релокация след като отбора е в Сакраметно близо 30 години. Хенсън и Балмър, обаче, нагли еврейски богаташчета - диганаха мизата с още 100 милиона долара дни преди вота за да издразнят всички. След като НБА купуха Хорнетс преди години само и само да остане отбора в New Orleans, повече от ясно беше, че няма да позволят да преместят Кингс в Сиатъл. Хенсън и Балмър, нагли и надути, решиха, че са повече от останалите 29 НБА собственика -- и си получиха заслуженото и с подвити опашки обратно в мъгливия Сиатъл. Като са толкова 'големи' - да бяха изкарали милионите когато беше време - сега те и Сиатълци ще го духат, защото Стърн каза, че в следващите поне 5 години дори expansion team не може да се говори. И понеже говориш за Стърн, че бил корумпиран. Стърн е оръжие на НБА собтствениците, той представлява тяхните интереси и неговата заплата идва от тях. Собствениците на НБА отборите го нахакаха на двамата палячовци от Сиатъл, не Стърн. И кой ти каза, че няма се построи залата в Сакто? Всичко се нарежда по план. В най-лошия случай арената ще я построят новите собственици - те имат много пари за разлика от мишките Малооф. --- EDIT: стана ясно, че Малуфите ще глътнат и 30те милиона от Хенсън non refundable fees! Да им е сладко! -30 милиона и без отбор. И тоя бил хедж-фънд мениджър?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 18, 2013 Share Posted May 18, 2013 Това всичко добре. Сакраменто трябваше да остане, но ето ти го каза. НБА купили Ню Орлеанс за да ги спасят, но не направиха дори на половина усилия да спасят Сиатъл още през 2006 (отбор не на 30, ами над 40 години), когато одобриха сделка с човек от съвсем друго място с ясни намерения. Но те не направиха никакви опити за спасение и на това му се вика двоен стандарт. Относно 30-те милиона, пише че НБА са ги предложили да ги върнат, но Хансен категорично е отказал. http://blog.seattlepi.com/sonics/2013/05/17/why-would-chris-hansen-decline-refund-of-30m-deposit-on-kings/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
slick Posted May 18, 2013 Share Posted May 18, 2013 Случаят Соникс-2008г. беше черен ПР за НБА и много хора останаха с горчив вкус в остата след като Бенет премести отбора в Оклахома. След този случай НБА твърдо реши да оставя отборите по местата им и идеалният пример са Хорнетс. Най-важният въпрос, който остава е защо милиардерите от Сиатъл оставиха тогава отбора да им се изплъзне от пръстите? Ако бяха направили половината, от това, което правят сега и бяха дали половината от парите, които сега предлагат - Кевин Дюрант щеше да е Sonic, а не Thunder. Иначе казано, Сиатълци са си виновни, още по-виновни са за това, че опитаха да мътят водите след като им бе показано, че няма да се мести отбора, а те нагло настояваха. Според мен Сиатъл си развалиха отношенията с НБА след тези манвери и задколисни сделки. Вместо да осигурят отбор, смятам, че си навредиха. Не можеш да дразниш 29 милиардери. За 30те милиона медиите в Сакто писаха, че остават в Малуфите. Хенсън би следвало да ги откажат, за това е и non refundable. От тази гледна точка са джентълмени. Не че тъпите Малуфи ги заслужават. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.