Съдбата на европейската екологична мрежа НАТУРА 2000

[Aquila]

21 ноември – София. Националния съвет по биологично разнообразие решава съдбата на Европейската екологична мрежа НАТУРА 2000

 

На 21 ноември 2006 г., вторник, от 14 ч. в Министерството на околната среда и водите (МОСВ) ще се състои заседанието на Националния съвет по биологичното разнообразие, на което ще се обсъди обхвата на местата, които България ще предложи за включване към европейската екологична мрежа Натура 2000.

Въпреки, че България е на първо място в Европа по биологично разнообразие и съхранява голямата площ все още запазени местообитания, реална е опасността Националния съвет по биологично разнообразие и Министъра на околната среда и водите да не се съобразят с научните аргументи и да намалят драстично обхвата на мрежата в страната.

Това от своя страна би имало непоправими последици за опазване на националното природно наследство. Намаляването на обхвата на мрежата може да се счита като официално отричане от устойчивото развитие, в полза на хищни корпоративни интереси, облагодетелстващи малка група хора.

Несъобразяването с научните аргументи за включване на обекти в НАТУРА 2000 и взимането на политическо решение за намаляване обхвата на мрежата не само ще необратимо бъдещите поколения в България, но вероятно ще доведе и финансови санкции от страна на ЕС.

 

В тази връзка неправителствените организации ще изразят своята позиция на 21 ноември 2006 г., понеделник, от 13 ч. пред МОСВ на ул. Гладстон и площад Славейков (зад Макдоналдс).

 

Подкрепете ни!!!

Решенията, които се взимат сега са решаващи за бъдещето на страната ни!!!

 

 

Въпросният "Национален съвет по биологично разнообразие" е съставен от некомпетни хора, които никога не са работили върху определянето на зоните включени в НАТУРА 2000, поради което е много лесно да бъдат притискани от политически парти (най-вече от една, която обича волните програми с обръчи). В ЕС за НАТУРА 2000 сме внесли 35% от територията на страната. Правителството с помоща на НСБР нанасят този удар точно преди дриъединяването ни към ЕС, за да избегнат максимално възможноста от ответен удар. Мотивите им са, че средния процент на тези територии в европейските държави е 20%, без да споменат обаче, че в Европа едва ли има 2 страни с по-голямо биоразнообарзие и местности от европейско и световно значение от България. Пред ЕС, правителството ще се оправдае, че уж НСРБ самостоятелно е взело решението за намалянето на териториите.

Последиците:

ще плащаме глоби за всяка територия, която е извън вече представените в ЕС.

за въпросните 35% ще/щяхме да получим 100 милиона евро субсидии.

за преките последици върху изключените територии, мисля че е излишно да пиша.

 

Национален съвет по биологично разнообразие под натиска на правителството искат да премахнат 15% от внесените прад ЕС територии. Това означава да загубим Сакар, Западни родопи, Странджа, Западна Стара планина и още много други територии, със световно значение и уникално биоразнообразие. Това ще направи почти невъзможна работата на организации, като Зелени балкани, върху опазването им. А всичкия труд вложен досега в съхранението на тези територии (хиляди часове труд на доброволци, мониторинг, озеленяване, преброяване и още много много дейности извършвани с чуждестранни колеги и донори) ще бъде заличен само с едно решение.

Само помислете, от близо 17 природозащитни организации в НСБР е включен само един единствен представител (на БДЗП), т.е. хората които са работили над 9000 човекочаса върху определянето на териотриите, които да бъдат включени в НАТУРА 2000, са лишени от възможноста да решат съдбата на тези територии.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зелени балкани поема транспорта на всички желаещи да се включат. За целта втрябва да минете през офиса ДНЕС и да се запише, за да знаем (отговорните по транспорта), колко автобуса да се наемат.

Който няма възможност да мине през офиса, а иска и е сигурен че ще дойде, може да изпрати данните си на ЛС.

 

В протеста могат да участват само лица над 16 години!!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[UzITo]

А може ли да опоменеш от колко часа ще се тръгва от Пловдив , защото вторник сутринта имам ангажимент за да знам дали ще имам време да се оправя за да дойда .

[Aquila]

9.30 и ще се седи цял ден. Немога да кажа точен час за връщане, но автобусите са само за нас, така че няма как да се изпуснат.

[LifeFeel]

 

Не мога да се спра и да не добавя на какви още интересни истини попадам...

 

"Екопатриотизъм с мирис на пари

 

С действията на министър Чакъров по казусите "Челопеч" и "Попинци" България отблъсква чуждите инвеститори

 

Албена Борисова

 

Как България успя да надскочи няколко етапа в демократичното си развитие и да се сдобие с министър на екологията, който е по-зелен от всички зелени движения в страната? Този въпрос логично възникна през последните няколко месеца, през които министър Джевдет Чакъров категорично отказва да даде разрешение на една чужда компания да разшири добива си на злато. Както и да помогне на друга да се справи с недоверието на местното население към дейността й.

Объркването настъпи, след като от март т. г. Чакъров категорично не желае да се съобрази с Висшия експертен екологичен съвет към неговото ведомство. Съветът одобри проекта на канадската компания "Дънди прешъс металс" да разшири добива на злато в Челопеч и да построи фабрика до рудника. Но Чакъров така и не издаде заповед, с която процедурата да бъде финализирана.

По същото време се оплака и друга канадска компания - "Мартерн", която вече трета година не може да реализира предвидените си инвестиции в проучването на терена в Попинци заради протести на местните хора. И тук екоминистерството е дало разрешение за работа, но категорично отказва да го защити публично.

Дългият период на неведение, в който всички се питаха какъв е аргументът на министъра да подкрепи природозащитниците, завърши едва сега. Оказа се, че

 

мотивът на Чакъров наистина е в зелено,

 

но е заимстван не от цвета на природата, а на американската валута.

"Проблемът в Попинци, както и подобни на него казуси за добив на подземни богатства, особено благородни метали, е колкото екологичен, толкова и икономически и изисква държавнически подход при вземане на решение", обясни наскоро Чакъров. Според него трябва да се направи преглед на подземните богатства, за да се види как са защитени националните интереси чрез подписаните договори за концесия на находищата. "Не мисля, че от тези концесионни договори държавата не трябва да печели. Когато става дума за подземните богатства на България, ние трябва да сме безкрайно прецизни, отговорни и патриотично настроени", смята министърът.

На пръв поглед всеки ще си каже - и благородно, и патриотично. Особено на фона на появилите се изчисления, че от запасите в находището край Челопеч - 434 900 т мед, 119.4 т злато и 290.8 т сребро, може да се реализира около 5.8 млрд. долара печалба. В същото време преди две години държавата в лицето на предходното правителство сама е намалила наполовина концесионното възнаграждение, което "Дънди прешъс" й плаща, с условието то да не пада под 600 000 долара годишно. От самата компания твърдят, че от 1999 до 2004 г. са внесли в държавния бюджет общо 10 млн.лв., но сметката е преди промяната на концесията. Засега остават неясни мотивите на кабинета на Симеон Сакскобургготски да промени определената на частните вноска в хазната.

Само че патриотичната теза на Джевдет Чакъров, че държавата най-накрая трябва да защити интересите си и да предоговори условията в концесиите за добив на подземни богатства,

 

поражда няколко въпроса

 

Първият - работа ли е на екоминистъра да се занимава с икономическата целесъобразност на концесионните договори? Тук отговорът е лесен - не, това е задължение на колегата му Румен Овчаров. Което Овчаров всъщност изпълни - на питане на Джевдет Чакъров дали разширението на добива в Челопеч е икономически целесъобразно, след месец умуване Министерството на икономиката даде положителен отговор.

Вторият въпрос е - възможно ли е държавата едностранно да промени вече договорените условия с чуждия инвеститор? Принципният отговор тук е - не би трябвало. Защото предвидимата бизнес среда и поддържането на еднакви правила по време на цялата "игра" е задължително условие за успех в битката за привличане на повече инвестиции. За да се даде конкретен отговор в случая, трябва да се познават параметрите на концесионния договор - има ли възможност за промяна, при какви условия, какви неустойки ще се плащат при евентуалното му разваляне.

От екоминистерството преди ден се разбра, че желанието на Джевдет Чакъров в казуса "Челопеч" е държавата да увеличи размера на концесионното възнаграждение, което получава. Лансираната версия, че тя трябва да се включи в добива на злато, е невъзможна. От икономическото министерство вече обясниха, че няма пазарен механизъм, чрез който правителството да си върне участието в дружеството, което разработва рудника в Челопеч и което бе приватизирано още през 1999 г. Единственият вариант това да стане е, ако се реализира лансираната от "Атака" идея за ренационализация, срещу която подскочи дори ДПС.

Концесионният договор с "Челопеч майнинг" предвижда клаузите в него да могат да се преразглеждат при взаимно съгласие. Досега обаче

 

фирмата не е получила нито една официална покана за разговор

 

с министър Чакъров или друг представител на правителството, за да започнат преговори. В същото време Чакъров информира за проблема премиера Станишев, президента Първанов и председателя на парламента Пирински. Щял да го внесе и в съвета на тристранната коалиция.

В разразилата се напоследък активна дейност на екоминистъра липсва единствената логична стъпка - заедно с колегата си Овчаров да започнат преговори с канадския инвеститор. Вместо това пет месеца фирмата бе държана в неведение, а българското общество безмълвно преглъщаше заплахите на "Дънди прешъс металс" да пренасочи планираните 175 млн.лв. инвестиции към друга страна в региона или страната ни да бъде дадена на международен съд.

Не е ясно и колко ще струва на държавата, тоест на българския данъкоплатец, ако концесията бъде прекратена едностранно, щом като е толкова очебийно неизгодна, както твърди Чакъров. И дали на мястото на "Дънди" ще се търси нов коректен инвеститор (ако вече не е намерен такъв), или държавата сама ще си добива златото и медта, щом е толкова печелившо.

Излиза, че патриотичната поза на екоминистър Чакъров се нуждае от доста доуточнения, за да бъде приета еднозначно. Петте месеца мълчание и мотаене на чуждия инвеститор обаче въздействат съвсем еднозначно на всеки, решил да прави бизнес в страната ни. И то не в интерес на България.

 

Снимка: Юлиян Савчев

 

Досега природозащитниците смятаха, че единствено Джевдет Чакъров ги подкрепя в протеста им срещу използването на цианиди за преработката на злато. Проблемът в Челопеч и Попинци обаче се оказа съвсем друг и няма нищо общо с екологията.

 

Снимка: Николай Дончев

Джевдет Чакъров и Румен Овчаров - двама министри в едно правителство. Първият спира инвеститорския проект на "Дънди прешъс металс", вторият внася оплакването на фирмата пред премиера Станишев."

 

взето от тук http://www.segabg.com - (ще ме бият - забранено е да се копира )

[sincity]

Определят режимите за опазване на защитените зони по “Натура 2000” след дебат с гражданите

20 ноември 2006 | 20:32 | Агенция "Фокус"

Варна. Все още не са определени режимите за действие върху териториите, които ще бъдат включени като защитени екологични зони по “Натура 2000”. Това заяви на пресконференция във Варна Христина Генова – началник отдел “Биологично разнообразие” към Регионалната инспекция по околната среда и водите, предаде репортер на радио “Фокус” – Варна.

Генова добави, че от 1 януари 2007 година в България ще влезе Наредба за защитените територии, които ще бъдат 23 % от площта на страната. Конкретните режими за опазване на тези зони ще бъдат определени след разискването им с обществеността. “Критериите, по които са определяни защитените територии, са изцяло научни и съобразени с изискванията на Европейския съюз”, уточни Ирина Матеева от Българското дружество за защита на птиците. На територията на Варненска и Добричка област като потенциални защитени зони по Директивата за птиците в европейската мрежа “Натура 2000” са определени 15 зони. Това са “Балчик”, “Батова”, “Белите скали”, “Чаира”, “Дуранкулашко езеро”, “Галата”, “Калиакра”, “Камчийска планина”, “Комплекс Камчия”, “Провадийско-Роякско плато”, “Шабленски езерен комплекс”, “Суха река”, “Варненско-Белославско езеро”, “Хърсовска река” и “Ятата”. Общата площ на тези райони е малко над 325 хектара. В “Натура 2000” се предвижда да попадне близо 61 % от територията на Варненска област. Целта на защитените зони е в тях да бъдат опазени и подържани местообитанията на редки и застрашени видове птици по време на гнездене, миграция и зимуване. На територията на Варненска и Добричка област се срещат почти всички от приоритетните за опазване 118 вида птици, между които малката белочела гъска, розовия пеликан, малкия корморан, пойния лебед, белия щъркел, скалния орел, ливадния дърдавец и други, сочат изследванията на Българското дружество за защита на птиците.

[Aquila]

Определят режимите за опазване на защитените зони по “Натура 2000” след дебат с гражданите

20 ноември 2006 | 20:32 | Агенция "Фокус"

Варна. Все още не са определени режимите за действие върху териториите, които ще бъдат включени като защитени екологични зони по “Натура 2000”. Това заяви на пресконференция във Варна Христина Генова – началник отдел “Биологично разнообразие” към Регионалната инспекция по околната среда и водите, предаде репортер на радио “Фокус” – Варна.

Генова добави, че от 1 януари 2007 година в България ще влезе Наредба за защитените територии, които ще бъдат 23 % от площта на страната. Конкретните режими за опазване на тези зони ще бъдат определени след разискването им с обществеността. “Критериите, по които са определяни защитените територии, са изцяло научни и съобразени с изискванията на Европейския съюз”, уточни Ирина Матеева от Българското дружество за защита на птиците. На територията на Варненска и Добричка област като потенциални защитени зони по Директивата за птиците в европейската мрежа “Натура 2000” са определени 15 зони. Това са “Балчик”, “Батова”, “Белите скали”, “Чаира”, “Дуранкулашко езеро”, “Галата”, “Калиакра”, “Камчийска планина”, “Комплекс Камчия”, “Провадийско-Роякско плато”, “Шабленски езерен комплекс”, “Суха река”, “Варненско-Белославско езеро”, “Хърсовска река” и “Ятата”. Общата площ на тези райони е малко над 325 хектара. В “Натура 2000” се предвижда да попадне близо 61 % от територията на Варненска област. Целта на защитените зони е в тях да бъдат опазени и подържани местообитанията на редки и застрашени видове птици по време на гнездене, миграция и зимуване. На територията на Варненска и Добричка област се срещат почти всички от приоритетните за опазване 118 вида птици, между които малката белочела гъска, розовия пеликан, малкия корморан, пойния лебед, белия щъркел, скалния орел, ливадния дърдавец и други, сочат изследванията на Българското дружество за защита на птиците.

Брейй отпуснали са ни още 3%

[LifeFeel]

Служител на Нихат Кабил осъди 17% от най-ценната българска природа на смърт

 

МОСВ стана домакин на фестивал на некомпетентността и марионетките, оставил България с 12% защитени територии

 

 

 

предлагаме 21-ви Ноември да бъде обявен за Национален ден на непрофесионализма и корупцията в България и Министерство на Земеделието и горите,

 

А 22ри да бъде деня на оставките на Нихат Кабил – министър на Земеделието и Горите и Йордан Дардов – заместник министър в МОСВ , ръководил абсурдното заседание, решаващо съдбата на българската природа във вторник.

 

Извинявайте за дългият текст който следва, но тази лудост няма как да бъде описана на кратко.

 

Исканията за незабавни оставки на двамата са провокирани от стигналото до абсурдност заседание на Експертния съвет по биоразнообразие към МОСВ, който взе две напълно противоречащи си решения в рамките на няколко минути след намесата на представител на Министерство на Земеделието и Националното Управление по Горите (НУГ), пряко подчнено на Нихат Кабил, човекът ощетил Бългаия с милиони заради неправомерни замени на държавен горски фонд!

 

В първо действие членовете на съвета одобриха без възражения, предложените от Неправителствения сектор 225 сайта, за включване в Натура 2000, върху разработката и прецезирането, на които експертите от неправителствения сектор работиха повече от година.

 

Минути по-късно – във втората част - след влизането в залата на представител на Министерството на Земеделието, който диктува на „заседаващите” кои сайтове според Национално Управление по Горите следва да бъдат изключени от мрежата или да бъдат „прецизирани”, „министерскте експерти ” приемат предложението с 9 на 10 гласа „за”. Предложението включва уникални територии с уникални за цяла Европа животински и растителни видове с почти 2 милиона хектара площ или 17% от най-ценните български територии, чиито граници трябвало да бъдат прецизирани до май 2007. Което автоматично ги изключва от НАТУРА 2000 и по никакъв начин никой не гарантира на българските граждани, че ще бъдат внесени след изтичането на крайния срок!

 

Та така- до края на годината - в Европейската комисия, ще бъдат внесени едва 12% вместо 36%-те, предложени от експертите и Неправителствения сектор.

 

Всичко това противоречи на задълженията на страната ни и нарушава чл.6 от Директивата за хабитатите на ЕС, което ще доведе неминуемо до дела в съда в Люксембург от страна на други европейски държави, както това стана с Холандия, осъдена от Германия, заради неспазени задължения по НАТУРА 2000.

 

Именно този факт е и причината да сме убедени в некомпетентността на водещия заседанието - Йордан Дардов – същият, който подписа еднолично разрешение от името на министерството за незакония строеж край Варвара на турската фирма Краш 2000. Същият е в границите на Природен Парк Странджа, което не спря Дардов да прояви скандалната самоинициатива. Този човек, след решението на ВАС, все още е на поста си.

 

http://www.daspasimirakli.com

[Aquila]

ми оплачете се в европейската комисия, кво чакате

а що си мислиш, че чакаме

 

 

Утре ще дам подробности за решенията от вчерашното заседание.

[LifeFeel]

не знам какво да се коментира просто...

заслужават си награда за изобретателност!!! - "...стопанска стойност на предложените за защита гори..." - "...ПРЕЦИЗИРАНИ..." малеййй

"По предложение на Националното управление по горите към Министерството на земеделието и горите от първоначалния списък бяха изключени повече от 20 зони с аргумент, че е необходимо те да бъдат допълнително прецизирани."

 

ЕБИМУМАЙКАТА ...

 

едит: и после се оплакваме, че нямаме способни политици - ПОВЕЧЕ ОТ СПОСОБНИ СА! - няма други такива !

[LifeFeel]

още според новини от dir.bg

 

Човек на Кабил ”изключи” 60% от Натура 2000

22 ноември 2006 / News.dir.bg

 

Гражданската група “Да спасим Иракли“ иска оставките на министъра на земеделието и горите Нихат Кабил и на заместник-министъра в МОСВ Йордан Дардов, ръководил заседанието за съдбата на българската природа във вторник.

Исканията са провокирани от стигналото до абсурдност заседание на Експертния съвет по биоразнообразие към МОСВ, който взе две напълно противоречащи си решения за няколко минути. Това се казва в декларация на еколозите. След одобрението на предложените от неправителствения сектор 225 зони (28,6% от територията на страната) за включване в Натура 2000, беше гласувано от тях да бъдат “преразгледани“ 17% (най-ценните български територии с уникална природа). Това е станало под ръководството на влезлия в залата представител на МЗГ и на Националното управление по горите (НУГ). Гласуваното предложение автоматично изключва спорните зони от НАТУРА 2000 и по никакъв начин не гарантира, че ще бъдат върнати обратно след изтичането на крайния срок за "преразглеждането" - май 2007 г. Тоест до края на годината в Европейската комисия, ще бъдат внесени едва 12% вместо 36%, предложени от неправителствения сектор. Всичко това противоречи на задълженията на страната ни и нарушава Директивата за хабитатите на ЕС, което ще доведе неминуемо до дела в съда в Люксембург от страна на други европейски държави. Според НУГ става дума за гори със стопанско значение. Правителството трябва да гласува одобрените вчера зони на 21 декември. След това те трябва да бъдат изпратени на ЕК, която да ги одобри като защитена зона.

[LifeFeel]

Какво е Натура 2000

 

НАТУРА 2000 е европейска екологична мрежа от защитени територии. Две са европейските директиви, съгласно които в мрежата могат да бъдат включени защитени зони, - директивата за местообитанията и директивата за защита на птиците. Част от защитените територии по директивите за местообитанията и птиците се покриват. За птиците зоните ще се обявяват със заповеди на министъра след решението на правителството, а за местообитанията процесът по обявяване ще започне след съгласуване на списъка с

Европейската комисия (ЕК).

Процедурата на съгласуване с ЕК

позволява внасянето на допълнителна информация и включването на

нови зони в процеса на преговорите за съгласуване на защитените

зони за местообитанията. За всички защитени зони от 1 януари 2007 г. ще се прилага специфична оценка на инвестиционните намерения. Експертна група от вече създадена междуведомствена комисия ще определи единни критерии за оценка на инвестиционните предложения в защитени зони.

 

Европейската екологична мрежа Натура 2000 е най-голямата европейска инициатива за съхраняване на природното наследство и стимулиране на устойчивото развитие в райони със запазена природа. Мрежата Натура 2000 се състои от специални защитени зони, които опазват ландшафти, растения и животни от европейска значимост. Изграждането на тази мрежа от защитени природни зони става според европейското законодателство и има задължителен характер. България трябва да определи местата по Натура 2000 към 1 януари 2007 г. - датата на присъединяването към Европейския съюз. Определянето става въз основа само на научни критерии. Към двете европейски директиви, които определят изграждането на екологичната мрежа, има приложени списъци на местообитания, растения и животни, които са определени като важни за Европа и за опазването на които се създават защитените зони. Всяка страна определя Натура 2000 местата си като използва налична научна информация, но най-вече като извършва мащабни теренни проучвания, при които ботаници и зоолози посещават дадени области и проучват природата там.

 

Ако в района се установят растения, животни или местообитания от списъците на двете директиви, има основание за обявяване на Натура 2000 място. Режимът на Натура 2000 не налага прекратяване на човешките дейности, нито смяна на собствеността на земята, а напротив - стреми се да стимулира устойчива и природосъобразна стопанска дейност, която да допринесе за развитието на по-изостаналите райони и да отвори нови възможности пред тях.

 

Тъй като отчита големия ангажимент за страните-членки по управление и поддържане на Натура 2000, Европейският съюз предвижда възможности за финансиране и средства за мрежата във всички свои фондове. Собственици на гори и земи в такива райони ще могат да получават средства за развитие на устойчиви и природосъобразни дейности или компенсации за пропуснати ползи в земите си в местата от Натура 2000. В България над 150 експерти и научни работници прекараха повече от 7000 дни на терен из цялата страна, за да установят кои територии отговарят на строгите критерии на Европейския съюз за НАТУРА 2000 място. Инвентаризацията на местата показа, че над 35 % от територията на страната покрива критериите. Ако България представи непълен списък от места, които да се включат в мрежата Натура 2000, това може да доведе до санкции от страна на Европейската комисия, включително при изплащането на европейски структурни фондове, съобщи WWF - меуждународен фонд за защита на дивата природа, цитиран от БГНЕС.

[LifeFeel]

: ами това е - ДПС с управляващите си кадри показа съвсем спокойно, че може да ебе България както си иска... Малко им е, как се (и ще) се гушат от фондове и т.н. към министерствата, които държат - а в случая имено МОСВ - Министерството на околната среда и водите и Министерството на земеделието и горите...

ами освен, че систематично пилеят най-голямото богатство на България, то този път в абсурден размер и безобразна наглост

 

какво ли си играя и аз с думички 'най-голямо богатсво на България' - та ние гордо ще влезем в ЕС със силните си тежка и лека промишленост, енергетика, селско стопанство и животновъдство - ша ги омотаме и овъртим - ша ги превземим

(аз лично ще вляза с двата крака и квото ми е останало м/у тях )

 

не мога да покажа тук карта на България за какви места става въпрос, затова пак ще си послужа със грозните проценти или

 

12% - това е, което ще представим сега по Натура 2000

със 100% сигурност България ще бъде съдена от ЕС

на Джевдет Чакъров, Нихат Кабил, боса Доган и мафия естествено не им дреме ... па камо ли на избирателите им - изключително простите цигани и простичките мюсулмани (съмнявам се, че що годе разумен и съвестен мюсулманин гласува за дпс)

 

Юруууууушшш

 

едит:

 

понеже това 12% нищо не говори - става въпрос за

 

ПО-ТОЧНО ЕДВА ЕДНА ТРЕТА от минимума задължителни територии, отговарящи на директивите за птиците и местообитанията... (какви са теия директиви пише малко по-нагоре)

[LifeFeel]

и преди са ни рязали... и пак ни режат...

 

http://www.greenbalkans.org/images/news/karta_natura.jpg

(ето нагледно)

 

[LifeFeel]

Гражданско присъствие в защита на Натура 2000 в България организират природозащитници на 21 декември

 

(12.12.2006)

 

Източник: ЕС "За Земята"

Коалиция “За да остане природа в България” и гражданската група “Да спасим Иракли” организират гражданско присъствие пред Министерски съвет на 21 декември (четвъртък), когато трябва да се вземе окончателно решение за броя и обхвата на предлаганите защитени зони от Натура 2000.

 

Бдението ще се проведе на площад Независимост (пред Главния вход на бившия Партиен дом) от 9 до 13ч.

 

От 18 декември, понеделник, до 22 декември 2006 г., петък, природозащитниците обявяват Зелена Седмица “За Натура 2000”.

 

“Пригответе си зелени лентички, чрез които, закачени на видно място по себе си, да изразявате своята подкрепа за мрежата от защитени зони Натура 2000”, прикани Цвета Христова от “За Земята”.

 

Връзки:

 

Кампания "За да остане природа в България": Изпрати призив!

[LifeFeel]

Натура 2000 - дезинформацията продължава

 

от Кристина Христова

11 декември, 17:02

 

Некомпетентност, дезинформация, манипулация? Каква е всъщност спойката, заради която продължават да валят изказвания от сорта на: "Заради 20 птички ще спрем инвеститорите". Горещият картоф е екологичната мрежа Натура 2000 и определянето на обхвата й в България.

 

Вече месец се трупат новините за това как кметове, общинари и депутати са решени на всичко колкото се може по-малко земи да попаднат в мрежата. Официалният им мотив е, че искат да защитят интереса на хората срещу природата!

 

В дадения случай обаче е безпочвено да се коментира как изобщо интересът на хората може да се дели от този на природата. По-важното е, че подобни изказвания демонстрират пълно непознаване на замисъла на Натура 2000, ако действително те са правени само и единствено заради загриженост за хората.

 

Основната цел на екомрежата е устойчиво развитие на зоните, включени в нея.Напразно екоорганизации се опитват да разясняват, че включването в Натура не означава спиране на развитието на района, че ще бъдат поощрявани определени дейности и бизнес, който в много случаи може да се окаже по-печеливш. Напразно министър Чакъров на няколко пъти обявява, че никъде не е предвидена изрична и цялостна забрана дори за строителство в зоните от "Натура 2000". Напразно...

 

Дали тази информация стига до хората, които живеят в обсъжданите зони или това, което те чуват са заплахите за обезценяване на земята, или безумните изказвания как екоорганизациите искат да ги прецакат заради птички и тревички, защото се надяват да спечелят пари от еврофондовете.

Разбира се, никой не обяснява на собствениците на земи, че например един англичанин би дал много повече пари за къща, намираща се в Натура място, защото природосъобразния живот в Европа вече е заслужил високата си цена. Както и на каква цена ще вървят имотите, притиснати от строителни площадки за хотели.

 

Никой не обяснява, а и да обяснява тази информация трудно достига до отдалечените от столицата райони.

 

За сметка на това новините от смелите защитници на народа по места продължават да валят. След като на наскоро провелия се Националнен съвет по биологично разнообразие предложените територии за мрежата Натура 2000 бяха орязани със замах става ясно, че народните представители от БСП Стойко Танков, Маруся Любчева и Пенко Атанасов ще подкрепят искания на собственици на земи по Южното Черноморие за изваждането на всички частни земеделски терени по крайбрежието от европейската екомрежа Натура 2000. Това те са заявили на среща със засегнати жители в Царево.

 

Според Танков в Натура 2000 ще влязат около 85 процента от територията на община Царево и 100 процента от района Емона - Иракли. "Включването на толкова големи територии в екомрежата показва тенденция да се защитават определени интереси на екологични организации и ползването на европейските фондове в тази област", смята още "специалистът" по усвояване на еврофондове.

 

Пропуснал е обаче да прочете и обясни, че еврофондовете, по които ще минават пари за Натура, не са предвидени за екоорганизациите, а предимно за хората, които живеят там: за компенсации, за развитие на екоземеделие и екотуризъм и т.н

 

В Министерството на околната среда и водите утре предстои среща по този проблем с участието на засегнатите общини, депутати и областни управители. На нея ще бъдат представени и предложенията за изключване на терени от Натура 2000.

 

На срещата в последния момент са били поканени единствено представители на гражданската инициатива "Да спасим Иракли" и координаторът за Натура 2000 Симеон Марин.

 

Междувременно стана ясно, че общината в Каварна ще направи собствено проучване за прелета на птиците и техните местообитания в зоните, които се предвижда да бъдат включени в националната екологична мрежа "Натура 2000". Точно на време!

 

Кметът Цонко Цонев обяснил, че ще бъдат отделени 100 000 лева от общинския бюджет за 2007 година за мониторинга, като бъдат поканени независими екологични организации. И естествено предупредил, че "Натура 2000" засяга сериозни инвеститорски интереси за изграждане на ветроенергийни паркове по Северното Черноморие.

 

Докато някои си правят труда поне да обясняват защо не искат Натура мрежата да достигне до тях, други го смятат за излишно и направо прибягват до заплахи.

 

По време на заседанието на двете парламентарни комисии - по околна среда и по земеделие и гори в сряда, на което бяха обсъдени границите на екологичната мрежа Натура 2000, народният представител от Варна Борислав Ралчев (НДСВ) неколкократно заплашил седящите зад него екозащитници с думите "Само елате във Варна и ще видите какво ще ви се случи! Ще ви пребием!". Това съобщиха миналата седмица от "Да спасим Иракли".

 

"Каквото и да защитава Ралчев, то е инспирирано от огромна група граждани на Варна - предприемачи, инвеститори, собственици на земи", е коментирал говорителят на жълтата партия Станимир Илчев по този повод пред Медиапул.

 

Що е то Натура 2000 и какви са ползите от нея се оказа, че знаят малцина депутати: Евдокия Манева, Яни Янев, Петър Берон, Захари Георгиев и председателят на Комисията по Околната среда и водите Христо Божинов. Бившият екоминистър Евдокия Манева от ДСБ заяви, че няма противоречие между бизнеса и опазването на околната среда и съобразените с природата инвестиции често са по-печеливши.

 

Защо обаче информирането и четенето е толкова трудно за останалите? И тук не говорим изобщо за съдбата на птичките и пчеличките. А за нежелание да се разбере и приложи печеливша схема, изпитана вече във всички страни от ЕС. Няма случай на икономически загуби за населението от прилагането на мрежата Натура 2000. Напротив, примерите за обратното са много. Но важният въпрос е печеливша схема за кого?

 

Село Казашко не иска да бъде изключвано от Натура 2000

 

Инициативен комитет от село Казашко общ.Варна е изпратил псимо за помощ до неправителствени организации, в което се съобщава, че жителите на селото са против изключването му от мрежата Натура 2000.

 

"Нашето село се намира на брега на Варненското езеро на 8 км от гр Варна включено като защитена зона в НАТУРА 2000 код BG0000191. На 05.12.2006г инициативен комитет от жители на с.Казашко организира събрание в знак на протест отностно обявените проекти и планове за изграждане на нов пристанищен терминал на северния бряг на Варненското езеро до село Казашко.

 

Това ще доведе до промяна в статута на защитената местност Казашко. Ние протестираме срещу предложеното изключване на защитената местност с.Казашко от НАТУРА 2000.Правилата на демократичното общество диктуват винаги да се търси и мнението на хората, които живеят в определения за инвестиране и промишлено развитие район. Не искаме някой да вземе решение за нас , нашите домове и нашето бъдеще, без дори да ни питат. Ние твърдо заявяваме, че сме против изграждането на този терминал близо до нашето село. Обръщаме с молба кам вас да ни съдействате да опазим защитените територии на с. Казашко."

 

От инициативен комитет на с.Казашко

 

 

прекрасна статия взета от тук: http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=299374

[LifeFeel]

Катерина Раковска: Чакат ни жестоки санкции от ЕС, ако извадим зони от Натура 2000

 

Това, че една територия попада в защитения списък, не означава, че там няма да продължат стопанските дейности, припомня екологът

 

[ 2006-12-13 ] Интервю на Десислава Боцева

 

 

- Г-жо Раковска, вие участвахте в експертния съвет, който определи списъка със защитените територии, които да бъдат включени в европейската мрежа Натура 2000. Разкажете ни повече за техническата част - кой дава предложенията, трябваше ли да се посещават местата, за да се види дали отговарят на изискванията?

- Местата от мрежата Натура 2000 по българското законодателство се наричат защитени зони. Предложения за защитени зони може да дава всеки от българската администрация, обществени и научни организации. Предложенията имат документална част. В един формуляр се описват видовете местообитания, тяхното разпространение, както и карта къде точно се намират. Местата задължително се посещават, за да се провери дали там действително съществуват описаните видове растения и животни.

- Държавните институции трябва ли и как участват в подготовката на предложенията и в определянето на крайния списък от защитени територии?

- Биха могли да участват държавните институции. Те участват както всички останали в подготвянето на документация, проучването на местата. Внесените предложения за защитени зони в Министерството на околната среда и водите се обобщават и се предлагат за разглеждане на Националния съвет по биологично разнообразие, който пък от своя страна да ги предложи на министъра за одобрение и да внесе корекции. В България хората, които внесоха предложение за защитените зони, бяха хора от природозащитните организации. Когато мрежата беше вече изградена, ние се събрахме, за да разгледаме и уточним схемата на защитените зони. Започнахме проверки по територии, за да видим дали всичко е наред. Тогава видяхме, че някои места не отговарят на изискванията и те отпаднаха и по този начин и списъкът се промени. В списъка, който беше внесен в министерството, бяха предложени 400 места, но след проверките защитените зони останаха 225. Беше взето решение да не се включват населени места и промишлени зони. Тези 225 места покриват 28,6% от територията на страната. Когато някоя организация има предложение за някоя територия, тя го отправя към министъра на околната среда. След като той го прегледа и утвърди, го предлага на Министерския съвет. Крайният резултат се публикува в Държавен вестник.

- Как си обяснявате искането на Министерството на земеделието и горите и на подчиненото им Национално управление на горите да се орежат и извадят някои от предложените зони? Какви мотиви представиха те пред вас?

- Мотивите, които посочиха те, са, че в мрежата Натура 2000 в България влизат много гори, които са със стопанско ползване. Това е тяхното безпокойство. Тук трябва да се кажат две неща. Първо, при определяне на мрежата според закона за биологичното разнообразие аргументите трябва да бъдат само научни. Така че аргументи от този вид- стопанско ползване и т.н., не могат да бъдат вземани. Другото нещо е, че в случаите на приоритетните защитени видове има изискване 60% от територията, която обитават, да бъде включена в националната мрежа. Животни като мечката например имат нужда да живеят в големи територии и по-голямата част от тези територии са горски. Няма да бъде възможно България да защити опазването на тези горски зони. Едно от изискванията на мрежата е да се осигурят условия за възстановяване на даден вид местообитание. Притесненията на Националното управление на горите са безпочвени, защото няма забрана за сеч в тези защитени зони. Това, че една територия попада в Натура 2000, не означава, че там няма да продължат стопански дейности. Просто ще има определени изисквания, които тези стопанства трябва да спазват. Например ако някоя птица започва да гнезди в някоя гора, ще има изискване около тези дървета, в които гнезди, да не се сече.

- Обсъжданията на българската част от европейската мрежа Натура 2000 предизвикаха много и различни вълнения в обществото. Как си обяснявате притесненията на еколозите и собствениците на земи?

- Наистина около тази тема има много вълнения. Някои са на хора, които искат да продадат земите си, за да бъдат застроявани. Други вълнения са на хората, които са изключително притеснени от това, което става по Черноморието ни. Общо взето, всеки втори българин е против строителството по Черноморието. Тук трябва да се каже и за всички възможности за финансиране, които се предоставят от фондовете на Европейския съюз. Натура 2000 е инструментът на ЕС за опазване на природата. Европа се счита за лидер в целия свят в тази област. Конвенцията за биологичното разнообразие - това е конвенция, подписана в световен мащаб, си е поставила за цел до 2010 г. да се спре загубата на биологично разнообразие. Такава цел има и Европейската комисия. Загубата на природа е световен проблем. Скоростта, с която някои видове растения и животни изчезват, е пагубна. Това, което се случва в днешно време, преди никога не се е случвало на земята. Така че притесненията на повечето от нас са големи.

- Какви са вашите очаквания и прогнози - Министерският съвет ще приеме ли пълния списък, или ще го намали? Имате ли наблюдения за оказан политически и икономически натиск в процеса? Запозната ли сте с конкретни случаи?

- На мен лично ми е трудно да правя прогнози. Притесненията са, че министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров ще се поддаде на натиска и няма да внесе пълния списък със защитени територии. Той все още не е внесъл този списък, което означава, че все още има шанс министър Чакъров да го представи в пълен вид пред Министерския съвет. Ако Министерският съвет разглежда пълния списък, има голяма вероятност и да го одобри. Имам подозрения, че някои министри изобщо не са запознати с изискванията и задълженията на Натура 2000. Нашата задача е да уведомим тези министри за какво става дума, така че те да могат да вземат най-доброто решение. Икономически и политически натиск има и той е от страна на фирмите и общините, чиято единствена цел е да инвестират и строят. Но трябва и да отбележа, че има и общини като Балчик, където хората се обявяват за Натура 2000 и искат територията им да бъде опазена.

- В публичното пространство вече се обявиха идеи, че срещу държавата може да бъдат заведени екодела заради унищожаването на защитени територии. Обяснете ни кой и как може да подаде съдебен иск и какво следва? Има ли други европейски държави, срещу които се водят дела за Натура 2000 или за отказ да се опази защитена територия?

- Иск може да бъде подаден от всеки, най-вече от неправителствените организации. Ако проблемът не може да бъде решен на национално ниво, може да се подаде оплакване пред Европейската комисия. Един от най- интересните примери е Полша. Тя е внесла в Европейския съюз мрежа от недостатъчно на брой защитени зони. След това държавата е имала срок, в който тя да внесе липсващите територии. През това време Полша беше заплашена да не получава средства от структурни фондове. Такова предупреждение е имало и спрямо Германия.

- Какъв ангажимент е поела България относно защитените територии и ако не бъде спазен, какви санкции ще ни бъдат наложени?

- България е поела ангажимента към Европейския съюз да внесе списък със защитени зони, които покриват 28,6% от територията на страната. Ако страната ни внесе по-малко територии от обещаното, ще ни дадат срок да внесем и останалите. Ако въпреки това не ги внесем всичките, съюзът ще започне да ни налага жестоки санкции. Тези глоби няма да се плащат само от определени хора, а от всички българи, т.е. санкциите ще се плащат от бюджета на страната и по този начин ще страдаме всички. Да не говорим за делата, които могат да се заведат срещу България в Люксембург и за забавянето на структурните фондове.

[Aquila]

"На 21 декември в София Министерски съвет ще се произнесе за съдбата на Европейската екологична мрежа НАТУРА 2000 в България

 

Повечето от вас вече знаят какво е НАТУРА 2000 - инструмент на Европейския съюз за гарантиране и подкрепа на устойчивото развитие и съхраняването на най-ценното - дивата природа. За щастие страните в ЕС са осъзнали, че към всяко парче земя има нечии интереси, и че ако пред тях не се постави обществения интерес, нищо няма да се запази за бъдещите поколения. Това е и целта на НАТУРА 2000, която без да забранява развитието на човешките дейности ги насочва да се развиват с устойчиви във времето темпове.

 

Задължение на България беше да изгради мрежата преди приемането в ЕС - 01.01.2007.

 

Въпреки непосилните срокове и къртовска работа благодарение на неправителствените организации България успя да подготви пълния списък от места, които да влязат в НАТУРА 2000. Това стана с участието на специалисти от всички научни звена и институции. Зелени Балкани от своя страна от самото начало имат водеща роля в изграждането на мрежата и изпълнението на ангажиментите на страната ни към ЕС.

 

Въпреки това икономически и политически интереси са на път да опорочат създаването на мрежата в България, като пренебрегнат всички научни аргументи за природната значимост на местата. По този начин малцина политици и икономически заинтересовани ще лишат възможността България да запази дългосрочно, за бъдещите поколения - най-значимия национален ресурс - БЪЛГАРСКАТА ПРИРОДА, както и ще лишат страната от милиони евро от структурните и кохезионни фондове на ES za okolna среда.

 

Призоваваме всички които милеят за природата на страната ни искат тя да се запази и за бъдещите поколения,

 

Призоваваме всички, които искат България да се развива в духа на европейските ценности,

 

и всички които искат България и българската природа да просъществуват:

 

Да изразят подкрепата си за НАТУРА 2000 на 21.12.2006 /четвъртък/ от 9 часа на площад Независимост (пред Главния вход на Бившия Партиен дом).

 

За повече информация и за да пътувате с организиран транспорт от Пловдив:

 

За повече информация

 

042 622401, 0887574699 - Елена Тилова,_etilova@greenbalkans.org

 

032/62-69-15; 0888515662- Дончо Киров,_dkirov@greenbalkans.org

 

 

Малко предистория

 

На 21.11 Националното управление по горите на заседание на Националния съвет по биологично разнообразие, направи опит да "ореже" половината от мрежата за местообитанията с аргумента, че това са икономически ценни гори. При това информацията беше поднесена подвеждащо, което помогна предложението да бъде прието с половината +1 гласа /в последствие 1 от гласувалите пожела да оттегли гласа си, което не се допуска процедурно/. Преди това на предишното заседание на НСБР по предложение на самото Министерство на околната среда и водите имаше предложение да отпаднат Сакар и буферните зони на Националните паркове от мрежата за птиците, което пък оставя извън мрежата популациите на царския орел и други световно застрашени видове и е сигурно дело срещу България за неизпълнение на ангажиментите пред ЕС.

 

С отлагането на внасянето в ЕК или "орязването" на територии като Западни Родопи, Западна Стара Планина, Сакар или ЧЕрноморието, политици и икономически групировки целят само едно - тяхното разорение, хищническото усвояване на ресурсите им.

 

За това "Зелени Балкани" и неправителствените организации се борят мрежата НАТУРА 2000 да се обяви в границите, които са определени по критерии за природната им значимост, а не по икономически и други интереси /това не се допуска и от Директивите на ЕС/."

[LifeFeel]

ами това е... утре ще идем и ще протестираме пред министерския съвет по време на заседанието му...

ще се види какво има значение -

родината ни

или

някои и други тлъсти бизнесмени и мафиоти, които всъщност съвсем директно участват в управлението и умело и майсторски ръководят простотията, вегетираща под лъчите на gsm мрежата и задоволявана от биг брадър и някои и други избори...

[Aquila]

казах ви аз, че требе да действате политически, а не като граждани!

А кой ти е казал, че не го правим?

[LifeFeel]

Отсечено дърво с гнездо на белоопашат мишелов

22.12.2006

Източник: „Зелени Балкани”

По време на редовен мониторинг на гнездата на царския орел, екип на „Зелени Балкани” попаднал на отсечено дърво с гнездо на белоопашат мишелов (Buteo Rufinus).

 

Гнездото било разположено на единична круша, по средата на голяма обработваема нива. През изминалия гнездови сезон двойката успешно отгледала малки, а в началото на размножителния сезон в гнездото се опитвал да загнезди и двойка царски орли, обясняват от „Зелени Балкани”.

 

В настоящия момент двойката се придържа в района, но със сигурност няма да успее да загнезди в това гнездо. Имайки предвид липсата на други подходящи за загнездване дървета в района, най-вероятно двойката няма да успее да заеме този иначе подходящ район, коментират от „Зелени Балкани”.

 

По време на същия мониторинг природозащитниците открили и гнездо на скален орел. Гнездото е разположено на дъб, който съвсем наскоро е маркиран от местни горски служители, като е предвиден да бъде отсечен в края на януари месец.

 

За щастие това гнездо е открито преди дървото да бъде отсечено, но екипът на „Зелени Балкани” изказва опасения, че е възможно да има и други гнезда на орли по дървета, маркирани за отсичане.

 

---

Бел.: На снимката е крушата с гнездото на белоопашат мишелов, преди да я отсекат.

 

 

ех, еех, голяма сме работа.... време е да се затрие семето човешко...

 

Преди заседанието министърът на държавната администрация и административната реформа Николай Василев заяви, че ще гласува за минималния вариант за НАТУРА 2000. Той аргументира решението си с обяснението, че е по-лесно да се вкарат земи в НАТУРА 200, отколкото

 

да се извадят от програмата. По-малкият процент земи в НАТУРА 2000 се защитава от общественото мнение, а и хората нямата пълно доверие в това, което ще се случи с тези защитени територии, каза Василев.

 

Той изрази съмнението си, че пораженията за българските граждани и бизнес от включването на земи в тази програма може да са по-големи от ползите. Неговата партия НДСВ бе първата, която се обяви за редуцирането на зоните в НАТУРА 2000, които бяха гласувани от Националния съвет по биоразнообразие в края на ноември.

 

ами на майка ви п@#%@ НДСВ ! Покажете се още малко, че на следващите избори я имате 4% - я не...

 

Милите мили мили ком... опа социалисти имат анкета на сайта си http://www.bsp.bg/

(гледайте най-десния фрейм има 'Анкета' баси червения сайт )

[LifeFeel]

Ааах, натура, натура - който е против натура - да лапа на Джевдет кура ...

 

кво ли чак толкова е тази Натура - някакъв план от хората с планове и някаква надежда за нас - надежда да се позапази нещичко... ще има нещо и за децата ви - на който изобщо му пука за децата му...

 

Г3 - не Гъ Зъ - мне - Ге ТРИ - големият политически фарс настоящ ни отнема тази Надежда... то е ясно, че и с натура и без натура някои хора си развяват кура... но поне някаква надеждичка

онея ми ти европейци са решили до 2010г да се спре унищожаването на природата в Европа...

 

та ся Г3 клъцнаха нещата и ОТРЯЗАХА ПОЛОВИНАТА от плановете за надежда

 

ето и моето послание към политиците ни, които вече и на богове се имат и нагло решават да ебат вкиско, което е наше... нали ние ги избрахме да се разпореждат все пак

 

Мило ми ДПС, БСП, НДСВ и всичкото блестяща опузиция....

специално взелите решение да се съкратят териториите

ебете си путката майна нещастници, наричащи се хора, ще ви залея с бетон до тлъстите ви вратове да не можете да серете в бетона, циганите-ваши избиратели да ви серат в устите

до девето коляно да мрете в помийни ями - мама ви ебем

 

 

ето ги сладурчета беее:

ЗАЩИТНИЦИТЕ - даааааа

[LifeFeel]

Г-3 защити минимума от България чрез Натура 2000

 

ебах заглавието

[LifeFeel]

Съдбата на европейската екологична мрежа НАТУРА 2000? - ми ебем майката на всичко наред - само да ни отърва... правим го безчестно и подло... възползваме се да водим тъпите хора за носа винаги...

 

видите ли Натура 2000 пречела на туризъмъ в България... "била недомислена" ... че и от млад и умен човек го чух това вчера...

 

След повече от 3 месеца "ходене по мъките" казуса "Натура 2000" бе решен за часове.

4 години близо 200 специалисти от неправителствени организации, научни институти и пр. определиха 225 защитени зони - 30 % от територията на страната по Директивата за местообитанията и 114 защитени зони - 23,6 % от територията на страната по Директивата за птиците. За месец правителството без излишен шум и разискване ги отряза до нищожните 181 защитени зони - 13% от територията на страната по Директивата за местообитанията и 92 защитени зони - 12 % от територията на страната по Директивата за птиците. Решение политическо и неадекватно. Според премиера е необходимо да се защити инвестиционният интерес - и вече реализиращият се, и заявеният.

 

Господин премиер, говорим за опазване и защита на национално богатство. Трябва да се защити природата на България, единственото богатство на всички българи, а не единични финансови интереси. Повечето от отложените територии бяха включени и в подписките “За да остане природа в България” и “За спасяване на българското Черноморие” - подписки събрали над 50 000 подписа. Загубили битката с 800 подписа на руски туристи на Банско. Ето колко струва гласа на гражданина тук.

 

Ние искаме предложените зони от НАТУРА 2000 да бъдат обявени в пълния им обем!

 

Според кабинета няма да има санкции за това потъпкване на Европейските изисквания и норми. Според нас ще има. И тези глоби ще се платят от нас - от нашите данъци, от нашите такси, от българския народ...

И така господин Премиер и драго правителство, след като защитавате интересите на определени икономически групировки, а не държите на българската природа и след като не взимате в предвид общественото мнение и гражданските искания и ние не сме съгласни да плащаме за Вашите грешки и интереси. Затова Ви призоваваме Вие да поемете с лични средства всички санкции и глоби на Европейската комисия за грешки и нередности по изпълнение на Програма "Натура 2000". А оставката на министър Чакъров не я коментираме.... Тя е ясна...

 

http://www.bgpetition.com/ptotiv_reshenie_natura/index.html

 

и стигнем до смелата полицейска акция - Плицаите изловиха най-лошите и луди престъпници за пореден път:

 

23-годишно момиче бе влачено и почти съблечено

от необоснавани действия на агресивни „блюстители на реда”

 

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ПРОИЗВОЛ ПРЕД БНТ

НЕ МОЖА ДА НАКАРА МЕДИАТА ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ ГРАФИКА СИ!

 

Четирима младежи бяха арестувани неправомерно след полицейски произвол под носа на БНТ, което не успя да накара нито един човек от „националната медиа” да излезе и реагира!

 

Сред чертиримата арестувани – „по заповед на Кмета”, според полицейски служител, беше и главният координатор на кампанията „Да спасим Иракли” – Надежда Максимова, която в своя карнавален костюм имала наглостта да танцува на улицата.

 

Разхождащите се бяха въоръжени единствено с пижамите си, тъй като такава беше идеята на събирането, което в никакъв случай не беше протест или митинг, а символичен акт, показващ, че лудите явно са онези, които обичат страната си и не я измерват в левове на квадратен метър и евро в чиновнически джоб.

 

С това те искаха да провокират по позитивен и забавен начин софийската общественост, като така заявят и открито нуждата си от резерват в рамките на страната, в който правата им на чиста околна среда да бъдат гарантирани, както са гарантирани от правителството тези на инвеститорите.

 

Участващите бяха от 2 до 60 годишни. Своеобразният карнавал заля с позитивно настроение и музика улиците на София, без да пречи на движението.

 

Имайки предвид всичко това, „Да спасим Иракли” иска ясно да заяви, че публикуваната информация в прессъобщението на МВР, че тези хора са „искали да нападнат сградата на БНТ” не е нищо повече от една нагла, нелепа и неинтелигентна лъжа, чиито очевдици са десетки присъстващи, както снимков и филмов материал, доказващ агресията на полицаите спрямо български граждани, пък били те и „луди”.

 

Институцията, която трябваше да защитава правата на гражданите, ги наруши пред очите на всички с действията си.

 

23-годишно момиче (Анна Благова) беше влачено от четирима полицаи, дрехите й – почти свалени, а тя наричана „тъпа и неграмотна”.

 

С груби словесни нападки и физически насилствени действия от страна на агресивните „представители на реда” бяха прибрани насилствено в полицейската кола, без да са дали никакъв повод за това, както се твърди от МВР още Алелксандър Алексиев (26 г.), Анна Благова (23 г.) и Ивайло Стоименов (27 г.), координатор в Дружество за ООН - България.

 

Когато към него се насочват 4-ма полицаи, блъскайки и дърпайки го, Ивайло говори по телефона – нищо незаконно според нас, и със сигурност, незаслужаващо словесна агресия като: „плужек” и „боклук”, каквато е била упражнена над него.

 

Анна е наречена от „пазителите на реда” „тъпа и неграмотна” – надали адекватно определение за 23- годишна студентка по психология в Софийския университет.

 

Всички, които ги познават, са абсолютно убедени в лъжовността на твърдението на МВР за проявена от тяхна странa “агресивност”.

 

В ареста, четиримата са били накарани да подпишат декларация, че правата им са изчетени и че не искат медицинска помощ – без някой да им е прочел правата, а при отказа на Анна ръцете й са били вързани с белезници за релейката, на която връзват престъпници и невинни, очевидно.

 

На въпрос от страна на мирно разхождащите се в пижами, кога неправомерно задържаните ще бъдат пуснати, представил се за „сержант Жечев” е отговорил, че това ще се случи, когато почервенее чаршафа от бой (на Надежда Максимова, маскирана с бял чаршаф като призрак).

 

Агресията, упраженена върху гражданското общество в България и хората, обичащи природата, е неприемливо поведение и не отговаря на стандартите ни за качество на живот и спазване на човешките права. Това поведение е характерно за варварски режими, а не за „европейска” държава и „европейски”служители.

 

Учудени сме и от факта, че един таксиметров протест бе узаконен със задна дата, а една разходка по пижами завърши с арести и насилие над млади хора, които просто обичат българската природа!

 

Всичко това преля границите на нашето гражданско търпение.

 

Не смятаме, че оставката на Румен Петков и българските министри, позволили в четвъртък българската природа да бъде осъдена на внезапна смърт с решението си да изключат от НАТУРА 2000 емблематични за страната ни места като Триград, Иракли, Пирин, Мелник, Рупите и Средна Гора и много други, ще решат всички произтичащи от решението им проблеми, но е най-малкото, което могат да направят, за да излязат с достойнство от мръсната игра, в която доброволно са се оказали.

 

http://natura2000.hit.bg/1.html

[afx]

това не го очаквах.

 

да си ги тикат в дупетата тия хотелчета... хващам гората!

[LifeFeel]

аз пък от поведението на кмета на Каварна (плюс изключването на Калиакра от еко-мрежата)

фактически вече поразил наше богатсвто

го считам за пълен кавал и няма да стъпя на нито един концерт - пък ако ще и Азис да свири

 

още:

кметът на Москва също е на далавера... то кой ли не знае, че Камчия е нещо уникално в България, само че Камчия отпадна от еко-мрежата! - кметът на Москва притежава километри Камчийски пясъци - сам беше казал, че влизането в еко-мрежата ще влоши отношенията м/у България и Русия...

 

само така и не разбрах къв ще го дървят в Сакар та махнаха целия Сакар...