slay Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 айде стига стия компромати бе, магистрала тракия и стоянов са си факти и истини, не са никви компромати. И снощи на мен волния ми стана много смешен как всички избори до сега били фалшифицирани, а аз съм согурен, че и всички бъдещи избори, в които той не е победител ще бъдат фалшиви, ама когато питаха оня клоун ненормалник павел шопов ще предприеме ли нещо юридическо, да подаде жалба, оня почна да бръщолеви и да говори разни глупости. Факта е, че избрахме по-малкото зло и си осигурихме спокойно влизане в ЕС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nakatak_zick Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 И снощи на мен волния ми стана много смешен как всички избори до сега били фалшифицирани, а аз съм согурен, че и всички бъдещи избори, в които той не е победител ще бъдат фалшиви, ама когато питаха оня клоун ненормалник павел шопов ще предприеме ли нещо юридическо, да подаде жалба, оня почна да бръщолеви и да говори разни глупости. Факта е, че избрахме по-малкото зло и си осигурихме спокойно влизане в ЕС. Аз предпочитам волен пред първанката ама тоя павел шопов снощи много ме издразни ,че се оправдават с фалшифицираните резултати,а и чак ,че всички избори били фалшифицирани.Ми да каже ,че имало еди кво си еди кво си,нарушения,неспазване на конституцията ама той се насра с тва фалшифициране. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tokarew Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Имало е фалшифицирани сигурен съм ,ама единствено за да се подчертае голямата разлика между кандидатите.Аз още преди 2 месеца бях сигурен че Първанката ще спечели. Имах удоволствието преди време да разговарям с едни депутат от БСП та тои ми намекна че 100 % ще е Първанката, че сичко е предрешено.Обаче ми се стори страно следното нещо ,преди време един мои приятел е разговарял с депутата Янаки Стоилов , естествено пича го питал за Атака ,и по точно дали тя е дело на Руските служби ,депутатчето както винаги извъртяло темата и казало '' моето мом4е ние оправляваме 15 % от България нашата работа е да не са 15 % а да са 18 % Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zingam Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Sellam aleikum, arkadaslar! Честита Ви перезиден, гаури и гяурки! http://www.islam-bg.net/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 айде стига стия компромати бе, магистрала тракия и стоянов са си факти и истини, не са никви компромати. И снощи на мен волния ми стана много смешен как всички избори до сега били фалшифицирани, а аз съм согурен, че и всички бъдещи избори, в които той не е победител ще бъдат фалшиви, ама когато питаха оня клоун ненормалник павел шопов ще предприеме ли нещо юридическо, да подаде жалба, оня почна да бръщолеви и да говори разни глупости. Факта е, че избрахме по-малкото зло и си осигурихме спокойно влизане в ЕС. Fakti spored koi?Spored medii i Rumen Petkov i Slavi Trifonov i kup drugi?I Volen da beshe prezident pak shtqhme da vlezem v ES.I vupreki,che ne e prezident-Atakata produljava Link to comment Share on other sites More sharing options...
LifeFeel Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Първанката дори можеше да спечели много повече симпатии, ако не се беше сдушил със турците.Дори Първанов да е перфектния президент, така както си продаде гъза (с извинение) на турците, не заслужава нищо повече от презрение. и да не забравяме, че 2001 година ако ДПС не беше подкрепила Първанов на балотажа можеше отдавна да се е забравило, че съществува този човечец... да помним! да помним! това ако не беше едно отвратително предателство тогава - накарало да повръщат милиони българи... или ще ми кажете какъв кофти президент беше Петър Стоянов? и че заслужено загуби? или, че Първанов е по-красив - т.е. ви кефи повече в леглото? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 или ще ми кажете какъв кофти президент беше Петър Стоянов? и че заслужено загуби? или, че Първанов е по-красив - т.е. ви кефи повече в леглото? определено е по-гъвкав Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zingam Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 една извадка от форумите която ми направи впечатление: "Пълна тъпотия: 1. Гласуваш за НДСВ, управлява ДПС 2. Гласуваш за БСП, управлява ДПС 3. Гласуваш за Първанов, управлява ДПС 4. Гласуваш за Сидеров, това кара още повече българи, които не говорят български да гласуват за Първанов и пак да управлява ДПС 5. Не гласуваш, пак управлява ДПС. Айде кажете какво да правим? " Да духаме супата! Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 ами просто няма да се занимаваме с политика всеки си хваща работа и си я работи,като не му оттърва ей ся като влезем в ес си дига чукалата и отива да гастърбайтерства,праи кинти и се връща в бг да си ги харчи Link to comment Share on other sites More sharing options...
nakatak_zick Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 определено е по-гъвкав Стоянов си отстоява позицийте и не сменя вижданията си(поне наяве де)което за мен е по-добре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Tinkertrain Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Идва ми на акъла как 90 година СДС пееха "Комунизма си отива..." ама истинката е че няма да си иде и в следващите 50 години сигурно. Се пак резултата е добър. Кат са има в предвид тая огромна пропаганда 700 000 души не са малак процент. И сега идват много по-важните местни и след тва парламентарни избори дето трябва да изфърлим много поече боклуци Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zingam Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Обществена потребност от фашизъм Настоящата управленска система е по-лоша от изобретението на Хитлер и Мусолини, и това е истинският проблем, а не следствието, наречено „Волен” В седмицата между двата тура на президентските избори пропагандната машина на олигархията, начело със Слави Трифонов, Николай Бареков и bTV се хвърли с всички сили да дискредитира Волен Сидеров и да обяснява колко лош избор е той и колко голяма грешка е успехът му. Това беше поредната демонстрация на пълно неразбиране на политическия процес и противодействие на следствията, а не на причините. Унищожаването на Волен Сидеров не е трудна задача. Не е необходим толкова много медиен и пропаганден ресурс. За няколко десетки хиляди долара някой добър стрелец ще реши проблема, по същия начин по които това стана с толкова много други хора. Сидеров обаче е резултат от някакви обществени процеси, а не е техен източник. Не Сидеров създава национализма. Той се поражда по естествен начин в страна, в която има силна етническа партия, паразитираща на гърба на цялата нация и държаща позицията си именно чрез поддържане на антибългарски ценности. Национализмът е естествен продукт в страна с огромно неинтегрируемо малцинство, което се опитва да живее по собствени закони. Неизбежно е в един момент подобна доктрина да се оглави от някого. Това е Сидеров. Ако не беше той, щеше да е някой друг. Шансът му да е там е въпрос на политически късмет. Не Сидеров създава симпатиите към фашизма. Причина за издигането му е фактът, че самите фашистки идеи в момента са атрактивни, а не защото той ги е наложил. Истината е, че съпоставен с настоящото олигархично статукво, фашизмът изглежда привлекателен. Защото настоящото статукво просто е по-лошо от него. Какво означава система, в която полицаи убиват човек и наказанието за това е глоба от под 800 евро? Какво означава уважаван учен да бъде пребит до смърт като куче, убийците да са известни, и нищо да не им се прави по някакви причини? Какво означава две сестри да са зверски убити и полицията да не може с месеци да направи една ДНК експертиза? Какво означава министър да се е подписал на документ, доказващ политическа корупция и да обяснява, че няма такова нещо? Какво означава общински съвет в град да обвини публично двама души, че са мафиоти, а министърът на вътрешните работи да дойде и да нарече това „политическа игра”. Това или е истина и някой е за затвора, или е клевета и някой е за съд. Какво означава приватизация на авиокомпания за 150 хиляди долара с аргумента, че имала дългове, а ти си този, който я е управлявал преди това и е трупал дълговете? Какво означава да превърнеш едни от най-топлите плажове в Европа в бетонни гета? Какво означава сграда да рухне в центъра на столицата, да убие 2 момичета и никой да не е виновен? И още много знайни и незнайни случки, които оформят обективната реалност… Тази среда не е ли по-лоша от фашизма? Добре е да отричаме самия него – той наистина се е доказал като нещо вредно. Но не сме ли в друга вредна система? Фашизмът като идеология не се е провалил. Той просто е изгубил една война. Ако не беше избухнала, той можеше и до днес да си съществува. Мусолини с фашизма си е въвел ред в Италия, разгонил е мафията и е върнал страната на международната арена като уважаван субект. Той не е започнал Втората световна война и ако Хитлер не го беше въвлякъл в нея, нямаше никаква причина фашизмът в Италия да се провали. Самата Втора световна пък не е заслуга само на Хитлер, а на всички воюващи. Това че победителите получават имунитет, не значи че не са виновни. Тази война е предречена още със сключването на мира от Първата световна. Дали Хитлер или някой друг, това е детайл. Версайската мирна система е мъртво родена и предполага реванш. Но нека не се впускаме в анализ на фашизма. Той самият също е следствие от някаква обществена потребност, и което е по-важно – той е свободен избор на гражданите на съответните страни. Този избор е легитимиран както чрез народен вот, така и чрез други форма на обществена поддръжка. Хитлер и Мусолини не са били диктатори, крепящи се само на щикове. Те са били поддържани от значителни части от населението си. Така е и в момента в България. Демокрацията има тази особеност, че за да се издигнеш, ти трябват много гласове. Стотици хиляди. В едно общество не може да има стотици хиляди луди, които да гласуват нерационално. Ако имаше, то щеше да се разпадне по причини далеч несвързани с политиката. Дори и да има стотици хиляди луди, те не биха имали еднакви политически пристрастия и не биха били обединими зад един човек. Зад Волен на парламентарните избори застанаха около 300 хиляди души, а на първия тур на президентските – 600 хиляди. Това са 600 хиляди човека, които му вярват и които го оценяват като добър лидер, а платформата му като правилна. Тези хора не са само лумпени и простаци. Оказа се, че между тях има много висшисти – и най-важното – много млади хора. Никоя друга партия в последните години не можа да върне младите пред урните… Цялата тази маса очевидно поддържа фашизма, защото смята че той е правилен избор. Може и да не го нарича „фашизъм”, но поддържа същото съдържание. Точно там е източникът на случващото се, а не е Волен. И атаката на медийните трубадури на старата олигархия срещу него е атака на вятъра. Обществената потребност от фундаментална системна промяна е истинската причина за настоящето. Волен е само един от възможните и изразители. Слави Трифонов направи много хубав клип с етническите войни в Европа. Само пропусна да отбележи истинската причина за тях и я сведе до личности като Волен. Причината за кървавото меле в Югославия не е в Милошевич, а е още във Версайската мирна система, която запали и Втората световна война. Причина е преяждането на Сърбия с чужди територии, което я превърна в регионална свръх сила, за сметка на съседите и. Национализмът именно на тези потиснати народи роди войната, а не Милошевич. Милошевич беше от другата страна – от тези, които искаха да пазят статуквото и малката си империя. Но как може потиснати народи да не са националисти? И да го нямаше Милошевич, Хърватска, Словения, Босна и Македония отново щяха да се отделят. И тъй като едно отделяне трудно може да стане мирно, то става немирно. Такова отделяне не би имало изобщо, ако не беше изкуствено слепената от Великите сили Югославия. Обективната истина е, че в юго-войните има военнопрестъпници от всички страни. Доказателство за това е трибуналът в Хага. Тези хора са продукт на неизбежната война, а не са причина за нея. В България причината да избегнем кървавото развитие е, че просто огромната част от турците беше изселена от тоталитарния режим в последните му години, а останалата беше поставена под контрола на ДС чрез нейния доказан агент Ахмед Доган. Но оръжието „Доган” е нож с две остриета, защото за да контролира електората си, той трябва да го обособи и отдели от останалата част от народа. Т.е. той трябва да заложи проблеми в дългосрочен план. Те вече се виждат, доколкото тази дезинтегрирана турско-ислямска група започна да се ползва от външни сили срещу България. Логично е това да породи реакция в самата България. Национализмът ни е естествено продължение и на прекомерното увеличаване като бройка на циганите. Всяка държава, в която някое малцинства стане прекалено голямо, изпада в рискова ситуация. Това е нормално. Всяко мнозинство се страхува. Точно в неправилната политика на миналото и в разрастването на циганския етнос е причината за проблемите, а не във Волен. Той е само изразител на тези мисли – на онова, което огромна част от народа на ум си мисли и е убеден, че е правилно – необходимост от репресии, лагери, изселвания и дори стерилизация. Все мерки, които между впрочем не са измислени в България. Истината е, че всички искаме да интегрираме циганите и да нямаме проблеми с тях. Какво по-добро от това? Но истина е и, че ако това не може да стане, всички предпочитаме репресията да падне върху тях, а не върху нас. Приносът на Слави Трифонов в интеграцията на ромите е интеграцията на Софи Маринова в да пее заедно с него. Само че освен Софи, в гетото има още около 1 милион цигани, които няма кой да покани да пеят. Истината е, че тоталното мнозинство от циганите не само е неинтегрирано, но и няма шанс да се интегрира. Срещу всяка „Софи” стоят 100 беднячки, просякини, крадли и проститутки. И те са такива не защото много искат, а защото нямат друг избор. И тъй като българите не могат да осигурят този друг избор, тогава не е ли нормално тогава те да са доста предпазливи и да се готвят психически за алтернативно решение? Слави, Бареков и Ко. унищожават не Волен, а собствения си авторитет, както и уважението към медията, за която работят. На хората истината им е ясна и ако не всички от тях симпатизират на Волен, това е не толкова заради тезите му, колкото заради страха от самия него. Т.е. просто носителят на тезите създава впечатление за неуравновесен човек, който е рисков. Но самите тези не са отречени. Атаката срещу тях с разумни аргументи, но най-вече с реално приложима политика, е единственото решение. Тогава, когато се реши проблемът с ДПС и с неконтролируемата маса от цигани, тогава ще изчезне и почвата, на която вирее Волен. Тогава няма да може да цъфне и друг такъв. Тогава, когато наказанието за убийство стане повече от 800 евро, тогава когато сгради не рухват върху невинни хора, и когато авиокомпании не се продават за 150 хиляди долара, тогава ще изчезне и потребността от фашизъм. А борците срещу следствията не могат да постигнат нищо повече от това да са първите в списъка за репресии, когато той дойде. Добри Божилов Забележка: За да не ме разберете погрешно, декларирам, че не съм почитател на Сидеров - той не е Личността. А и тия приказки за фашизъм са ала-бала глупости! Плашим малките деца с лошия чичко - Торбалан! Кефи ме, колко сте ограничени и как се влияете от пропагандата на няколкото медии. Дори същите думи използвате, които и те!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
5starGeneral Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Sellam aleikum, arkadaslar! Честита Ви перезиден, гаури и гяурки! http://www.islam-bg.net/ Zingam вземи се стегни не осещаш ли че малко навътре взимаш всичко, чак и сайт за опознаване на исляма си сложил. Всички сме жертва на пропогандата която се пускаше от двата президенски лагера особенно от БОЛЕН. Нищо от тва дето говорите че турците щели да станат мнозиство няма да стане. Може да стане ако всички млади хора имигрират и оставим бг на мангалите и турците Друго че всичко което е ставало става и ще става в бг за мое мн голямо съжаление се диктува от европа. Без тва догодина взизаме в Европейския съюз и ще затворим границите с турция така че..... Тея дни чух доста интересно нещо, говори се нещо за евентуална коалициа между Болен и Доган за следващите избори Някой нещо чул ли е? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UzITo Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Zingam вземи се стегни не осещаш ли че малко навътре взимаш всичко, чак и сайт за опознаване на исляма си сложил. Всички сме жертва на пропогандата която се пускаше от двата президенски лагера особенно от БОЛЕН. Нищо от тва дето говорите че турците щели да станат мнозиство няма да стане. Може да стане ако всички млади хора имигрират и оставим бг на мангалите и турците Друго че всичко което е ставало става и ще става в бг за мое мн голямо съжаление се диктува от европа. Без тва догодина взизаме в Европейския съюз и ще затворим границите с турция така че..... Тея дни чух доста интересно нещо, говори се нещо за евентуална коалициа между Болен и Доган за следващите избори Някой нещо чул ли е? ТИ къде живееш ? Сериозно питам . Мини през Шекера или изгрев и виж за кво става въпрос или се поразходи из районите на България където уж турското и циганското население било по -голямо , не е по голямо то е само такова . Така като гледам как 16 годишни цигани или турци се женат на 18 вече имат по 2 деца а ния на по 30 години 1 нямаме какво следва , че турците няма да станат мнозинство ли ? Напротив те вече са мнозинство и това се показа на изборите , защото в момента сегашния президент е избран от тази прослойка на обществото . Ще опре ножа до кокала и тогава ще си говорим . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedrich Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 http://www.defacto-bg.net/index.php?option...2&Itemid=30 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechka Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 избирателния закон е мноо сгрешен първо - не трябва да се гласува извън България (особено в турция) и някви дето незнаят български, нито пък кой е действащия български президент... второ - не трябва да гласуват хора без поне средно образование... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauler Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 избирателния закон е мноо сгрешенпърво - не трябва да се гласува извън България (особено в турция) и някви дето незнаят български, нито кой е действащия български президент... второ - не трябва да гласуват хора без поне средно образование... по първото - искаш да затриеш конституцията. всеки български гражданин, независимо от пола религията и етническата принадлежност има право да гласува. това не може да бъде променено, колкото и да ви се иска. а свободата на свободно предвижване и свободата на личната воля са основни свободи, гарантирани не само от конституцията, но и от всички международни договори спогодби и харти касаещи чковешките свободи. по второто - напълно съм съгласен. трябва да има образователен ценз за гласуване. само че пак е малко криво щото пак трябва да се гази конституцията. крива работа. според мен пък трябва да има имуществен ценз за народните представители. http://www.defacto-bg.net/index.php?option...2&Itemid=30 punk.gif ами ако бяха гласували тея 60 процента които не го направиха? ами ако бяха гласували само финансово осигурените, с висше образование, неводещи се на отчет в никой психодиспансер? кво щеше да стане тогава? волен ~ 1-2%? айде да не тълкуваме нещата избирателно а? и пак да се повторя - конституцията гарантира правото на глас на всеки пълнолетен гражданин на република българия, без значение от етническата му принадлежност. като искате да не се раждат повече циганчета отколкото българчета, правете деца а не умувайте по форумите.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechka Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 не искам някакъв цървул дето по-свое желание е изоставил България и живее от години на майна си райна, да определя кой ще управлява страната ни (та тия гяури в турция даже не знаят кой е действащия президент) Link to comment Share on other sites More sharing options...
drax Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Мисля че много по-силно звучи гласът на тези над 60 процента, които не гласуват. това може да се отдаде на всякакви приросни и социални явления и не носи смислена информация за никого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zingam Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 mauler, конституцията е просто купчина думи написани върху хартия, която може да се пренапише, както му е изгодно на бай Ганьо, както не веднъж е ставало в родната ни история! Пък веднъж, като обяснявах, конституционните ми права на някои граждани, те казаха: "Тва е у нас - тук правилата ги определям аз"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
drax Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Стоянов си отстоява позицийте и не сменя вижданията си(поне наяве де)което за мен е по-добре. Да, бе. Ти зи кой по точно Стоянов говориш? Че той беше като фурнаджийска лопата преди, по време и след мандата си. Той не застъпи нито една солидна теза за 5 години и си въртя гъза навсякъде, само и само да не се конфронтира с някой по влиятелен. А и от опита на моето семейство с него(преди да стане президент) знам точно колко му трябва за да се огъне, жалко мекотело. Щял да обсъжда латиницата в българския език... айде бегай! До края на мандата си разправяше че бил СЕДЕСАР, ми че в конституцията пише че президента НЯМА ПРАВО да членува в партии, и това е така за да е независим не за друго. Първанката първото което направи беше да си хвърли партийната книжка и спазва известна дистанция от БСП през целия си мандат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chistacha Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 ДПС - мафия , айде ся спокойно с рейсовете обратно за Turkey Много се дразня накой като каже РЕЙСОВЕТЕ от Турция. Според вас колко рейса могат да дойдат за 1 ден от Турция в България 1000 да са с 50 чавета вътре са 50 000 души. Проста сметка Г.Първанов има 1 000 000 повече гласа от Волен което е доста повече от 50 000 дори и да са гласували на 2 места и да не забравяме, че 2001 година ако ДПС не беше подкрепила Първанов на балотажа можеше отдавна да се е забравило, че съществува този човечец... да помним! да помним! А според теб ако през 2001 не беше станал президент сега кой мислиш щеше да бъде министър председател????? айде стига стия компромати бе, магистрала тракия и стоянов са си факти и истини, не са никви компромати. И снощи на мен волния ми стана много смешен как всички избори до сега били фалшифицирани, а аз съм согурен, че и всички бъдещи избори, в които той не е победител ще бъдат фалшиви, ама когато питаха оня клоун ненормалник павел шопов ще предприеме ли нещо юридическо, да подаде жалба, оня почна да бръщолеви и да говори разни глупости. Факта е, че избрахме по-малкото зло и си осигурихме спокойно влизане в ЕС. Напълно съм съгласен със Slay, за кви компромати става въпрос като те всичко си признаха! Колкото до БОЛНИЯ мога да кажа че той предварително ходи да пита Доган какво да каже по интервютата. Партия Атака е изкусвено създадена да замазва очите на хората, за да не обръщат внимание на организирана престъпност!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrEvil Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Категорично може да се каже, че този път Първанов не го избраха само пенсионерите, турците и циганите Link to comment Share on other sites More sharing options...
LifeFeel Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 А според теб ако през 2001 не беше станал президент сега кой мислиш щеше да бъде министър председател????? Жан Виденов? (ох, как мразя социалистическа младеж повече и от дъртите комунисти...) едит: и преди и сега - всичко управлява чичо ви Лилов - дясната ръка на Живков цитираме Александър Лилов С_т_р_а_т_е_г_а да живее 'новата' партия Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zingam Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Жан Виденов е пловдивчанин! Три пъти УРА! Ура! Ура! Ура! Дедо Лильо за разлика от "десните стари муцуни" се осети да се оттегли навере и да си слага за маска младоци като Жанката, Първанката и Станишката! Ама едва ли тия всезнайковци, които си мислят, че БСП-то е променено, им е ясно това! Цялата тая дандания все повече и повече ме убеждава в едно, че БКП-то и тогава и днес много добре работи, за да няма никаква опозиция и че доста от тези "десни" са си тяхни хора. Къв беше тоя Георги Марков, бе? За какво се кандидатира, ако не за нещо друго, че да разкъса тъй наречените "десни" още повече? Ай, сега не ми се правят повече политически коментари. Едно е ясно: опитите за демокрация в тая държава свършиха Те май много отдавна свършиха, но аз сега го разбирам. БСП-то оттук нататък ще има да се радва на още 60 години мадат, докато свършат българите глупаци, ако преди това не ни анексират южните братя, разбира се. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.