Win64 or win32

[DeViAtOr]

незнам дали темата е точно за тука дано не я изтрият, но все пак става дума за хардуер. Ако имам 64 битов процесор трябва ли да сложа 64 битова версия на ХР?

 

 

 

блаодаря мн предварително!

[tedy]

Аз бих сложил х64 само ако всичкия софтуер, който ползвам или ми предстои да ползвам, ще се поддържа от него. Съответно ако имам драйвери за него за всичкия хардуер.

Дори и една програма, която ми е нужна за работа не тръгне, не бих се лигавил колкото да кажа, че съм с Win64. Още повече в него липсват доста неща от Win32, т.е. орязан е откъм доста неща и поддръжки, а разликата в производителността не е двойна в никакъв случай Все пак говорим за 64-битови инструкции (е, не само, повече 64-битови регистри, по-голям обем адресируема памет, и други), това изобщо не означава двойно ускорение, а и повечето софтуер който ползваме ежедневно е 32-битов.

 

ЕДИТ: Караман, като получиш двойно бързодействие при едни и същи останали условия, ми се обади .

Все пак бързодействието не зависи само от ширината на инструкциите, а тук се намесват и други фактори. Сами по себе си, ако работеха само в процесора, без връзка с външния свят, инструкциите може и да обработват двойно повече информация при същия брой цикли на инструкция (които цикли обаче едва ли са същия брой за всички 64-битови инструкции спрямо 32-битовите им събратя, и това е в сила по принцип - че броя цикли, които отнема една инструкция може да е различен в зависимост от архитектурата и инструкцията), но и не всички 64-битови такива в действителност са свързани само с изчисления , а се намесва I/O с памет, и т.н.

[JDFU]

Karaman, като оставим настрана коментара на tedy (с който съм съгласен), не забравяй, че за да получиш подобрено бързодействие трябва и програмите да са компилирани за 64 битов процесор...

 

ПП хмм той и теди тва е казал....нещо не съм в час днеска