ТУ или УНСС

[Nitro]

Не искам от вас такова нещо.Просто се надявам да изразите мнения,впечатления и т.н.Малко информация,която ще ми е от полза при избирането на учебно заведение и специалност.За мен темата е полезна и благодаря на всички,които споделиха своето мнение.

[jozo]

Щом и ти незнаеш къде искаш може би е най-добре да хвърляш ези-тура.Или пък просто където те приемат по-напред и се записваш Има нещо друго не е гаранция че като завършиш даденото нещо ще работиш точно това.Аз лично бих ти препоръчал ТУ зорно е трудно е ама то икономисти маркетингисти и адвокати станаха сумати народ.Незнам може би не се водя по-модата и за това не ти препоръчвам това да учиш но се пак ти сам си решаваш.

 

То и ние в ТУ учим такива икономически дисциплини де ама са много слабо застъпени

 

/off Не мога да се сдържа все пак, че ако мислиш да "зъвършваш" "инжинер", по-добре си остани с гимназията. Да се чуди човек как ги приемат някои хора... /off

 

Ми то и аз се чудя някой път как се става учител по литература като незнае колко прави 10.50-3.50.Случи ми са лично на мен една да ми седи 2 мин. и да незнае колко да ми върне за едно помагало което струва 3.50 а аз и давам 10.50.

 

 

Ся ако кажеш,че това е всеки ден. Ще приема,че 4 курс е нещо като 12 клас в гимназията - белот в кафенето Да се надяваме,че бала ше падне както казваш.

 

Ми незнам как е в 4-ти курс ама аз цели 1 курс изкарах в кафето да цъкаме карти с колегите.Даже неможем да се разберем кой да играе и кой да е "кибик

 

В "Утре носете съответната сума" също едва ли положението е цветущо. Щото там има тънкия момент, че същите преподаватели, които са предавали "Основи на Марксизма и Ленинзма" сега четат лекции за пазарното стопанство Щото времето нужно за доцентура е най-малко 15-20, а може и повече. Най-младите доценти са на около 45-50 години, а професорите ще са... абе знаете го всички оня професор дето размишлява и страда по телевизита Той е професор в УНСС (поне така ми казаха).

 

Да наистина има такова нещо такива че такива дето си преподаваха "Основи на Марксизма и Ленинзма" сега четат други дисциплини ама такава е родната действителност.

 

За доцентура не е нужно чак толкова много време ако се има добър ръководител да те насочва.Може да стане и за 5 години.Нямаш ли наистина се моткаш по 15 20 и по ВАК след това могат да те въртят сума време.Сега някой да не каже че незнам как седят нещатата много добре знам все пак баща ми е доцент и си имам представа как върви процедурата.

 

ПП

Естествено, че УНСС!

 

И маркетинг/макроикономика има по-голямо бъдеще!

 

Кво му е естественото?

 

А в комуникациите ама хич никво бъдеще няма и ние даже сега сигурно по-пощенски гълъби си пишем във форума

[kamen]

Естествено, че УНСС!

 

И маркетинг/макроикономика има по-голямо бъдеще!

[notor1ous]

За доцентура не е нужно чак толкова много време ако се има добър ръководител да те насочва.Може да стане и за 5 години.Нямаш ли наистина се моткаш по 15 20 и по ВАК след това могат да те въртят сума време.Сега някой да не каже че незнам как седят нещатата много добре знам все пак баща ми е доцент и си имам представа как върви процедурата.

E как ще станеш доцент за 5 години Имаш 4 години бакалаварска степен, магистратура - 2. И чак след това почват мъките за научно изкачване аспирантура, асистент, главен асистент, трудове, публикации, защити и после трябва да се обяви конкурс и да го спечелиш, за да станеш доцент. За тея неща даже 15 години са малко, поне 20-тина трябват дори и ако си много амбициозен и доста развит в областта, в която се занимаваш. А аз доцент под 40-годишен/на не съм виждал. А професор ми е преподавал само един, които сигурно е над 65 и беше хал-хабер. Един от най-слабите преподаватели, щото за това, което предава трябва непрекъснато да четеш справочна литература, за да си в час, а той от 15-20 години явно не беше правил такова нещо.

 

И маркетинг/макроикономика има по-голямо бъдеще!

А Камене, ти пък това за макроикономиката как го реши? При положение, че в България наистина големите компании се броят на пръсти. Ние индустрия практически нямаме, като влезем в ЕС да не мислиш, че тея дето ще дойдат ще взимат икономистите от УНСС да им правят макроикономическите стратегии

[notor1ous]

Признавам, че доста ги омесих, но все пак ясно е, че доста време отнема за научно знание във ВУЗ.

[Mepk]

ako ne smqta6 da 4ete6 v golemi koli4estva , ili ako injenerstvoto ne ti e zalegnalo dulboko v kravta ne poglejdai kum TU

[jozo]

E как ще станеш доцент за 5 години Имаш 4 години бакалаварска степен, магистратура - 2. И чак след това почват мъките за научно изкачване аспирантура, асистент, главен асистент, трудове, публикации, защити и после трябва да се обяви конкурс и да го спечелиш, за да станеш доцент. За тея неща даже 15 години са малко, поне 20-тина трябват дори и ако си много амбициозен и доста развит в областта, в която се занимаваш. А аз доцент под 40-годишен/на не съм виждал. А професор ми е преподавал само един, които сигурно е над 65 и беше хал-хабер. Един от най-слабите преподаватели, щото за това, което предава трябва непрекъснато да четеш справочна литература, за да си в час, а той от 15-20 години явно не беше правил такова нещо.

 

Аз май не се изразих точно имах предвид ако си завършил и си бакалавър или магистър може да станеш доцент за горе долу толкова ако имаш свястен ръководител.Първо за около 2 години да направиш и защитиш докторска дисертация и после чакане на удобрение от ВАК(Висша атестационна комисия) 2 месеца е карантината ако някой подава жалба че не е съгласен нещо.След това 2 години почваш пак да пишеш нужния брой статии за да се стане доцент.После пак процедура обяви във вестници и други подобни и след избирането за доцент пак чакане пред ВАК и се става.

 

Тука вече идва голямото но.Първо като станеш асистент докато свикнеш с обстановката хич не се сещаш да пишеш докторат.След няколко години се усещаш и почваш да пишеш статии.С тях докато хванеш в каква насока да ги пишеш и как точно да ги правиш пак губене на време.Във всичките тея неща трябва някой да те светва иначе като си сам точно 15 години са необходими.Има определени тънкости и с процедурите вече и винаги някой може да те хлъзне и за избора за доцент да се намести някой друг "наш човек" на някой и ства кофти.Има и друга кофти работа за да разберат за теб във ВАК ти се избира доклатчик и недай си боже доклатчика ти да се мота се губи още сумати време.

 

 

моля ви не смесвайте научните степени с научните звания!

 

Научните (образователни и научни) степени и научните звания са регламентирани от законите за висшето образoвание и за научните степени и звания.

 

Тук си прав наистина трябва да се прави разлика между тея неща а някой не е правят.

 

Главното е че научните звания е че са за дадения Университет.Тоест ако аз съм Доцент в ТУ ако се преместя във ПУ примерно там вече не съм и не ми плащат като на такъв.Ако съм си доктор и за доктората си ми плащат допълнителната сума и в ТУ и в ПУ ако се преместя.

 

П.П.Изпусната е едно Научно звание Академик

П.П.2 Ами може аз незнаех

[Nitro]

Ше се радвам ако се намери някои,който е по-ззапознат с живота в УНСС и има желание да сподели впечатленията си. :-)

[maddrum]

академик май го отмениха

Аааа, Има си го!

Един професор в моито уни стана преди около година академик...

Добре, че го пенсионираха преди да ме изпитва, че беше много зъл

 

А иначе по темата Повечето хора учещи в УНСС не дават 5 пари за живота там. Пзнатите ми работят и имат коренно различни от "учене" проблеми. Там заверки няма, т.е. спокойно може да не стъпиш цял семестър

Освен това там трябва да имаш успех за да ти дадът общежитие, доколкото знам.

 

Абе пич, що не отиде да кандидастваш в УАСГ...тогава нямаше да имаш такива дилеми в главата си :)

[JDFU]

Преди да запишеш инжинерна специалност трябва да си много наясно как учиш. Иска се много самостоятелно четене, а доста хора просто нямат необходимата мотивация за това. Инжинери в БГ се търсят като при това заплащането е много добро, НО не се наемат по диплома (изобщо не се изкарва толкова трудно колкото казват), а по това, което са научили и умеят и в 90% от случаите не може да се разчита само на университета. Само с "бутане" в ТУ (то всъщност май навсякъде е така де) не става...т.е. става ама после и ти ще станеш от тези "висшисти", които работят нискоквалифицирана работа и все държавата им крива.

Конкретно за КТТ мога да кажа, че това е най-добрата специалност в ТУ София, но не заради самата специалност, а заради усилията, които полагат хората, които я ръководят (декан, преподаватели и не знам още какви)...е не си мисли че е кой знае какво, просто е по-добре от другите Реализация има и то доста (в София ), но важи забележката, която направих по горе.

 

За икономическите специалности винаги съм бил скептичен главно заради огромното количество хора, които завършват, но това е малко личен и пристрастен поглед. В УНСС чувам, че имало подобрения след като имат нов ректор, но не съм сигурен колко трайно ще е това (нали знаете в БГ как всеки нов ръководител променя всичко, което е било повреме на неговия предшественик и накрая си е пак същата боза ).

 

Заетостта също играе роля: в УНСС задължително има 1 свободен ден, а пък и другите не е много задължително да ходиш, докато в ТУ са си пет дена (а ако пък случайно ти се случи да имаш свободен, значи другите ще са ти пълни до горе), от които е почти задължително да се мернеш поне в 2-3 за пооне 2 часа. От една страна това те поддържа да не се отпускаш много много, но от друга страна пречи особено, ако смяташ да работиш (което дано или късно е незибежно).

 

Бонус на ТУ са общежитията, които са най-много в Студентски град и вероятността да бъдеш настанен е най-голяма (95% да речем), а пък и имат няколко блока, в които може да се живее и без да си свикнал

 

За жените: В ТУ има 0.5% такива Иначе в УНСС също не е толкова розово положението колкото го изкарват. За един пловдивчанин нивото си е доста под средното, ама се свиква....за съжаление :ph34r:

 

Това се сещам за сега по темата, ако има още нещо - питай. The power is yours дето се вика

[mobo]

................

 

За жените: В ТУ има 0.5% такива Иначе в УНСС също не е толкова розово положението колкото го изкарват. За един пловдивчанин нивото си е доста под средното, ама се свиква....за съжаление :ph34r:

.............

ако може малко да не се съглася с тебе?

заради специалностите като "инженерен дизайн" и текстилните, както и чуждоезичните факултети, жени в университета си има достатъчно. дори и в класическите инженерни специалности има 40% студентки. е вярно че от тях да речем 10-15% стават за гледане, но всеки с вкуса си.

съвсем отделен въпрос е доколко остава време да се занимаваш с тях. най-много да та измуфтат некое протоколче да им напишеш или да им решиш задача на изпит

[notor1ous]

ако може малко да не се съглася с тебе?

заради специалностите като "инженерен дизайн" и текстилните, както и чуждоезичните факултети, жени в университета си има достатъчно. дори и в класическите инженерни специалности има 40% студентки. е вярно че от тях да речем 10-15% стават за гледане, но всеки с вкуса си.

 

 

абе друго си да подадеш визитната си картичка и там да пише

 

дипл.инж.Иван Петров Иванов

Междудругото най-добрата специалност в ТУ е индустриален мениджмънт или някоя от чуждоезиковите факултети. На дипломата пак ще ти пише инжeнер, учат много по-малко, защото имат разни дисциплини от рода на икономики, мениджмънт и т.н. Ще имаш доста свободно време, а и там наистина има повечко колежки

[Nitro]

Чувал съм точно обратното за индустриалният.Според мен тази специалност не е добра,защото се учи малко инжинерство малко икономика малко от нещо и друго и накрая едно голямо нищо.

[JDFU]

ако може малко да не се съглася с тебе?

заради специалностите като "инженерен дизайн" и текстилните, както и чуждоезичните факултети, жени в университета си има достатъчно. дори и в класическите инженерни специалности има 40% студентки. е вярно че от тях да речем 10-15% стават за гледане, но всеки с вкуса си.

съвсем отделен въпрос е доколко остава време да се занимаваш с тях. най-много да та измуфтат некое протоколче да им напишеш или да им решиш задача на изпит

Тва с процентите беше образно казано като визирах тези дето "стават" Е естествено разни хора, разни идеали.

 

това е пълен мит! въобще не е така. учи се сериозно, е верно, че материала не е толкова специализиран, но целта е да подготвя ръководни кадри все пак и е практическо ориентирана. има реализация, но се иска да се учи. просто няма гърч като по другите специалности, но пък висшето образование е по желание

Абе че не е инжинерна - не е. Едното инж. пред името не те прави такъв. Е все пак не е лошо човек щом ще става мениджър на предприятие, не е лошо да знае поне малко в тази област. Иначе според мен за БГ тази специалност няма много приложение, ама вие си знаете.

[Nitro]

Как стои въпроса с общежитията в УНСС ? Доколкото знам се настанява по успех.

[maddrum]

Как стои въпроса с общежитията в УНСС ? Доколкото знам се настанява по успех.

Вярно е. Нямат достатъчно блокове и имат класирания, които са по успех

[notor1ous]

Чувал съм точно обратното за индустриалният.Според мен тази специалност не е добра,защото се учи малко инжинерство малко икономика малко от нещо и друго и накрая едно голямо нищо.

Ами зависи кой ти го казва Не те знам ти от какво училище си, но като се слушам как говориш за "инжинерство" ми е ясно, че не си запознат много с инженерните дисциплини. Доста по-лека е от сериозните дисциплини. Аз имам един колега, които е като втора специалност (по първа е мениджър) в моята група и все ни дразни, че там са много айляк нещата

Обаче, безпорно най-добрия вариант за прекарване на младостта е УНСС Иначе, там май наистина ги настаняват по бал в общежитията. Има един важен момент, че поне до скоро (сега не съм чувал как е) общежитията се даваха и разпределяха от Студенсткия им съвет.

[JDFU]

Абе те вече на всякаде са по бал, ама въпроса е колко места има и колко лесно може човек да се класира за общежитие. В интерес на истината всичките ми познати от УНСС са на общежитие, макар че си е бая голям университет, а нещо не се сещам да имат кой знае колко блокове.