Myth Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Абе да питам, при положение, че интелските процесори винаги са били доста по-скъпи. Защо в момента се получава така, че двуядрените на Интел са мнооого по евтини от двуядрените на АМД, къде точно е уловката? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Абе да питам, при положение, че интелските процесори винаги са били доста по-скъпи. Защо в момента се получава така, че двуядрените на Интел са мнооого по евтини от двуядрените на АМД, къде точно е уловката? Защото процесорите на Интел не са двуядрени.А са две ядра едно до друго Първите двуядрени процесори от Интел ще са Conroe и се очакват след няколко месеца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stapos Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 И още нещо: Не са кой знае какво. Двуядрен Пентиум 930 (ве4е го тествах) със сигурност вади по ниски оценки и е по бавен от Атлон 64 4000+ (2 ядра) , а може би и от 3800+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 И още нещо: Не са кой знае какво. Двуядрен Пентиум 930 (ве4е го тествах) със сигурност вади по ниски оценки и е по бавен от Атлон 64 4000+ (2 ядра) , а може би и от 3800+ Дай и на мен да го тествам тоя 4000+(двуядрен).Че дори и АМД не знаят за него http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...1^13076,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myth Posted April 27, 2006 Author Share Posted April 27, 2006 Защото процесорите на Интел не са двуядрени.А са две ядра едно до друго Първите двуядрени процесори от Интел ще са Conroe и се очакват след няколко месеца. Благодаря, очаквах да ме пратите сам да си търся инфо, само нещо не рабрах две ядра едно до друго не си ли е двуядрен, ако може да ми разясниш каква е разликата и бира ше почерпя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stapos Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Дай и на мен да го тествам тоя 4000+(двуядрен).Че дори и АМД не знаят за него http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...1^13076,00.html Така пише бе майна. AMD Athlon 4000+ (2 core) - 2 GhZ , 2x1MB L2........... И 930 и той ли не е двуядрен !?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Така пише бе майна. AMD Athlon 4000+ (2 core) - 2 GhZ , 2x1MB L2...........И 930 и той ли не е двуядрен !?!? Значи такъв процесор по-принцип няма единствено ако има някакви ОЕМ които не се продават на пазара.А относно Пентиумите 8хх серия с ядро Smithfield(90нм) базирано на 2 Presscott чипа,а 9хх е Presler(65nm) е базиран на 2 Cedar Mill чипа.Разликата между двата е в това че 65 нм чипове са по-студени също така са позволяват достигането на по-високи честоти,и най-важното за Интел ,че от един Waffer могат да изкарат доста повече чипове(поради по-малкото ядро) и от там пада цена и се дига печалбата.Разликата в производителността е минимална поради по-късaта нишка на процесера се достигат малко по-високи скорости на трансфера между памет-чипсет -процесор.А относно разликата между АМД и Интел е в това ,че интелските процесори са два чипа един до друг. и по-тази причина най-общо казано се получава по-бавен трансфер между двата процесора поради растоянието в тях.При Интел няма вграден контролер на паметта и трансфера между двата процесора се получава през чипсета и става нещо като Ядро1---->чипсет<------Ядро2(най-общо казано). При Амд нещата стоят по друг начин там ядрата са 2в1 така ,че не се налага да се използва външно свързване на двата процесора.Също така контролера на паметта е вграден в процесора и не се налага да минава всичко през чипсета.Ядро1(2)-Рам с Conroe Интел правят първия си двуядрен процесор.Там трансфера ще се извършва вътрешно между процесорите.Ядро1(2)-чипсет-Рам.За да могат да предоставят такъв голям трансфер Интел използват DDR2 която позволява голям трансфер.Реално ползата на АМД с новия сокет АМ2 в началото ще е нулева даже може и да е отрицателна поради факта ,че процесорите на АМД не се нуждаят от такъв голям трансфер при тях е важна латентноста на паметта(при ДДР2 тя е по-висока(по-бавна) от ДДР). Надявам се да съм обяснил максимално просто без много термини да е разбираемо за всички Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myth Posted April 28, 2006 Author Share Posted April 28, 2006 Значи такъв процесор по-принцип няма единствено ако има някакви ОЕМ които не се продават на пазара.А относно Пентиумите 8хх серия с ядро Smithfield(90нм) базирано на 2 Presscott чипа,а 9хх е Presler(65nm) ...................... По-просто нямаше и как да бъде, е голямо благодарско, май наистина трябва да те почерпя една бира задето не пръждоса по дяволите моя мързел. БЛАГОДАРЯ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.