Jump to content
BulForum.com

Усилвател 200Вт. QUAD-a на МК


Recommended Posts

Тъй като в няколко теми започна да се засяга усилвателя 200W от Млад Конструктор (бр. 5/2001) - QUAD 405 , реших да направя нова тема в която се обсъжда само той. Ето и описание и схема на усилвателя http://mladkonstruktor.bg/Amp.htm . Който го е правил да сподели какви доработки му е правил за да свирне по добре от оригинала. Лично аз неможах да изкарам повече от 170Вт. от платка. След някой ден ще вържа две в мост да видя как се държи. Елементите за този усилвател не излизат много скъпо , като само транзисторите (мощните) са около 7лв. двата другите елементи са стотинки - т.е. може да се направи за около 20лв. (без радятори , трафове , грецове и т.н. ) . Да добавя само че с тороид от PROSTAKA може да се захранват 2 платки - т.е. 400вт. - може сигурно и повече но не съм пробвал.

Link to comment
Share on other sites

Аз бая се рових в нета и доколкото разбрах схемата от хобикит била по-качествена и максимално се доближавала по характеристики до оригиналния куад, само дето повече от 100вт не можеш да отлепиш с нея. А това на млад конструктор било няк'во подобие на куад. Вярно ли е това?

 

http://hobbykit.dir.bg/bulgarian.htm (кат. номер 1561)

Link to comment
Share on other sites

Да тази на МК е подобие на QUAD , но си свири прилично. Тая на Hobbykit не съм е правил , но са ми казвали че не ги вадила 100вт.

Link to comment
Share on other sites

Това съм пускал навремето. Ползвал съм 2N3055 или KD503

Абе много хора ми виакт че ставало много добре с KD503 ( особено като вържеш два в паралел) , та аз имам много от тези транзистори , но как да направа QUAD-a само с тях - в смисъл нали мощните транзистори на схемата са един прав и един обратен , а KD-тата да само от единия тип ?

Link to comment
Share on other sites

виж моята схема де ;) В паралел се връзват като се подберът с по висока бета и им се сложи по един 0.1 ом резистор на емитера. Тази схема дето съм я дал малко се различава от тази дето съм правил но в общи линии е така. и 709 и 714 съм слагал на входа. Естественно със сегашните компоненти може да се измисли и по добър вариант

Link to comment
Share on other sites

виж моята схема де ;) В паралел се връзват като се подберът с по висока бета и им се сложи по един 0.1 ом резистор на емитера. Тази схема дето съм я дал малко се различава от тази дето съм правил но в общи линии е така. и 709 и 714 съм слагал на входа. Естественно със сегашните компоненти може да се измисли и по добър вариант

Ахмм усетих как ще стане. Ще пробвам с тези KD503 и ще кажа как се държи. Иначе 741 които е използван в усилвателя е крайно неподходящ за тази цел, защото има много ниска скорост на нарастване на входния сигнал (бавен е ) и има висок собствен шум. Затова една доработка която съм изпитал на този усилвател е да се смени интеграла с TL071 или NЕ5534 , С7 се заменя с 1мф (неполярен) а R15 се увеличи до 2.2мом. Тогава се получава чувствително по добре работа и нисък шум.

Link to comment
Share on other sites

Много хубаво не е на хубаво :) Вдигайки граничната работна честота на използваните компоненти увеличаваш и вероятноста от самовъзбуждане на висока честота. Трябва се вземат мерки

Link to comment
Share on other sites

quad_board.jpg

 

Quad405in-QF.jpg

 

Ето как изглежда оригиналния QUAD405

 

Имам един файл, в който са описани много от промените в QUAD, които са правени през годините от разни ентусиасти, включително е описано и какви промени трябва да се направят за да работи стабилно при мостово свързване. Ако представлява интерес мога да го кача, но е на английски.

Искам да споделя и личен опит от времето когато се борех с QUAD. На пазара има тъй да се каже 2 вида транзистори 2N3055. Едните са произведени в Румъния и тяхното максимално напрежение CE е 60V - с две думи ако използвате такива могат да се получат красиви звуково-светлинни ефекти. :) Другите са си нормални и напрежението им СЕ си е както трябва 150V - с тях няма проблеми. Аз лично предпочитам KD503, но съм го пускал и с 2N3773 - от тях останах най-доволен. Личното ми мнение е, че "онова", което предлагат като вариант в МК е пълна пародия на QUAD.

 

Getzata: Къде видя единия да е прав?!? И двата крайни транзистора са NPN. Ако си гледал схемата на МК, тя няма нищо общо с QUAD - тя си е някаква тяхна измислица.

 

Ето оригинала:

 

QUAD-405

quad_405_sch.jpg

 

QUAD-405-2

quad_405-2_sch.jpg

Link to comment
Share on other sites

Аз гледах тази на МК - единия е прав , другия обратен - Т11 и Т12 , но разбрах как става да се направи и с КД , тази схема . Спрял съм се на нея , защото имам готови печ. платки , а и съм е пробвал - работи си добре ( е предполагам че оригинала 100 пъти по-добър , но нямам време да му мисля печатна платка :unsure: )

 

ПП . Пък и намене в момента ми трябва да направя от два мост - за басскаса , за което ми трябва пвече мощност , а не толкова добро качество , каквото е оригиналния QUAD.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Ахмм усетих как ще стане. Ще пробвам с тези KD503 и ще кажа как се държи. Иначе 741 които е използван в усилвателя е крайно неподходящ за тази цел, защото има много ниска скорост на нарастване на входния сигнал (бавен е ) и има висок собствен шум. Затова една доработка която съм изпитал на този усилвател е да се смени интеграла с TL071 или NЕ5534 , С7 се заменя с 1мф (неполярен) а R15 се увеличи до 2.2мом. Тогава се получава чувствително по добре работа и нисък шум.

А този звук заслужава ли си парите... Имам предвид 2х200w (quad405) + захранване и т.н или Technicks SU-V560

p.s. горе долу излизат по около 200лв и двете!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...