WriteR4e Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Значи 1 приятел ще си взима машина и си избира една от тези 2 конфигурации. Искам да дадете съвет коя е по-хубава и защо. Дали ше е цпу-то, видеото или т.н. PC1 CPU: Intel Celeron-D 3.06 GHz/533/256K RAM: 2xPQI DDR 512 MB PC3200/400MHz CD: Sony 16X Dual OEM HDD: Seagate 120 GB 7200/ 2 MB MB: ASROCK P4I65PE R3.0 i865PE AGP/ Sata/ Lan Case: CG 6044 300W VGA: Gigabyte GeForce FX6600 128MB DDR TV PC2 CPU: AMD Sempron 2600+/ 64bit/ S754 RAM: 2x512MB DDR400 V-DATA MB: ASUS K8N-E/ NF3 250/ S754 HDD: 120GB Seagate SATA/ 7200/ 8M DVD: Lite-On SHW1635S 16X/ DL Case: Colorsit S8009-D5/ 350W VGA: ASUS A9550GE/ TD/ 256MB Според мене 2-рата машина е по-добра от първата... нека да чуя вашите мнения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 на първата видео картата е по-добра, но пък захранването е за кофата :ph34r: Link to comment Share on other sites More sharing options...
panzer Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Bih jelal da polucha suvet za konfiguraciq s 64-bit procesor. Ako moje da bude razrabotena v dva varianta, s proceri Amd ili Intel do 1500 lv. Molq, posochete koq ot dvete e po dobra spored Vas i zashto. Blagodarq Vi predvaritelno! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant9 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Eто ти една конфигурация сглобена от сайта на ЕРА с истински цени(крайни в U$ dollars) Кутия: Delux SF363,9912,411 350W 32.5$ Дъно: ЕPOX 8KDA7I Nforce3 250 s.754 69.5$ процесор: AMD Sempron 2600+ s.754 64/BOX 82.5$ Памет: RAM 2x512MB DDR400 KINGMAX 93$ Хард: 120GB Seagate U133-7200 8MB Cache 85.5$ Видеокарта: Galaxy 6600 128MB 128bit AGP8x 109$ (с бавна памет е 5наносекунди чипове но като цена си струва пред 6600LЕ или 6200)/(ако на приятела ти му се дават малко отгоре ей това му препоръчвам Galaxy 6600GE 128МВ 128bit DDR3 AGP струва 140$) Оптично устройство: DVD RW NEC 4550A± Black/Silver 50$ ------------------------------------------------------ общо 522$*1.622=847лв Забележка: Добре е за захранващ блок да се вземе това Захранване FORTRON 300W 80cm 26$, с него и видеото Галакси 6600GE всички игри ще вървят на задоволителни резолюции, а и тази машинка ще поеме малко клокване на процесора и рамта и голям клок на видеокартата(за Галакси 6600GE става на въпрос) Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 на първата видео картата е по-добра, но пък захранването е за кофата :ph34r: То и дъно е ASROCK... Втората е със стабилно дъно ASUS, подържа и дуал чанел, но... присъствието на V-DATA в конфигурацията намаля точките. Честно казано не мога да разбера защо я слагат толкова по конфигурации след като всеки знае нейното "качество", а A-DATAта ще излезе само 2x5лв=10лв. по-скъпа Плюс във втората конфигурация е и SATA HDD-то. Колкото до процесорите. Нито Селерон, нито Семпрон са за препоръчване по принцип Зависи дали собственика иска да си клоква машината, защото иначе по дифаулт честото Celerona си е на 3.06 GHz, а Семпрона на 1,6Ghz (ако не се лъжа). Но при голям овърклок Семпрона ще вади малко по-добра производителност като цяло. EDIT: Това захранване Colorsit 350W ще върши работа, но ако ще се прави овърклок наистина е най-добре да се вземе някакъв fortron. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LP^sve4o^ Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Втората е със стабилно дъно ASUS, подържа и дуал чанел, Глупости на търкалета!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WriteR4e Posted January 20, 2006 Author Share Posted January 20, 2006 Колкото до процесорите. Нито Селерон, нито Семпрон са за препоръчване по принцип Зависи дали собственика иска да си клоква машината, защото иначе по дифаулт честото Celerona си е на 3.06 GHz, а Семпрона на 1,6Ghz (ако не се лъжа). Но при голям овърклок Семпрона ще вади малко по-добра производителност като цяло.EDIT: Това захранване Colorsit 350W ще върши работа, но ако ще се прави овърклок наистина е най-добре да се вземе някакъв fortron. Няма да се прави никакъв овърлок... на него му трябва да вървят игрите, да се гледат филми и пр. Машината ще се взима в понеделник, така че чакам още мнения. Фирмата, или по-точно човека, който работеше там, тотално ми промени представите за АМД... толкова аргументи ми изтъкна за това как интел били по-добри и т.н. От това какво им било производството до световни статистики между интел и амд... ама сега не ми се обеснява подробно пък и няма нужда. Другото е че и аз съм със селерон и нямам никакви проблеми с каквото и да било... машината ми е слабичка, но за 6 години, след 2 ъпгрейда - и процесор сменях - два съм имал - селерон, никога не съм имал каквито и да е проблеми и нe съм го носил на ремонт и каквито възможности има, си ги показва... та това е, което ме води към първата машина, заедно с видеото. Та чакам... още не мога да реша кое да му кажа да взима. Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Глупости на търкалета!!! И кое ти се струва толкова глупаво в този цитат? Ето за това дъно говорим. Не си съгласен, че подържа Dual-channel или, че е стабилно Щтото те ASROCK произвеждат и дъна за AMD. Явно ти си на мнение, че те са по-добра марка от ASUS Link to comment Share on other sites More sharing options...
abatt doom Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 ASRock е производствена марка на ASUS и е предназначена за "LOW END CUSTOMERS". С 2 мой думи брака от ASUS се преправя за ниския пазар - под нисък пазар се разбира ЕВТИНИЯ и не толкова КАЧЕСТВЕН пазар. Относно темата 2-та конфигурация горе долу става , само ако се смени захранването , видеото което е слабо за момента и РАМ-а. В предните постове има горе долу добри предложения за видео и РАМ , захранването си е ясно че ще е ФОРТРОН. P.S. Забравих за процесора , това АМД не е кой знае какво .. предлагам Sempron 3100+ (256KB,Palermo,S754) .. не е чак толкова по-скъп от 2600+ има няма 30$ , ако пък и още 15-20 не са важни може и да се вземе вече Athlon 64 3000+ (512KB,Newcastle,S754). И АМД базираните системи са си доста по-производителни от Интелските , да не говорим в комбинация със Селерон Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 И кое ти се струва толкова глупаво в този цитат? Ето за това дъно говорим. Не си съгласен, че подържа Dual-channel или, че е стабилно Щтото те ASROCK произвеждат и дъна за AMD. Явно ти си на мнение, че те са по-добра марка от ASUS то изобщо целия сокет 754 не поддържа дуал чанел. А, че в сайта пише че поддържа не значи, че е вярно Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Фирмата, или по-точно човека, който работеше там, тотално ми промени представите за АМД... толкова аргументи ми изтъкна за това как интел били по-добри и т.н. От това какво им било производството до световни статистики между интел и амд... И АМД базираните системи са си доста по-производителни от Интелските , да не говорим в комбинация със Селерон Казвал съм го много пъти, ще го кажа пак: само един идиот (или платен клакьор) може да каже че единият от двата производителя на процесори е по-добър . Сравняват се конкретни модели, а не марки по-принцип! Високият клас процесори на Intel превъзхождат тези на AMD, особенно ако процесорите са на дифаут честоти, т.е. един Pentium 4 на 3Ghz e по-добър от Athlon64 3000+ (2GHz). Въпреки, че във форума все още съществуват доста хора не осъзнали това Intel-ско превъзходство Но в тази тема става дума за процесори от по-нисък клас (Celeron и Sempron). Лично аз с такива не се занимавам много и нямам съществени наблюдения Но преди няколко дни имах подобна дискусия с Backbone и в общи линии съм съгласен с неговото заключение тогава: Цена/производителност Семпрон е the Best Клокват се много, не са скъпи. Abatt doom e прав, че Celeron определено не са най-доброто, но ако PC-то се ползва за развлечение ще върши работа. Нямам представа с какви пари разполага купувача, но може би наистина един Sempron 3000+ ще е добро решение. А колкото до захранването - аман от тeя Fortron-и. Всички повтарят Fortron,Fortron! Добри захранвания са, спор няма, но като няма да се клоква машината няма проблеми да работи и с Colorsit или JNC. Е наистина не трябва да е Codegen или noname! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hEka Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Сложи едно по-хубаво дъно на първата конфигурация и си пушка процесора е 775 така че спокойно можеш да потърсиш дъно-915P Link to comment Share on other sites More sharing options...
WriteR4e Posted January 20, 2006 Author Share Posted January 20, 2006 Казвал съм го много пъти, ще го кажа пак: само един идиот (или платен клакьор) може да каже че единият от двата производителя на процесори е по-добър . Сравняват се конкретни модели, а не марки по-принцип! Нямам представа с какви пари разполага купувача, но може би наистина един Sempron 3000+ ще е добро решение. За първото си прав... зарязваме го тоя въпрос. Купувача разполага с $500. Цената и на двата надвишава тези 500... на първия цената е $550, а на втория $540. Поради тази причина не мога да търся по-добро... Видеото на втората машина как е? Предполагам няма да има проблеми с подкарването на някоя игра... Сложи едно по-хубаво дъно на първата конфигурация и си пушка процесора е 775 така че спокойно можеш да потърсиш дъно-915P Абе не става въпрос за мен... обиколил е няколко фирми приятеля ми и ми даде офертите. Тези двете се оказаха най-добри и просто не мога да преценя коя е по-добра. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hEka Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Добре де задължително ли е да е с 2х512 рам като може да по4не с 512 и кат си събере после пари да си земе о6те и не PQI един Кингстън 512 или па ако жилай кит да сложи абе прекалено мноо работи са ....вместо едната 512 може да прибави парите и да сложи по добро дъно...твоя приятел да си сглобява конфигурация и да сложи това което желае не фирмата да му я прай... и за кво са му 3гх може да ги смъкне на 2,66 или 2,8 се тая е не може да го усети... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LP^sve4o^ Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 И кое ти се струва толкова глупаво в този цитат? Ето за това дъно говорим. Не си съгласен, че подържа Dual-channel или, че е стабилно Щтото те ASROCK произвеждат и дъна за AMD. Явно ти си на мнение, че те са по-добра марка от ASUS Нито съм фен на АСРОК нито нито твърдя че АСУС не са едни от най добрите дъно напротив ти явн оне си разбрал.Ама земи прочети малко за сокет 754 пък тогава ми говори за ДУАЛ!!!!!.Те хората ти го казаха : то изобщо целия сокет 754 не поддържа дуал чанел. А, че в сайта пише че поддържа не значи, че е вярно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.