NickelbacK Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Иначе, всичко е една хубава измишлиотина. Що да е измишльотина бе??Не може ли да е верно от сумати време толкова се е говорило за тази Мария Магдалена Според мен има няква вероятност... но не и сега да има потомци на Исус Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabolik Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Иначе, всичко е една хубава измишлиотина. ОФФ: Кой определя, кое е истина и кое не. Не е ли това църквата. Както библията е "наложена" написана от някой, така и това е написано от някой. Кой може да каже дали е истина или не. Църквата определя всичко и отхвърля всяка наука противоречаща на църковните "измишльотини Има бог?! -дали?! ОН: Иначе филма, ще се ходи да се гледа. Очаквам да е нещо много добро, на мен много ми харесват, такива противоречащи факти. Офф: Инаше един път тука във форума, че Левски не е бил обесен - няква такава тема беше, подкрепено с факти. Като четеш наистина почваш да се чудиш, кое е вярно и кое не Link to comment Share on other sites More sharing options...
russsi Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Филма наистина ще си струва. Друг е въпросът, че днес се отчаях да търся билети и пак не намерих. След 1 час и половина си останах само с умората. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Филма наистина ще си струва. Друг е въпросът, че днес се отчаях да търся билети и пак не намерих. След 1 час и половина си останах само с умората. мани мани, отивам днеска в лъкито и за днеска почти не бяха останали билети, тези които ги имаше бяха за 1-2ри ред най-много, което си е гадно и си купих за утре Иначе, всичко е една хубава измишлиотина. това е много спорно. факт е, че много от евангилията са я изгубени, я унищожени от църквата. много вероятно е да са си изопачили нещата по някакъв изгоден си за тях начин. сега чета "конспирацията срещу магдалина" и се надявам да получа някой отговори на нещата, които е написал дан браун Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deathzone Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 Вместо да спорите, кое е истина и кое е не на сървъра има няколко филма, гледайте ги. Прочете малко история и пак пишете, кое е истина и кое не. В книгата и във филма има толкова много исторически неточности, които на пръв поглед не се забелязват. Но ако се по-заинтересувате и лъжите излизат наяве. Просто хората си падат по пикантните неща. Там където нещо е гнило. По-лесно е да излъжеш, отколкото да си признаеш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvist Posted May 20, 2006 Share Posted May 20, 2006 мен ми е интересно защо след като за този филм се говори от години, никъде няма дори гаден кам цд намек за него. обикновено, филмите покрай които се шуми много се появяват из мржата, пък било то и в кофти формати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
russsi Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Абе според мен е по-добре да се наслаждаваме на филма, а не непрекъснато да мислим дали еди кое си е вярно или не. P.S. Филма на мен ми хареса много. Препоръчвам го на всички. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EuRoNimouS Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Да ги ***censored*** всички свещеници в ***censored*** да ги ***censored***!Един е Луцифер и той донесе светлината на света! Църквата няма никакво право да се меси в светския живот! Църквата няма никакво право да иска да се свали филмът! Църквата няма никакво право да налага цензура! Църквата няма никакво право! Сякаш не разбирате,че няма по-голяма реклама за филма от това църквата да го заклейми и дори да го "забрани" за тези,които изповядват религията им.Първо,защото църквата няма как да забрани филмът да се излъчва в дадена страна,това става по други пътища,второ,защото са малко вече достатъчно религиозните поклонници,които да се вслушат в това,което им казва църквата,и трето и най-важно - всеки се впечатлява от "мистиката" и забраненото,нещичко го засърбява като чуе,че нещо е забранено и изпитва някакво много силно желание и любопитство да разбере защо аджеба е забранено и "какво толкоз има".На мен самият,като чух,че църквата го е "забранила" в толкова много страни(което вкара филма в новините из целия свят,а по-голяма реклама от това няма),ми се прииска да го гледам,и то на кино,за да е пълно усещането.В този смисъл аз наистина се замислям дали служителите на църквата са толкова глупави,защото на мен никак не ми се вярва ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
asd Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Филма като филм е добър.Имам предвид актиорската игра,сценария и самия сюжет ми харесаха много.Книгата не съм чел,но филма е наистина добър.Хора кфо се оплаквате,че няма места и как може да търсиш билети 1 час,да не ги търсиш на черния пазар .Направете като мен-обаждате се в 10 и 15 сутринта,резервирате си места и гас на киното . П.П.Сега малко коментар по филма: Доста беше завъртян сюжета.Аз си мисля,че може да има нещо вярно в цялата тая история с Ордена на Сион и т.н.Хаха представяте ли си как някой ден по новините казват-Беше открит потомък на самия Исус,съобщиха тази вечер от ББС Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Днес и аз го гледах филм и честно казано книгата ми хареса 100 пъти повече. Ако не я бях чел сигурно нямаше да разбера половината филм, просто сцените бяха много завъртяни и много моменти бяха прескочени. Иначе актьорската игра беше на ниво. Като цяло оценката ми е 6.5/10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asd Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Днес и аз го гледах филм и честно казано книгата ми хареса 100 пъти повече. Ако не я бях чел сигурно нямаше да разбера половината филм, просто сцените бяха много завъртяни и много моменти бяха прескочени. Иначе актьорската игра беше на ниво. Като цяло оценката ми е 6.5/10 Аз пък не съм чел книгата и сичко си разбрах Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 преди малко се прибрах от процекцията и мога да кажа на тези, които са чели книгата да не се занимават и да си дават парите теглете от локалния и гледайте за филма: супер наредена работа както и книгата. не казвам, че историята е зле, просто г-н браун си ги е наредил както му е изгодно за да стане по интересно. /спойлер едно от най-слабите места във филма е, че секазва, че когато разпват исус, мария магндалина отива да ражда / не помня в коя страна / а както всички знаем тя е 1-вия човек, който отива при исус след като възкръсва освен да се е раздвоила. теорията, че исус до днешен ден има потомци ми се вижда също доста глупава. просто не виждам как ще оцелеят 2000 години не казвам, че изобщо е нямал, а че едва ли днес могат да се срещнат Link to comment Share on other sites More sharing options...
iso14496 Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 За наследниците, 2000 години като нищо половината свят може да от наследници на Исус. Иначе на локалния има няколко много добри филма. Ако гледате този на BBC, ще забележите че той прави опит да развенчае почти всички митове(тайни общества, темплиери, тайни съкровища и пазители, граалове и кръгли маси, кралска кръв). Но той не развенчава това че Мария Магдалена е жена на Исус. Всъщност в един от другите филми се споменава че по това време от всеки мъж на тази възраст се е изисквало да има семейство. Също така младоженецът е този който е управител на сватбата. Тоест първото чудо с виното Исус е направил на собственната си сватба. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stardus7 Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Ако е имало наследниц на Иисус според мен е щяло да се прави всичко възможно да се продължи родът Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deathzone Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 За всички, които си мислят, че Исус е имал поколение и вярват, че в измислиците на Браун нека да прочетат тук Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 Хм... Всеки, който си помисли, че в това може да има и капка истина, значи не е гледал филма като хората... Иначе това е най - слабия филм на Том Ханкс от към 30тина години насам... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 За наследниците, 2000 години като нищо половината свят може да от наследници на Исус. да бе и всички сме братчеди с адам и ева Link to comment Share on other sites More sharing options...
poznai Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 А аз да питам.., коя умна глАва е ришл да преведе The Da Vinci Code на Шифърът на Леонардо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 А аз да питам.., коя умна глАва е ришл да преведе The Da Vinci Code на Шифърът на Леонардо? същите дето превеждат the ring - предизвестена смърт Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasho_1989 Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 същите дето превеждат the ring - предизвестена смърт Е, все пак едното е книга, а другото филм-не би трябвало да едни и същи да превеждат заглавита Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.Kiril Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 Между другото вече филмът е качен на локалния! Не съм видял с какво качество е, но не вярвам да е е добро! А що се отнася до това дали са пълни измишльотини, мога да кажа само, че "във всяка лъжа има и капка истина", така че съм склонен да вярвам на част от книгата! Link to comment Share on other sites More sharing options...
asd Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 А аз да питам.., коя умна глАва е ришл да преведе The Da Vinci Code на Шифърът на Леонардо? Офф мани мани.Да живее българския превод .Имаше и един случей с комикс на Star Wars(мернах го на един щанд).Та името на броя беше Стар Уарс-Чистка .Ако някой ми каже какво е чистка (сори за офф-а ама нямаше как да не го споделя) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauler Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 не виждам какъв е проблема с превода. дали е леонардо или да винчи мисля че разлика няма за всички е ясно за кого става дума. мисля че в случая е надделяла загрижеността за благозвучието. същото важи и за избора на "шифър", въпреки че и много алтернативи няма. ако може някоя от вашите умни глави да каже как според вас трябва да бъде преведено заглавието... иначе филма е доста слаб, особено на фона на големите си претенции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 утре ша хода да го гледам на кино и дано да си заслужава щото като гледам доста противоречиви мнения а 4 кинта не съм давал от много време Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legop4o Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 За 1ви път се случи филм да ми хареса повече от книгата. Не знам дали е заради Одре, която ми е от любимите актриси, или заради перфектната (или близо до там) режисура на кадърите и играта с цветовете, но в края на краищата мисля, че определено си заслужава. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.