NEO_DDT Posted October 20, 2005 Share Posted October 20, 2005 Аз искам да pomolya nyakoi da mi razkaje po-podrobno za proizhoda na prostitutkite?I oshte edin vypros edin sreden boiler kolko gore dolu struwa? Един що годе сносен бойлер 80 литра струва около 200 лева... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snatch Posted October 20, 2005 Share Posted October 20, 2005 (edited) . Edited September 14, 2014 by snatch Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tankis Posted October 20, 2005 Author Share Posted October 20, 2005 Искам да ви питам нещо(не е много нестандартно).Компютърът има ли будилник,че трябва да ставам рано? Иначе...вярно ли е,че като очакваш нещо...страшно например или....изобщо...се притесняваш и ще се уплашиш повече,макар,че го знаеш,отколкото да не знаеш и изведнъж да се уплашиш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sudden Posted October 20, 2005 Share Posted October 20, 2005 Как подяволите oния от Книгата на Гинес дето имаше пирон или тринон в главата не се сещам и то забит здраво вътре не е пукясал...според мен не е засегнал важни части от мозъка ама то беше толкова на вътре че надали е това някой да има идеи? Ами зависи за коя глава говориш на някои хора главния мозък се намира на други места cheese и аз имам един уникален приятел който ръси глупости на поразии ма кво да прави човека като така е свикнал ако издаде книга трябва да се казва "Бисери" Аз определено бих си я взел примери: Шишето на бутилката Джаминка в стъкло Кацата с кола и други които ся не ги помна. Аз искам да pomolya nyakoi da mi razkaje po-podrobno za proizhoda na prostitutkite?I oshte edin vypros edin sreden boiler kolko gore dolu struwa? За Бойлера незнам ма за проститутките знам че са им плащали още от римско време на римските войници са им давали някви специални монети за тази цел мисля че так беше по някъв канал разказваха за това интересно беше от историческа гледна точка откъде е тръгнало всичко. Примерно имаше едно предаване защо въобще са създадени сватбите отговорът до който са стигнали беше интересен надявам се да е точно този де: Една от причината да се правят сватбите е появата на първите градове тъй като преди това са се събирали на поляни така са се срещали запознавали и са правили разни работи другата причина е изневярата. ....-Ръце - ръкавици ... Защо това, което се слага на краката, не се казва кракавици, а чорапи ? .... На немски "ръкавица" всъщност е "обувка за ръка" Иначе старобългарската дума която на места не се е променила за чорап е калцун. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted October 20, 2005 Share Posted October 20, 2005 Не е мой този 'нестандартен' въпрос, ще разкажа:С един колега, на по ракийка в едно заведение, та пича ми разправя следната история: Тук е много на място да попиташ какво са пушили/смъркали преди да се чукат Съгласен съм обаче че темата съдържа огромно количество глупости, нарастващи лавинообразно Интересна е женската свада Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simbata Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 (edited) Как се казва туй цвете : само знам, че на англииски е black-eyed Susan EDIT : Google знае всичко - името на цветето е "Китайско слънце" Edited October 21, 2005 by simbata Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 (edited) Темата ми се струва интересна и затова ще се намърдам и аз Ето го моят "нестандартен" въпрос: Защо се стига до пристрастяване към нещо? Какъв точно е механизмът на пристрастяването? Предполагам, че когато става дума за наркотици, алкохол и цигари например, пристрастяването може да се обясни със свикване на организма с дадените неща до такава степен, че да изпитва нужда от тях и човек да не може да контролира тази нужда. Как стоят нещата обаче, когато става дума за компютърни игри, хазарт и други подобни, които не са свързани директно с организма? Слаба воля или пак невъзможност да се контролираш? Какво мислите вие? Edited October 21, 2005 by PSYCHOSIS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr_Vain Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Вчера разлях чаша вода върху цигарите си...изсуших ги. После като запалих направо щях да падна, наполовината вече бях опиянен, зави ми се свят, абе ужас. Знам го номера с наплюмчването на цигарата, но това е да гори по-бавно. Та въпроса ми е: защо стават по-силни цигарите след като се намокраят? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirrro Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Един ден, като имате деца, ще разберете какво представляват нестандартните въпрос!Цитирам само няколко от бисерите на моето потомство : -Какъв цвят е токът? -Като щракна копчето на лампата, за да я загася, къде отива токът? -Има ли източен полюс и западен полюс? -Ръце - ръкавици ... Защо това, което се слага на краката, не се казва кракавици, а чорапи ? И прочее ... Ей това е !! Няма по големи сладури от малчуганите като почнат да питат за всичко. Някой път направо те матират с някой въпрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted October 24, 2005 Share Posted October 24, 2005 koi 6te pobedi v bitkata megdu varkolaka i drakula? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted October 24, 2005 Share Posted October 24, 2005 (edited) Дракула. Върколаци под път над път, но графът е един и трябва да му отдадем значимото... Edited October 24, 2005 by GeorgiK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted October 24, 2005 Share Posted October 24, 2005 (edited) Определено Дракула. Архивампир 99 левъл не е за подценяване. Мижави миниън върколаци не биха могли да му се опрат, пък аз архивърколаци не се сещам да има. Абе вампири рулз! Edited October 24, 2005 by PSYCHOSIS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fibaman Posted October 24, 2005 Share Posted October 24, 2005 Пиша тук въпреки , че тук не му е мястото ама ми трябва спешно(с надеждата , че тук ще го видят повече хора) => Трябва ми резюме на съдържанието на някой по-известен филм на френски...ама много спешно ми трябва...мерси... ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Пиша тук въпреки , че тук не му е мястото ама ми трябва спешно(с надеждата , че тук ще го видят повече хора) => Трябва ми резюме на съдържанието на някой по-известен филм на френски...ама много спешно ми трябва...мерси... ! Ето ти резюме на "Шоуто на Труман". Убеден съм, че този филм може да се причисли към определението "по-известен". Колкото до това какво аджеба пише в това резюме...нямам никаква идея Просто се порових в гугъл (нещо, което можеше и сам да направиш, ама айде, мързелив си, простено ти е) и готово. Дано ти свърши работа! Dès sa sortie aux Etats-Unis, The Truman Show s'est vu attribuer le titre de "meilleur film de l'année", voire même par certains de "meilleur film de ces dix dernières années". De telles hyperboles sont monnaie courante dans le langage hollywoodien, et l'on s'en passerait volontiers, que ce soit pour le film en question ou pour n'importe quel autre. Mais ne vous laissez pas gagner par un scepticisme naturel à l'égard de celui-ci - il s'agit d'un travail finement mené par le réalisateur, Peter Weir, et l'acteur principal, Jim Carrey, qui mérite bien votre attention. Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire, en voici les grandes lignes. Christof, producteur de télévision, voit celle-ci en train de se noyer dans "l'inauthenticité" occasionnée par le jeu constant des acteurs. Dans une tentative désespérée de redonner vigueur au média, il crée "The Truman Show". Sous une immense bulle, il construit un îlot artificiel habité nommé Sea Haven. Cette communauté est peuplée d'acteurs qui simulent tous les aspects d'une ville en pleine activité (ou tout au moins suffisamment pour créer un vrai faux-semblant). Dans ce monde créé de toutes pièces on introduit un nouveau-né, nommé Truman Burbank, qui deviendra le personnage principal du show. Sa destinée: vivre la vie typique d'un blanc de sexe masculin de la bonne bourgeoisie américaine depuis sa naissance jusqu'à sa mort. Truman, qui ne connaît aucune autre réalité, est supposé prendre cet environnement pour le vrai monde et ses réactions envers lui sont donc spontannées et naturelles apportant la garantie d'une représentation toujours "authentique". Des milliers de caméras placés partout sous la bulle fournissent à Christof et à son équipe les prises de vue perpétuelles en "live". Savamment présentées, elles deviennent "The Truman Show", diffusé 24 heures sur 24 à l'échelle mondiale. Bientôt, le show devient l'obsession de millions de téléspectateurs. Le monde de Truman (à moins que ce ne soit celui de Christof) est un dérivé de l'Amérique des années '50, telle qu'elle fut idéalisée par la télévision de l'époque - sécurisante, saine, de la guimauve à l'état pur. Sa vie suit une trajectoire strictement tracée, banale - naître, étudier, travailler, mourir - ponctuée d'instants destinés à nous arracher quelques larmes tout aussi prévus d'avance --- Truman fait ses premiers pas, Truman rencontre son premier amour, Truman se marie.... Certaines déviations de trajectoire n'interviennent que lorsque la mécanique humaine ou technique connaissent quelques pannes auxquelles les acteurs et le support technique doivent remédier au plus vite. De manière parfaitement appropriée, Truman gagne sa vie en vendant de l'assurance dans un monde où tout est prévu d'avance. C'est cette prévisibilité même qui met en évidence tout le côté creux de ce type de "télé-réalité". Après tout, au cours d'une vie chacun d'entre nous rencontre des choses bien plus étranges que Truman dans sa vie virtuelle. La cible primaire de satire est bien entendu la "télé-réalité" qui englobe aussi bien des émissions comme "Cops" (Flics), "News Event" (Actualités-événement) en live de CNN, ou "The Real World" (Le monde réel) de MTV. Toutes ces émissions essayent d'apporter "le mordant du réel", sous une forme ou une autre, à la télévision. Toutes prétendent représenter "la réalité", mais ne peuvent fonctionner qu'en mettant à plat les choses complexes de la vie dans lesquelles les gens troveront des réponses émotionnelles familières. Entre ces shows de la télévision et "The Truman Show" de Christof, la différence est essentiellement une question de degrés - seul CNN partage avec The Truman Show une bulle visible depuis l'espace. Le film vise également d'autres aspects de la télévision. L'égo-centrisme colossal d'un producteur de télévision comme Christof, un placement produit devenu omni-présent et qui peut même se transformer en élément du scénario (une machine à sodas qui explose dans un film nous paraît bien suspecte - si elle ne l'est pas pour les acteurs - parce-qu'elle n'arbore aucune marque connue, comme Coca-Cola par exemple). Finalement, le film épingle bien l'évanescence de l'obsession du public pour des phénomèmes médiatiques comme "The Truman Show" et tout le merchandising que les entoure. En fin de compte, "The Truman Show" partage un certain nombre de préoccupations avec un autre film, assez inégale, de Carrey, "The Cable Guy", où l'on découvre une histoire secondaire centrée sur un procès du style O. J. Simpson qui baigne dans une frénésie médiatique. Ici, la satire est très focalisée. Peter Weir utilise de manière bien plus intelligente les talents de Carrey en les pliant au service de l'histoire: la représentation qui en résulte est sans doute la plus visible de toute la carrière de Carrey. Lorsqu'il ressemble à un personnage de B.D., c'est pour donner le change à ces sourires trop accueillants et aux salutations trop chaleureuses de ses voisins qui ne sont que des personnages de B.D. Ses moments de déroute relèvent d'un sentiment grandissant que son monde n'est pas tout à fait réel. Les deux notes sont absolument essentielles au rôle et appropriées à l'histoire que raconte le film. Je ne vois aucun autre acteur dramatique qui aurait su mieux remplir ce rôle que Carrey. En fait, pour Carrey, le véritable enjeu se présente dans les moments dramatiques purs. Pendant ces retours en arrière, par exemple, où il doit nous faire vivre toute l'émotion de Truman, adolescent, qui découvre l'amour pour la première fois - ou plus tard, les moments de frustration, de confusion et de désillusion qu'il connaîtra à l'âge adulte. Surprise agréable, l'acteur se montre parfaitement capable d'assumer les dimensions dramatiques de ce rôle étrange. Même s'il ne s'agit pas de "la" représentation révélatrice comme le disent certains, Carrey nous dévoile ici de nouveaux talents par rapport à ses rôles précédents. Aussi bon que soit le film, cependant, je ne peux que chercher avec précision quelles satisfactions il apportera à son public. En tant que satire, il s'agit plutôt d'une sorte d'anecdote pour les "branchés"---quand les gens qui suivent le show à la télé deviennent la cible, nous qui sommes dans la salle oublions facilement que nous faisons partie du même troupeau, que nous avons été tout autant manipulés par la machine promotionnelle du studio - sinon, que ferions-nous là? (Tout comme Christof donne des interviews dans le film pour stimuler l'intérêt pour son show, Jim Carrey donnait des interviews à la sortie du film aux Etats-Unis où il affirmait que le projet représentait un bond en avant créatif majeur). De la même manière que le programme de télévision "The Truman Show" est calculé pour jouer sur la sentimentalité de son public, le film cherche à jouer sur un quelconque sens de supériorité que le public ressentira par rapport aux cibles de la satire. Pour que le film soit vraiment la brillante satire que l'on voudrait nous faire croire, il lui manque une dimension à mes yeux - celle du double-tranchant - celle de viser le public dans la salle et les créateurs du film en même temps que leurs personnages fictifs. Autre aspect du film qui pourra plaire, une sorte de réalisation d'un souhait: Qui n'aimerait pas découvrir que sa frustration par rapport à une existence étriquée et banale est en réalité le signe le plus sûr qu'il ou elle est le centre de son propre univers? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Определено Дракула. Архивампир 99 левъл не е за подценяване. Мижави миниън върколаци не биха могли да му се опрат, пък аз архивърколаци не се сещам да има. Абе вампири рулз! Това много ми хареса хахахахахахахах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Дракула. Върколаци под път над път, но графът е един и трябва да му отдадем значимото... da ama ako sa biqt do sutrinta drakula 6a sa prevarne v prah a varkolaka v obiknoven pi4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Ти какво сега? Харесал си си простия върколак и си драпаш за него или просто се заяждаш? Няма да се бият до сутринта, защото тия работи стават по-бързо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Пък и архивампирите са имюн ту сънлайт, за твое сведение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Абе който е играл Маскарада знае какво чудо е вампира Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tankis Posted October 25, 2005 Author Share Posted October 25, 2005 Абе нали и на двамата им трябват сребърни куршуми Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AssassiN Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 при положение,4е става дума само за секс,за кво изобщо трябва да ми говори глупости,нали знаеш-щом съм се качила,занчи съм се решила!не ми трябва да слушам кой кво говори и аз мога да разказвам приказаки не от 1001 ами и от 2002 нощи! но на кой му трябват My kinda girl... We should meet some day... I won'be talking and you won't be wearing panties... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyv4o Posted October 25, 2005 Share Posted October 25, 2005 Един бойлер от 80л. на складовете на Брезовско или по хипермаркетите е 150-160 лева.Теси можеш да намериш и за 130-140. Взех точно такъв преди няма и 2 месеца. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Аз да питам има ли няква програма компа да ми действа като будилник, примерно да почва няква мп3-ка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
second.life.syndrome Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 - Kaк прави кучето? А котката как прави? - А как прави жирафът, мамо?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Аз да питам има ли няква програма компа да ми действа като будилник, примерно да почва няква мп3-ка?Има. Настройваш си БИОС-а да ти включва компютъра в еди колко си часа (ако го изключваш де) и след това можеш да попиташ sMARTBomber за програмата. Той има някаква такава, която в определен час може да включи дадена песен или какъвто и да е файл. Преди беше давал линк в някоя тема за нея, но не си спомням къде. Знам само, че беше в download.bg. Пък може и да потърсиш там за нещо подобно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.