fiko_pld Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Iskam da znam 6toto iskam da si smenq VGA-kata KAva e razlikata mejdu GYGABITE ATI RADEON 9550 128/128 i GeForce 5200 NoName-ka 8x 128 128 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Iskam da znam 6toto iskam da si smenq VGA-kataKAva e razlikata mejdu GYGABITE ATI RADEON 9550 128/128 i GeForce 5200 NoName-ka 8x 128 128 Голяма Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Голяма To4no i qsno kazano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandyr Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Голяма В полза на 9550 ,някой да не остане с погрешни впечатления.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Голяма Според мен е много голяма Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deyan Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Хора,така не му помагате!!! Очаквам да се включат Foxy и Botev 1912 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kumcata Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Iskam da znam 6toto iskam da si smenq VGA-kataKAva e razlikata mejdu GYGABITE ATI RADEON 9550 128/128 i GeForce 5200 NoName-ka 8x 128 128 повече от голяма по-скоро огромна приятелче ако си се спрял на тези двете карти и се чудиш спри да се чудиш щото тва 5200 направо не е карта ... ако очакваш точни и ясни разлики, характеристики и резултати от двете карти бръкни се в интернет но няма да са ти от полза няма място за сравнение... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supercharger Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 9550 направо си е един клас отгоре. 5200 е мааалко по-добра от мх440 и direct x9 и е супер измислен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxy Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Хора,така не му помагате!!! Очаквам да се включат Foxy и Botev 1912 ! А аз о4аквам най - после @fiko_pld да запо4не да използва търса4ката !!! Мисля 4е има достатъ4но писано тук за тези карти , особенно за 9550 , а и съфорумците преди мен са из4ерпали темата , макар и в резюмиран вид ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 айде да не отварям нова тема, да питам в тая. същия въпрос, но между: ASUS EN6200GE/TD 128MB и ASUS ATI 9550GE/TD 128MB знам, че е в полза на първата, ама ме интересува "колко" в полза на нея е Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 шината Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 .. и още едно въпросче. в сайта на asus гледам, че този модел - 9550, е с 128 MB, а по фирмите има една, която е с 256 MB. та ... осезателна ли е разликата между 128 и 256? шината добре, объркал съм се. AGP тогава ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MazataBG Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Eми по принцип не се използва ефективно при 128битовите карти а понякога производтелите слагат и изостанала по-бавна памет Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Eми по принцип не се използва ефективно при 128битовите карти а понякога производтелите слагат и изостанала по-бавна памет т.е. няма голяма разлика дали ще е 128MB или 256MB, така ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Тоест по-добре 128 MB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 т.е. няма голяма разлика дали ще е 128MB или 256MB, така ли? Има разлика и ще я усетиш при опит за клок. 256 мегабайтовите карти не се клокват толкова, колкото 128 мегабайтовите Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 т.е. няма голяма разлика дали ще е 128MB или 256MB, така ли? Абе тоя въпрос сме го обсъждали n-пъти... Изводът е, че полза ще имаш само ако 2-те количества памет са еднакви по бързодействие. На всичкото отгоре тази полза е трудно забележима при ниския клас карти и по-осезателна при високия клас по обясними причини. А иначе ползата е доста по-забележима ако имаш 2 абсолютно еднакви карти с "малката" разлика - едната да е с двойно по-широк интерфейс към паметта.....точно затова човек трябва да се пази от неща дето имат SE (обикновено) в заглавието си....е...разбира се не и ако само си чете пощата и попечатва на WORD....тогава може и да не се пази... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agile Posted October 9, 2005 Share Posted October 9, 2005 Ако на това 6200 могат да му се отключат другите 4 пайпа става чист 6600 и със малко клок картатa издухва с много 9550 под Дх9.0 обаче под 8.0 картите на nVIDIA са по-бавни от тези на АТИ и само клок може да ги спаси но мисля ти си се насочил към 9.0 а не 8.0 пък и да не забравяме "ShaderModels 3.0" които сa в плюс на гефорсовете но реално според мене не дават голям прираст даже е минимален поне при средния клас е така а за високия още не съм имал възможност да разбера как стоят нещата. П.С Има в интернет много тестове и на 9550 и на 6200 и там се вижда ясно че преобладаващия победител е 6200(128bit, даже в някои тестове и 64-битовия вариант бие) така че и без да отключиш успешно пайповете през РиваТунер пак получаваш една добра карта за не много пари но ако питаш мен или се напъни да събереш за чист 6600 да не играеш на тото с отключване ала-бала, фокус-мокус или пък ако не ти се дават много пари си вземи 9550 и се надявай за стабилни 450/250DDR честоти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted October 9, 2005 Share Posted October 9, 2005 аз си взех asus 9550ge/td и сега съм го пуснал на 420/240 ... в интерес на истина с atitool направи едни показатели, които бая ме учудиха ... след като мина 500 направо не издържа .... memory-то беше на default Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted October 9, 2005 Share Posted October 9, 2005 аз си взех asus 9550ge/td и сега съм го пуснал на 420/240... в интерес на истина с atitool направи едни показатели, които бая ме учудиха Кажи какви резултати си постигнал Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted October 9, 2005 Share Posted October 9, 2005 Кажи какви резултати си постигнал ами на memory стигна 261, а на core - .... тук вече малко не ми е ясно .... 'щото първия път VPU-то се активира и изключи след като мина 500: ей т'ва беше след като се опитах да стартирам AtiTool-a след рестарта ... а бе, много не ги разбирам, ама ми казаха да я държа на тези честоти, на които съм в момента .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SupraTRD Posted October 18, 2005 Share Posted October 18, 2005 ами на memory стигна 261, а на core - .... тук вече малко не ми е ясно .... 'щото първия път VPU-то се активира и изключи след като мина 500: ей т'ва беше след като се опитах да стартирам AtiTool-a след рестарта ... а бе, много не ги разбирам, ама ми казаха да я държа на тези честоти, на които съм в момента .... Въобще не се притеснявай да експериментираш.Аз с моя асус докарах 445MHz за ядро и 320MHz за Рам като до като стигна тия резултати прецаках биоса 3-4 пъти .В началото взех да клоквам рама при честота на чдрото 500MHz и в резултат на това при превишаване на 260МHz за рам картата се дънише...За да намериш максимума на рама по добре клоквай с ати тул-а на дефолт честоти за ядро!След като достигнеш максимума тествай при RAS to CAS Read Delay - 5 (при стандартно 4 ).Таймингите под Windows можеш да сменяш в реално време с Ati Tray Tools - има я в data.bg, но ползвай артефакт тестера на Ati Tool - по достоверен е, дори мига да кажа , че е безупречен! .Сигурен съм , че така ще достигнеш още по висока честота.Аз в момента при Athlon 2000+ (166x10), 256MB (2-2-2-9, 333MHz), Soltek nForce2 Ultra 400, вадя 3700 точки на 3DMARK2003. Картата е Аsus 9550GE.След флашване на биоса драйверите автоматично я разпознават като 9600ХТ.. едит: Забравих да спомена : с поставянето на радиаторчета на паметите промяна в резултата нямаше.В момента работи без охлаждане.Паметите са Hynix 5ns. http://vga.hit.bg/Screershots/3DMARK2001SE%20445-320MHz.jpg http://vga.hit.bg/Screershots/3DMARK2003%20445-317MHz.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratmito Posted October 18, 2005 Share Posted October 18, 2005 Малеее 445/640 .И аз имам Асус Радеон 9550ГЕ ама мойта карта като и дам за ядро 430 и ми забива компа.А рама докарва до 570 при ядро 400.И мойта е с 5нс памет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted October 18, 2005 Share Posted October 18, 2005 Малеее 445/640 .И аз имам Асус Радеон 9550ГЕ ама мойта карта като и дам за ядро 430 и ми забива компа.А рама докарва до 570 при ядро 400.И мойта е с 5нс памет. мойта си я пуснак на 470/500 както ми каза лъки и си бачка добре не съм я мъчил Link to comment Share on other sites More sharing options...
iv_laz Posted October 18, 2005 Share Posted October 18, 2005 Малеее 445/640 .И аз имам Асус Радеон 9550ГЕ ама мойта карта като и дам за ядро 430 и ми забива компа.А рама докарва до 570 при ядро 400.И мойта е с 5нс памет. А аз к'во да кажа като съм със същия радеон и ми се дъни на 415/243. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.