"AMD Challenges Intel to a Duel"

[Mepk]

intel bi sledvalo da otvurnat s predlojenie za duel v drug klas kadeto te sa po dobri

[Killerincho]

Този дуел освен супер PR кампания си е и лека наглост от страна на АМД, явно са набрали доста смелост (и технологии в торбата) през последните 2-3 годинки.

Преди малко гледах стат. данни за последните месеци и според тях АМД продължава да си разширява дела и на двата фронта (desktop и server) и то все за сметка на дела на Интел. Най-малко тенденцията би трябвало да е притеснителна за Интел въпреки огромната им преднина.

(Лично мнение)

 

Не виждам нищо нагло в предизвикателството на AMD. След като си по-напред технологично, след като вадиш наистина по-добър продукт, и след като има много заблуден народ, що да не им докажеш на хората къде е точно истината. Спор няма че Интел ще изкарат нещо ново и интересно на пазара, но тука се получава нещо като борбата между нвидиа и Ати. Докато нВидиа бяха безспорен лидер, в един момент си легнаха на трътката и почнаха да вадят посредствени карти. Падението им почна още с компромиса МХ. Ати набраха скорост, потрудиха се сериозно, направиха технологичен скок след многото работа и логично, издухаха нВидиа. Същото се получава и тук. Вместо да се тревожат за истинска прозводителност, Интел подкараха по Холивудски маниер, да вадят "по още от същото". Разликата беше в повечето мегахерци и гигахерци, но реално, нищо повече. Нормално за това време, през което Интел се изживяват като звезди, AMD да дръпнат, предлагайки сериозен продукт. Интел е велика компания спор няма за това, но в момента не се представят на нивото, което заслужава името им и традициите им. Надяваме се на промяна, защото конкуренцията за нас потребителите е много важна. Вижте какъв бесен скок получи разработката на видеокарти. За отрицателно време се стигна да страхотни карти, за които не сме мечтали. Надявам се скоро и с процесорите да стане така

[Heller12a]

intel bi sledvalo da otvurnat s predlojenie za duel v drug klas kadeto te sa po dobri

 

Intel Press Releases

по скоро Intel са в безизходица и започват да анонсират за продажба процесори предвидени за по-късен период от време, което би довело до много бройки фира от вече произведени процесори от настоящата линия. също така според някой независими източници новата линия въпреки по-добрата си производителност са далеч от стандартната надежност на Intel.

 

колкото до другите класове, мога да кажа че вече издишат и няма какво да изкарат. по голямата част от хората купуващи си High-End PC го вземат за игри, където AMD е N1 вече. в по-средния клас пак е AMD - дават производителност като Intel но за по малко пари. в ниския клас май никой не се старае защото парите не са там

 

[Thief]

Fen sum na AMD ot kakto znm zna4enieto na dumata komputer.Ottogava vijdam samo 1 ne6to.A to e 4e AMD ma4kat intet vse po brutalno...tva s duela e mnogo hitur hod.

[Mr_Vain]

Fen sum na AMD ot kakto znm zna4enieto na dumata komputer.Ottogava vijdam samo 1 ne6to.A to e 4e AMD ma4kat intet vse po brutalno...tva s duela e mnogo hitur hod.

Ще ти се, не забравяй че има и хора, които търсят качество и стабилност, независимо каква е цената.

 

Явно отскоро знаеш значението на думичката компютър, щом не си спомняш K5-K6. Големи фенове имат тея процесори Вярно това време отмина, но все още си държа на Intel

 

AMD са евтини, бързи, дори по-бързи, идеални за обикновения потребител. Но неща като стабилност и надеждност все още им убягват, донякъде скапаните чипсети допринасят за тая слава.

 

@Thief имал си опит с K5/K6 и пак въпроси ми задаваш Няма да споря с никой на тая тема, безсмислено е. A и нали аз нямам AMD

[Thief]

Mr. Vain purviq mi PC beshe s k-5 na 100 Mhz...koeto beshe nqkude `94ta.

2ro. Kazvash AMD sa evtini , nestabilni.Ami vzemi nekoq zenova lista , ogledai zenite i pak shte govorim.Takova ne6to v interes na istinata 4e AMD sa burzi i evtini bih go kazul ako imam P4 za nad 300-400 $.

Vijdam 4e si absolutno dezinformiran , s promit ot reklami mozuk(pone tva intel mogat) i vsi4koto ti info ne e bazirano na nito edin fakt ot poslednite 3 godini.

I btw ako intel imat ne6to seriozno kato CPU , edva li nqma da priemat duela ---> nqmat.

Ai peace

[OutSider]

Интересно ми е какво разбира под стабилност?Стабилноста на една машина може да е кофти дори и да е със свястен по твоите думи процесор

[Killerincho]

В защита на некомпетентноста си човек от 100, не ами от 1000 кладенеца вода ще ти докара. СТАБИЛНОСТ уоу. Голяма дума. КАЧЕСТВО. Леле мале. Още по-голяма дума. Безсмислено е да се спори с човек дето ти вади само думи, а не реални аргументи.

[Heller12a]

в интерес на истината тва за стабилността е вярно ако бяхме 2003г. друг е въпроса сега как стоят нещата.

 

At the end of the day, we now know that an Intel Pentium 840 EE must be combined with a board including the Intel 955X chipset. We do not recommend using a board with the nForce4 SLI chipset from NVIDIA.

 

The AMD platform offers just one choice, which is also very stable: the Athlon 64 X2 4800+ with a board featuring the nForce4 SLI chipset from NVIDIA. The results of our stress test show that the nForce4 SLI chipset is better suited to the AMD platform.

Live Stress Test Rundown: AMD vs. Intel

една по-стара статия

 

за по-горното ми изказване се извинявам, има едно място където AMD колкото и да се напъват хич ги няма засега - лаптопите

[Mr_Vain]

В защита на некомпетентноста си човек от 100, не ами от 1000 кладенеца вода ще ти докара. СТАБИЛНОСТ уоу. Голяма дума. КАЧЕСТВО. Леле мале. Още по-голяма дума. Безсмислено е да се спори с човек дето ти вади само думи, а не реални аргументи.

Ахам, така е уоу.

 

Here's a short summary for today: we shut down both systems and ended the stress test today at 9 A.M. PST. Well, we shut down the Intel system, but the AMD system simply refused to be shut down so we had to resort to the main switch on the power supply. It should be noted that when we ran the AMD system for only a short time (approximately one hour) the "Software Power off" feature worked just fine. It was only after a longer operating time that this function failed to work.

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-03.html (от линка на Heller12a)

 

На феновете да кажа, че ако Intel бяха евтините процесори, тук в тази тема щяхте да полагате неистови усилия да убедите другите (май най-вече себе си), че Intel rullz Айде аз отивам да полея доматите

 

@sohm за производителността съм писал по-горе, AMD са по-бързи.

[OutSider]

И накрая какво пише

 

Number of Reboots

AMD 0

Intel 4

 

на чичо том

[sohm]

Mr. Vain хубав линк си дал, само че го четеш както ти е угодно - не гледаш обективно т.е.

И аз ще копна нещо:

* Data compression with WinRAR: AMD system has 29.5% better performance;

* MP3 encoding of the CD: AMD system has 4.7% better performance;

* DivX encoding of the DVD: AMD system has 28.2% better performance;

* 3D game Farcry: AMD system has 21.4% better performance.

 

е това е яко вече, като добавим и кой колко пъти се е рестартирал сам и картинката става crystal clear.

 

Не е въпроса какво точно убеждавам някой да си купи Интел или АМД, важно е да е по-доброто на везните, а на тези везни (теста на чичо Том) мисля всичко е ясно.

[Leper_Messiah]

На феновете да кажа, че ако Intel бяха евтините процесори, тук в тази тема щяхте да полагате неистови усилия да убедите другите (май най-вече себе си), че Intel rullz Айде аз отивам да полея доматите

 

Аз ли те разбирам погрешно, или ти в този и предишния пост изтъкваш по-високата цена на Интел като някакво преимущество? Какво преимущество е това бе човек? Навсякъде компаниите се изптрепват за по-конкурентни цени, а ти тука....обръщаш с главата на долу всички правила на бизнеса

А какво ще кажеш тогава за Прескотите дето народа се чуди как ги охлажда? Аз от личен опит в тази област не мога да говоря, но доколкото съм чел и гледал разни клипчета на THG...охладителни системи като за АЕЦ ти трябват....

[Blitz^^]

My money is on the Intel. Щот съм си Интел фен . А иначе не ми пука дали АМД и всичките му чеда ( АМД котлон, (к)Турион, Семпрон или Оптерон ще намаже от дуела ) Цялата работа е точно ПР кампания. Да не ме занимават.

[OutSider]

Еми в крайна сметка хората сами решават какво да купуват все пак хората са уникални същества

[Heller12a]

Number of Reboots

AMD 0

Intel 4

 

 

Mr. Vain хубав линк си дал, само че го четеш както ти е угодно - не гледаш обективно т.е.

И аз ще копна нещо:

* Data compression with WinRAR: AMD system has 29.5% better performance;

* MP3 encoding of the CD: AMD system has 4.7% better performance;

* DivX encoding of the DVD: AMD system has 28.2% better performance;

* 3D game Farcry: AMD system has 21.4% better performance.

 

е това е яко вече, като добавим и кой колко пъти се е рестартирал сам и картинката става crystal clear.

 

и при двата стрес теста причината посочена за рестартите на Intel е в първия случай дъното (дъната) във втория проблем в захранването.

въпроса е, че котлона (к) не се е рестартирал (все пак говорим за стабилност). колкото до "Software Power off", никога не съм бил фен на гигабайтските дъна - някак си просто не ми харесват въпреки многото си екстри и стабилна работа

[XeForce3]

Теста на томсхардуер е супер смешен защото нф4 чипсета подържа дуал коре но работи само с 1 ядро Не се очувдвайте защо се представя толкова зле. Дъното което е ползвано там е като моето ASUS P5ND2-SLI и вище какво пише в user quide на дъното

due to chipset limitation,intel pentium d 820 processors work only in single-core cpu mode.
due to chipset limitation,dual-core processors cannot suport the intel EIST,TM2 and C1E functions.

правете си само заключенията защо се представя толкова слабо процесора А иначе АМД че са по добри по добри са, никой няма правото да твърди обратното

[Blitz^^]

К-то само да поясня беше за да се подсетите какво ще стане с Турион ако сложите К вместо Т ама карайте.

Хехе ASUS RULZ! GGB sucks!

[Friedrich]

Intel = стабилност, за к'ъв дуел си говорим!? Дори AMD-то да е по-бързо, няма да излезе свестен чипсет за него...както винаги

 

http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t8171.html

[Heller12a]

Top 10 Reasons Intel will not Participate in the Dual-Core Duel

 

10. Tried to follow their own roadmap to get to the duel

9. Decided to take the "front-side bus" to the duel; got stuck in a bottleneck

8. The "Intel Inside" stickers they used to package the cores together keep melting

7. Too busy rearranging the deck chairs on the Itanic

6. "Hey, we don't expect anyone to actually buy these things!"

5. Didn't want to compete when they realized that the duel would involve actual "rules" of fair competition

4. They couldn't get a permit from the fire department to emit that much heat

3. No systems available yet - protective clothing used by manufacturers only safe for up to 149 watts

2. Dell told them they weren't allowed to participate

 

And the number one reason Intel won't accept the dual core duel:

 

1. Moore's Law has been replaced by "Paul's Paradox": the number of canceled products per year at Intel will double every year after the introduction of the AMD Opteron processor.

[Mad^Jack]

АMD победиха

http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~103267,00.html

[Heller12a]

и то се дължи на това че на интелн не им устиска, въпреки че ми се щеше да земат в последния момент да изкарат някой бенсли в проект, но супер много ме издразни че това е публикувано на официалната страница на дуела - тва е най-селкото нещо което може да се направи според мен (предния ми пост цитира оригиналния източник).

 

но във темата като развръзка мога да кажа "глава си пич" на zizirixo

 

... ако интел приеме, ще загуби...

... ако интел откаже, ще кажат че е загубил...

... ако интел отложи, ще си покаже с времето...

... ако интел предложи (подобно съревнование), ще кажат "ся направиха нещо и ае да се изфукат "

 

имаш бира от мен

[notor1ous]

АMD победиха

Едва ли на сайта на АМД може да се появи друга информация Виж ако го бяха пуснали в сайта на интел...

[XeForce3]

Интересно е защо се води тази война междо АМД и ИНТЕЛ и то от потрбителите Според мен който няма парички да си купи интел - плюе интел и аз когато бях с АМД си мислих че интел са бавни но уви не мога да осета разлика междо 3.93ГХц Интел и 2.6ГХц АМД. Но на дефаулт честота се осеща разликата междо интел и АМД и то в полза на интел. Единственото хубаво нещо което направи напоследък АМД беше пускането на Оптерон за 939, който се оказаха доста клокерски бройки поне първите партиди. То така беше и с венис ядрата, странно защо при интел каквито и процесори да пуснат все си се клокват - това ме навежда на мисълта че не променят качеството на м'тряла и затова процесорите си се клокват прилично. А дуал коре процесорите тепърва навлизат на пазара нека малко да се нарадваме че АМД от 2-3 години са по добри така де ще се обърне отново това време, стига интел да изкарат новото си поколение процесори който се надявам найстина да бъдат 64битови а не само да емулират 64 битова подръжка. Според мен в този бранш не може да се каже еди кой си е по добър, с течение на времето всеки е добър. И стига сме повдигали темата кой е по-добър, важно е кое те прави щастлив като го притежаваш

[Mad^Jack]

@notor1ous и в други сайтове го гледах това. A това за 10-те причини наистина е удар под пояса от страна на АМД.@XeForce3 - е тва е човека