Heller12a Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Official Press Release Ръкавицата е хвърлена , дали империята ще отвърне на удара за сега явно гиганта на сървърните платформи не е забелязал предизвикателството, защо от прес центъра им мълчат аз съм за подписа ми Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 хах много тъпо от страна на АМД... ся направили нещо добро и айде да се изфукаме... що не направиха това по времето на Pentium I, II, III, a? a и ако си чел какви са бъдещите планове на Интел... мани, мени ще се върнат старите времена когато Intel бяха на върха Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted September 28, 2005 Author Share Posted September 28, 2005 хах много тъпо от страна на АМД... ся направили нещо добро и айде да се изфукаме... що не направиха това по времето на Pentium I, II, III, a? a и ако си чел какви са бъдещите планове на Интел... мани, мени ще се върнат старите времена когато Intel бяха на върха <{POST_SNAPBACK}> ми не е точно изфукване, а опит за пробив при съвърните платформи където интел са без конкуренция относно що не са го направили ... прилагам картинка с бебето на АМД, предполагам логото долу в дясно ви е познато мани, мани на интел плановете - Itanium rulez поне най-после се осетиха да работят в посока различна от "колкото повече, толкова повече (пече )" Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 хехе в нас имам това: и да ти кажа и MP3-ки не тръгват , докато на едно Intel-че (90МХз) и BrooD WaR подкарах Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 ЕЕЕ аз имах на времето такъв Кефих му се много :) Но от тогава Intel ползвам само . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr_Vain Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Intel = стабилност, за к'ъв дуел си говорим!? Дори AMD-то да е по-бързо, няма да излезе свестен чипсет за него...както винаги Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Intel = стабилност, за к'ъв дуел си говорим!? Дори AMD-то да е по-бързо, няма да излезе свестен чипсет за него...както винаги <{POST_SNAPBACK}> съгласен съм с казаното Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaZoR Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Въобще не е тъпо това което са направили от АМД време беше да ги направят за смях "официално".То си се знае поне сега око да види ръка да пипне. zizirixo под стабилен чипсет никога няма да излезе какво ще рече това ?Че сега АМД с кофти чипсет кърти а с добър Интел затварят ? Айде ся Интел като навлезат и в телефоните на Нокия там да си останат само в мобилките... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 ЕДИНСТВЕНИЯ хубав чипсет е NF2 !!! и АМД се изгради на успеха на Т-Бред и леко подобрения Бартон... Семпрона си е чист Т-Бред... а може би единственото нещо което е (беше) в плус на АМД беше клока... и пешлегарчетата дето нямат кинти ги настъпваха до дупка, за да се изфукат на някое лан парти или да могат да си вършат спокойно работата Интел малко закасняха с пускането на Celeron D... ако го бяха направили 1 година по-рано(както беше планувано) АМД щаха да загинат, защтото се знае как един селерон 2.4 върви на 3.6 без някакво специялно охлаждане... ... но АМД избягаха на единственото констроирано от самите тях и наистина е по-добро от интел, а именно х64 п.с. дори и стария NordWooD можеше да стигне 4.1ГХз Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaZoR Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 наистина е по-добро от интел, а именно х64 Ти го каза.А и едни гигахерци нищо не решават.Темата взе много да се обръща в АМД с/у Интел.Човека вкарва новина нека така и да си остане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mad^Jack Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 http://www.evrocom.info/invision/index.php...hl=amd+vs+intel Тука има доста писано по тоя въпрос.Няма нужда да се повтаряте Доста трудно ще се намери отговор на спора който захващате!И няма никакъв смисъл да се карате.Така че, както се казва "Ще пожиеем па ше видим..." Изчакаите да видим кво ще стане "официялно" и тогава ще има смисъл сичко това.До тогава все ще се намира някой, който да вика АМД РУЛЗ и след него още 5 ИТЕЛ РУЛЗ... ЕДИТ:Изпревариха ме Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 да интел са доста назад в х64 защото те почнаха да я правят по подобие на АМД... " Изчакаите да видим кво ще стане "официялно" и тогава ще има смисъл сичко това <{POST_SNAPBACK}> да ... ако интел приеме, ще загуби... ... ако интел откаже, ще кажат че е загубил... ... ако интел отложи, ще си покаже с времето... ... ако интел предложи (подобно съревнование), ще кажат "ся направиха нещо и ае да се изфукат " ... ако интел са готови и амд предложи... е тогава ще се смеем на загубата на АМД Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizirixo Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mad^Jack Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Ахам.А и в крайна сметка този дуел няма да реши почтни нищо, независимо кой го спечели.Винаги ще има процесори на едната фирма от някоя категория, който ще са по-добри от тези на конкурентите... И АМД имат хубваи процесори и Интел също, така че не може да става дума по принцип да се правят сравнение.А доколкото разбрах става дума за сървърни процесори - нещо което нас обикновенните юзери хич не ни бърка... Така че МИР Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted September 30, 2005 Author Share Posted September 30, 2005 А доколкото разбрах става дума за сървърни процесори - нещо което нас обикновенните юзери хич не ни бърка... сървърни процесори = корпоративни решения = $$$ = повече $$$ за разработки = по-добри продукти = който държи този дял той е по-добрия Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mad^Jack Posted October 1, 2005 Share Posted October 1, 2005 сървърни процесори = корпоративни решения = $$$ = повече $$$ за разработки = по-добри продукти = който държи този дял той е по-добрия <{POST_SNAPBACK}> да прав си.не се бяз замислял за това Link to comment Share on other sites More sharing options...
DELUXe Posted October 1, 2005 Share Posted October 1, 2005 Новината е супер! По-добре да се съревновават вместо да се съдят! Така вместо да хвърлят пари по дела, ще ги дават за разработки! <{POST_SNAPBACK}> 100% съм на твоето мнение, пък и ми писна да чувам от всякъде, че Интел са по-добри ама ... и се излиза някав косур щото видиш ли те са по-добри ама се нещо им пречи или са по-добри ама не при тази среда процесори ами при друга бла бла искам Интел най-накрая да разцепят АМД по сички параграви и да се свършва с тъпия спор Егати изказването и аз съм бил фен на АМД (чушки на Правец съм фен ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
notor1ous Posted October 1, 2005 Share Posted October 1, 2005 Много се съмнявам този дуел да се състои. Пък и от AMD постъпват малко кофти - явно са направили нещо добро и искат да хванат Intel в крачка... Защото наистина, AMD изпревариха (като време) Intel с 64-bitовите машини. Но в крайна сметка какво от това - колко от нас са с 64-bit операционна система в момента Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted October 1, 2005 Author Share Posted October 1, 2005 Защото наистина, AMD изпревариха (като време) Intel с 64-bitовите машини. Но в крайна сметка какво от това - колко от нас са с 64-bit операционна система в момента <{POST_SNAPBACK}> че то става въпрос за двуядрени процесори, не за 64-битови, а и при двата вида интел бяха първи с "Intel® Itanium®" "eine", "zwei", "drei" дали ще каже "дрън" Link to comment Share on other sites More sharing options...
LP^sve4o^ Posted October 1, 2005 Share Posted October 1, 2005 ne mogat Intel v momenta da biqt AMD v klas Dvuqdreni 6toto AMD purvi pusnaha x64.Puk i pri testovete Intel se predstawqt po slabo specialno v tozi klas.No neka ne zapo4vame pak spora vinagi ima fenove na AMD i vinagi 6ti ima fenove na Intel. I az mai sum edin ot tqh ama .......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted October 20, 2005 Author Share Posted October 20, 2005 Причината поради която Intel няма да се съгласи на сравнение на двуядрени процесори е производителността. Дори и идващите двупреоцесорни Xeon-и няма да са много по-различни, но бъдещето предлага много обещания, като Bensley процесора ще предсталява края на Xeon архитектурата. цялата статия тук. Intel's dual core Xeon blooded by dual core Opterons When idle, the 2.8GHz version consumed nearly 400w of power. What happens when they get compared to AMD's Dual Core Opteron, well, the result is quite bloody. Intel fan boys, look away. преведете си го сами защото аз не бих могъл да се справя без да се издъня ето и тестовете на които се базира това изказване. като се добви и цената като фактор и става една Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heller12a Posted November 7, 2005 Author Share Posted November 7, 2005 ... и настава време на промени DELL продават вече AMD, па било то и за малкия бизнес Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 То за тая работа още накрая на миналата година имаше изказване на един от директорите на Дел. Хората им се видя много смешно, ама ей сега вече става красиво Полека лека ще си дойдат нещата на мястото Link to comment Share on other sites More sharing options...
MazataBG Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Абе незнам но според мен Интел последните години се насраха от купуване на фабрики и май отплатата идва-65nm Presler Link to comment Share on other sites More sharing options...
sohm Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Този дуел освен супер PR кампания си е и лека наглост от страна на АМД, явно са набрали доста смелост (и технологии в торбата) през последните 2-3 годинки. Преди малко гледах стат. данни за последните месеци и според тях АМД продължава да си разширява дела и на двата фронта (desktop и server) и то все за сметка на дела на Интел. Най-малко тенденцията би трябвало да е притеснителна за Интел въпреки огромната им преднина. (Лично мнение) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.