4efo_88 Posted September 9, 2005 Author Share Posted September 9, 2005 azsum, що не отвориш една тема за ДЮШ и да си пишеш тея работи в нея То бива офтопик, ама чак пък толкоз! Не намесвайте въобще ДЮШ, Батето и незнам си още какво. Това са си други проблеми на нашия футбол, които разбира се влиаят и на националния отбор, но все пак и всички други трньори досега са се сблъсквали с тези неща. Link to comment Share on other sites More sharing options...
emirates stadion Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 И престанете с тва Стоичков да не е тренъор да ги учи как да спират топката,той е селекционер.Жестоко се лъжете ако си мислете ,че примерно Стоилов учи играчите на Левски как да спират топката.Тва се учи до 5 клас.Тва са професионалисти,да не са събрани от махалата тепърва да ги учат да спират топката..Работата на Стоичков е да им постави тактически указания,при което ако ги изпълнат футболистите да победим.А щом залага на едни и същи футболисти значи е доволен от тях.Не може да пробва едни и да каже тея не стават ама няма смисъл да ги сменям щот те са най-добрите.Длъжен е да пробва,тва е национален отбор-има огромен избор от футболисти.Има 10 футболисти равностойни на Благо Георгиев например на неговия пост,ама Ицо залага само на него.И не мисля,че Иран и Саудитска Арабия са световни сили,ама се класираха за световното,което показва,че не е нужно да си световна сила да се класираш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAZIO Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 azsum, що не отвориш една тема за ДЮШ и да си пишеш тея работи в нея То бива офтопик, ама чак пък толкоз!Не намесвайте въобще ДЮШ, Батето и незнам си още какво. Това са си други проблеми на нашия футбол, които разбира се влиаят и на националния отбор, но все пак и всички други трньори досега са се сблъсквали с тези неща. <{POST_SNAPBACK}> Еми тва са други проблеми ама всичко тръгва от тях.Ако имахме първенство с конкоренно способни отбори щяхме да имаме много повече които могат да заместят Благо Георгиев.Не всички трениори са се сблъсквали с това.Един Свен Горан Ериксон има отбор от звезди,излезли от много добри школи.Англия има първенство с класни отбори от които той винаги може да си избира нови футболисти. А тва за мотивирането,също не съм съгласен.Д вдигне отбора след загуба да,но преди всеки мач да ги мотивира не е негова работа.След като излизат на стадион Васил Левски с националната фланелка те са длъжни да дадат 200% от силите си.Работата на Ицо е да селектира отбора и да даде тактически напътствия на футболисите,които те са длъжни да изпълняват! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaZe^ Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Ясно е че не е длъжен да ги учи как да играят,но след като той ги избира,той ще си хоси отговорността.Най-лошото в случая е безпардонността на Стоичков.В нито един момент той не каза:"Аз съм виновен,извинявам се за големия срам,кохто търпим и т.н.".За него момчетата винаги играят добре,но има нещо което им пречи.И това в повечето случаи е някакъв заговор срещу България.Казвате няма ли сме футболисти.А какви играчи имат отбори като Украйна,Полша,Швейцария и Сърбия,дори Босна.Същатата работа като нас,но се представят доста по-добре то нас в дори по-силни групи от нашата.Вижте дори една Румъния колко добре се дъри при такава конкуренция,все пак да победиш Чехия не е малко.А и аз не си спомням един български треньор,провалил се по такъв начин и да му е даден втори шанс.Просто Стоичков се ползва със славата си на футболист и за това толкова хора го защитават.За това да отива да чъка футзал някъде и да не се занимава с това,което не му е работа! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slain Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 искам да ви питам... 1 колко играчи ще имаме в тазгодишното издание на шампионската лига ? 2 колко от играчите ни играят в европейски първенства?(знаете нивото на нашето) 3 колко наши защитници играят в добри отбори ? (не питам за европейски щото няма такива ) да ги мотивира ? че то само като те извикат в нациолналния отбор трябва да си мотивиран на 1000000% всеки мач и разликата от поколението от 94 и сегашното е голяма любо пенев- шампион с атлетико(ако не се лъжа) христо стойчков - шампион барселона(и то на кеш) емо костадинов- мисля че през 96та стана шампион с байерн а сегашните какво имат ? стенли - шампион шотландия(първенство с 'голяма 'конкуренция' ) марто - игра в отбор който едвам се класира за интертото бербатов - има един финал за шампионска лига и той беше преди 2-3 години разберете че ако искаме да се противопоставим на европейските отбори,играчте ни трябва да играят в европа ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
4efo_88 Posted September 9, 2005 Author Share Posted September 9, 2005 разберете че ако искаме да се противопоставим на европейските отбори,играчте ни трябва да играят в европа ! <{POST_SNAPBACK}> Да се противопоставим е доста неоточнено. Ти даваш пример с поколението, с което станахме четвърти в света Естествено, че сега нямаме такива играчи и разликата е голяма. А KAZIO, като казвам че всички треньори са имали същите проблеми като Стоичков имам предвид всички треньори на българския национален отбор(бивши), а ти говориш Свен Горан Ериксон и британските футболни школи Link to comment Share on other sites More sharing options...
azsum Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 azsum, що не отвориш една тема за ДЮШ и да си пишеш тея работи в нея То бива офтопик, ама чак пък толкоз!Не намесвайте въобще ДЮШ, Батето и незнам си още какво. Това са си други проблеми на нашия футбол, които разбира се влиаят и на националния отбор, но все пак и всички други трньори досега са се сблъсквали с тези неща. <{POST_SNAPBACK}> Да. Темата е да се сипе кал върху Стойчков, и да си затваряме очите за корените на проблема, а именно ДЮШ и БФС. Не знам колко хора трябва да ти кажат, че разликата м/у треньор и селекционер е много голяма. И какви са били успехите на Предишните селекционери ? За съжаление този път програмата ни беше такава, че ни противопостави с/у силните отбори в групата на много ранен етап. Съвсем друго щеше да е пложението последните да мача да бъдат гостуване на Швеция и Сърбия примерно. Тогава със сигурност нямаше да сме отпадналина този етап. Ако проблема е в Стойчков, кажи ми едно име което да е подходящо за селекционер - Стойлов, Едо, П.Марков, Г.Василев, или някой чужденец ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slain Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 4efo_88 еми те шведите тогава ни биха 4-0 така че за кво си говорим... предишните селекционери ? за европейското се класирахме а тогава единствения ни провтивник бяха хърватска(като хърватите определено са по силни от тогава,особено след европейското),белгия тогава си бяха слабички(а и белгия нямат нищо общо с швеция ) преди това за световното чехите ни размазаха,на европейското 2000 играхме ли ? така че не търсете вина само в стойчков има много хора преди него който са виновни за това положение Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAZIO Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Да се противопоставим е доста неоточнено. Ти даваш пример с поколението, с което станахме четвърти в света Естествено, че сега нямаме такива играчи и разликата е голяма.А KAZIO, като казвам че всички треньори са имали същите проблеми като Стоичков имам предвид всички треньори на българския национален отбор(бивши), а ти говориш Свен Горан Ериксон и британските футболни школи <{POST_SNAPBACK}> Добре не съм те разбрал,сорка. Slain съгласен съм с теб.Очевидно е че проблема идва от футболистите-нямаме такива.Положението през 94 беше съвсем друго.Ако питате мен Пенев не е толкова голям треньор,просто тогава всичко си идваше от футболистите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Добре не съм те разбрал,сорка.Slain съгласен съм с теб.Очевидно е че проблема идва от футболистите-нямаме такива.Положението през 94 беше съвсем друго.Ако питате мен Пенев не е толкова голям треньор,просто тогава всичко си идваше от футболистите. <{POST_SNAPBACK}> А пенв като не е треньор защо именно той наложи сегашните ни "звезди" в ЦСКА. Говоря за Бербо, Стенли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAZIO Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Нямах предвид че не е треньор,а че представянето ни през 94 не беше само благодарение на него,а повече на футболистите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Нямах предвид че не е треньор,а че представянето ни през 94 не беше само благодарение на него,а повече на футболистите. <{POST_SNAPBACK}> Представянето ни през 94 според мен беше сувкупност от добрите футолисти, треньора и доста голям късмет и всичко си идва на мястото - 4то място Link to comment Share on other sites More sharing options...
4efo_88 Posted September 9, 2005 Author Share Posted September 9, 2005 Slain, защо според теб хърватите са по-силни, отколкото на предишните квалификации? Играчите ли си смениха или треньора(селекционера)? Щом е толкова важно това и за ще наричм Стоичков селекционер И като е селекционер какво? Значи задачаата му е да избере кой да повика и кой не, да ги надзирава, докато тичат и подритват топката по време на тренировките, след това да избере 11 и край. Излиза, че това е всичката работа на селекционера според вас azsum, защо не Георги Василев? Той има голям опит както в България, така и извън нея. А какъв опит има Стоичков? Дали един опитен треньор, селекционер, мениджър, лидер, вожд... би говорил като Стоичков пред медиите? Стигна се дотам, че от БФС да пращат писмено извинение в Уефа за неговите думи след мача с Швеция. Ами тези приказки, че съдиите ни режат дали влият добре на футболистите? Стоичков не само се освобождава от отговорността си, а и им втълпява, че те си играят добре, а съдиите са виновни за всичко. Ако отборът действително играеше добре и постигаше прилични резултати нека си приказва каквото иска, но при тази ситуация той е виновен за огромното напрежение около отбора. А за нашите големи "звезди" е много по-удобно виновни за провалите да са съдиите и медиите, които създават "изкуствено напрежение" около отбора. Всичко това идва като резултат от назначаването за селекционер на националния отбор на човек, който няма никакъв опит като такъв, човек който вместо да си признае грешките и да се откаже от работата, с която очевидно не може да се справи ще продължи да ни води към дъното. Били са ни с по 5 и с по 6 на 0, но в инциденти мачове. Никога не е било да изиграем пет поредни официялни мача, в които да бъдем толкова жалки и безпомощни. Нека Стоичков остане докрая на квалификациите и след това да си тръгне! Или може би сега ще се преборим с Унгария за третото място, което ще бъде обявено за огромен успех и ще му издигнем паметник Link to comment Share on other sites More sharing options...
emirates stadion Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 А може би ще е по-добре да са маха още сега,защото ще е нужно доста време да се оправят щетите,които нанесе на националния отбор.Какъв селекционер може да е ,та той не може да върже два лафа.Сигурно момчетата не могат да разберат какво ика да каже Link to comment Share on other sites More sharing options...
veseo Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 А може би ще е по-добре да са маха още сега,защото ще е нужно доста време да се оправят щетите,които нанесе на националния отбор. <{POST_SNAPBACK}> Ъ, кои щети ? Налаганети на млади момчета, като Чавдар Янков, Благой Георгиев и Валери Божинов ли? Или финансовата криза, породена от лошите трансфери на игр... а, чакай малко, в национален отбор няма такива неща. Айде дефинирай тия щети? @4efo_88 - кои са тия пет поредни мача, в които сме напълно безпомощни Link to comment Share on other sites More sharing options...
4efo_88 Posted September 9, 2005 Author Share Posted September 9, 2005 @4efo_88 - кои са тия пет поредни мача, в които сме напълно безпомощни <{POST_SNAPBACK}> Последните 5 квалификации(от началото на пролетта) Два пъти 0:3 от Швеция, 1:3 от Хърватска, равенството с Унгария(за този мач единствено не обвинявам Стоичков. Играхме тактически правилно, но ни провалиха многото прпуски и мал шанса, че ни вкараха гол в края) и измъчената победа срещу джуджето Исландия. Победата срещу Турция в приятелски мач остава голямата ни утеха Link to comment Share on other sites More sharing options...
azsum Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Два пъти 0:3 от Швеция <{POST_SNAPBACK}> Не е като 0:5 0:4 Има подобрение в играта, ако вървим така на следващите срещи с тях може и до 0:2 0:1 да стигнем Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Не е като 0:5 0:4 Има подобрение в играта, ако вървим така на следващите срещи с тях може и до 0:2 0:1 да стигнем <{POST_SNAPBACK}> Ами те са ни били с 3:0, 4:0, 5:0 и сега остава или 2:0 да ни бият или с 6:0 а дано следващия път да е само 2:0 та да кажем, че имаме прогрес при Стоичков Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 За. Все пак стоичков наложи някои нови имена в българския футбол, като Чавдар Янков, Благой Георгиев и Здравко Лазаров, които с изключения се справят горе-долу добре. Харесвам политиката му на шанс за младите, но вече трябва да се утвърди един стабилен титулярен състав. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenian Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 За,но за да стане това трябва да му се даде време.Гласувах да му се даде време Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Абе не мога да разбера к'во толква хвалите Благо Манекенчето и тоя цървул Чавдар Янков Единия ходи като патица, а да не говорим как тича. Та той завалийката 1 топка не може да отиграе. Ако на мач направи 3-4 центрирания и за вас е герой. А пък за Чавдар Янков да не говорим. Има 1 гол за национала и вече го направихте и него герой. А какво направи сега срещу Исландия? Точно 2 криви центрирания и нищо повече. А защо не пускат Георги Илиев. Поне се видя, че момчето има хъс за игра и ако не беше той надали щяхме да обърнем исландците. Стоичков не пуска славистите за да ги налага, а за да напълни гушата на Лъчо Танев и Венци Стефанов, а от там и той ще прилапа нещо. Даже самия Здравков си каза, че има миниджърски игри в националния. Божинов защо не го извикаха за национала? Титуляр е във Фиорентина, а стоичков дори не го повика. Ами нали мениджъра му е чужденец, зак'во да го вика. Сега ми е интересно като продадат Благо и Чавдар дали пак ще ги вика или ще ги зареже. Чудя се и къде изчезна Георги Пеев. Момчето не играе лошо, даже чух, че наскоро е вкарал гол за Динамо. 100% ще се справя по-добре отдясно вместо Благо. Оф забравих, че Благо трябва да го продават! Link to comment Share on other sites More sharing options...
veseo Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 А защо не пускат Георги Илиев. <{POST_SNAPBACK}> Защото единия го утрепаха, а другия е резерва в клубния си отбор Наистина, добре игра срещу Исландия(всъщност освен гола не се видя), но едва ли не изкарваш Стоичков престъпник за това, че не е твърд титуляр .. Между другото в случай, че си пропуснал няколко месеца реален живот - Чавдар Янков е играч на Хановер и играе много добре в контролите там. Незнам закъде да го продават повече Link to comment Share on other sites More sharing options...
LOKOMOTIVcho Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 Защото единия го утрепаха, а другия е резерва в клубния си отбор Наистина, добре игра срещу Исландия(всъщност освен гола не се видя), но едва ли не изкарваш Стоичков престъпник за това, че не е твърд титуляр .. Между другото в случай, че си пропуснал няколко месеца реален живот - Чавдар Янков е играч на Хановер и играе много добре в контролите там. Незнам закъде да го продават повече <{POST_SNAPBACK}> Т'ва че арменеца не го пуска няма нищо общо с националния. А срещу Исландия кой оживи играта? Сигурно Чавдарчо? Кой се бореше еднакво добре както във фаза атака, така и във фаза защита ? Сигурно пак Чавдарчо? Явно виждаш само голвете които падат, а не играта на Георги Илиев. Пък и не само той играе добре. Споменах по-горе и за "забравения" Гошо Пеев. И все още Янков не е продаден в Хановер, а е под наем - има разлика. Тепърва ще решават дали да го копуват, но според мен не си струва Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slain Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 георги пеев ? че той играе в втория отбор на динамо...такива национали ли ни трябват ? едно време беше добър сега изглежда не е на същото ниво чавдар и благо определено не играха добре при последните мачове на националния но те не са от 2-3 мача там а още от самото начоло на квалификацийте когато и двамата показваха много добра игра,и освен това са титуляри в отборите си и играят доста добре Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leper_Messiah Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 георги пеев ? че той играе в втория отбор на динамо...такива национали ли ни трябват ? едно време беше добър сега изглежда не е на същото ниво чавдар и благо определено не играха добре при последните мачове на националния но те не са от 2-3 мача там а още от самото начоло на квалификацийте когато и двамата показваха много добра игра,и освен това са титуляри в отборите си и играят доста добре <{POST_SNAPBACK}> Въпроса за Пеев далеч не е това, колко добре играе. Въпроса беше, че едно време отказа на Марков да играе защитник и Камата най-вероятно помни тази изцепка. Както си го знаем "бате Ицо" е доста принципна личност и едва ли ще толерира подобни своеволия. Колкото до Божинов според мен това е нещо като предупреждение за него. Щото тоя пич много все да се вживява в ролята на манекен. В един жълт вестник пишеше, че даже съотборниците му във Фиорентина и националния го бъзикали, че се обезкосмявал навсякъде и нз кво още....абе станал е метросексуален като Бекъм. А играчи като Бекъм могат да си позволят отбори, където другите 10 ще играят вместо него, а той може да си дефилира по терена. На нашия отбор му трябват друг тип играчи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.