w00x Posted February 5, 2008 Share Posted February 5, 2008 А какъв ти е апарата? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Ето малко лед от мен. Успях доста близък фокус да хвана и чак се виждат пукнатините вътре. Аз си мисля, че се получи много хубаво, ама хората нещо не го харесват. Click (прекалено е голямо за да го post -на тук) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Ето малко лед от мен....ама хората нещо не го харесват. На мен пък ми харесва. ...а на другите може да не им допада, защото е прекалено "замъглен" задният фон...може би ако беше само леко 'не на фокус' и да се забелязват все пак някакви контури на дървета, листа или каквото е там отзад... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 ОК, аз пък най-много харесвам дълбочината на фокуса с тоя апарат. В случая наистина е малко прекалено, ама то е за да се хване толкова близък фокус. Все пак е яко, че се виждат пукнатините в леда. Едното за другото... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Според мен идеята на макрото е баш това - кристално да се вижда само фокусирания обект, останалото да е омазано. Но пък какво разбирам аз от фотография Все пак, хубава снимка. Предполагам, че си използвал статив (триножник?) ? Наскоро бях на косъм да си купя сравнително хубав апарат (Canon Digital Ixus 70), но отново се отложи за неопределено време. Добре, че имам и други хобита Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Не, за късмет листото беше достатъчно близо до земята, така че вкочанясалата ми ръка да не друса чак толкова много... Малко късмет има в тия неща...и опити... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legop4o Posted February 15, 2008 Share Posted February 15, 2008 То размазаното хубаво, ама целта на размазването е да отдели предния план от фона, а при теб, колкото и да е размазано, почти се сливат... Просто по цвят са прекалено близки. Пробвай може би леееко да десачурейтнеш (егати думата) фона? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exploit Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Синьото питие кефи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Лошо качество, но до тук са ми възможностите на апарата... Линк Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Много лошо блести. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sek800 Posted March 8, 2008 Share Posted March 8, 2008 Ето и няколко макрота от мен: http://picbg.net/img.php?file=5fa40867ac09243a.jpg http://picbg.net/img.php?file=305811069860eb01.jpg http://picbg.net/img.php?file=7e604eef4e20401f.jpg http://picbg.net/img.php?file=2d4b8b3ada8738c1.jpg http://picbg.net/img.php?file=6b60519e9916aea5.jpg http://picbg.net/img.php?file=f0ba4101b9064f26.jpg http://picbg.net/img.php?file=6267439bd255ebca.jpg http://picbg.net/img.php?file=eed3d16336aa69e8.jpg Дано ви харесат! P.S. Направени са от 5МР на 2МР! Link to comment Share on other sites More sharing options...
slimmena Posted March 21, 2008 Share Posted March 21, 2008 Ето няколко и от мен на пролетна тема Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackGuardian Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 1 Какво мислите като за една от първите снимки които съм правил в живота си Edit: харесах си още една Link to comment Share on other sites More sharing options...
shadowhand Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Мисля, че са далечко от макрото. Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Мисля, че са далечко от макрото. Що да са далеч от макрото? Имаше снимка на някакво животно преди няколко страници. @BlackGuardian: Според мен ти е дефектен нещо апарата. Долу на снимките прави лента. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeGor Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Далечко са от макрото, защото има разлика между "close-up" и "macro" фотография. Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Явно аз не я правя. Някой може ли да обясни моля. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alchemy Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Ето няколко опита с моята сапунерка: Не са нищо особено, но ми харесаха като хармония и противостоене на отминалото и идващото, новия живот върху останки от друг. Изобщо, нов порив. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shadowhand Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 What is macro (micro) photography? Macro photography is that which is taken with a dedicated macro lens. A real macro lens has the capability of achieving in the least a 1:1 magnification. Just because a camera has the word macro written on it, doesn't make it a true macro lens. Both the Nikon and Canon lenses mentioned above, are considered real macro lenses. If you're not sure how to recognise a real macro lens, you may find an earlier article useful called, What is a real macro lens. What is close up photography? Close up photography, is the act of photographing objects such as flowers or insects in close range so the subject you are photographing fills the frame. In other words, it's the act of photographing subjects close up. This is easily achievable with any lens, even a 300mm telephoto lens. Macro photography is in essence close up photography as well. However, close up photography is not always considered as true macro photography. For example, if you have a lens that is NOT considered a real macro lens, yet offers a macro setting (as many do nowadays), this is usually refered to as being close up photography, and not true macro. http://www.slrphotographyguide.com/blog/ma...difference.html PS: апарата му вероятно не е дефектен, а филма е бил нагънат или скенера е кофти... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackGuardian Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 @BlackGuardian: Според мен ти е дефектен нещо апарата. Долу на снимките прави лента. Тва е от фотото при проявяването на филмите е имало някаква прашинка, на всички им са излезнали с тая лента Edit: Macro photography is that which is taken with a dedicated macro lens. A real macro lens has the capability of achieving in the least a 1:1 magnification. Just because a camera has the word macro written on it, doesn't make it a true macro lens. Both the Nikon and Canon lenses mentioned above, are considered real macro lenses. If you're not sure how to recognise a real macro lens, you may find an earlier article useful called, What is a real macro lens. 1 Снимах с Canon 2 Имам специален обектив за макро ^_^ 3 Вярно е че в конкретните снимки не го ползвах Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeRoX Posted March 22, 2008 Share Posted March 22, 2008 Ето и от мен няколко: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDFU Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 ... ъъъ....това сопол ли е? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xciter Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 Май на лед мяса повече. Ма точно кво е замръзнало може да се гадае... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted April 12, 2008 Share Posted April 12, 2008 Good bye, blue sky. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.