break Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 star_net, обясни ми ти пък защо си толкова твърдо ЗА. Може да прозвучи малко философско (което е повече присъщо за други в този форум), но всеки човек си има душа и всеки човек чувства, мисли, обича, плаче, смее се, прави му се секс ако щеш дори. Кой има право да реши кой да живее и кой не. Дори и съдията няма главна връзка с Господ, за да го реши това. Това че някой го е направил, незначи непременно око за око, зъб за зъб. Пак може да си понесе наказанието и без смърт, което всъщност не е наказание, защото наказания нищо няма да изпита от това. Link to comment Share on other sites More sharing options...
star_net Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 otakzam se da sporq i si lqgam,hranete si ubiizite 6tom taka mislite ako opre do men ,az 6te nahranq 4erviite s nego leka no6t na vsi4ki vsi4ki postove po gore mi sa za absolutno dokazano i vidno prestaplenie ,NO nenakazano tova e,i zatova sam tvardo za,za tezi slu4ai Link to comment Share on other sites More sharing options...
ack Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Казах вече - няма адекватна съдебна система, която да издава адекватни присъди. <{POST_SNAPBACK}> Tук не мога да се съглася! Това не може да бъде довод. Проблемът е изследван много задълбочено от философска,социологична,пенитенциарна,хуманна и др. гледни точки и има доводи за и против. Но в цивилизованите държави (или в по-голямата си част!) няма смъртно наказание. Задайте си въпроса защо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
second.life.syndrome Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Някъде да съм споменала, че съм за съртно наказание? Опитвам се да обясня, че при една адекватна съдебна система и по-добра работа на полицията и следствените случаи - няма изобщюо да е наложително да се говори за неща като смъртна присъда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
star_net Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Но в цивилизованите държави (или в по-голямата си част!) няма смъртно наказание. Задайте си въпроса защо... <{POST_SNAPBACK}> za6tot sa pedali ,zatva Link to comment Share on other sites More sharing options...
second.life.syndrome Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 za6tot sa pedali ,zatva <{POST_SNAPBACK}> Не, защото са цивилизовани. А не са някакви диваци като Либийците. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WoW_Lo6iq Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Доживотна присъда без право на обжалване или смъртна присъда ... разликата не е много голяма!Но попринцип съм ЗА!!Неможе да отнемеш живот,а ти да останеш жив! Някой беше споменал нещо за Хан Крумовите закони ... ами може би , но да се испълняват по малко по-съвременен начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
b0r3d Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Не, защото са цивилизовани. А не са някакви диваци като Либийците. <{POST_SNAPBACK}> Aбe koлега виж братята Хамериканци , там се едно няма смъртна присъда. Истината е бой по кратуната иначе няма оправия Link to comment Share on other sites More sharing options...
azsum Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Смъртно наказание трябва да има само за корумпирани съдии. Единствено така можем да сме сигурни, че престъпниците са там където им е мястото. Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Aбe koлега виж братята Хамериканци , там се едно няма смъртна присъда. Истината е бой по кратуната иначе няма оправия <{POST_SNAPBACK}> В доста щати тя вече е забранена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clades Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 За! Всички убийци, изнасилвачи и т.н. трябва да бъдат екзекутирани. Като умрат един двама и страх ще обхване населението и престъпността ще намалее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WoW_Lo6iq Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 За! Всички убийци, изнасилвачи и т.н. трябва да бъдат екзекутирани. Като умрат един двама и страх ще обхване населението и престъпността ще намалее. <{POST_SNAPBACK}> Абе един-двама не ... ама като видят , че властите не си поплюват и наистина ще се оакат! Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Или по-скоро ще се увеличи, защото полицията и съда няма да си вършат добре работата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Simon Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Гласувах ЗА, но зависи за кого се издават -> за убийците 100%. <{POST_SNAPBACK}> И аз така мисля Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Както казах един затвор със силно утежнен режим е много по-добър вариант от смъртна присъда, защото за един педофил изнасилвач просто да бъде убит не е достатъчно наказание и ще му е много по-гадно ако прекара остатъка от живота си в затвор с режим, от който на самия него да му се иска да умре... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ack Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Relatively few other developed countries in the world impose the death penalty. Japan and South Korea are the only established democracies in the world, other than the U.S., which still conduct executions. The execution rate in Japan is a small fraction of that in the U.S. Some countries, such as Italy, routinely refuse to extradite accused murderers to the US because of the possibility that they might be executed. Canada originally refused to extradite suspected mass murderer Charles Ng to California for a trial. The government ruling was later overturned by Canada's Supreme Court. OЩE!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
samkijot Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 .... на всички, които са посочили "ЗА" бих им препоръчал една студия на Албер Камю (поне за мен един от най-големите умове на XX в) озаглавена "Размисли върху гилотината" ... "Есета" изд. Наука и изкуство 1998 Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Абсолютно против! Дори съм против за тежките престъпления, които са извършени по изключително жесток начин, както и за педофили, гаврили се с деца (за мен най-тежкото престъпление). Може да повторя някои хора, но на такива мястото им е в затвора, където ще им се иска да са мъртви. Просто само като си помисля как самодоволната усмивчица на някой педофил се деформира при мисълта, че ще види детска плът само в мечтите си, ме кара да чувствам, че все пак има справедливост...(кастрирането и умъртвяването на нервните окончания на цялата му кожа също биха били добро решение ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyroman Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Твърдо ЗА. Значи той ще извърши някакво ужасно престъпление и накрая щего гледаме, обличаме, храним и всичко останало и необходимите за това пари ще се взимат от моя и на всички останали данъкоплатци джоба . Както един известен"чичко" го е казал на времето - "Има човек има проблем, няма човек няма проблем" Малко съм краен но... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 В България смъртна присъда има и в момента Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyroman Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 @ karaman до някъде може и да се съглася с теб, но като вземат да се намесват Организация за правата на човека; Организация за правата на престъпниците; Организация за правата на затворниците и така нататък... По добре тези организации да са на каторжен труд,а претъпниците под ножа Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiMy_SuN Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Като доста по-малка(10 годишна),бях много любопитно дете,та се разрових в книгите на баща ми.И попаднах на една,авторът й беше бивш полицай,който разказваше за случаи ,с които се е сблъсквал...такива,съвсем действителни...За мъж,преследващ жени,изнасилващ ги и след това брутално ги убивал...доста време се"веселял" преди да го хванат...Имаше и една за мъж,който гонел малки момиченца по детските площадки(3-4 годишни),изнасилвал ги и ги удушавал...После криел телата им,родителите седмици не знаели къде са децата им.Имаше още доста такива истории,ще потърся книгата,защото не помня много добре завършеците им. А сега по темата - ЗА съм.Винаги съществува възможността за съдийска грешка,но както може да я има при издаването на смъртна присъда,така може да я има и при обжалване и евентуално освобождаване на сериен убиец и изнасилвач.И страшно е,ако този човек се разхожда един ден по улицата като нас... Има ужасно много американски филми ,които разказват за действителни случаи,когато невинен човек е осъден на смърт,присъдата е изпълнена и се доказва,че е невинен.Грешките ги има навсякъде,но каква е примерно логиката едно общество да изхранва 50 години човек,за когото е доказано,че е нарязал на парченца трима други,когато това му е доставило удоволствие и желание да го направи отново... Моето мнение също е крайно,но едно доуточнение - ЗА смъртната присъда ако неуспоримо е доказано,че именно този човек е извършил нещо ужасно,че го е направил съзнателно. п.с. ...А за въпроса с медиците в Либия...ясно на всички е,че всичко е по политически причини и това е страна,в която нашият начин на живот,нрави и морал са неприемливи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_Gudo Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Аз съм ЗА при особено тежки престъпления и 100% сигурност в доказателствата за да не си го отнесе някой невинен. Примера който даде RiMy_SuN е точно за смъртно наказанание (сега ако от мен зависи такива са за изтезаване до смърт а според някои те са болни хора и трябвало да се лекуват ... глупости направо на банцига и тва е). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Feyz Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Заколиха вуйчо миналата година пред камара свидетели и в момента още тече дело. Адвоката казва, че повече от 10 години едва ли щял да получи! Ще ме извинявате, но... Когато преживеете такъв ужас и в съдебната зала оная твар се обарне и се усмихва... Разправяйте ми за безплатна работна ръка - простотии! Искам го мъртъв!!! Когато ти дойде на главата мислиш по по-друг начин... Вуйчо беше семеен с две деца. Ако тая измет дето му отне живота лежи 10 години и излезе пак на улицата... Кой век сме били не знам си какво сме били на тея хора ще кажа само едно - не ви пожелавам да си промените мнението по трудния начин. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.