Jump to content
BulForum.com

Как не се прави сайт!


Pisach

Recommended Posts

Има много хора, които искат да се занимават с web дизайн, а има още повече, които претендират, че го владеят и пари взимат, понякога доста. Ще ви дам сайт правен от БГ фирма, като искам да го отворите с EI и после с Firefox, след като го отворите с последния и забележите разликата, дайте Ctrl-U (vew source). Сайта е

http://www.bulgarian-properties.org.uk/,

очаквам коментари.

 

 

P.S. Аз като един аматьор в тази област ахнах, какво остава за един кодер с набито око??

Link to comment
Share on other sites

http://www.os-plovdiv.com/index1.htm

 

ето ти още един пример за "гениален", "убийствен", "размазващ" и въобще нямам думи уеб дизайн. При това става дума за солидна институция. Окръжен съд. Пфу - петокласник може да го направи по-хубаво.

Link to comment
Share on other sites

Само на мен ли не ми отваря линк-овете в окръжния съд ?

Стана ми интересно какъв е този линк "куриози", и се зачудих дали не са си сложили сайта вътре, като архив. :)

Link to comment
Share on other sites

http://www.os-plovdiv.com/index1.htm

 

ето ти още един пример за "гениален", "убийствен", "размазващ" и въобще нямам думи уеб дизайн. При това става дума за солидна институция. Окръжен съд. Пфу - петокласник  може да го направи по-хубаво.

 

Какво му има на тоя, освен че е с ужасно грозно оформление :) Проблема на първия , който и открива темата, е че е направен несъвместим с Firefox .. пък тоя с квото и да го гледаш, все си е уродлив :)

 

Edit: Току-що видях, че наистина линковете не работят под Firefox :) Извинения към ov3rm4n :unsure:

Link to comment
Share on other sites

А бе и аз не съм много навътре в HTML програмирането, ама възможно ли е да има на няколко места head и body. :blink: Това за съвместимостта ли се прави. По-едно време се обърках къде свършва тялото, пък след него таблицата...

 

А за вория линк, наистина смотана работа. Поне са показали хората, че могат да правят и флаш, ама нещо дизайна им куца. :)

Link to comment
Share on other sites

някои хора наистина взимат много кинти за тея сгофнясани странички

ама то не е луд тоя дето яде баницата нали знаете :wacko:

Link to comment
Share on other sites

http://www.os-plovdiv.com/index1.htm

 

ето ти още един пример за "гениален", "убийствен", "размазващ" и въобще нямам думи уеб дизайн. При това става дума за солидна институция. Окръжен съд. Пфу - петокласник  може да го направи по-хубаво.

Ми то като гледам май петокласник си го е правил :bgrin:

Само на мен ли не ми отваря линк-овете в окръжния съд ?

Стана ми интересно какъв е този линк "куриози", и се зачудих дали не са си сложили сайта вътре, като архив.  :)

Не е само при теб. Менюто е направено на флаш и от там всичките поблеми.

Не мога да разбера как такава институция може да има такъв сайт. А на всичкото отгоре сигурно и пари са му дали на webdesigner-a!

Link to comment
Share on other sites

А на всичкото отгоре сигурно и пари са му дали на webdesigner-a!

Бла.. сигурно сина на някоя колежка учи информатика и тя го е препоръчала :D Знаете как става...

Link to comment
Share on other sites

Ми то като гледам май петокласник си го е правил  :bgrin:

 

Не е само при теб. Менюто е направено на флаш и от там всичките поблеми.

Не мога да разбера как такава институция може да има такъв сайт. А на всичкото отгоре сигурно и пари са му дали на webdesigner-a!

Хаха, дам :)

А ти откъде разбра кой го е правил ?

Link to comment
Share on other sites

А бе и аз не съм много навътре в HTML програмирането, ама възможно ли е да има на няколко места head и body. :blink: Това за съвместимостта ли се прави. По-едно време се обърках къде свършва тялото, пък след него таблицата...

 

Да това е най-очеизвадното:

 

1 <TITLE>KONCURENT Real Estate Agency</TITLE>

2 <title>Untitled Document</title>

3 <title>Untitled Document</title>

4 <title>Untitled Document</title>

5 <title>Новини - MalkiObyavi.com</title> !!! <--- no comment

6 <title>Untitled Document</title>

 

Човека даже не си е направил труда да си погледне изходния сорс, който е някаква невероятна боза, която предполагам може да се намали с 60-70%. Не е помислено за съвместивост с никакви бръузъри различни от ИЕ. Каквото е изплюл ImageReady е вкарано в FrontPage, смесено е с още 4 други документа и е предадено на клиента за не по-малко от 1000 лева предполагам.

Жалкото, е че хора биват залъгвани и е възможно да им се прецака бизнеса от една такава нефунционална страница.

Link to comment
Share on other sites

Pisach, по сайта, който ти пусна:

моите познания по html и уебдизайн очевидно са кръгла нула, щом използвам тага <хтмл> само един път. Тоя пич го слага цели 6 пъти - отличник какво да ви кажа.

....а....и грешките, които http://validator.w3.org/ дава на въпросния сайт са 802 :blink: :blink: :blink:

Да ви кажа, аз като бях в шести клас до стотина може и да съм ги докарвал, ама баш пък 802....тцтцтц

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Честно казано, не виждам даже в 6-ти клас как ще ги докараш 100 грешки, на такъв елементарен сайт. Може би ако го пишеш пиян, надрусан, напушен и еветуално някоя мадама да ти е седнала в скута :) Не тва наистина е страшна работа :) А пък окръжния съд направо кърти мивки. Нямам думи. Ти погледни каква мизерна картинка е сложил на заглавната страница, от там ти става ясно, че тоя сайт смърди. Тя сградата на съда изглежда като да се срутва всеки момент. Мене ако ми направят такава снимка на на офиса и ми я лепнат в страницата на същия офис направо ще застрелям "дизайнерите".

 

P.S. http://abv.bg ==> 69 errors :)

Link to comment
Share on other sites

Хаха :D

тоя index1 наистина сигурно просто е някаква шега, ако заредите сайта по нормалния начин, се зарежда доста по-културен сайт, тоя индекс1 сигурно със свещ сте го търсили :)

А за грешките, за да се допуснат толкова грешки, вероятно сайтът е писан на ръка в нотепад от прохождащ HTML-джия.

Програми като Dreamweaver не само оформят кода докато работиш, ами можеш и да го валидираш след това.

Не забравяйте, че колкото и грешки да има, все пак сайта излиза в браузъра! :D щото съм попадал на такива, които повечето браузъри просто отказват да рендират (не поради несъвместимост с IE или Опера или тоя и оня, не излизат нито в IE, нито в Opera, в някои случаи излизат в FF)!

Link to comment
Share on other sites

Dreamwever-a оформя кода както той си иска, общо взето. Аз бих предпочел сам да си го оформя. Не мисля че DW оптимизира достатъчно кода.

 

Btw index1.html не е никаква шега, а страницата която се зарежда след като на заглавната страница кликнеш на Окръжен Съд бутончето. Още един бъг видях. След като отворите index.html, и след като кликнете на въпросния "Окръжен Съд", пробвайте да се върнете на предишната страница с Back или Backspace :) Става дума като отворите страницата с ИЕ :) Абе изобщо много кадърна работа :)

Link to comment
Share on other sites

За на Окръжен съд идеята е следната правила го е една мацка дет хал хабер си няма от дизайн,но за това пък направи най-ниската оферта :-))).И това и е единственото нещо което е правила.

За сайта на тази агенция сигурно идеята е абсолютно същата някой казал:"виж ся аз ще го направя за 200 лв." и те веднага са се навили.

Докато хората тези които дават парите не вземат малко да си имат понятие,за какво става въпрос и да искат да им се направят нещата като хората не виждам какво и как ще се промеми в:"не се отваря с еди кво си".

Защото за 200 лв. няма кой да си играе,а всеки иска за без пари,е не става личи си.

Link to comment
Share on other sites

DW оформя кода точно както трябва. Не е лошо човек, който разбира да го дооформи накрая, но сам да пишеш кода за таблици, редове, линкове, и всякакви други CSS-и например, е това, което прави сайтовете пълни с грешки. Представи си как ще се оправиш с 5 вложени таблици с различен брой колони или редове, и във всяка клетка имаш неизвестен брой тагове, скриптове и т.н. И нека кода е поне 80 КБ обемист.

Сещаш се за какво говоря. Това на ръка е 101% сигурно, че ще е пълно с грешки, освен ако не отделиш една година да го вкараш в някакви спецификации.

Това имах предвид. Кодът накрая винаги се пипва, но не и да правиш всичко на ръка. DW оформя кода до голяма степен през по-голямата част от разработката, и смея да кажа, че го прави много добре и без излишни неща, които например бъкат от Frontpage например.

Скоро правих с HTML/CSS едни фактури, които трябва да се разпечата през браузъра с вмъкнати реални данни, еми това просто беше невъзможно да се напише на ръка навреме, многобройните клетки с фиксирани размери и различни обединени такива става много бързо с DW, дори накрая не пипах кода въобще.

 

Иначе 'нормалният' сайт въобще не работи във Firefox (не работят линковете), така че аз изобщо дори не го разгледах нататък.

 

EDIT:

Да, разбрах :) , само го споменах всичко това за да не се втурнат хората да правят сайтове на ръка и да останат с грешно впечатление, че познаването и писането изцяло на HTML е признак на майсторство и печеност (и гъзарство) :D

Link to comment
Share on other sites

Не видях да съм споменал някъде, че трябва да се пише на ръка целия сайт. Ставаше дума за оформяне и оптимизиране не за писане на целия сайт :) Но ти разбра какво имах предвид в крайна сметка :)

Link to comment
Share on other sites

Е не. Как може ? Окръжният съд все пак е официална институци. То това си е направо подигравка. То поне можеха да го махнат и някой да им направи нов, но не някаква фирма която ще вземе 1000лв или някой петокласник.

Явно някои хора все повече заприличват на такива като този: http://istanbul.tc/mahir/mahir

Link to comment
Share on other sites

Аз като един уважаваш себе си "дизайнер" също много се дразня на такива сайтове на правителствени организации и фирми с голяма значимост, които са правени от племенника на шефа защото учи в математическа гимназия. Аз лично преди да науча HTML си работех само на Dreamweaver и кода ставаше по 15кг. :)

Но напоследък се начуих да правя всичко минимално леко и просто. Имаше една статия в hit.bg специално за такива webdesigneri който слагат чисто сиьо за фон например или не обработват цветовете на линковете :)

 

http://www.pazardjik.bg/framebg1.html - ето ви още един грозен сайт - на Пазарджишката община. Срам ме е че съм от там...

 

http://wt.noxis.net/feature.php?id=7 - тук се побликуват статии за подобни сайтове ;) вижте ги.

 

Въпреки, че сайта ни дава съвети за webdesign сайта не е на високо ниво http://www.datamax.bg/redirect.cgi?lang=bg&body=webdesign

Link to comment
Share on other sites

Само където форума не са го правели те, а са го взели в готов вид. ;)

 

А как ги определяте колко грешки има в абв.бг, дир.бг или който и да е сайт? :huh:

Link to comment
Share on other sites

http://validator.w3.org/

Това е проверовчика, беше даден по-нагоре в темата.

 

Нека всички, които бучат наоколо с мотива еди колко си грешки има тоя и оня сайт, първо да включат опцията Verbose и да ревалидират някой сайт.

Да прегледат грешките, които ще се листнат, и после пак можем да поговорим ;) .

Само да спомена, че част от моя сайт, даващ грешки , в действителност е Javascript, като имам тагове в document.write(), които валидаторът отчита като грешка, т.е. няма нищо безгрешно, включително и валидатори ;)

И друго - спред най-новите спецификации оформлението би следвало да се прави изключително с CSS, и ако сте оставили например Dreamweaver да сложи в страницата заглавието <!DOCTYPE..>, твърде вероятно е валидатора да ви засече като грешки неща от сорта <td background=".."> - че background не е валиден атрибут. Много е спорно дали това може да се нарече грешка (спрямо поддръжката на 99% от наличните браузъри в момента!).

Link to comment
Share on other sites

Да бе, верно че бяха го дали тоя сайт.

 

Обаче не дава правилно броя на грешките. Съвсем стандартни функции ги дава като грешка. Например, проверих си моя сайт на http://tupld.hit.bg и се оказа че имам 12 грешки. А като погледнах кои са те, всъщност се оказа че нямам. И повечето бяха от един скрипт който е даден в готов вид от друг сайт и е от един ред и служи да извиква брояча, за да отброява. Т.е. грешки няма. ;)

 

Само някой, може ли да ми обясни защо от долу ми излиза надписа "This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!" :huh:

Link to comment
Share on other sites

Доколкото знам, цвят на рамките на таблиците може да се указва само с CSS по стандарт, а не в тага. Последното е въведено в IE по своеволие и нататък ви е известно... Та някои функции дето ги имаме за "стандартни" може да не са много много стандартни :).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...