Robi Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Имам само каде да ги "кача"..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 4, 2005 Author Share Posted July 4, 2005 Имам само каде да ги "кача"..... http://bgphoto.net/Default.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
ack Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Ето няколко снимки от 10 юни тази година: 1 2 3 4 5 6 7 Еnjoy !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Tези ги бива наистина. Най-ми хареса 1 и 6, нищо че не е много на фокус. Да взема накрая да си сложа някоя за тапет на компа. То и сега ми е във светкавици, ама си е друго когато е реално. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIP Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 2, 6 и седем са добри. 2 не е много на фокус, но ме кефи как хоризонта все едно е леко изкривен, а и тези оранжеви цветове допринасят за атмосферата. 6 и 7 са прсото красиви . Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 6 определено най ми харесва.....имам си нов десктоп вече!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ack Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Ай стига бе. Кво толкова ви хареса? Не са фокусирани,тъй като ми го нямаше стативът,а пък и не са обработени-много шум имат. И аз като sMARTBomber сума време прекарах на прозореца,даже доста сериозно се намокри апарата. Пък и не ме кефи фона - панелната Тракия. Малко инфо за номер 6 : ISO 100; M: 2 секунди и половина; F5.0 ;COLOUR Vivid. Ako имах на разположение статив щеше да е много по яко - 2,5 секунди в ръцете не може да е напълно неподвижно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Да беше казал...аз имам статив, но вече нямам апарат. А иначе доста добре е станало. Аз като се знам, какъв съм паркинсон, за 2.5 секунди щеше да стане ярмичка... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ack Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Aз имам едно жалко подобие на статив,но го бях забутал някъде. Какво е станало с твоя апарат? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bate_pesho Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Ето една и от мене ЦЪКНЕТЕ ТУК ЗА ДА ВИДИТЕ ДЗВЕРА Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rattlebrain Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Т'ва ти ли си го снимал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
break Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Ето една и от мене ЦЪКНЕТЕ ТУК ЗА ДА ВИДИТЕ ДЗВЕРА <{POST_SNAPBACK}> Стига бе. Това ти ли го засече. Кажи ми че е от интернет. Е гати снимката. Ако беше и по-големичка, щеше да стане идеален тапет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIP Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 Естествено, че не го е снимал той. Толкова си личи, че няма накъде . Пък и лично мен тоя кадър въобще не ме кефи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted July 6, 2005 Share Posted July 6, 2005 Aз имам едно жалко подобие на статив,но го бях забутал някъде.Какво е станало с твоя апарат? <{POST_SNAPBACK}> Не съм точно убеден, че знам. Първо миналото лято го изпуснах малко под Вихрен и му се изкъртих Flash картата. Обаче с другата, дето си я имах, си бачкаше идеално. И после есента майка ми ходи в Америка на гости на сестрата и на оглед на зетя и като се върна...йок ток в апарата. Никакво захранване. Къде ли не съм го водил по доктори - никой нищо не можа да направи. А най-близкият официален сервиз на Никон е в Солун. Пратката с DHL и така нататък ще ми излезе по-скъпо от това да си купя нов. Ама криво, щото моят много си го обичам. Даже тая нощ изпуснах същия на търг в ebay за $10...много ме е яд... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bate_pesho Posted July 8, 2005 Share Posted July 8, 2005 Стига бе. Това ти ли го засече. Кажи ми че е от интернет. Е гати снимката. Ако беше и по-големичка, щеше да стане идеален тапет. <{POST_SNAPBACK}> От нета е просто ей така си я срещнах сред ВАЛЛПАПЕРИТЕ и реших да ви я кача , обаче на следващата буря ще сграбча апарата и с малко късмет може да засека некое чудовище Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 10, 2005 Author Share Posted July 10, 2005 Ето го новия "улов"... Не е истина само колко тлъсти парчета ми минаха и заминаха пред обектива, а тия дето ги хванах са някакви хилави... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIP Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Аз снощи пробвах, но нещо настройките ми бяха кофти. Я кажи освен на ISO 100, какво друго настройваш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 Аз снощи пробвах, но нещо настройките ми бяха кофти. Я кажи освен на ISO 100, какво друго настройваш. <{POST_SNAPBACK}> ISO 140 е най добре. Пейзажната снимка я ползвам защото не фокусира на определен обект а снима бързо и всичко което е пред обектива в широк план. Ето: Включени са само: Burst и Landscape и ISO 140, което е Auto Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIP Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Аз питах за shutter speed-a и големината на отвора, но ти явно не снимаш на ръчни настройки . Ще пробвам и аз на пейзаж, мерси. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 но ти явно не снимаш на ръчни настройки Еми да - другото е на Auto, защото не ми се рискува да видя как ще излезе някоя светкавица на различни ръчни настройки Това е моята комбинация, но ако откриеш някаква ръчна по-кадърна настройка - казвай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shadowhand Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Аз снощи пробвах, но нещо настройките ми бяха кофти. Я кажи освен на ISO 100, какво друго настройваш. <{POST_SNAPBACK}> Възможно най-ниско ISO. Целта е да си проличи самата светкавицата и да не се появяват много точки. Може и да увеличиш ISO speed-а, но малко фотоапарати успяват на по-висока скорост да направят снимката без влошено качество. Shutter speed - възможно най-дълго. Ако фотоапарата ти е по-хубав при скорост от 15 секунди ще получиш много ефектна снимка. Това означава, че всичките светлини, които ще пресветнат за това време ще бъдат хванати. Такава висока скорост означава и голям "блур" в качеството и именно за това е добре да се прави със статив. В противен случай всяко едно леко мърдане може да ти размаже снимката. Пример за такава снимка: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 При следващата буря, ще пробвам на статива със следните ръчни настройки: Aperture f/8.0 Shutter Speed 16.0" ISO 80 Иначе за RIP мога да посоча детайлите на първата снимка: Model KODAK DX6490 ZOOM DIGITAL CAMERA Date/time original 30.6.2005 г. 20:57:06 Exposure time 1/8 s Aperture value f/2.8 Metering mode Pattern Flash Flash did not fire, compulsory flash mode Focal length 6.3 mm White balance Auto white balance ...които всъщност всеки може да види например с ACDSee (десен клик - Properties) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIP Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 sMARTBomber, да, предполагах, че настройките ще са близки до тези. Иначе с тези които си решил да снимаш едва ли ще сътвориш нещо. Бтв на мен ИСО-то се променя само на 50/100/200 и 400. shadowhand, аз ISO-то си го държа на 50, а променям отвора на диафрагмата. На 15 секунди скорост на затвора е абсурд да се снима нещо. Пробвах с напълно ндеподвижен апарат и пак се получават страшни отклонения (от натискането на бутона). Мисля, че повече от 1-2 сек. няма да използвам, освен ако не търся специфичен ефект. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted July 11, 2005 Author Share Posted July 11, 2005 sMARTBomber, да, предполагах, че настройките ще са близки до тези. Иначе с тези които си решил да снимаш едва ли ще сътвориш нещо. Бтв на мен ИСО-то се променя само на 50/100/200 и 400. shadowhand, аз ISO-то си го държа на 50, а променям отвора на диафрагмата. На 15 секунди скорост на затвора е абсурд да се снима нещо. Пробвах с напълно ндеподвижен апарат и пак се получават страшни отклонения (от натискането на бутона). Мисля, че повече от 1-2 сек. няма да използвам, освен ако не търся специфичен ефект. На тези настройки съм снимал доста успешно луната и то даже със 10x Optical Zoom. При доста ниска осветеност, това смуче всяка светлинка до последно. RIP, не е трудно да избегнеш натискането на бутона и отклоненията от него. Функцията я има почти, да не кажа - всеки цифров фотоапарат. Казва се... Самоснимачка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robi Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Еми тогава и от мен: една две леко edit ,че стана едно кълбо три четири-леееекичка пет Тогава да си кажа и мойте настройки(които можете да видите и от проперти-то на снимката)1.Статив задължително,2 самоснимачка задължително(за да не се поклаща машината),3 сега за времето на снимане; според мен зависи ама мноооого от апарата, тоест както забелязвате снимките със Сонито с кратко време но отворена апертура(изцяло ръчен режим) НО -най добре стават с пробване след около 7 8 ми опит се добива представа за най добрия режим,с Канона почти обратно( режим с приоритет само на Затвора) тоест време на снимане 20 сек. като се оставя апарата сам да решава апертурата, мисля се получиха добри докато не обърках фокуса.4 ФОКУСА ако има ръчен най-добре (аз лично го задавам на безкрайност защото разстоянието е достатъчно да се фокусира светкавицата)ако няма режим панорама или нещо от тоя сорт.5 ISO-то както казах зависи от апарата може да се снима и на 100 и на 200 и на колкто си искате но най-добрия резултат се установява от проби.6 как да я "хванем", аз лично просто снимам(примерно според амплитудата на на "святкане" примерно средно 5 сек; броя 1,2,3,снимам броя 1,2,3 снимам и т.н. мисля се сещате) е ако апарата позволява добри снимки с дълго експониране тогава е по-лесно. Това за сега от мен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.